simira

Nå har Tropehagen Zoo/TAM inngått avtale med Norsk Hundehvisker. De som er på fb har sikkert alt fått det med seg, og reaksjonene har ikke latt vente på seg. Ifølge Tropehagen er det selvfølgelig snakk om positive metoder, mens en del andre uttalelser tyder på at de kankje tar feil. Ifølge dem selv har de tresifret venteliste, så hvorfor de skulle ha behov for et samarbeid med Tropehagen er jo en helt annen sak.

Ja, i Frognerparken må man regne med å bli oppsøkt av løse hunder, det samme rundt Sognsvann. Man er ikke trygg i de nærmeste markastrøkene ellers heller (vi går en del rundt Grefsenkollen, på kveld og helg treffer vi normalt en løs hund eller fem, hvor av en liten del kommer bort til oss). Det eneste som hadde hjulpet der hadde vært en razzia eller to i året hvor politiet bøtela enhver som ikke hadde kontroll på hunden sin. Det skjer ikke, så da forblir det som det er. Så får vi som ikke liker løse hunder gå et annet sted så lenge.

Nede i hallen, men kun den innerste/minste.

Er det mye mindre i år enn tidligere? Stakk innom i dag, og var bare i den ene hallen. Hadde helt glemt at det var utstilling denne helga jeg, så vi kom tidlig for å trene løs-innkalling med Kovu før vanlig hundetrening, men det røk jo med alle de gærne utstillingsbikkjene på parkeringsplassen.

Jeg antar det vil avhenge av rase også. Kontakt raseklubben, og snakk med andre oppdrettere?

Uhm, nå blander jeg. Du er i nord, eller roter jeg skrekkelig nå? Edit, jeg roter skrekkelig, vi er nesten naboer.

Da får du alle, så får du gjøre hva du vil med resten. Er du stadig i nærheten av Oslo?

Jeg innser jo at jeg aldri kommer til å lese dem igjen... er det papirsøppel, eller er noen interesserte i å ha dem?

Til kjetting ville jeg brukt en wp-sele med trekkpunkt bak, jeg?

Jeg visste det nylig var postet om det (men ikke så lett å finne på søk): http://hundesonen.no/forum/topic/72067-snoerekjoere-med-to-eller-flere-hunder Man finner også en del tråder om trekking under Treningsforumet.

Velkommen, hit, tilbake, elns...

Dette er snakk om en unghund, etterhvert er det sklart ikke noe problem. Jeg tar enten Odin under armen, eller ploger nedover i likhet med mange her. Liker ikke at han sprenger seg på å å beine nedover etter meg i lange bakker. Ellers ville jeg kanskje begrenset meg til et par, maks tre turer i uka på den lengden i den alderen han er nå.

Dårlig karma, Siri. Når det er sagt, og tilbake til topic, så hadde det aldri falt meg inn å gå med selvforsvarsvåpen mot aggressive hunder. Skjønt jeg av og til kunne vært fristet til å bruke noe sånt mot enkelte eiere, om jeg hadde fantes snev av voldelig...

Ja, det var tenkt som et eksempel på hva som skjer når en sjelden farge blir populær (jeg trodde ikke den var godkjent heller, forsåvidt). Jeg har ihvertfall sett/hørt flere uttalelser på at de sliter en del mer med helsa, men kjenner ikke rasen så godt. En blå rr da...

Av hvor mange husstander som ligger hvor tett? Av 25 hus i gata her har minst halvparten minst én hund. Vi bor omtrendt midt i gata, og må ergo passere rundt 10 husstander med hund uansett hvilken retning vi går i, før vi kommer ut på "allfarvei". Og da snakket vi under 100 meter i hver av disse retningene... Det holder at én (nå er det minst tre) av disse hundene er aggressive for å (flere ganger) daglig risikere å utsettes for en konfrontasjon på tur. Og det blir ikke mye bedre i resten av nærområdet. Klart, man velger jo hvor man bor. Neste gang blir det litt mindre sentralt, litt større hage, og selvføgelig litt mer veloppdragen og stabil hund.

Man trenger vel ikke en doktorgrad i sosiologi (eller hva man nå bruker for kunnskap om slikt) til å skjønne at når antallet og tettheten av hunder øker så øker antallet problemhunder også. Og at når disse er i nærkontakt med hverandre så blir det en ond sirkel der forekomsten blir større enn steder der det er langt mellom hundene.

Det var vel derfor jeg startet innlegget med å si at jeg ikke synes det er riktig. Og ja, ikke minst pga. statistikkene så er jeg enig i at det er viktig å kartlegge og gjøre det akseptabelt å beholde disse. Da vi skulle ha ridgeback prøvde jeg å få tak i en ridgeløs, det er jo ikke som at jeg er så glad i utstillinger. Men alle de ridgeløse var lovet bort da. Vi var dessverre et halvår for tidlig ute for Kifani.

@ralfdog er såvidt jeg vet veldig fornøyd med sin.

Noe så nydelig! Jeg mener ikke at det er riktig, men jeg forstår på sett og vis motivasjonen til de som avliver de feilfargede valpene. Fordi de er annerledes og spesielle så er det lettere at de blir populære, og for eksempel blå staff er ihvertfall meg bekjent å være dårligere helsemessig og mentalt enn de øvrige? På en annen side, om man slutter å avlive alt som ikke ser helt riktig ut blir det forhåpentligvis mindre spesielt med tiden.

Uff, ikke fått med meg. *klem* Er dette eneste hunden du skal ha fremover? Eller er det aktuelt å ha to? (backup-plan?) Hva er neste potensielle mulighet? Kommer det noen like bra alternativer innen de neste 2-3 årene?

Bak pizzasnurrer eller bare stek rundtstykker med kjøttfyll i, like godt kaldt som varmt! (ok, nesten ihvertfall)

Det hjelper å bo på landsbygda. Det har jeg også gjort, og akkurat for hundenes del så frister det sinnsykt mye å flytte permanent til mindre sentrale strøk.

Uæ, hvorfor er du hundeløs?

Det er vel ingen som har sagt noe på det i denne tråden. Tvert imot er vi, inkludert meg, flere som har kastrert hunder pga ulike hormonrelaterte problemer. Diskusjonen litt ut i tråden her går på at julnil mener at alle hunder som ikke skal avles på bør kastreres først som sist, helst før de er kjønnsmodne, og før det er snakk om at hormoner definerer hverken hund eller potensielle problemer. Det er forskjellen på svart-hvitt og et visst fargespekter av nyanser her.

Men her diskuteres det nå rutinemessig kastraksjon før det er snakk om at hormonene viser seg i det hele tatt, langt før blir et problem...