simira

Vi skal på tur igjen, og trenger muligens pass til Kovu to uker i januar, fra 13.-28. Vi kan levere og hente i rimelig avstand fra Oslo. For de som ikke kjenner Kovu er han en ridgeback på 6. Går greit overens med de fleste hunder, men kan ha sterke meninger om andre hanhunder når han er i bånd. Grei i bil, offkom, alene hjemme. Rolig inne. Vi betaler gjerne litt for pass. Ta kontakt, vi vil gjerne bli litt kjent før selve turen hvis det er noen vi ikke kjenner fra før.

Kjenner du til saken? Siden det ikke står noe i artikkelen om at eier har tatt ansvar? Ikke noe verre enn de fleste avisoppslag spør du meg. Jeg vet ikke om det er noen krav til inngjerding av høns, hadde saken vært noe annerledes om de gikk fritt på tunet hans?

Hvor gammel er han? Spiser og drikker han normalt? Hvordan er oppførselen ellers, hjemme og på tur? Kan han ha vondt noe sted?

Forrige uke bakte jeg marsipankake til svigerfars 70-årslag. Jeg skulle bake to, så doblet kakebunnoppskriften. Røren ble litt tynn og rar, og bunnene hevet ikke noe særlig, så det ble nok til ca en kake. Så da lage jeg en porsjon til, og sørget for å piske eggedosisen ekstra godt. Det resulterte i en bunn som ble nok til halvannen kake, og en liten rest av røren ble nok til et lag. Så det ble to ganske fluffy og fine kaker, og en med to ganske kompakte lag. Den siste fikk gubben med på jobben i dag. På lørdag spiste de bare den ene, så jeg husket heldigvis å ta bilde av den andre før den gikk i fryseren. I dag har jeg baket muffins. Vi har konsert med tidebønn og kirkekaffe på jobb hver tirsdag, og da med servering. Denne uken var det mitt ansvar å bake, og jeg fikk lyst til å lage muffins, lenge siden sist. De ble også fluffy og veldig fine!

Enig med @Snøfrost her. Du overholder båndtvangen og det er valpeeiers ansvar å ha kontroll på den, uansett alder og forhold. Hvis du ikke greier å holde igjen hunden så har båndet lite å si ja. Da er hunden i praksis løs. Du er pliktig til å ha kontroll på hunden, ikke munnen dens. Jeg skjønner ikke helt hvor du leser at at det er helt greit at hunder blir drept og at du kan forvente det. Men ja, du det er en risiko du tar hvis du slipper hunden din bort til andre. Hvis du ikke har kontroll på hunden din og lar den gå løs så risikerer du at den blir påkjørt av bil, drept av en aggressiv hund eller spiser rottegift. Det er ditt ansvar, uansett hvor tragisk og kjipt det er.

Selvfølgelig gjør det en forskjell. Med bånd har du den kontrollen at hunden har særdeles begrenset radius (av noen omtalt som dårlig dyrevelferd...) og det som oftest er opp til andre folk og hundeeiere om de kommer bort. Om man har en hund som kan skade andre må man såklart følge med og sørge for at andre er utenfor den radiusen, men med eller uten bånd har du like liten kontroll over hvem som kommer bort til deg. Bånd hindrer uansett ikke hunden i å bite, det gjør munnkurv.

De har vel fått reaksjoner tenker jeg. Evt Marring.

Når det gjelder økning i hundeangrep så tror jeg dessverre det er faktum. Stadig flere får hund, det blir tettere mellom hundene, og mange uten forkunnskaper som skaffer seg hunder de ikke bør ha. Kombinert med mer useriøs avl som resultat av økt forespørsel så må det bare gå galt. Jeg tok en rekognosering på hundeskoler i Oslo for noen uker siden. Av 20 hundeskoler hadde de aller fleste valpekurs, hverdagslydighetskurs og passering/adferd/problemhundkurs. Et fåtall har konkurranse- og hundesportkurs. Det tyder jo på at markedet for kurs i passering og problemadferd øker jevnt. Og av hundefolk jeg møter på tur så kan jeg ofte dele dem i to grupper. De som gir litt blaffen eller ikke vet bedre og slipper hunden bort til oss uten videre (med eller uten bånd), og som kanskje siden havner i gruppen med hunder som har hatt ekle opplevelser og bærer preg av det, og dermed holder seg unna, gjerne med hunden hengende i båndet og knurrer/bjeffer når vi går forbi (hunden altså).

Det er ikke båndtvang i byområder hele året. Det er noen byer som har det, men ikke alle og ikke Oslo. Når det gjelder hund i bånd vs løs hund så er jeg mest enig, men litt delt. Hadde jeg trodd Kovu kunne funnet på å angripe og drepe en liten hund som kom bort så vet jeg ikke om jeg hadde turt å ha ham, selv om det ikke er mitt ansvar at andre ikke slipper hundene sine bort til oss. De aller fleste har en viss idé om hvordan hundene er. Når det er sagt, så er det én bestemt hund jeg tror Kovu ville tatt om han fikk sjansen. Han går ellers greit overens med stort og smått, men det er en cavalier vi har på besøk som han absolutt ikke tåler. En instruktør vi har jobbet med mener Kovu reagerer på at den antageligvis er syk, og den er litt spesiell i oppførselen. Så sånne enkelttilfeller kan forekomme, men det er nok heller unntaket.

Det er dere som bestemmer i huset, ikke hunden. Det vil si at dere må ta kontroll over situasjonen og ikke la henne bølle med den voksne. Dere risikerer at det før eller senere smeller og at dere ikke kan ha hundene i samme rom uten konstant overvåkning.

Marring graver seg ihvertfall ned her. Ikke ulovlig blanding? Det må være avisen som har misforstått en uttalelse her? Og konstant båndtvang? Denne hunden var i bånd, og de som lar hunder som kan angripe gå løse gir sannsynligvis blaffen uansett... Tragisk er det uansett, selv om det er umulig å vite i etterkant hva som faktisk skjedde. Det skal vel godt gjøres at hunden ikke avlives.

Det er fordeler og ulemper med begge deler. Når det gjelder å hjelpe en hund som ikke har hatt det så bra, så er dette ofte hunder som er krevende, mye mer krevende enn valp, og du bør ha erfaring med hundetrening og gjerne problemadferd fra før. Når det er sagt så er det omplasseringshunder som har hatt det bra og fungerer helt utmerket, som jeg (etter mange år med problemhund) heller ville valgt. Fordelen med de er at du (forhåpentligvis, ikke nødvendigvis) slipper en del av grunnarbeidet med hustrening, båndtrening, alenetrening osv. Ulempen er at de har sine (u)vaner og rutiner og preging som du overhodet ikke har kontroll over, og som kan ta tid å forme, mye mer enn hos en valp som du får ved 8 ukers alder. Men du vet også kanskje litt mer om hvilke utfordringer du får. Fordelen med en valp er jo nettopp det, du kan prege den og i stor grad forme den til din egen fra tidlig alder av, på godt og vondt. Selv synes jeg jobben med grunntreningen, hustreningen og bare modningen og alle fasene fra valp til voksen er mest slitsomt, og er ganske sikker på at det blir omplasseringshund neste gang. Men da får du nettopp en hund som du vet hva har gjennomgått i sin første levetid, og du har også muligheten til å velge en valp som med potensiale som passer deg.

Ørkenrotter er herlige! Men også nattaktive, bare så det er sagt. Etter mye prøving og feiling endre jeg med å ha mitt varierende antall ørkenrotter i et stort akvarie med spon til å grave i, en skål med badesand og greiner å tygge på, samt litt plasttunneller til å leke i og tygge på (...). Jeg laget lokk oppå i form av en treramme med netting, funket utmerket (her hadde jeg bare to, som ikke var venner, og dermed adskilt).

Om korthåret er aktuelt så anbefaler jeg deg å titte på dansk/svensk gårdshund. Men om du er noe allergisk så er ikke nødvendigvis de korte småhårene noe greie, da er det bedre å ta en krøllete eller strihåret rase. De krever pelsstell, men er mer allergivennlige. Eksempelvis dvergschnauzer, bichon-rasene, dvergpuddel, cairn terrier mm.

Gårdshund og whippet har jo nettopp de korte småhårene. Jeg foretrekker de framfor ulldøttene, men det får nå være personlig preferanse. Tenkte også på sheltie, men det var det med lyd da...

Hva med bischon-rasene, eller dverg/mellompuddel? Undervurderte hunder som er morsomme å trene med. Røytefrie, med det pelsstellet det medfører.

Veldig mange små hunder har en del lyd, og spisshunder kanskje mer enn andre. Er det viktig at hunden kan gå løs? Hva med basenji eller shiba? De fleste hunder kan nok gå fint sammen med barn om de er vant til det fra de er små, så om du er interessert i corgi så ville jeg ikke latt det stoppe meg. Men de har jo en del lyd også da.

Sparkjøp? Jeg liker også Coop Obs sine NorthPeak, tror jeg merket heter.

Aggresjon er svært sjelden dominanse, det er som oftest et utrykk for usikkerhet, noe du har bekreftet når det gjelder denne hunden. En dominant hund er som oftest trygg og selvsikker. Anbefaler deg boken 100% positiv problemløsning, som blant annet tar for seg mye med usikre hunder.

Igjen spekulering, men hvis det mot formodning ikke kommer noen høringssvar og alle er happy med forslaget, så kan det vel skje. Vi skal ha dommerseminar den 11.-12. februar, så vi er klare etter det. Men det skal også gjennom NKK og tilpasses i systemet deres, så jeg blir veldig overrasket om det blir før påske.

De nye reglene vil garantert ikke trå i kraft før tidligst 1. juli. Kanskje ikke før 1.1.2018, vi vet ikke. Det kommer litt an på høringssvarene tipper jeg. Det var heldigvis ikke tom premieutdeling. På så store stevner tar de premieutdeling etter hver klasse, og med så store klasser blir det jo litt folk uansett. Men det er jo alltid gøy å ha folk på pallen.

My point exactly.

Litt avhengig av hva som blir reglene og hvordan de håndheves så risikerer man å ikke kunne ta med seg hunden. Det samme om jeg flytter til Spania for et år og i løpet av den tiden tar meg av en hund jeg finner "på gaten". Det er en pris å betale for å drastisk minske risikoen for sykdommer vi ikke vil ha her i landet, og folk som overser advarsler og regler.

Du fikk kanskje også med deg delen om "kan politiet vedta å avlive", og "kan avlives eller omplasseres av politiet"? Som jeg sa i mitt nest siste innlegg i tråden, man kan ikke kreve hunden avlivet, men politiet kan vedta det som resultat av en anmeldelse. At en hund kan bli avlivet etter å ha angrepet folk eller dyr er helt reelt, ja.

Tja, om man kan stille med en stamtavle fra FCI-tilknyttet forbund så hjelper det nok ihvertfall. Men kan jo bli vanskelig å begrense det til det...