spot

Enig! Dette er ikke overraskende i det hele tatt. Klart det også er hundekjørere som jukser. Hvorfor skulle det ikke være det? Man kan jo også gjøre seg noen tanker om kjøre- og hviletid på enkelte spann på Iditarod. Noen kjører utrolig langt uten å hvile på skjekkpunkter, og når man også ser på kjøretidene kan de heller ikke ha hvilt på sporet, jfr. f eks Ally Zirkles tider. Innenfor hundesporten jukses det jo på flere områder, f eks falske stamtavler, oppgitt feil far osv.

Det er jo helt normalt at mentalt stabile hunder blir aggressive når de bindes...

"oppførte seg truende mot flere forbipasserende på Grønland i Oslo, der den sto fastbundet, står det i kjennelsen fra lagmannsretten. En jente ble påført blåmerker og riftskader, og en mann fikk bitemerker i buksa." Ja, ja... Også Bob som er så snill!

Drittsekken fikk som fortjent! Intet mindre.

Dette er jo også en "festlig" kommentar... Hva vet du om det? Var du der? Har du snakket med betjentene?

Helt annerledes enn det jeg sier???? Vel, vel, dere får nå bare i leve i den tro at hunder kan avlives KUN ved å hoppe opp på folk, og intet annet...

Ja, jeg har konkret kunnskap om saken, men kan ikke gå nærmere inn på det her. Jeg reagerte på at et ble skrevet her at hvis man har en hund som hopper på folk så kan den bli avlivet. Det er feil. Det at en hund kun hopper opp på folk gir ikke grunnlag for avlivingsbegjæring, og vil aldri føre til avlivning.

Poenget mitt er bl. a. at dere må jo forstå at dommen bygger på flere forklaringer enn det fornærmede sa på TV...

Jeg antar at det er voksne folk som uttaler seg her, jeg vet gangen i straffesaker... men folk må gjerne fortsette å tro at hunder blir begjært avlivet kun fordi de har hoppet opp på folk...

Nei....

Regner med at det stort sett er voksne mennesker som uttaler seg her, og da bør man forvente at de samme vet at det er flere forklaringer som legges til grunn i en rettssak enn fornærmedes uttalelser på tv...

Når det fremstilles i alle mulige hundefora at dette er en hund som kun har hoppet opp på noen er det feil. Det er ingen hund som blir begjært avlivet kun for å hoppe opp på folk.

Det er en fullstendig misforståelse. Denne saken dreier seg om noe langt mer alvorlig enn at en hund har hoppet opp på noen. Husk at i slike saker er det kun en side - hundeierens - som kommer frem.

Sammenligningen med sauehold i en del andre ikke - sammenlignbare land fra vernesiden er ganske morsomt. Mange så sikkert et tv - program om gjeting av sauer i Romania som har mange ulver og sauer, og som fremstilles rosenrødt av vernere. Denne stakkars gjeteren hadde sitt svare strev med å holde sauene ute i det åpne landskapet. Dette fordi hvis sauene gikk inn i skogen ble de tatt av ulv. Og om natta forsøkte ulvene på flere angrep, slik at gjeteren stadig måtte opp om natta å passe på sauene. Han bodde forøvrig i et skur... og hadde sikkert en formidabel lønn... Og når bonden kom om dagen stoppet bonden foran grinda med sin firehjulstrekker og tutet med hornet. Da kom gjeteren løpene og åpnet grinda for bonden....

Gratulerer til jaktlaget og skytteren!

Generelt sett er det mange større strihår i Sverige og Danmark enn i Norge.

Vi får slippe noen Kangaler og Ovacharkaer ut i skog og fjell for å passe på sauene mot ulv, så blir det nok trivelig å ferdes i norsk natur for hundeiere og andre friluftsfolk...

På jobb må man omgås folk man nødvendigvis ikke liker så godt, men på fritiden kan vi i langt større grad velge hvem vi vil omgås. Synes det er forståelig at hun ikke er ønsket på jaktlaget. Selv jakter jeg naturligvis kun sammen med folk som jeg liker, og som tilfører meg noe positivt. Dette gjelder også forøvrig all annen fritid. Jeg har flere raser, og holder meg stort sett unna et hundemiljø hvor jeg ikke trives pga mye sære folk. Men har mange omgangsvenner i et annet miljø hvor jeg personlig trives. Værre er det vel ikke.

Jeg forstod utmerket godt hva du mente i det tidligere innlegget ditt. At du gjentar det nå, endrer ikke på det jeg skrev. Men for å presisere; fysisk aktivitet vil naturligvis ikke hjelpe i alle tilfeller, men som regel er det et meget godt supplement gjerne sammen med andre rase - / og individtilpassede tiltak. Forøvrig mener jeg at for lite fysisk aktivitet er et langt større problem enn for mye. Jeg kan nevne et eksempel. Jeg ble kontaktet av en hundeeier som i følge han selv hadde en problemhund. Jeg møtte mannen og hunden. Hunden var egentlig ikke problemet, men mannen. Etter noen enkle tiltak som bl.a. inneholdt jevnlige sykkelturer i båndtvangstiden, og jevnlige turer med løs hund ellers, fikk mannen en ny hund.

Det finnes selvsagt atferdsproblemer som skyldes genetikk / arv/ mangelfull sosialisering hos oppdretter / mangelfull oppfølging av valpekjøper osv. Men svært mange såkalte atferdsproblemer skyldes at eier ikke setter hunden på timeplanen. Hundeeier bedriver ikke (planlagt) aktivitet i samhandling hund - eier, eier setter ikke grenser, eier sørger ikke for at hunden får utløp for sine iboende egenskaper, hunden brenner inne med masse energi, hunden mangler tilknytning til eier osv. Ofte er det egentlig ikke atferdsproblemer. Det er bare naturlig hundeatferd som er ute av kontroll / uten styring fra eier.

Min erfaring er at det som skjer når bikkja får kondis er at så lenge man fortsetter å gi den godt med fysisk aktivitet så hjelper det meget godt. Jeg har ikke opplevd dette slik at når hundens fysiske form øker på så trenger den mer og mer for å holde "hue på plass".

Dette er jeg helt uenig i! Når man har hatt hund i over 30 år, og mange hunder av forskjellige raser, har man også hatt hunder med "issues i hodet", og min erfaring er at nettopp å tømme de for energi hjelper / slite de ut fysisk er gull verdt.

Har aldri opplevd at skikkelig fysisk aktivitet i styrt samhandling med eier fører til stresset hund. Riktig fysisk aktivitet er alltid sunt, og det kan jo utmerket godt også kombineres med mental stimuli. Det henger jo ofte sammen. Men fysisk aktivitet i form av å herje med andre hunder på "hundejordet" fører ofte til stress. Men jeg har aldri opplevd at å ta med bikkja på en tur i skauen har ført til stress. Snarere tvert i mot. Det kan jo også fint kombineres med noen lydighetsøvelser, hopp over naturlig hinder, ro under pause mens man fyrer et bål og deler en matpakke osv. Det ene utelukker ikke det andre.

Tiltak kommer vel i neste runde. Men de nevner jo konkret lenger obligatorisk hvile på langdistanseløp, og det støtter jeg fullt ut.

I sledehundmiljøet er det jo vanlig å beholde hele kullet. Og da utvikler kullet seg som regel på en meget fin måte hvor valpene etter hvert som de vokser til innordner seg innad og ellers i flokkstrukturen sammen med moren, og andre vokse hunder. Det blir "språksterke" valper av å vokse opp slik, og de lærer seg god "folkeskikk".