Leaderboard

Akkurat nå sitter jeg og mimrer. For de yngre her inne, evt en repetisjon for de som trenger det: Tenk deg en verden uten datamaskiner, nettbrett eller smarttelefoner. Ikke noen DVD- eller videospiller. Man snakket ikke i telefonen sosialt, om det ikke var slekt eller venner utenbys fra. Man gikk over gata til nabogutten eller -jenta. Kun 1 kanal på TV og 1 kanal på radio. NRK sto for begge. Ukens høydepunkt var når Donald (eller annet favorittblad) kom i butikken hver tirsdag, det var lørdagens barne-TV (som var lengre og bedre en de daglige) og det var lørdagsbarnetimen på radio. Det var ikke noe mer som ble servert. Det var selvsagt bibliotek, leker, kort og- brettspill, bøker og den store leke, møte og herjeplassen «ute», men det er en annen historie. Hver lørdag klokken 17 laget jeg og lillebroren min en hule av tepper, paraplyer og puter på rommet mitt. Vinduene ble dekket til, radioen ble slått på og inni hulen satt vi musestille en hel time. I stummende mørke. Det var lørdagsbarnetimen. Først var det litt om dette og hint. Vi skulle feks hjelpe til med å redde verden ved å måle pH i lokale bekker og vann og sende resultatene inn. Med brev, selvsagt. Målebeger og pH-papir ble sendt gratis til alle som meldte seg på. Påmelding pr brev, selvsagt. Det var fryktelig spennende og lærerikt. Men høydepunktet var uansett hørespillet. Hvert hørespill gikk over flere uker. Det var «Stompa», «Tordivelen flyr i skumringen», «Skatten på sjørøverøya» og mye mer. Men det som virkelig brant seg fast var «Stjernene forteller». Et hørespill som tok for seg stjernebildene og historier fra gresk mytologi knyttet til dette. Det var guder, helter og monstre. Fryktelig spennende! Jeg har tenkt fryktelig mye på den serien i voksen alder, den gjorde virkelig inntrykk. Fant den omsider til blodpris som lydbok for noen år siden, men syntes det ble dyrt. Så fant jeg plutselig hele serien liggende på nrk.no her om dagen, og nå har jeg snart hørt alle episodene. Selvsagt er det ikke det samme som voksen, og skuespillerne høres mye teitere ut enn jeg husker. På skikkelig NRK-nynorsk til og med. Men jeg har virkelig kost meg og tenkt på en tid som fryktelig fort var forbi. Bare et par år etter dette hørespillet fikk jeg min første datamaskin, vi fikk videospiller, kabel-TV, P2 og TV2. Under ti år etter logget jeg på internett for første gang, og fikk e-postadresse, mobiltelefon ... og så ble verden aldri den samme igjen. En konstant informasjonsflyt, et konstant opplevd krav om å være tilgjengelig, en konstant strøm av verdens fandenskap, dilemma, lokalpolitikk, storpolitikk, nye produkter og tjenester som man på et eller annet vis må ta stilling til. Og krangling på hundesonen (det har blitt mye bedre!). Jeg er egentlig usikker på om jeg har fått det noe bedre når det kommer til stykket, på tross av alle mulighetene - hvor hadde hundeholdet mitt vært uten internett for eksempel? Jeg er også egentlig usikker på om vi som art er skrudd sammen til å håndtere alt dette - jeg håper det. Uansett, for spesielt interesserte, her finnes hørespillet: https://radio.nrk.no/serie/stjernene-forteller-serie-1 Lurer på om det funker på barn fremdeles? PS Lørdagsbarnetimen fortsatte helt fram til 2010, men da var over 90% av lytterne voksne.

Og jeg husker de "gode gamle dagene" som en uendelighet av kjedsommelighet.. ingenting på TV, hadde lest alt de hadde av gode bøker på biblioteket, å ikke kunne si ifra om man ble forsinket til noe, eller få beskjed om noe ble avlyst, å reke gatelangs med venninner uten mål og mening etc For ikke å snakke om sommerferiene, djeeze de var kjedelige (vi reiste aldri bort). Bare de samme trøtte folka å omgåes, å bli kjent med andre måtte man gjøre face-to-face og kun i nærmiljøet. Istedenfor nå hvor man kan bli "gradvis" kjent over nettet, hvor man kan få input fra hele verden, hvor man kan finne ut av alt man måtte lure på, finne likesinnede osv. Jeg er klar over det er mange ulemper, men ikke søren om jeg vil tilbake til gamle dager altså!!! Nå skal vi straks avgårde og klippe klørne til stakkars Strider..

Denne herlige karen er 3 år i dag

Da har jeg funnet ut at det tar 8 timer og 32 minutter å kjøre til en viss oppdretter i Sverige. Greit å ha ting klart i god tid, synes jeg.

Uten internett og tv hadde livet mitt de siste 10 årene vært helt ******. Så jeg syntes oppriktig synd på de som ble husbunden av sykdom før tv og internettens tid. Pga av tv og filmer så har jeg blitt mye bedre i engelsk etter at jeg måtte slutte på skolen som 16 åring. Fordi når jeg lå hjemme alene så så/hørte jeg på filmer og serier med engelsk tale. De gangene jeg orket å se på satt jeg alltid på engelsk undertekst. Det var min måte å opprettholde en form for utvikling i det engelske språket selvom jeg ikke gikk på skole. I tillegg til at filmer og serier gjorde at jeg ikke var fullt så ensom. Internettet har gjort at jeg har fått venner( selvom jeg ikke er istand til å treffe dem så ofte). Jeg kan snakke med dem når det passer meg, fordi man kan svare på meldinger når det passer og man er mest opplagt. Jeg har selvom jeg har vært hjemme i sengen min lært veldig mye om hunder og samfunnet ved at jeg har kunne søkt kunnskap på internett. Og på grunn av internett så har jeg kunne tilegnet meg kunnskap selvom jeg ikke går på skole eller jobber.

Ja, du har nok det..Blitt lurt altså..Vi har jo ikke sagt noe til deg her på sonen, når du har snakket så varmt om beau'en din, vi syns det var synd å ødelegge gleden for deg , så fyren burde bare ha holdt stille, helt unødvendig å ødelegge for andre

Jeg husker at vi dro til naboen for å se barne-tv på lørdager, for de hadde tv! Og så husker jeg veldig godt den dagen vi fikk tv, og at broren min sa at "nå har vi kino hver dag, i vår egen stue!". Jeg måtte spørre om å få ringe til venninna mi, faren min svarte ofte at jeg kunne løpe bort og snakke med henne. Jeg husker ikke at vi kjedet oss, selv om vi sikkert gjorde det av og til. Vi var mye ute, var heldige og hadde en skog rett ved siden av huset, der var vi veldig mye.

Denne maskinen her ass. To toppturer i dyp pudder, mange høydemeter!? Jeg er mer sliten enn han.

Ikke veldig gode bilder men man ser forksjellige på før og etter Han er søt da, uansett om han har håret ansikt eller ikke

Mulig @QUEST heller foretrekker denne?

Ja! Jeg fikk akutt flashback til en UKtur jeg hadde med mamma som tenåring, og ene b&b'en vi lå på der. Der var det et fargespekter uten like, knall gult tak, en rosa vegg, en babyblå vegg, lilla fliser og i det heletatt Lurer på om ikke gulvteppet var irrgrønt. Riktig så vakkert. Så satt vi og spiste frokost, i en heldigvis noget mer diskre spisesal, og overhørte de på naborommet som skrøt så hemningsløst av denne plassen, og de var her hver eneste sommer, og virkelig ELSKET rommet de alltid bestilte. Så da vi gikk opp samtidig med dem så benyttet mamma sjansen og spurte om hun kunne få se rommet deres for hun hadde hørt de skrøt av at det var så fint. Joda, der var ALT gammelrosa. Da mener jeg ALT. Gulvteppet, tak, seng, håndvask, fliser, vegger, gardiner, ALT. 14 år gamle Raksha hadde seriøse problemer med å holde på pokerface... Du kan forøvrig komme hit og se det vakre røde gulvbelegget som er orginalt fra 1970 med påfølgende furupanel fra samme årstall Er så vakkert atte! (jeg har ikke ork og peng til å ta tak i det )

Hestetype var begrepet jeg lette etter, ja Jeg er veldig delt på dette, jeg elsker teknologien og tilgangen vi har på internett, underholdning og informasjon. Men samtidig så blir jeg helt matt av alle som overhodet ikke greier å eksistere uten å ha mobilen oppi trynet. Jeg har en helt ok Samsung smarttelefon, men hverken jeg eller gubben har mobildata, så vi har kun internett på telefonen når vi er hjemme eller pålogget gratis wi-fi på trygge steder. Og det er helt bevisst, for vi ser ikke poenget med å være online overalt. Trenger vi å kommunisere med noen når vi er borte, så ringer vi, eller sender sms. Men jeg ser jo at vi hører til det absolutte mindretall. Blir så trist når jeg ser foreldre ute med ungene, de styrer med telefonen mer enn de ser på (og leker med) ungene. Men som sagt, jeg er veldig glad for internett Jeg har både bærbar pc, ipad og smarttelefon, og jeg bruker alle flittig. Men tiden med junior er hellig, og jeg er meget bevisst på bruken mens han er våken. Jeg husker med gru hvor kjipt det var å være syk før den digitale tidsalder, kun to kanaler, (husker godt da tv2 kom, det var en åpenbaring!) og ellers måtte vi se på vhs eller lese bøker og tegneserier. Tiden går litt fortere når man kan ligge i senga/sofaen og surfe på nett Nå var (og er) jo jeg og søsteren min lesehester, så vi trålte oss gjennom "alt" på biblioteket, var på fornavn med biblotekaren, og han pleide å holde av nye bøker til oss dersom han mente vi kom til å like dem Ellers lekte vi mye ute, trente kaninene våre, gikk tur og trente med nabobikkjene, og jeg og venninna mi stelte også hver vår shetlandsponni. Så vi var i grunn ikke så mye inne. Jeg husker fortsatt telefonnummeret hjem til bestevenninna mi, nummeret til mormor, og nummeret til jobben til mamma. Men jeg husker fortsatt ikke helt nummeret til gubben Har jo bare bodd sammen i snart 14 år...

Små Iddikinser kan nå rapportere at de nå er underernærte og ikke får mat lenger og blir tvunget til å dra sin tjocka matte på ski og forsøkt druknet (ikke hør på ham, han elsker å svømme) og og og... hva hendte med "mer å ta i, mer å være glad i?"

Vet. besøket ble billig dag gitt, for hun fortalte at mannen hadde sykla til jobb på tolga i dag (bare nedoverbakker, men kaaaaldt da gitt) for de fikk ikke start på bilen. Så rett etter at hun dro så sa Bonden at jeg sku sende melding og be henne si fra om de ikke fikk start på bilen når hun skulle ned og hente han, så skulle han hjelpe. En time etter ringte telefonen " I need help..." (polakker). Så nå har vi henta gubben hennes, og fått start på bilen deres med startkabler, så han må bare ikke stoppe den før han skal på jobb og har noen andre med startkabler i nærheten Og jeg fikk hilse på verdens søteste lille kattunge, helt hvit med blågrønne øyne. Så da sa hun at hun ville bare ha betalt for medisinen til Milo

Jeg klarte det igjen... Veltet fórtønnen i ettermiddag når jeg skulle løfte den opp på hyllen, gjett om Lykke var glad da Fikk stoppet henne etter litt men jeg tror ikke hun trenger kveldsmat i dag. Etter litt sofahvile ble det en bitteliten fjelltur, deilig!

Jeg kom i barnehagen for et par uker siden, og tilstod min ravnsvarte samvittighet for ped.leder, barnet hadde måtte kjede seg hele helga, for ingen av oss foreldre hadde orka å finne på noe siden vi var sjuke begge to. Vi pleier ikke akkurat aktivisere henne ihjel, men pleier hvertfall å finne på noe i helgene, enten hun er med i fjøset, eller vi går tur eller bare finner på noe sammen liksom. Men ped.leder bare lyste opp og sa "Det har de bare godt av, for da får de trent opp fantasien!" Det var godt å høre - jeg VET jo dette, jeg er pedagog selv. Men det er så innmari lett å glemme... Voksne friske folk med normale liv har også bare godt av å kjede seg litt tror jeg. Litt. Så lenge det ikke er dypere årsaker som ensomhet og eller sykdom.

Delte erfaringer med «gamledager» ser jeg. Trist å lese om de som ikke hadde det bra! Det er klart all denne nye teknologien har ført mye godt med seg. Og det er helt klart at spesielt enkelte grupper har fått helt nye liv - forskjellen til resten av samfunnet blir mindre. Mine to besteforeldre døde i begynnelsen av totusentallet. De var begge døve. Telefon kunne de ikke bruke, så de hadde en fantastisk maskin kalt teksttelefon. Et tastatur med en liten monokrom skjerm til, koblet til telefonlinja. Man kunne snakke med folk som hedde teksttelefon direkte, eller man kunne ringe opp en sentral hvor det satt et menneske og leste opp det de skrev, og skrev ned det de på andre siden sa - om man skulle snakke med folk med vanlige telefoner. Den var veldig viktig for dem. De hadde veldig bra liv etter hva jeg kan dømme, men for en revolusjon de ville opplevd utover 2000-tallet hvis de hadde vært født 10-20 år senere, med Skype og etterhvert muligheter for videosamtaler med et par trykk på nettbrett og smarttelefoner. Jeg har ingen tro på eller ønske om å gå tilbake til den gamle tiden nå etter at vi har utviklet den teknologien vi har. Bare tanken på å skulle møte noen, handle julegaver eller finne fram til en adresse uten mobiltelefon med gps og google gjør meg smått uvel! Så et evt tankeeksperiment må gå ut på at disse nyvinningene aldri kom, at man aldri kunne forestille seg slike ting. For folk fant fram, de kjøpte julegaver og de klarte å møtes for en kopp kaffe på en café tidligere også, og folk flest gikk ikke rundt å kjedet seg hele tiden før heller. I den grad de (folk flest altså, ikke de som virkelig opplevde kjedelighet av ulike årsaker) evt kjedet seg mer så kan man nok spørre seg om det nødvendigvis var en dårlig ting. Og så er det vel teorier som går ut på at all denne underholdningen, all den informasjonen vi konsumerer nå faktisk gjør oss avhengige og at vi har lettere for å kjede oss nå. Hjernen må ha konstant påfyll av underholdning, informasjon eller bekreftelse. Jeg er absolutt ikke av typen som tenker at «alt var så meget bedre før», jeg er en teknologi-nerd og mener at ALT blir bedre med bluetooth, men at vi har mistet noe på veien og at den digitale revolusjonen går så inni granskauen fort at vi ikke er i stand til helt å se hva det betyr for menneskeheten, det er jeg overbevist om. Det kan gå veldig bra, og det kan gå veldig dårlig, men det er en mye lengre og dypere diskusjon.

Lett som en plett, det, selvsagt. Vi avstod fordi oppdretter fortalte at de var glade i å rulle seg i søle Mamma likte visst ikke tanken på å få sånt i hus Ja, ikke sant? Stakkars stakkars tisper, tenker jeg...

Nu minns jag inte vem eller i vilket sammanhang men jag har ett citat i bakhuvudet som poppar upp varje gång diskussionen om intelligent liv "därute" kommer upp: "Det bästa beviset på att det finns intelligent liv där ute är att de valt att inte kontakta oss, och att vi ännu inte funnit dem..." När jag ser vad vi gör med våran planet känns inte det citat fullt så humoristiskt som jag vill minnas det var menat första gången jag hörde det.

Jeg hører til gjengen som tenker hest med en gang av equinor.

Helt utrolig.. D hofter er ganske ille, selv om ikke alle rammes like hardt i praksis. Kan ikke skjønne at det ikke bryter med deres etiske retningslinjer om å avle på sfriske dyr osv.. Og ihvertfall ikke når det pares med noe annet enn fri. Hollender feks får man ikke registrert uten frirøntgen. Det er krav fra nkk, ikke raseklubb. Spesielt at det da dkal være lov å avle på d hofter i andre raser.. edit :siteringen ble vist ikke med @Tuvane

Hvorfor folk 'gjør sånt' er vel ganske åpenbart i mange tilfeller.. Eller det kan være ren og skjær altruisme fra oppdretters side..som nok åpenbart var tilfelle hos en lokal produsent av en småhund mix.. Første kullet ble annonsert som et uhell og det kunne det jo selvsagt ha vært, uhell kan skje alle. Kull nr.2 ( samme kombinasjon) ble dog ledsaget av følgende hjertevarmende opplysning; Siden det var så stor pågang på forrige kull og mange som ikke fikk, så gjentok de nå kombinasjonen.. Man blir jo helt matt av atruismen og omtanken for 'alle som vil ha'. Tenk at oppdretter orket å gjenta kombinasjonen med arbeidet som et hvalpekull medfører, 'bare' fordi at også de som ikke fikk i første omgang skulle få..riktignok mot et lite gebyr på noe tusen da..

Én frisk valp så da bestemte de seg for å gjøre kombinasjonen igjen?? I starten av tråden så tenkte jeg at jeg syntes litt synd på eieren av disse hundene som blir så til de grader hetset for å ha vært uheldig og velger å ikke avlive valpene. Når det kommer et kull til av samme kombinasjon, ja da er det ikke mye sympati igjen å spore her i gården. Hvorfor gjør folk sånn? Og hvem kjøper valpene? Det må jo være uerfarne hundeeiere som ikke har noen spesielle planer annet enn å ha en familiehund og som ikke vet bedre. Og så trasig det blir både for hundene og eierne å streve med dårlige hofter. Dette var skikkelig trist synes jeg Bra @tillien at du har sendt en mail, selv om det sikkert ikke hjelper når hun ikke har lært av all motstanden hun tydeligvis fikk fra forrige runde.

Hvorfor ikke? Hvilken erfaring/hvor mange/hva slags hunder bør man ha hatt før man skaffer seg aussie?

Jeg fatter ikke at de skal bruke så mye ressurser på å bytte et navn... Det koster jo millioner - om ikke milliarder å bytte ut alt som har logoen og gammelt navn. Totalt sløsing med ressurser, men det er vel lukrativt å drive i bransjen... Tja... de tenker kanskje på hestekrefter, biler og sånt?

Det navnet må jo være skikkelig skivebom. Høres jo ut som noen som selger hesteutstyr, ja. Kan jo umulig være mange som ikke forbinder "equi" med hest...

Synes statoil er et fint navn jeg...

Tusen takk Lola Takker så meget Tusen takk Jeg synes serien er glimrende og jeg likte Ane Dahl Torp også. Hun snakker bedre trøndersk enn mange utflytta trøndere, for å si det sånn. Jeg likte måten hun snakker på, jeg. Og jeg er imponert over at hun har tilegnet seg dialekta så bra som hun har! Takker takker Tusen takk Tilbragte dagen i Oslo på jobb, så dro jeg med hundene ut på skitur i kveldinga. Herremin for et herlig lys det var. Og perfekt skiføre selvsagt Bursdagsmiddagen har bestått av Taffelsticks med After Eight til dessert

Det er mange som tror at å a «blande» hunder er litt som å blande farger. Man tar en dæsj gult og en dæsj blått og havner opp med grønt. Men i hundeblandingsverdenen kan det være slik at blander man gult og blått så havner man opp med rosa. Eller et par rosa, en gul, to blå, tre sorte og to grønne ... Men så er det slik at om man blander to hunder som er relativt like fra før, altså samme rase, så blir det mer som å blande farger. Grønt og grønt blir grønt. Eller i alle fall større sannsynlighet for grønt. Så når du spør: Når vi tar en dæsj Cocker og en dæsj Aussie - hvor mye aktivitet trenger den da og hvor familivennlige er de? Så er det er spørmål som er helt umulig å besvare. Dette gjelder både på generelt grunnlag og om man hadde visst mer om foreldredyrene (som er like viktig). Så det er ikke for å være vanskelige folk sier det de sier. De sier bare at å blande to forskjellige raser gir uforutsigbare resultater, mens når to av samme rase får et kull så er det vesentlig mer forutsigbart. Skulle man tippe noe som helst, så er det eneste jeg kan tenke meg som relativt sikkert at det vil bli en relativt aktiv hund. Det er en jakthund og en gjeterhund - begge aktive hunder. Ellers så vil det være lotto om den vil bli mest jakthund, mest gjeterhund eller en salig blanding som er noe vanskelig å se hvordan vil arte seg. Selv om det finnes skrekkeksempler på blandingshunder, så er mitt inntrykk at de fleste blir greie nok hunder, om foreldrene er greie hunder. Men det fordrer at du ikke har spesifikke krav til hunden på forhånd (feks om aktivitetsnivå og familievennlighet) - du må ta den som den er, for det er ingen som kan si noe om sannsynligheten for at den blir sånn eller sånn. Når det gjelder blandingen du etterspør så ser jeg etter et raskt google-søk at det nevnes at sosialisering er veldig viktig og at man kan ende opp med en variant som ikke er altfor glade i barn. Her inne er det stort sett folk som er langt over gjennomsnittlig interessert i hund. De har sett mange hunder og mange eiere og en god del kombinasjoner av hund og eier som går galt. Et rødt flagg er når noen nevner at lav pris og fordi de finnes i nabolaget er grunnlaget for valg av hund. Det virker litt for tilfeldig, og litt lotto. Uten at det nødvendigvis gjelder deg - det kan være ting vi ikke vet om prosessen din. Alle gode råd om valg av hund går på at man vet hva man kan tilby en hund og at man vet hvilken hund man får. Og med tanke på at det er en hund man skal leve med i 10-15 år så bør det ikke være avgjørende om hunden koster 8000,- eller 12000. Blir pris avgjørende så kan det gå ut over de viktigste tingene man bør tenke på før man kjøper hund. Det blir en forsvinnende liten del av det man må ut med totalt uansett, og det kan til og med i lengden spare deg for både penger og bekymringer om man handler en rase man vet hva kommer med av krav og egenskaper, fra en god oppdretter som man vet tar helse på alvor og følger opp valpene som de skal.

Shit altså..første gangen jeg ser en 'interessant' reklame her på Sonen..illustrasjonen om man kan si det slik, til fitness factory var slett ikke dum den..

Taffelsticks...

Grattis med dagen Me neither..

En liten oppdatering. Damen fra NKK besvarte mine innsigelser. Det viste seg at hun hadde formulert seg særdeles uheldig. Hun sa først: «Vi kan informere om at våre regler er fulgt både når det gjelder kull nr. xxxxx og kull nr. yyyyy». Hun mente å si: «Det jeg skulle ha skrevet var at NKK har fulgt de saksbehandlingsreglene som gjelder i forbindelse med brudd på de etiske grunnreglene for avl og oppdrett. Det er ingen tvil om at begge kullene bryter med våre grunnregler og det blir nå opp til Disiplinærkomiteen i NKK å behandle saken videre.» Hun sier også at de ønsker å registrere alle valper, så også disse. Jeg skjønner ønsket og det er fornuftig. Problemet oppstår når de ikke har andre sanksjonsmuligheter mot oppdretter som gjør det klart og tydelig for potensielle kjøpere at dette er snakk om en useriøs oppdretter, eller et tvilsomt kull. De burde blitt flagget på et vis. 15 000,- i «bot» er det ingen som ser eller merker. Knapt nok oppdretter selv som sitter igjen med pene 85 000,- minus noen utgifter. Og en periode med registreringsnekt er jo absolutt ingenting verdt om et år eller to. Da er det på han igjen. 10 valper, 100 000 kroner 15 000 i bot, kanskje - takk vi registrerer valpene, men vent 2 år før du svindler noen neste gang. Når det gjelder diskusjonen om krav til at hunder skal være frirøntget, så står det nok i NKKs etiske regelverk til å kunne si noe om det. Nei, det er ikke et eksplisitt krav om at foreldre skal være frie, men for raser med HD-indeks (eller indeks for andre polygenetiske sykdommer) gjelder: «Gjennomsnittlig indeks for kombinasjonen skal være bedre enn gjennomsnittet for rasen» (punkt 4.7 i avlsstrategi). Ellers må man bruke et visst skjønn og punkt som «Bare funksjonelt friske hunder skal brukes i avl» (punkt 4 i etiske grunnregler) og «Avl og utvikling ska baseres på langsiktige mål og sunne prinsipper slik at avlen fremmer god helse, godt temperament og rasetypiske bruksegenskaper» (punkt 1 i etiske grunnregler). Jeg vil tro at det skal svært mye til om innblanding av D-hofter, spesielt om det er grader av forkalkning, oppfyller disse reglene. Sannsynligvis også for to C-hofter, men er de uten forkalkninger så vil det jo hjelpe på. Men man må selvsagt se på helheten - er det et ellers ekstremt viktig individ for rasen (dokumentert gjennom tester og prøver), så kan det vel i noen tilfeller forsvares. Feks om det er en veldig liten rase.

Mitt bidrag kan være å informere elevene om utdanningsmulighetene innen helse og omsorg.

Skulle akkurat til å legge inn linken selv Jeg er delvis enig med @QUEST, og jeg synes forøvrig ikke prevensjon skulle vært en valgmulighet, det skulle vært et krav

Jeg kunne ikke brydd meg mindre om trender om jeg hadde prøvd, og det gjelder både klær og interiør. Stua vår er et lappeteppe av stiler. Veggene er røde, men ikke den rødfargen jeg egentlig vil ha, måtte ta en annen for at den ikke skulle kræsje med pipemuren, som har røde fasadesteiner. Listene er svarte, samme er gardinene, og taket er grått. Vi skal renovere stua en gang, og få fjerna de røde steinene så jeg kan få den rødfargen jeg vil ha. Resten vil nok bli nogenlunde likt hva farger angår. Møblene mest arva. Og praktisk er førstepri, så vi har tre kjøkkenskap fra Ikea i stua, til oppbevaring av ting til dyra. Kontoret mitt er en historie for seg selv. Jeg klarte ikke å bestemme meg for hvilken farge jeg ville ha, så da ble dette resultatet: På kontoret har jeg denne lampa her: http://www.jotex.se/barock/barock-taklampa/1037592-01-0? Jeg har kanskje litt mindre diskré smak enn de fleste

TV og internett har helt klart mange fordeler. Jeg tipper at livet ville blitt veldig ensomt og kjedelig for mange eldre også uten, selv om folk nok var mer på besøk hos hverandre før TV og pc.

smidigere og kjappere i vendingene , både mentalt og fysisk. Mer intense på noen måter og kanskje litt mer sanset på andre. Mindre lyd og frustrasjon feks på hollender, men de har sine sider de og hvor de er mer problematiske.. Jeg vil nok tro sånn generelt sett det er litt mer jobb ifht hverdagslydighet, generel lydighet, oppdragelse osv de første årene på en hollender enn en schæfer selv om det jo varierer veldig med individene. Schæferen tenker først, hollenderen tenker etterpå.lave terskler for å aggere. Nå blir det jo veldig kategorisk og generelt da, men sånn i grove trekk. Vanligere med sosiale brister på rasen enn schæfer. Mindre homogen rase enn schæfer. Hollender er veldig lite hommogen rase egentlig, de har jo noen trekk som er ganske standard, intense og gode arbeidshunder, men utover det er det til dels store variasjoner i de aller fleste kull. edit : var vist ikke så stødig på quoting i dag ? @QUEST

ikke sant.krav om mentaltest og frirøntgen. Vet ikke hvem som har bestemt det da, kanskje hollender har en raseklubb som er flinkere til å sikre rasen slik de vil og har forhandlet frem kravet . Uansett så er det på høy tid at nkk kommer på banen og er litt strengere på kravene sine. Det er jo åpenbart mye som ikke fungerer i praksis og folk trenger noen som begrenser dem. De må gjerne registrere hunder for meg, også dårlige, tror det er bra å få flest mulig registrert, men avlssperre burde kunne brukes og oppdrettere som har gjentatte uhell eller dårlige kull burde ikke få registrert hunder etter mer enn et uhell. Ikke av andre foreldredyr heller innen en gitt tidsperiode osv. Sanksjoner.

Jeg skjønner godt at de bytter. Man må tenke fremover og olje er ikke akkurat fremtidsrettet... Men det nye navnet var nok ikke helt treff. Skulle tro de solgte hester. Tenker bare på den børsten, equigroomer.

JA! Og den evinnelige plingingen i telefoner til folk. Har stort sett ikke lyd på, og roter bort telefonen minst fire ganger til dagen Bare sol her - men ganske kjølig da. Perfekt vintervær! Vet. kom litt før jeg hadde tenkt, men nååå har gutta vært ute og fått hvert sitt tyggebein som de driver frenetisk med. Milopusen hadde grums og aua i ørene sine, men var ikke ille, hun sa at 70% av katteeiere ikke hadde merka det så tidlig Hønemor? Hvem? Meg? Phøh! Nå har vi fått medisin og renseinstruksjoner. Perfekt med veterinærer som nabo.

Her snør det som bare juling!!! Det er uhyre praktisk med at all informasjon er så lett tilgjengelig ja, og livet er atskillig enklere Men jeg kjeda meg ikke før internettets tid, heller... eller - joda, det hendte, men det var jo bare greit liksom Da var det jo morsommere når det skjedde noe (og det gjorde det jo relativt ofte egentlig).

Den ble helt utmerket Tusen takk Herlig!!! Det med telefonsnakking var muligens en jentegreie - jeg satt faktisk og snakket med bestevenninna mi (som bodde ca 100 m unna) på telefonen hver dag Jeg husker fortsatt telefonnummeret Og jeg hadde samtaler som gjerne var både tre og fire timer lange med min første oppdretter Det var nok før jeg fikk telefonvegring...

Av det du nevner over så er det informasjonstrømmen ( på både godt og vondt) og kravet ( følt eller reellt) om å være tilgjengelig som jeg tror 'skader' mest. Hvis man ikke fullstendig unngår alle slags media og da særdeles TV og nett, så blitr man fullstendig bombardert med inntrykk og hendelser som man mer eller mindre frivillig må og skal ta stilling til. Jeg tror ikke det alltid er så heldig.. Tilgjengeligheten ja..tidligere når folk hadde bare fasttelefon, så var det enkelt, ringte noen og du ikke hørte det eller lot være og ta telefonen, så kunne ikke oppringeren vite om det var det først eller sistnevnte som var årsaken og kunne følgelig heller ikke forlange eller forvente at du skulle ringe tilbake. Med mobil ser du når noen har ringt eller har sendt deg en melding. Man får liksom aldri fred noen gang, det forventes at du skal respondere og den som ringer /sender sms, vet at du høyst sannsynlig har sett henvendelsen og forventer således svar.

I dag var det lydighetstrening igjen ? Blondie fikk bli med. Hun har hatt litt endret adferd i det siste, men jeg tror det er positivt. Hun er veldig glad, logrer masse, elsker kos overalt. Før var hun litt picky på hvor vi fikk klappe henne. På trening i dag jobbet vi med rally klasse 2 øvelser; matskålene og ellers litt andre øvelser. Vi prøvde oss også på litt klasse 3 øvelser, men vi må lære inn utgangsstilling på feil side med kasseøvelsen først tror jeg. Det har vi begynt å såvidt med hjemme ? Med Tidi jobbet jeg litt med å apportere rare gjenstander igjen. Det gikk veldig fint ? Vi hadde bare ett tilfelle hvor hun tok noen apportbukker som lå ute istedenfor gjenstanstende jeg ville at hun skulle hente ? Vi fikk kommandering på apport, noe som gikk veldig bra ? Vi prøvde også på kommandering på hopp over hinder og avstand i klasse 1. Det gikk og veldig bra! Vi jobbet med ruten igjen også. Jeg fikk også inn en fellesdekk, med en god del forstyrrelser så det var bra ? Foto av Åshild.

I de tilfellene hvor hunder har omkommet på fly tror jeg det er snakk om hunder som fraktes i cargo, fordi flyselskapene ikke klarer å kontrollere temperaturen godt nok når det er veldig varmt eller kaldt. Tror det er derfor noen flyselskap har cargoforbud mot enkelte raser på sommer og/eller vinter. I kabinen er jo forholdene noe annet, og det blir sannsynligvis ikke så annerledes enn en biltur. Jeg synes det blir vel mye spekulering å dra inn rase i dette tilfellet ut fra informasjonen som er gitt i artikkelen, og jeg er redd det kan ta vekk fra alvoret i denne saken og dermed lette ansvaret fra flyselskapet om du skjønner? Jeg bare ser for meg hvor lite luft som er tilgjengelig for en hund som for det første var inne i en bag med begrenset ventilasjon som igjen var stengt inne i en bagasjehylle med mer eller mindre ingen ventilasjon i tre timer. Slike bagasjehyller er jo ikke store sakene. Jeg er bare usikker på om det er grunnlag for å si at en sunnere konstruksjon på en hund av samme størrelse ville vært avgjørende. Stakkars, stakkars hund. Han må ha vært helt desperat der inne

Da fikk jeg svar. De var ærlige på C og D-hofter og tidligere kull, men noe registreringsnummer fikk jeg ikke. Forsøkte seg på at «det var en frisk valp i forrige kull så det er ikke alltid en sammenheng ...». Ellers svært sparsommelig med opplysninger. Jeg klarte ikke å dy meg og måtte komme med en lekse om at det var tullete, useriøst og at de burde skamme seg over å ha produsert TO kull av en slik kombo. Samt litt info om hva som venter valpeeiere og valper framover av mulige problemer og smerter. Uten at jeg tror det hjelper på noen som helst måte.

Det er jo ingen vits å bli muggen når du får ærlig og informative svar. Det er ingen her som har vært ufine eller negative. De svarene du har fått er realiteten, sånn er det med blandingshunder, det er større bingo der i hva man får. Det er ikke for å være negative eller dempe gleden din at vi svarer som vi gjør. Dette er svar fra erfarne hundefolk, mange har hatt hunder i flere tiår, og kjenner til hundeverdenen og hvordan det er med raser og blandinger. Jeg skjønner godt at det ikke er noe særlig å få høre at den blandingen du har fått lyst på kanskje ikke er så super likevel, så sånn sett forstår jeg at du blir litt muggen, men vi ønsker jo bare at du skal få et bra og hyggelig hundehold som skal vare i 10-15 år. Da er det viktig å få en rase som passer til deg og dine behov. Jeg forstår at det er fristende å kjøpe fra en som bor nært og hvor prisen ikke er så dyr, men om du ser på det sånn, at du skal kjøpe deg en kompis og et familiemedlem som du forhåpentligvis skal kunne få ha i 10-15 år, da gjør det ikke så mye å bruke litt ekstra tid på å gjøre grundige undersøkelser og kanskje spare opp litt penger. Det vil hunden være verdt Det rette individet er verdt å vente på!

Du fikk ikke de svarene du ville ha , så nå blir du snurt? Flere, herunder meg har prøvd å forklare at det er ikke så enkelt at det å krysse to hunder av rase X og Y, gir A.. Resultatet vil,variere ( også inne raseavl) fordi det er flere faktorer som spiller inn, ikke minst foreldredyrenes mentalitet. Hvis du mistet lysten på hund etter innleggene her, så tror jeg ærlig talt at det er det beste, for både deg og ikke minst en påtenkt hund. Ut fra det du har skrevet så langt, virker ikke dette hundekjøpet særlig gjennomtenkt og det ender ofte ikke bra, særdeles for hunden.. 'Hund er hund' som det heter i reklamen, er så langt fra sannheten som det går an! Hvis du er seriøst interessert i å skaffe deg hund, så tenk over hva du ønsker i en hund og hva du kan tilby, ikke minst. Skriv en liste med de punktene og så kommer du tilbake her, da vil du garantert få hjelp og forslag på raser

Jeg føler det ofte overdrives hvor mye raser krever her på sonen. De fleste spaniel raser jeg kjenner passer godt som selskapshunder, i den forstand jeg tolker begrepet selskapshund. Jeg mener en selskapshund skal få turer og mosjon som tilfredsstiller den, men den brukes gjerne ikke til å trene noe hundesport med. Så igjen, de fleste spanielrasene jeg kjenner trives godt med å få tur og mosjon, de krever ikke mentaltrening. At akkurat din cavalier krever mentaltrening kan godt være. Hunder krever ofte det de er vandt med. Min papillon krevde også det en periode, fordi hun var blitt vandt med å få det. En periode med en annen livsstil, så krevde hun ikke det lenger. Det er mye mentaltrening å bare være en vanlig hund i et normalt samfunn også. Det å gå tur gjennom sentrum av byen man bor i krever mye mentalt av hundene våre. Være med i familieselskap med barn krever noe mentalt av hundene. Man må ikke trene en hundesport for å gi hunden mentale utfordringer. Kanskje man leker litt gjemsel med hunden på tur eller kaster en leke i det høye gresset som hunden må finne, vipps så har man trent litt "rundering" og "feltsøk" på turen. Nå har ikke TS forklart hva hun mener med begrepet selskapshund. Hva er "ikke alt for mye mosjon" i dine øyne? Hvor mye tid per dag tenker du å bruke på å mosjonere hunden din?