Leaderboard

Nuvel

Forstår godt hva du mener og det er heller ikke første gangen jeg har hørt det sagt. Det er store forskjeller innad i rasen. Har endelig summet meg til å få tatt et oppstillingsbilde av Mackenzie i påska. Hun er akkurat som jeg vil ha dem rent fysisk - atletisk, lange linjer, velbalansert, elegant, sterk og med en pels som følger kroppens konturer. Hadde hun hatt litt mørkere øyne, litt mer bakskalle, litt mer hake, litt mer bredde og forbryst samt tettere albuer og litt bedre vinkler bak, så hadde hun vært bortimot perfekt i mine øyne. Men jeg håper og tror Brody kan rette på noe av det til neste generasjon.

Får vise frem solstråla vår her og da. Plutslig så ramler skjeen i gulvet og hun henger over armen for å se hvor den ble av. Er så moro nå når hun gjør mer ting syns jeg.

Klikkertrening hviler mye på at treneren har satt seg inn i en del læringsteori - samt vet å omsette det i praksis. Et eksempel: jeg vil ikke at hundene skal sprette rundt som gale mens jeg kler på meg når vi skal gå tur. Hvor/når skulle man klikke her? Så mye enklere det er å bare brøle til dem å gi f***, eller kommandere dem i dekk eller bare sende dem ut av rommet (siste er jo mer en klikkersk respons, eventuelt gå og sette seg foran pc-en og bryte av tur-forberedelser når de er urolige - det tar mer tid, men er faktisk læring for hunden. Vil man bare ha ro mens man kler på seg og gir blaffen i om hunden skjønner det eller ei, så er de førstnevnte metodene både enklere, kjappere og man oppnår samme praktiske resultat!) Det blir lett litt langt mellom læringsteori og bikkjer som løper opp langs veggene mens du knyter skolissene liksom. I tillegg kommer god timing (men det er jo felles i alle treningsmetoder) og å vite når man kan presse videre. Etter noen års klikker-forelskelse har jeg blitt mer avmålt, men synes mye klikker-kritikk kommer egentlig pga dårlige klikker-trenere, ikke nødvendigvis metodens rammeverk. Samtidig er klikker vanskelig synes jeg - jeg er statistiker og ble jo helt gal av den der 80 %-regelen - når hunden gjør rett i 80 % av forsøkene så skal man trappe opp - for at det skulle være statistisk signifikant for meg måtte jeg i verste fall måle på de siste 50 repetisjonene.. ja, 50 repetisjoner blir det for statistikeren - stresset rundt å telle sånt hele tiden drev meg nesten til vanvidd noen ganger. Og det synes jeg jeg har sett en del i klikkertrening - progresjonen kan utebli fordi det er faktisk vanskelig å balansere den der belønningsfrekvensen korrekt. Dette med dårlig belønningskvalitet, statisk trening synes jeg ikke man kan laste metoden for altså! For meg var oppdagelsen av klikkertrening helt fantastisk i sin tid og ga nye vinklinger og aspekter i hundetrening som jeg har enorm glede av den dag idag. Mange synes kanskje dette med doggie-zen, omvendt lokking etc er selvfølgeligheter men det har slets ikke alltid vært det. Å bytte ut tankesettet fra "slå ned på feil" til "belønn det som er bra", er faktisk en ganske fundamental endring i måten å trene hund på (uansett metode), og man får det så veldig mye hyggeligere i hundeholdet. Min elskede lille basenji ble dressert etter Järverud og hun ville ikke være i samme rom som meg en gang. Vi hadde ingen kontakt, hun kunne ingen kommandoer etc - klikkeren snudde helt om på det. Hun ble 100 % trent med klikker men en del ting kunne ikke klikkermetodikk fikse (hunde.agresjon feks). Kelpiene bruker jeg ikke klikker som sådan, de er så førervare, alltid opptatt av hva vi mennesker holder på med, leser meg kontinuerlig, vet hva jeg kommer til å gjøre allerede før jeg har tenkt en tanke ferdig, menneske-oppmerksomhet er så belønnende i seg selv at klikker virker faktisk litt kunstig. For basenjien, selvstendig og engstelig med elendig avreagering og ingen iboende interesse for å trene, så var klikker med sine klare regler og hyppige belønninger optimalt. For kelpiene er det kortere vei med andre metoder. Når det er sagt, jeg vektlegger fremdeles å forsterke adferd jeg ønsker, jeg er veldig bevisst når en øvelse er slutt - kaster ikke bort masse tid på å irettesette hunden som bryter kommandoen akkurat i det jeg tenker på å gi fri-kommando (noen leser som sagt mennesker veldig godt),kassemetoden funket som gull på Strider men ikke apport innlæringen, jeg er obs på dette med baklengskjeding og bruker det en del også, jeg ser når Shy forsøker å få meg til å belønne henne oftere for mindre innsats etc så klikker har hatt mye å si for mitt hundehold selv om jeg ikke bruker metoden direkte (og mine hunder er crazy apekatter, men det er fordi jeg vil ha dem slik - er en masse ting jeg ikke gidder gjøre noe med - eller som gubben og jeg faktisk synes er morsomt...og så er det noen ting jeg ikke har klart å gjøre noe med, fordi jeg er meg og jeg er en elendig hundetrener faktisk, suger på kroppsbeherskelse og timing..)

Nei.brannslukking kan like gjerne være å ta dyret i bånd og bare dra det med seg selv om det ikke gir noen form for læring. Jeg føler at denne diskusjonen er håpløs da det er de samme halvdårlige "la oss gjøre oss dumme" spørsmålene som det var for 10 år siden. Nei, jeg ville ikke ventet til bikkja slapp hvis den bet en person for så å belønne. Nei, jeg ville ikke sett på at bikkja ble påkjørt. Ja, man kan fint bruke nei uten at det er negativt for hunden. Ja, man bruker lek under belønning ( jeg var i sin tid på et belønningskurs i regi av canis. Det var stort sett bare bruk av lek). Ja, man har et dynamisk liv med hunden fordi om man ikke straffer. Ja, man kan godt ha hunder som gjør mer enn mye utav seg og med mye drifter og allikevel ikke bruke korreksjon.( Loke var en sånn hund. Veldig mye hund. Jeg klarte med klikkertrening å oppnå en fungerende hund i motsetning til de 5 forhenværende eierne. Jeg korrigerte han til slutt for rabiat oppførsel rundt andre hunder, men det tok faktisk et par år før han KUNNE korrigeres uten å tilte rabiat og gå i overslag. Først måtte jeg klikkertrene han til å få selvbeherskelse. ) Nei, man lar ikke hunden gjøre som den vil bare fordi man ikke korrigerer. Man må bare være smartere enn bikkja og være bestemt av natur. Ev ha autoritet. Da spør ikke bikkja så mye om den virkelig mååå gå inn i bilen, vente inne med åpen dør selv om eier går ut, finne seg i håndtering, etc. Selv ikke idiotbikkjer som Loke.

Nå har jeg faktisk fått min første tilbakemelding på at en person ikke ønsker å utvide kontakten mtp mulig valp, rett og slett fordi han synes jeg krever for mye av valpekjøperne. Helt fair, men jeg synes fortsatt ikke at det å helsesjekke bikkja si bør være noen stor byrde, altså. Men kult at han faktisk sendte svar tilbake!

Jeg er litt Rema 1000 jeg, gjør det enkelt. Løper så hunden traver og stiller opp så den står pent - og har fått rimelig gode resultater med det

Hunden skal ha det morsomt, for den har ikke bedt om å bli meldt på. Jeg bruker mye tid på valpeshow, hvor det er lov å være valp og lære seg at det er moro, før det blir mer seriøst og teller mer i offisielle klasser. Jeg bruker også tid på å trene det inn med lek hjemme og i andre settinger, slik at valpen/hunden forbinder det å stå rolig, å bli tatt på, å få sjekket tenner og baller, og å løpe pent med noe positivt og morsomt. En god handler kjenner hundens feil og fortrinn, slik at de rette tingene kan framheves i ringen, og en kan forsøke å minimere feilene. Om du for eksempel har en hund som har gode sidebevegelser, men er trang bak, vil du legge opp trekanten annerledes enn om du har en hund hvor rygglinja faller sett fra siden, men fronten er god og fast. For eksempel. En løper ikke lengst mulig fra den kanten hvor hunden er dårligst, satt på spissen. En god handler er usynlig i ringen, og har trent nok på forhånd med hunden slik at den kan stå og skinne på egen hund uten at handler diller og distraherer ved hele tiden å flytte på bein, justere halsbåndet, romstere etter godbiter, henge over hunden, dytte ned den høye halen, justere lepper, og alt mulig annet rart en kan finne på å gjøre av nervøse ticks. Og det er her en hund kan gå fra en helt grei excellent til en soleklar CK, fordi handler får fram det lille ekstra og "tvinger" dommeren til primært å se på hundens fortrinn, framfor å framheve feil og svakheter. Det er som i Miss Universe - det stiller opp mange fine damer, men en må ha det lille ekstra for å nå opp, og helt klart et team bak seg som har hjulpet en dit (i hundeverdenen er det altså den som fôrer og mosjonerer hunden, den som steller pelsen, og den som stiller hunden - uansett om det er en eller tolv personer). Edit: For å understreke poenget mitt lenger opp - det som er riktig for å vise en hund, kan være helt feil på en annen hund. Det som gjør at en hund løper pent, kan være det som gjør at en annen hund går over i passgang. Det er ingen fasit. En må kjenne rasen og hvordan den skal ideelt se ut, og en må kjenne individet for å vise hvordan det bør stilles. Eksempel på hvorfor det er greit å kjenne rasen: En juniorhandler stilte berner, og dro ut halen slik som en gjør på settere. Det gjør for så vidt ingenting, bortsett fra at det ser så rart ut at en blir så fiksert på det og glemmer det foran halefestet. Og det ser ikke proft ut, samme hvor snerten drakt og oppsatt hår handleren har da.

Jeg blir litt oppgitt av denne tråden. Jeg er skikkelig fersk hva hundetrening angår, prøver og feiler og har stort sett ikke så god peiling på hva jeg driver med, men jeg prøver. Det som fungerer, gjør vi mer av, det som ikke fungerer, gjør vi mindre av. Bare sånn at de som leser dette innlegget skjønner at synspunktene kommer fra en som er noe noob. Først og fremst: om man kan si at de som ikke får klikkertrening til å fungere, ikke har forstått hva det går ut på eller gjør det feil (for det er blitt sagt, jeg bare gidder ikke lete opp innlegget nå) – da kan man si at de som ikke får korrigering, lokking, "nei", eller whatnot til å fungere, ikke har forstått hva det går ut på eller gjør det feil. At "ene siden" kan si noe sånt og dét skal være helt ok, så må "andre siden" få kunne si det uten at det IKKE skal være ok. Det er også blitt diskutert hvorvidt klikkertrening er én metode. Mitt inntrykk er at de som i denne tråden gir uttrykk for at de regner seg selv som klikkertrenere, mener at klikkertrening er "flere metoder". Eller at det er en metodikk. Og at man har "flere veier" inni her. Som om klikkertrening er en kategori. Det er helt fair, jeg har ikke grunnlag for å være uenig i det: også velger man den "klikkerveien" som passer seg og sin hund best. Om det er å være passiv godbitautomat, klikk mongis med leke etter klikket, eller noe midt i mellom. Da aksepterer man at man må tilpasse treningen til hver hund individuelt, sant? Det er vel, såvidt jeg har fått med meg (og jeg har lest alle innleggene), også skrevet at på (flere) kurs flere har vært på, så trener alle "litt forskjellig", fordi man har forskjellige hunder med forskjellige hoder. Det jeg DA sliter med å forstå; om "klikkersiden" kan akseptere at treningen og belønningen må tilpasses hver hund individuelt, hvordan kan "klikkersiden" IKKE akseptere at for noen hunder – individer – så er lokking, korrigering eller hva enn det skulle være som er noe annet enn å "vente på adferd" (brannslukking – som jeg forøvrig synes er et tåpelig vanskeliggjort begrep – ikke inkludert) faktisk det som fungerer best for denne enkelte hunden? Noen lærer matte best ved å lese boken selv og løse oppgavene uten hjelp, men å få tilbakemelding på om oppgaven er løst rett eller ikke. Noen lærer matte best ved at læreren går gjennom oppsettet av oppgaven på tavla, forklarer hvert enkelt steg og til slutt forteller eleven om h*n har fått rett svar eller ikke. Å si at en treningsmetode – eller metodikk, om det er begrepet man vil bruke – fungerer på alle hunder, det sliter jeg med å svelge. FLOTT at det fungerer for de det fungerer for. Og da må det jo være flott at andre treningsmetoder fungerer for andre igjen? Så lenge hund og fører har det bra når man trener, det er gøy, man er motivert, lærer, ser fremgang, og finner løsningene som funker mest effektivt for seg selv, og man ikke er slem med hunden – hvorfor kan ikke det bare være greit?

Jeg har laget mange nye, fine armbånd med, hold dere fast, kjære soniser... DRAGECHARMS! Har også fått inn infinity-charm, @MegaMarie, gleder meg til å vise dere alt sammen. Har også prøvd å være litt trendy, og har laget noen med uglecharm også, som funka overraskende bra, hehe. Legger ut nye bilder i løpet av neste uke!

Nord-Korea blir et demokrati før de øretufsene frivillig forsvinner!

Vi hadde jo collie når jeg var ung og hun var jo en perfekt familiehund. Men pga møte med mange kjipe individer + at mange av de ikke tiltaler meg utseendemessig har det vært en ikke-rase i mange år. Men dine og @ sine har snudd meg litt tilbake. Vakre fine hundene

Det skjønner jeg Jeg kunne ikke hatt noen annen rase. Tusen takk! Jeg er så redd for at det er tomt og bare ser alle de positive tegnene fordi jeg vil det. "Meh... hun måtte sikkert kaste opp uansett" Blir takknemlig så lenge det kommer noe som helst, men om jeg får velge, så tar jeg helst et litt stort kull denne gangen, for jeg har så mange fantastiske håpefulle kjøpere/forvaltere. Heldigvis er de fleste av dem åpne mtp kjønn og farge, kombinasjonen er det viktige.

Jeg skjønner at dere tuller Men det ER jo faktisk ganske vanskelig med uønsket atferd, men det gjelder i og for seg all "positiv trening" - det er fort gjort å ubevisst lage en bjeffe-, hoppe- eller snuseatferdskjeder ved å belønne de for å slutte.

Ultralyd i morgen 09.30...

Nå er også kullet godkjent av raseklubben

Lille Dita fylte 1 år på søndag! Blitt stoor jente (men har fortsatt valpepels, så da er hun fortsatt litt bebis )

Foto av Linda Supersaxo!

Sånn cirka cirkum om en uke +/- skal vår kjære Selma valpe Far er fiiine Pote fra Sigrid Ekran. Det var et hell i uhell, vi hadde løpetid i gården litt før Finnmarksløpet og ikke planlagt å parre noen av de, men så kom Pote seg løs og sjarmerte litt Når det først skulle bli en tyvparring var det en fin tyvparring på et fint tidspunkt i det minste! Selma er en rask og stødig kommandoleder, mens Pote er en ung bulldozer med fart og styrke bakerst i spannet. Håper på friske valper med godt potensiale Vet ikke om vi skal beholde no'n men det er sannsynlig at minst en blir her Begge har fullført FL500 Selma Pote

Jeg har trent mye klikkertrening, lest mange bøker og til og med holdt valpekurs i nettopp klikkertrening. Det som forundrer meg med klikkertrening (jeg var jo faktisk der selv også) er at klikkertrenere tenker at denne metoden fungerer for alt og alle. Hunder har forskjellig nivå av initiativ, noen har en skikkelig vilje til å teste og teste for å finne ut hva de skal gjøre, andre har det ikke. Monti eier ikke initiativ på egenhånd. Å faktisk vente på at han skal gjøre ting på egenhånd er håpløst og dreper ALL motivasjon (vi klikket jo faktisk med han i et halvt år og du verden for en jobb å få han "opp" igjen). Jeg er dessuten ingen fan av stresset som dukker opp i klikkertrening (så må dere jo gjerne si at jeg klikkertrener feil, jeg har enda til gode å se en klikkertrent hund som ikke maser, styrer og tester ting HELE tiden i stede for å ha ro og trygghet i det den driver med. Edit: jada, de finnes nok). Hunder er forskjellige. Dill kan man sikkert klikkertrene inn alt man vil med, Monti har ikke sjans i havet. Og det var jo nettopp derfor jeg måtte se meg om etter andre løsninger. Igjen, hvorfor er det sånn at det er tatt opp og vedtatt at klikkertrening er noe som fungerer på alle hunder uansett rase, motivasjon, drifter, o.l.? Jeg er forøvrig ingen fan av å aldri lage rammer for hunden eller stille krav heller. I det øyeblikket jeg begynte å sette tydelige grenser for Monti så fungerte han bedre i hundesporter. Han trives tydelig bedre med klare rammer og han jobber bedre, logrer mer og er generelt mer happy, lett og ledig. Han jobber mer konsentrert og lar seg ikke påvirke så mye av omgivelsene. Nei, for meg har jeg fått noen skikkelige åpenbaringer de siste to årene. Veiledning, bruke mer av meg selv og ikke være redd for å hjelpe hundene til suksess (i stede for å vente på at de finner det ut selv) har gitt meg mye tryggere hunder som fungerer bedre i øvelsene. Vi bruker litt klikkertrening i innlæring av feks apport og på plass og jeg synes det er helt finfint å bruke til innlærng av hverdagslydighet for de fleste hundeeiere, men da helst i kombinasjon med grensesetting. Vi belønner forøvrig masse, skryter masse og er veldig positive mesteparten av treningen allikevel. Edit: Også eier jeg ikke tålmodighet og kan heller ikke fordra "Sånn da? Sånn? Kanskje sånn? Eller sånn?"-greia til klikkerhunder

Ikke for alle førere, nei.

Om ikke annet så er jeg veldig fornøyd med at jeg har klart å starte en populær diskusjon! Det skjer så godt som aldri! Litt dumt at det sporer av og ender opp i samme gamle "hva gjør du hvis hunden står midt på bordet og spiser søndagsbiffen og de fløtegratinerte potetene" og "jeg straffer ikke, jeg korrigerer" og "whatever". Jeg håper at verden innser at folk som klikkertrenere ikke er helligere enn andre og ikke ser ned på de som trener på andre måter. Jeg vet ikke helt hva jeg skal si som oppsummering, bortsett fra at folk er forskjellige og godt er det Også er det tydeligvis et bra kunnskapsnivå på deltagerne. Jeg er ekstra glad for at så mange klikkertrener. Det lover godt for fremtiden - når jeg får hund igjen

Når iført utstillingsbånd, er det bare vovven og meg i hele verden. Ingen snusing og aldri noen som helst form for hilsing. Fullt fokus er alfaomega. Ha spesielt gode godbiter i ringen. Mye ros, gjennom hele greia. Fikk faktisk ros av en dommer en gang fordi han hørte meg rose kontinuerlig gjennom hele trave-runden. Tren på din egen skrittlengde; hvordan må du løpe for at hunden skal trave best? Tren på oppstilling, så hunden er komfortabel i denne settingen. Tren i utstillingsbåndet, så hunden forbinder det spesielle båndet med det som skal skje. Husk at hunden er BIV (best i verden) uansett hva kritikken måtte si.

Prøøve å laste opp fra mobil, dunno om jeg tok riktig link fra photobucket Men vi prøver! Litt dårlig bilde, men man kan i alle fall se at det har skjedd endringer med kroppen min Edit: juhu det funka! Også har jeg på meg dunjakke uten å se helt blubb ut, det er litt sykt faktisk.

OMG! Det er bare 2,5 uke til jeg må være ferdig med masteroppgaven min! Jeg føler meg sånn her: :frantics: :frantics: Jeg må jo ærlig innrømme at dette er mitt største "verk" og at det er forbanna skummelt å skulle gi det fra seg Tenk atte hvisom atte noe er feil eller atte...!?!?! Jeg er ikke redd for å stryke - overhode ikke. Men det ligger en god dose med stolthet i denne oppgaven, og jeg kjenner på meg at jeg egentlig bare vil at alle skal elske den. Men jeg vet jo at det ikke kommer til å skje... Anyways. Jeg jobber iherdig med å gjennomgå egne tekster om dagen. Snakk om å bruke mye smør på flesk. Blir helt flau av å lese mine egne setninger. Så papsen har tilbudt seg en liten workshop til helgen, og det føles beroligende kjenner jeg. Mye enklere for andre å se hva som ikke er like bra enn det er for meg etter snart fem mnd med samme oppgave. Nei - hei litt på meg a, dere! Jeg er fadern meg HELT ferdig på universitetet om typ 3 uker. Jeg dævver...

Jeg velger å bruke matvraket av en flat coated som jeg vokste opp med, og som bor hos mine foreldre, som et eksempel for å svare på dette. Jeg liker ikke å utøve fysisk korreksjon på dyr. Jeg har tidligere tatt hardt i nakken på denne hunden og har den dag i dag fortsatt dårlig samvittighet for det. Dog kan jeg ofte dulte lett i siden på en hund for å få oppmerksomhet eller bryte en atferd (sistnevnte gjøres ikke i treningssituasjoner, men i hverdagen). Denne dultingen er den største form for korreksjon jeg er komfortabel med å bruke. Flatten jeg sikter til er et matvrak av dimensjoner. Skulle jeg ha gått den enkle veien du nevner over her, og straffet denne hunden når den sto med hodet i søppelbøtten, måtte jeg ha gått særdeles hardt til verks. Jeg måtte ha filleristet dyret så den hylte, gjerne mens noen kastet kasseroller (lydberørt hund) rundt i rommet. Motivasjonen for å få tilgang til mat er for denne hunden langt større en motivasjonen for å slippe ubehag. Og slik vil jeg aldri behandle et dyr.

Det er for få bilder av tøffe gutter her..

Siden denne tråden har sporet rimelig av vil jeg bare legge til: Jeg er en fornøyd hundeeier, som er veldig fornøyd med hvordan pirajaen min starter å bli i en alder av snart 11 måneder. Udyret er klikkertrent (hele filosofien bak +++ slik som canis beskriver den) fra vi fikk valpen med oss i bilen. Da hadde vi (jeg) lest 4 bøker om klikkertrening, diskutert/lært opp samboer og funnet kurs vi skulle starte på om en liten stund. Reglene for hundeholdet hadde vi lagt før valpen kom (såklart litt underveis, men ikke noe drastisk). For nesten 9 år siden trente jeg opp min første hund med tradisjonelle metoder (godbit + korreksjon), og helt ærlig - så er alt mye bedre/mer harmonisk nå! Jeg skal ikke lyve å si at det ikke er irriterende til tider - men det er en helt annen følelse å trene hund uten korreksjon/lyst til å korrigere. Kommer aldri til å gå tilbake til korreksjon! Det finnes så mange andre løsninger.. Og jeg bryr meg fint lite om hvordan andre trener - bare ingen prøver å korrigere vår hund (ja, har lært opp venner/familie/bekjente... Ikke alltid like lett - men må bare litt snakk til ;-) ) For dere andre som klikkertrener, så anbefaler jeg bloggen www.hundiaksjon.wordpress.com og evt facebook "Border collie Zera". Det er en blogg som hvertfall jeg finner inspirerende (også er hun utrolig flink og kreativ!!) Avslutter vel med å si "nyt hundene deres alle sammen! :-) "

Takk for tipset, @Sprettballen og jeg har en date neste uke

Jeg tipper dere får utdelt hver dere slange. Det har vi fått på alle handlerkursene jeg har gått på. Ja, bortsett fra det @Caroline da, der fikk vi bare sheltier å stacke.

Ja, øl blir en helt annen verden om man utvider fra ringnes, tuborg og dahls! Det finnes så utrolig mye god øl i verden, så man må snart slutte å produsere det skvipet Jeg og samboeren drikker ca bare øl nå, enda vi begge er tidligere spritbartendere og før drakk en del vin, men nå er det kun øl. Det er så mye variert, og omtrent noe for enhver smak altså Neste helg skal vi på Copenhagen Beer Celebration, som er enkelt og greit en ølfest for de som liker "skikkelig" øl, tredje året den arranges, vi skal for andre gang. Da er det 40 utrolig dyktige bryggere fra hele verden som kommer med sine beste øltyper, også drikkes det til det er tomt. Det er helt fantastisk Og ikke grøftefyll overhodet, selv om man kanskje skulle tro det, hehe. Men ihvertfall, øl er utrolig variert, og mye mer enn lys pilsner fra butikken. Det som åpner for mange er å forsøke stouts, ales etc, de er gjerne litt søtere og med mer smak, og lite bitterhet. Namnamnam!

Den der 80% regelen gjelder jo det meste da. Og er veldig enkel. Blir det stort sett riktig så avanserer man. Blir det stort sett feil går man tilbake i treningen. Ikke noe nytt, ikke noe hokus pokus , ikke særlig vanskelig. Grunnen til at 80% regelen er "fastsatt" med et prosenttall var sikkert for å forenkle det og fordi det ER faktisk mange som ikke skjønner at det ikke nytter å terpe når bikkja ikke skjønner et kvidder og at hunder trenger mestringsfølelse som alle andre.

Et par bilder til av frøkna Tror hun lukker øra Hekken i hagen lever nok ikke lenge.. <3 <3 Skummelt med vann.. kaldt var det og <3 Sent from my SM-N9005 using Tapatalk

Hear hear! Tror mange har litt lite verktøy å dele av, og dermed går de i "fanatiker"-boksen, da de ikke helt vet hvordan de skal løse eventuelle problemer, og dermed gjør vanskelig for elever som ikke fikser dette og gjør hele greia litt for komplisert for Fru Hansen med toypuddelen. Ellers synes jeg folk har vært kloke i løpet av natten

Fikk lov til å legge ut noen nye bilder eksen har lagt ut på oppdrettergruppa . Nå er han to år.

Det er vel på tide å presentere vesla her inne, også Phoebe er en engelsk mastiff tispe, født 27.01.14, som kom hjem til oss for 1ukes tid siden Oppdretter er Mona Syvertsen, og vi fikk godt inntrykk av både oppdretter,miljø, og hundene hennes Valpene er oppvokst med hester,voksne hunder av forskjellige raser,søsknene sine og katter. Super plass for folk og dyr, og kjempefine folk Oppdretter følger oss videre på ferden, og er godt behjelpelig med alt av spm vi måtte lure på Kommer flere bilder etterhvert som vi lærer hverandre å kjenne bedre På tur Hakk i hæl, har fått en ny betydning <3 Kan ikke alltid være like heldig Et av de første bildene jeg tok Sent from my SM-N9005 using Tapatalk

Hei! I fjor gjenopptok jeg tegnehobbyen min, og jeg har begynt å få en del tegneoppdrag. Kjæledyr og ville dyr/fugler er det jeg trives med å tegne. Jeg har kapasitet til å ta i mot flere oppdrag. Tegner helst i A3-format ettersom tegnestilen min er ganske detaljert. Eksempel på et hundeportrett ferdig i april 2014 kan du se herhttps://m.facebook.com/Tegnekroken/photos/a.652426671473148.1073741843.562993843749765/658432964205852/?type=1&source=46 Pris: 1200,- (porto i tillegg). En slij tegning tar det meg mellom 10 og 20 timer å lage. Interessert? Send e-post med skarpe, klare bilder, så tar jeg kontakt.E-post: tegnekroken.itaf@gmail.com Mvh, Irén

Jeg tuller faktisk ikke For det er nettopp det du sier der jeg tenker på

Masse lykke til! Har ikke lyst til å spekulere i noe som helst - men vi krysser alt som er for at dere kanskje får et svar i det minste

Hei! Er en jente på snart sytten år som har hatt dyr og spesielt hund som stor interesse fra jeg var svært ung. Min onkel drev med oppdrett på strihårede vorstehhunder og hver sommer var jeg på besøk for å kose med valpene. Fra jeg var åtte til tretten år gikk jeg tur med naboens Cocker Spaniel daglig, med egen nøkkel til huset så jeg kunne hente henne og gå tur når jeg ville. Da jeg var tretten år gammel og cockeren dessverre døde gikk min største drøm i oppfyllelse. Min egen hund. Den dag idag eier jeg verdens beste Golden Retriever-tispe ved navn Nemi. Hun fyller fire år allerede i sommer, tiden går skrekkelig fort merker jeg. Hun er min bestevenn og følger meg over alt. Hun er en stoooor jente på litt over 60 cm i mankhøyde og har alltid vært like rolig og snill. Aldri hatt noe problemer med henne! Får vel slenge inn et par bilder av henne! Første dagen jeg hadde henne fikk hun hilse på ilderne mine, rart å se hvor liten hun var i forhold til buret. Vakre vesla mi, får vel titte fram litt etterhvert i de andre trådene også.

Ok, veldig enkelt. Det er vanskelig for Hvermansen å skjønne. Det er lettere med lokking. Da man ser resultater med det samme (selv med tusen hjelpemidler). Ikke alle er spesielt interesserte

For meg som bare leser det som står her, så skjønte ikke jeg den Morgan-saken. Altså, SeaWorld etc fant en forkommen hval og de argumenterte da at de reddet den og planla å slippe den fri. Også har det kommet en dom fra rettsvesenet om at Morgan ikke kan slippes fri, og SeaWorld er fortsatt bad guys? Eller er det noe i artikkelen som ikke kommer frem?

Påmeldt LP1 med lillemann

Beste definisjonen jeg har hørt om klikkertrening "Det Karen Pryor driver med for øyeblikket"

Jeg har også bytta navn på min konto til sirkus_samurai - og nå er det kun jentene som regjerer. Har min gjenoppretta egen som sandy_eye_candy, men merker at jeg ikke har så mye å meddele som meg sjøl.

Fredag flytter det en liten BC valp inn her, og vi gleder oss til å få litt valpeterror inn i huset igjen (tror vi ).

Da er jeg offisielt medlem av valpegjengen 2014: en liten valpeskatt (av fem) er kommet til verden og jeg har sommerfugler på størrelse med havørn i magen!!!

Jeg tenker begge deler jeg Metodikken fordi den ikke er tydelig nok på at fører også må dele av seg selv. Vi har ikke delfiner som bor beskyttet i basseng, vi har dyr i fri flyt som vi må konkurrere med miljøet om

Her skjer det det ikke så veldig mye, bortsett fra at vi har kjøpt hytte og hundene storkoser seg virkelig der! Vi også da