Hund med 1 testikkel. Om z

[Tricolor 1295]

En av valpene våre har foreløpig bare 1 følbar testikkel. Har det noe å si for helsen hans hvis den andre forblir i buken, f.ex høyere kreftfare? Hvor stor avslag i pris er vanlig å gi? Bør han kastreres? 

[Miloficent 462]

Har forstått det sånn at det er større sjans for kreft hvis den ene forblir i buken. Og bør derfor kastreres om den ikke faller ned. De fleste jeg kjenner har hvertfall kastrert. Ellers varierer det fra oppdretter til oppdretter ang prisavslag. Min oppdretter hadde halve kjøpssummen tilbake, men han hadde jo på det tidspunktet begge testiklene nede. 

[Sanne 2496]

Vi har ikke kastrert vår hannhund som har en testikkel i buken  Jeg anser faren ved kastrering og etterfølgene av det (mentalt og i samhandling med andre inntakte hunder) som langt større enn at den blir i buken så lenge som mulig. Vi har sjekket den med ultralyd en gang og da så den grei ut.
Det er økt risiko for kreft (fordi testikkelen blir liggende for varmt), men faren er fremdeles ikke stor. Så vi kastrerer ikke før det er et problem hvertfall.

[simira 7004]

Er ikke dette avvist at det øker kreftfaren noe nevneverdig?

[Sanne 2496]

Akkurat nå, simira skrev:

Er ikke dette avvist at det øker kreftfaren noe nevneverdig?

Jeg trodde det hvertfall. Og har fått anbefalt av to ulike veterinærer å vente fordi den økte faren er så liten  

[MollyC 610]

Hvis det er en liten leveringsklar valp, ville jeg ikke tenkt tanken en gang.  Den kan fremdeles komme ned. Vet om enkelte der den har kommet til plass rundt ett års alder.

Nyere forskning sier at det er ikke større kreftfare om testiklen ikke er kommet ned, men det er en del veterinærer som vil kastere uansett.  Min gamle veterinær gjør det ikke, før det eventuelt er et problem  Det en bør gjøre er å følge med.  Jeg har hatt en hannhund selv og han ble en riktig gammel mann uten operasjon med et godt språk og mentalt stabil.  Jeg vil si som Sanne om følgene av kastrasjon.

Når det gjelder reduksjon i pris, har jeg ikke gitt det før de er 18 mndr. gammel, og alle hannene herfra har de på plass. Den tregeste var 4 mndr. Tidligere var det et punkt i NKK-kontrakten ang. manglende testikler, det punktet er borte nå, det samme gjelder SKK-kontrakter.

[Stjerneskinn 276]

Just now, simira said:

Er ikke dette avvist at det øker kreftfaren noe nevneverdig?

Jeg har hare hørt folk nevne det, men aldri sett noe beviser. Hørt at det handler om plassering også, ikke så enkelt som bare helt nede eller ikke. Uansett medfører det hvertfall ofte ubehag for de, og det er for meg hvertfall grunn i seg selv dersom det er sannsynlig at det gir det for gitt hund mtp plassering. 

[maysofie 7521]

Jeg har i mine kontrakter at de får tilbakebetalt halve depositumet ved 18mnd. Tregeste her var 8 mnd når første og 13mnd når siste steinen kom ned.

[Nordlyset 64]

I min kontrakt stod det at hvis ikke begge testikler var nede ved 18 mnd fikk jeg tilbakebetalt 1500kr, noe jeg fikk da jeg sendte henne en mail. La også ved vetattest da vi likevel akkurat hadde vært hos vet og jeg ba henne om å bare sjekke det i slengen, en usikkert på om du trenger dette. 

Jeg har snakket med en en del veterinærer, men som mange har sagt her tidligere, så er det ikke faktisk bevist at det øker faren for kreft så jeg kommer ikke til å kasterere min så lenge han fungerer så godt som han gjør nå. Det jeg også fikk opplyst var at den ekstra varmen kunne skape økt hormonproduksjon, så mye testosteron. Min har ikke noe tydelige tegn på dette, han en ganske balansert fyr generelt