Gå til innhold
Hundesonen.no

Dekker Agria fjerning av jursvulst?

Recommended Posts

Det ser ut som at Mynte må kastreres, siden hun har så kraftige innbildt perioder og har nå fårr en kul i juret i tillegg. :/   Selve kastreringen må jeg betale selv (dyrt!),  men tenkte også å fjerne kulen samtidig. Dyrlegen mente at forsikringen dekket for fjerning av jursvulst og innsending til analyse. Jeg ringte også Agria og spurte og han sa de ikke kunne love noe over tlf uten journal, men i hovedsak var det uproblematisk å få dekket dette.  Men er livredd for å å den kjemperegninga tilslutt!  For min del er stor forskjell å få dekt halve operasjon enn må måtte betale alt selv. Så da lurer jeg på om noen har fjernet jursvulster og fått det dekket?  (Agria)

Endret av Djervekvinnen

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Just now, Djervekvinnen said:

Det ser ut som at Mynte må kastreres, siden hun har så kraftige innbildt perioder og har nå fårr en kul i juret i tillegg. :/   Selve kastreringen må jeg betale selv (dyrt!),  men tenkte også å fjerne kulen samtidig. Dyrlegen mente at forsikringen dekket for fjerning av jursvulst og innsending til analyse. Jeg ringte også Agria og spurte og han sa de ikke kunne love noe over tlf uten journal, men i hovedsak var det uproblematisk å få dekket dette.  Men er livredd for å å den kjemperegninga tilslutt!  For min del er stor forskjell å få dekt halve operasjon enn må måtte betale alt selv. Så da lurer jeg på om noen har fjernet jursvulster og fått det dekket?  (Agria)

Det er vel i essensen bare Agria som kan svare på, har du lest forsikringsvilkårene dine? Hvis du får veterinær til å skrive at det var nødvendig pga svulst og det står i vilkårene at svulst dekkes av forsikring så er det jo greit. Jeg tipper (???) at det er uklarhet rundt hvorvidt det er en cyste eller svulst, men hvis det er en farlig kul så må den jo fjernes.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skjønner fyren på Agria da, det er lett for eiere å misforstå ting veterinærene sier. Så slik jeg tolker det han sa, så kan han ikke love noe uten journal (i tilefelle misforståelse), men at om det er det du mener det er så vil det være uproblematisk å dekke det.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ja jeg har lest igjennom og det står ingen ting  om operasjon av jursvulster. Det står at kastrering ikke dekks pga cyster, svulster, innbildt osv, så det er helt klart utelukket. Blant annet på endring: Vilkårspunkt B.7.D - Kastrering. Forsikringen erstatter ikke lenger cyster i livmor/eggstokker og cystiskendometrihyperplasi.  Men litt uklart om det gjelder kastreing eller fjerning av dem .. :icon_confused:

Men selve den fjerningen av klumpen blir jo egentlig en "egen" operasjon, siden man må fjerne den for å finne ut om det er en cyste, en svulst, farlig eller ikke. Jeg håper det ikke er slik at hvis den sendes inn til analyse og viser seg at det skulle være en cyste eller noe annet ufarlig, så skulle det ikke dekkes :P

Dyrlegen sa at denne svulsten ikke ville forsvinne, og den kan i værste fall bli større, eller det kan spres hvis det er kreft, så jeg vil jo ha den bort okke som. Og kastreinga er et ledd for å forhindre at flere skal komme.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ja skjønner at det er vanskelig å si på forhånd. Men det er også vanskelig for meg å skal ta en avgjørelse når man ikke vet det økonomiske aspektet. Det er forskjell på å betale 8000 kr kontra 16000. Litt derfor jeg har forsikring tross alt, for å unngå disse store kostnadene.  Ergelig når det er så mange ting som ikke dekkes. Føles nesten som det ikke er vits å ha forsikring da.

Endret av Djervekvinnen

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Jeg har ikke opplevd at de ikke dekker fjerning av en mistenkt svulst altså. De tilbyr jo direkteoppgjør hos veterinær, da sitter de ikke å venter på prøvesvar. Om veterinæren skriver kastreringen som forebygging mot at hunden skal få flere svulster så er jo det også fint.

Endret av MaritaS
Grammar
  • Like 2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg har ikke Agria (DnB) men når min fikk jursvulster var det ikke noe spørsmål om forsikring ikke dekket fjerning. Arten av svulstene var også ukjent. Under inngrepet fjernet de også livmor (kastrerte), men det ble ikke dekket av forsikring siden hun ikke hadde livmorbetennelse. Kastrering var en anbefaling fra veterinær men fikk det likevel ikke dekket.

Jeg betalte kun for å fjerne livmor under inngrepet, tror det var rundt 2500,- resten tok forsikringen på direkteoppgjør. Tror hele regningen kom på rundt 17 000,- 

 

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg fikk dekket både fjerning av jursvulst og kastrering på tispa mi i 2016. Svulsten viste seg å være ondartet, og jeg tror det er derfor det ble dekket. 

Screenshot_20180412-213926.png

Screenshot_20180412-214022.png

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Høres rart ut om de ikke dekker det. Inngrepet er jo nødvendig for å finne ut om det er ondartet. Når de først har operert og fått kostnaden av en operasjon, så høres det rart ut at de skal gå tilbake på det og ikke dekke operasjonen hvis svulsten er ondartet.

Vi har Gjensidige og fikk dekket hele 3 operasjoner grunnet jursvulster + kastering. Jeg ringte inne på forhånd og hørte om de ville dekke kastreringen når veterinær anbefalte det. Det gjorde de 😊 Og godt var det, ettersom at det viste seg at hun hadde en begynnende livmorbetennelse. Kun 1 av svulstene som ble fjernet var ondartet.

  • Like 2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Har bestilt time nå og jeg gruer meg skikkelig. :no: Hater operasjoner, liker ikke at de har det vondt. Og bekymret for om alt kommer til å gå bra. Også etterpå. Særlig når man bor langt unna alt som heter dyrleger og må klare oss selv.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Har fått dekket fjerning av flere jursvulster på samme hund hos Agria uten problemer.

Er hun operert for noe tidligere, så du vet hvordan hun responderer på div. smertestillende? Myndekrek er jo ikke som de andre barna, hadde en helt forferdelig post-op med Stina en gang, hvor hun ikke responderte at all på opiatene hun fikk, var et rent smertehelvette for henne til vi kunne gi metacam..

  • Like 1
  • Sad 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
46 minutes ago, Mumle Mu said:

Har fått dekket fjerning av flere jursvulster på samme hund hos Agria uten problemer.

Er hun operert for noe tidligere, så du vet hvordan hun responderer på div. smertestillende? Myndekrek er jo ikke som de andre barna, hadde en helt forferdelig post-op med Stina en gang, hvor hun ikke responderte at all på opiatene hun fikk, var et rent smertehelvette for henne til vi kunne gi metacam..

Nei har aldri operert henne før.  Så har ingen anelse.  Hun skal få epidural, så antar det virker bra den samme dagen ihvertfall.   Men vet ikke hvilke type smerte stillende jeg får med meg hjem :/

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Oj, vi fikk dekket pga cyster. Vurderer å bytte forsikringsselskap nå. Det er jo utrolig dårlig å ikke dekke det. Vi fikk beskjed om at de fleste med slike cyster vår hund hadde fikk livmorsbetennelse til slutt. Vår hadde noe tegn på begynnende betennelse, men cystene var grunnen til at det ble dekket. Har også fått dekket jursvulst (ikke ondarter) hos hund en gang før også. Agria begge deler.

 

Post-op og rekonvalesens for min whippet (kastrering, tispe) gikk veldig fint (for henne, vanskeligere for meg som måtte holde henne i ro :P). Håper alt går bra for Mynte.

 

Edit: Her er operasjonstråden til Penny, har skrevet om rekonvalesens. Ser hun fikk metacam. 

 

Endret av Elisabeth00
  • Thanks 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Just now, Elisabeth00 said:

Oj, vi fikk dekket pga cyster. Vurderer å bytte forsikringsselskap nå. Det er jo utrolig dårlig å ikke dekke det. Vi fikk beskjed om at de fleste med slike cyster vår hund hadde fikk livmorsbetennelse til slutt. Vår hadde noe tegn på begynnende betennelse, men cystene var grunnen til at det ble dekket. Har også fått dekket jursvulst (ikke ondarter) hos hund en gang før også. Agria begge deler.

 

Post-op og rekonvalesens for min whippet (kastrering, tispe) gikk veldig fint (for henne, vanskeligere for meg som måtte holde henne i ro :P) Håper alt går bra for Mynte.

Altså jeg vet ikke om hva de dekker eller ikke egentlig. Spurte bare om jursvulst til agria. Men kan jo hende Mynte har noe helt annet, men som noen har skrevet tidligere så vet man jo ikke hva det er før man tester dem etterpå.  

Takk! :)

Endret av Djervekvinnen

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Vet om en med Agria som nettopp fikk dekket fjerning av begge jurlister selv uten å ha tatt biopsi av kulene :)
Men hunden hadde et smertehelvete i etterkant, så sørg for å ha godt med smertestillende. 

  • Sad 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Oi, fikk ikke med meg at Agria ikke dekker kastrering i forbindelse med svulster lenger! Når sluttet de med det? Jeg kastrerte mi i oktober (tror jeg) 2016. Synes at Agria utelukker mer og mer hele tiden, nesten så jeg vurderer å bytte forsikring...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Enig. De utelukker mer og mer vanlige problemer, selv om hundene blir dårlige og burde ha fått hjelp. Nå er det nesten kun skader som dekkes men ikke sykdommer. Satt på spissen.  Selv om man betaler flesk i året. Tror ikke de taper på å dekke ting, med tanke på mye som kommer inn. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg vet ikke, men mitt forsikringsselskap har iallefall dekket alt av fjerning av svulster og innsending av svulster uavhengig av om det er ondartet eller ikke. Lykke til med operasjon og tiden etterpå. 

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Nå har kulen på Mynte gått bort! Veldig rart. Da kan det ikke ha vært noen svulst..   Må ha vært noe med melkekjertelen eller noe da.. Siden hun er innbilt for tiden.

Jeg skal uansett dra til dyrlegen og få en skikkelig sjekk. Og dermed blir det ikke operasjon denne gangen ihvertfall.   Sitter med blandende følelser av lettelse for å slippe operasjon men usikkerheten rundt risikoen med at kuler kan komme. En del av meg tenkte på kastrering som forebygging av kuler og slikt dritt, men igjen så er det jo noe med å utsette en tilsynelatende frisk hund for en slik stor operasjon. Så etter å ha tenkt på dette i evigheter, spurt rundt etter innspill falt jeg på konklusjonen: Vent. Snakk med veterinæren når hunden blir sjekket der.

  • Like 4

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg har opplevd noe lignende deg ang. kul på en katt en gang. Må ha vært tilstoppet melkekjertel kom vi frem til. Men kulen virket veldig skummel der og da. Den kom aldri tilbake. Får håpe på samme utfall for Mynte :) 

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Så bra at den forsvant! Skjønner bekymringen din, men jeg tror jeg ville avventet og heller fulgt nøye med i området. 

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Vi fikk ikke dekket, da hunden ikke var forsikret sammenhengende gjennom hele livet. Hun var ikke forsikret som valp unghund, og hadde vært forsikret et eller to år da det inntraff. Ingen kunne si når kreften oppstod, så vi måtte betale av egen lomme. En forholdsvis greit priset operasjon for fjerning av jursvulst, men vi har også tatt en jurist en gang. Det ble litt mer kostbart. 

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • For min egen del iallefall så fikser kiropraktoren ting som jeg ikke blir kvitt ved vanlig fysio eller medisiner. Hvorfor? Aner ikke. Jeg skal ikke påstå at jeg vet hva en låsning er heller(eller om det i det hele tatt er noe), men jeg merker iallefall godt når jeg har det jeg kaller låsning som kjennes helt annerledes enn "bare" stive/såre/ømme/stramme muskler. 10 min hos kiropraktor og jeg går ut som et nytt menneske med normal bevegelighet igjen. Skjønte ikke at jeg hadde bekkenlåsning (og ikke bare bekkenløsning) under graviditeten før jeg var hos kiropraktoren etter langt tid med fysio. To helt forskjellige ting som påvirket forskjellig og smertet forskjellig.  På andre ting som stive muskler etc er det mange andre som kan hjelpe like godt, Og mange kiropraktororer er jo også fysioterapeuter og tilbyr en hel del ulike behandlinger. Og det viktigste tror jeg er å huske på at det henger sammen. Nytter ikke å behandle det ene uten å.behandle det andre, da vil det bare falle tilbake igjen.
    • Hvis du får deg en unghest så kan både shaping og klikketrening brukes, men å klikkertrene en hest er litt annerledes enn en hund mtp at hunden er «avlet» for å være menneskets beste venn, mens en hest ikke er avlet på samme måte og ikke har de samme egenskapene som en hund har.  Hester er jo også trent etter å vike for press/sjenkel/sete/hånd, der hesten får belønning for å vike fordi da opphører presset. Med en voksen hest tror jeg det kan vær vanskelig å avlære dette, for å så lære den helt nye metoder. Men ikke umulig altså, det kreves bare mye arbeid. Og i forbindelse med konkurranser, så kan du feks ikke ri bittløs/bomløs i dressurkonkurranser. I sprang kan du dog ri bittløs med feks. en form for hackamore. 
    • Tusen takk for all omtanke ❤️ Nå har det gått en uke siden hun sovnet inn. Jeg kan fortsatt ikke tro det. Innimellom tror jeg at hun plutselig skal komme tilbake til meg 😥 
    • Ettersom våren nærmer seg dukker det opp et nytt problem for oss nybakte hundeeiere: søle, skitt og våt hund 😜 Var liksom så mye enklere når bakken var dekt med snø! Har hørt om en slags blåser/føner til hund. Er det verdt pengene? Brukes den utendørs eller inne? Kun etter dusj, eller også etter en tur ute i regn og søle? Vi har en Golden retriever. 
    • Jo, nå vet vi det: Finnmarksløpet 2019 – sterkt fokus på dyrevelferd Finnmarksløpet 2019 er nylig avsluttet med svært positive tilbakemeldinger fra utøvere, publikum, presse og samarbeidspartnere. I et så stort arrangement vil det alltid kunne oppstå situasjoner som skaper diskusjon. I år har det etter løpet blitt stilt spørsmål om hvorfor juryen diskvalifiserte hundekjører Petter Karlsson fra løpets lengste distanse. For å bidra til størst mulig åpenhet har vi i samråd med kjøreren valgt å gå ut med denne meldingen. Petter Karlsson har tirsdag 19. mars løst juryen og arrangøren fra taushetsplikten. Finnmarksløpet AS er deleid av Alta trekkhundklubb og følger konkurranseregelverket til Norges Hundekjørerforbund (NHF) og Finnmarksløpets egne regler. NHFs regelverk gir retningslinjer for juryens sammensetning og arbeid. Juryen, som ledes av en Teknisk Delegert (TD), har totalt fire medlemmer og består i tillegg av en rennleder, en representant fra arrangøren og en representant oppnevnt av utøverne selv. Juryen er uavhengig av Finnmarksløpet som arrangør og treffer sine beslutninger uten at arrangør er involvert. Juryen har lagt vekt på at man relativt tidlig i løpet kommuniserte en bekymring til Petter Karlsson om et raskt tap av «body score» (veterinærenes begrep for kroppsmasseindeks for hunder) på flere av hans hunder. Deltakeren sto da foran flere tøffe etapper, og ble da anbefalt om å justere kjøringen ut ifra hans hunders tilstand på dette tidspunktet.
      Senere i løpet ble det påpekt overfor deltakeren at det var nødvendig å forbedre dette for å kunne komme seg gjennom den obligatoriske sjekken i Karasjok, og han fikk beskjed om at han ikke ville passere sjekken slik det lå an på dette tidspunktet. Juryens beslutning om å diskvalifisere Petter Karlsson kom i Karasjok, på løpets sjette dag. Fortsatt gjensto 132 kilometer. Ved ankomst Karasjok hadde flere av Karlssons hunder fått lavere «body score». Juryens vurdering var at hundene, selv etter ett døgns hvile, ikke var i en form som gjorde det forsvarlig å tillate løpet videre mot Alta. Det er viktig å understreke at avgjørelsen om diskvalifikasjon skjedde på bakgrunn av en helhetsvurdering av det som skjedde gjennom Petter Karlssons løp. Juryen vektlegger at deltakeren på tross av flere meldinger fra veterinær-teamet valgte å kjøre relativt hardt helt til Karasjok, uten å gjennomføre de nødvendige justeringene for å øke «body score» på sine hunder. Karlsson kjørte altså til Karasjok, hvor regelverket stoppet han gjennom obligatorisk veterinærkontroll. Juryen og arrangøren har gjennom flere møter og samtaler med Karlsson under og etter løpet fått en klar forståelse av at han er enig i at han hadde fôret hundene med for lavt fettinnhold i fôret, samt at dette kombinert med diaré på flere hunder og liten matlyst før løpsstart, kan ha ført til at hundene hadde et relativt hurtig vekttap som ikke var utlignet ved tidspunkt for diskvalifikasjon. Informasjonen om tilstanden i Petter Karlssons team ble kontinuerlig kommunisert til rennledelsen. Når det gjelder veterinærsjekkene i Karasjok, så ble det utført tre sjekker under løpet. Den tredje sjekken ble gjennomført klokken 18 på fredagen. Hundene ble da fortsatt vurdert som ikke godkjent til å fortsette, på grunn av lav «body score». Karlsson ble altså diskvalifisert etter den tredje sjekken, med bakgrunn i helhetsvurderingen gjennom løpet. 
      Etter ønske fra deltakeren selv, gikk veterinærene med på å gjennomføre en fjerde sjekk klokken 02.00, altså etter at han var diskvalifisert. Sjekken ble utført etter å ha vært 26 timer på sjekkpunktet og viste en økning i «body score» på 0,5 poeng. Det bør understrekes at dette ikke var en sjekk som kunne bidra til at Karlsson kunne gå videre i løpet. Alle spann som går ut av løpet får en siste sjekk av veterinærene. Juryens begrunnelse er knyttet til Finnmarksløpets regelverk § 12 Dyrevelferd og – helse: «FL skal gjennomføres med et særlig fokus på hundenes velferd og helse. FL som arrangør og FL deltakere har begge et gjensidig ansvar for løpets hunder. 1) Deltakeren i Finnmarksløpet er til enhver tid ansvarlig for å stelle, fôre og ivareta sine hunders velferd og helse etter hundenes behov. Egne og andre deltakeres hunder skal behandles med respekt og vennlighet. Deltakere skal kjøre og disponere løpet sitt ut ifra eget spann sin kondisjon, fysiske og helsemessige forutsetninger og status, og ta hensyn til hvordan vær og føre påvirker hundene underveis i løpet.
      Brudd på regelen kan medføre at deltakeren blir diskvalifisert.» Juryen vurderte saken opp mot varslingsplikten i dyrevelferdsloven og var enstemmig i at det ikke var grunn til varsling. Finnmarksløpet som arrangør er svært opptatt av en rettferdig konkurranse og god dyrevelferd. Det er i alles interesse at juryen opptrer suverent og uavhengig. Organiseringen og sammensetningen av juryen er vedtatt av forbundets medlemmer og skal ivareta dyrevelferd og interessene til kjørere, hunder og sporten. Arrangøren tar juryens beslutning og begrunnelse til etterretning. Som arrangør er vi alltid opptatt av å forbedre oss. Vi evaluerer hele arrangementet og sender ut spørreskjema til deltakerne hvor alle sider ved løpet vil bil evaluert. I tillegg evaluerer vi sammen med frivillige, veterinærer, forbundet, partnere og egne ansatte. Vi vil bruke de innspill vi får til å forbedre oss og til å stå bedre rustet til fremtidige løp. Vi er lei oss for at en av årets utøvere har reist fra Finnmark med en opplevelse av å være urettferdig behandlet. Både arrangøren og juryen har hatt flere møter og samtaler med Petter Karlsson i Alta etter løpet og på telefon etter hjemkomst for å sikre at det er gitt en fullstendig redegjørelse for juryens beslutning og arrangørens håndtering. Finnmarksløpet har i all kommunikasjon med Karlsson vært tydelig på at vi setter stor pris på han og hans innsats i sporten. Vi ønsker Karlsson og alle andre kjørere tilbake til Alta til starten for Finnmarksløpet 2020!
  • Nylig opprettede emner

×