Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Kan det ordnes slik at man kan blokkere brukere? Ignorering er jo greit nok, men man blir jo sitert og de dukker opp i andre siteringer. 

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Kan jeg spørre hvorfor man ønsker å blokkere andre brukere? :) Jeg tenker jo at dette ikke er den typen fora man kan risikere å få 'uønsket oppmerksomhet' via PM? 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
33 minutes ago, Kaja said:

Tenker du da at brukerne heller ikke kan se det du skriver? 

@RAH @Anette

Ja, på samme måte som blokkering funker på fb.

 

@QUEST Fordi forumet da for noen av oss blir mye triveligere sted, og man kan unngå en del av situasjonene som ar oppstått.

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Det bør ikke være en mulighet å kunne forhindre brukere å se hva man selv skriver? Å kunne skjule brukere du selv ikke vil se er en annen sak.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Just now, Lola Pagola said:

Det bør ikke være en mulighet å kunne forhindre brukere å se hva man selv skriver? Å kunne skjule brukere du selv ikke vil se er en annen sak.

Ja, det er greit nok, men pr i dag så er den funksjonen for dårlig.

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg synes det er nok om ignoreringsfunksjonen blir bedre enn det den er. Som Line sier ser man fortsatt sitater, og innleggene dukker opp under "nye innlegg" oppe til høyre. Synes ikke man skal kunne blokkere enkeltpersoner fra å lese det en selv skriver. 

  • Like 5

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Av nysgjerrighet; Jeg forstår ikke helt forskjellen på ignorering og blokkering? Ved blokkering, så ser vel hverken du ( som har blokkert 'Anne' ) eller  'Anne' som har blitt blokkert hverandres innlegg om jeg forstår det rett? Hvordan fungerer i så fall ignorering ? 

Min innvending mot mulighet dor blokkering er jo at i en diskusjon der begge deltar( med flere deltagere selvfølgelig) så kan dette fort se merkelig ut.. 

La oss si at 'Kari' har blokkert 'Anne' . Ole starter en diskusjon som begge deltar i. Anne  er dypt engasjert i denne saken og har mye kunnskap om den. Siden Kari har blokkert Anne,  så kan hun jo ikke se hennes innlegg og heller ikke respondere på det Kari sier i diskusjonen, selv om det ikke er rettet mot Anne direkte. Andre brukere vil jo normalt ikke vite hvem som eventuellt har blokkert hverandre, så det kan fort te sel litt merkelig at Anne ikke kommenterer påstander Kari kommer med og som det ville vært 'naturlig' at Anne hadde svart på. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Just now, QUEST said:

Av nysgjerrighet; Jeg forstår ikke helt forskjellen på ignorering og blokkering? Ved blokkering, så ser vel hverken du ( som har blokkert 'Anne' ) eller  'Anne' som har blitt blokkert hverandres innlegg om jeg forstår det rett? Hvordan fungerer i så fall ignorering ? 

Ved ignorering så ser du at brukeren du har ignorert har skrevet et innlegg, men du må aktivt åpne innlegget for å se det. Men du ser alle siteringene av brukeren, og man mottar varsel om at brukeren har sitert deg. Den du har ignorert kan se alt du skriver, reagere og sitere osv.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Line skrev:

Ved ignorering så ser du at brukeren du har ignorert har skrevet et innlegg, men du må aktivt åpne innlegget for å se det. Men du ser alle siteringene av brukeren, og man mottar varsel om at brukeren har sitert deg. Den du har ignorert kan se alt du skriver, reagere og sitere osv.

Aha, takk for oppklaringen :) 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest

Det hadde vært fint om forumet kunne legge inn at man heller ikke kunne se om man blir sitert av blokkerte brukere. Ev at man ikke kan bli sitert av blokkerte brukere. Og slik jeg ser det- en stor fordel om blokkerte brukere får beskjed om at de er blokkert og av hvem. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Just now, enna said:

Og slik jeg ser det- en stor fordel om blokkerte brukere får beskjed om at de er blokkert og av hvem. 

Hvordan da tenker du?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest
Just now, Mari said:

Hvordan da tenker du?

Automatisk, Melding a la " x har nå blokkert deg og vil ikke lenger se innlegg fra deg" 

Men det beste hadde vært om man ikke kunne bli sitert av brukere man har blokkert. Det blir et slags "press" om å svare når man blir sitert. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skjønner, men jeg lurte mer på hvordan du mener det var en fordel at folk får vite at de er blokkert. Jeg tenker at det fort kan skape mer følelser, reaksjoner (noen hopper fort til offerrollen f.eks.) og uro på forumet, så jeg var litt interessert i ditt perspektiv. 

 

Edit : sitatet forsvant. @enna

Endret av Mari
  • Like 2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest
Just now, Mari said:

Skjønner, men jeg lurte mer på hvordan du mener det var en fordel at folk får vite at de er blokkert. Jeg tenker at det fort kan skape mer følelser, reaksjoner (noen hopper fort til offerrollen f.eks.) og uro på forumet, så jeg var litt interessert i ditt perspektiv. 

 

Edit : sitatet forsvant. @enna

I mitt rasjonelle hode tenker jeg at det er greit at folk vet at noen ikke leser noe av det de skriver. 
Ja, det kan sikkert gi noen reaksjoner, men om en person opplever å bli blokkert av mange andre brukere, så bør det kanskje ringe noen bjeller ift egen måte å formidle ting på. 
Noen vil selvfølgelig aldri forstå hvorfor uansett. Selv om den som blokkerer staver det i klartekst. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, enna skrev:

I mitt rasjonelle hode tenker jeg at det er greit at folk vet at noen ikke leser noe av det de skriver. 
Ja, det kan sikkert gi noen reaksjoner, men om en person opplever å bli blokkert av mange andre brukere, så bør det kanskje ringe noen bjeller ift egen måte å formidle ting på. 
Noen vil selvfølgelig aldri forstå hvorfor uansett. Selv om den som blokkerer staver det i klartekst. 

Nemlig. Det er faktisk ganske irriterende at blokkert bruker bare fortsetter å sitere, man får jo varsel hver bidige gang. Poletter triller ikke alltid ned av seg selv...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Just now, enna said:

I mitt rasjonelle hode tenker jeg at det er greit at folk vet at noen ikke leser noe av det de skriver. 
Ja, det kan sikkert gi noen reaksjoner, men om en person opplever å bli blokkert av mange andre brukere, så bør det kanskje ringe noen bjeller ift egen måte å formidle ting på. 
Noen vil selvfølgelig aldri forstå hvorfor uansett. Selv om den som blokkerer staver det i klartekst. 

Jo ja, skjønner hva du mener, men jeg er veldig usikker på om det blir mottatt sånn. Tipper det noen tilfeller kan bli helt motsatt for å være helt ærlig. Jeg tenker at det er like greit å bare drop the rope. Man får sjeldent til å forandre andre, kanskje det er like greit å bare kontrollere sin egen reaksjon om du skjønner? Men jeg er helt enig i at man bør kunne ignorere sitater, det er jo nesten halve poenget med å blokkere folk. 

  • Like 2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Man trenger ikke akkurat være rakettforsker for å se rundt-grøtspisingen som skjer i denne tråden, og Mari er den som er nærmest sannheten. Det eneste man oppnår med ignorering er at jeg tenker folk er intolerante og lite åpen for andre meninger enn det de selv har. Not my problem :ahappy: 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest
Just now, Mari said:

Jo ja, skjønner hva du mener, men jeg er veldig usikker på om det blir mottatt sånn. Tipper det noen tilfeller kan bli helt motsatt for å være helt ærlig. Jeg tenker at det er like greit å bare drop the rope. Man får sjeldent til å forandre andre, kanskje det er like greit å bare kontrollere sin egen reaksjon om du skjønner? Men jeg er helt enig i at man bør kunne ignorere sitater, det er jo nesten halve poenget med å blokkere folk. 

Ja, jeg forstår hva du mener og er enig. Men fryktelig irriterende å bli stadig sitert av folk man ikke ønsker å diskutere med. Og når man blir sitert, og det man blir sitert på blir hengende i løse luften fordi man ikke svarer, så kan det gi inntrykk utad til andre igjen, som blir helt feil. 
Så jeg har et ønske om å ikke kunne bli sitert av folk jeg absolutt ikke vil diskutere med. Ev at de får klar beskjed om at de er blokkert og derfor pliktig til å "holde seg unna", slik at jeg kan sende klage til adm om de likevel fortsetter å sitere meg. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Just now, enna said:

Ja, jeg forstår hva du mener og er enig. Men fryktelig irriterende å bli stadig sitert av folk man ikke ønsker å diskutere med. Og når man blir sitert, og det man blir sitert på blir hengende i løse luften fordi man ikke svarer, så kan det gi inntrykk utad til andre igjen, som blir helt feil. 
Så jeg har et ønske om å ikke kunne bli sitert av folk jeg absolutt ikke vil diskutere med. Ev at de får klar beskjed om at de er blokkert og derfor pliktig til å "holde seg unna", slik at jeg kan sende klage til adm om de likevel fortsetter å sitere meg. 

Verden fungerer ikke slik at man kan "cherrypick" de svarene man ønsker seg. Når man publiserer noe på internett og får normale spørsmål, så kan ikke du velge at vedkommende ikke skal se deg fordi du har et intoleranseproblem med vedkommende helt uten årsak. Det er ikke de andre brukerene som du blokkerer som skal ha "plikt" til noe som helst, det er heller du som må jobbe med din holdning rundt det å ha en offentlig debatt. Dette er ikke en privat facebookgruppe. Det du poster her inne er tilsvarende å stå å rope i en offentlig park eller midt på torget. Da kan ikke du sette hørselsvern eller tape over munnen på noen fordi du ikke liker dem :icon_confused:

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Just now, enna said:

Ja, jeg forstår hva du mener og er enig. Men fryktelig irriterende å bli stadig sitert av folk man ikke ønsker å diskutere med. Og når man blir sitert, og det man blir sitert på blir hengende i løse luften fordi man ikke svarer, så kan det gi inntrykk utad til andre igjen, som blir helt feil. 
Så jeg har et ønske om å ikke kunne bli sitert av folk jeg absolutt ikke vil diskutere med. Ev at de får klar beskjed om at de er blokkert og derfor pliktig til å "holde seg unna", slik at jeg kan sende klage til adm om de likevel fortsetter å sitere meg. 

Åh, jeg tenkte at du mente at du fikk varsel om sitater. Nå skjønner jeg at du mener at vedkommende ikke skal kunne sitere deg i det hele tatt. Det får du neppe til i den forstand at dette er et åpent forum og det blir vanskelig å skulle sensurere hva andre skriver og til hvem. Jeg føler iallfall motstand av den tanken, og ønsker egentlig ikke at det skal være sånn. Jeg tror også at de fleste skjønner forskjellen på at noen velger diskusjoner vekk framfor å være svar skyldig. Kontekst er alt. 

  • Like 2

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Just now, Kangerlussuaq said:

Verden fungerer ikke slik at man kan "cherrypick" de svarene man ønsker seg. Når man publiserer noe på internett og får normale spørsmål, så kan ikke du velge at vedkommende ikke skal se deg fordi du har et intoleranseproblem med vedkommende helt uten årsak. Det er ikke de andre brukerene som du blokkerer som skal ha "plikt" til noe som helst, det er heller du som må jobbe med din holdning rundt det å ha en offentlig debatt. Dette er ikke en privat facebookgruppe. Det du poster her inne er tilsvarende å stå å rope i en offentlig park eller midt på torget. Da kan ikke du sette hørselsvern eller tape over munnen på noen fordi du ikke liker dem :icon_confused:

selvsagt kan man det, mange plasser, på nett.  Og det behøver aldeles ikke ha noe med at man får svar man ikke vil ha.  Det finnes mange ufyselige folk,  debatanter (om man i det hele tatt skal kalle dem det) som bare spyr opp galle, personangrep, rasisme, stråmenn osv uten noe fornuftig bidrag i debatten og da er det skjeldent noe tap å blokkere dem,  der det går.  Og på nett så går det ofte veldig fint 😊

  • Like 1

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Gjest
Just now, Mari said:

Åh, jeg tenkte at du mente at du fikk varsel om sitater. Nå skjønner jeg at du mener at vedkommende ikke skal kunne sitere deg i det hele tatt. Det får du neppe til i den forstand at dette er et åpent forum og det blir vanskelig å skulle sensurere hva andre skriver og til hvem. Jeg føler iallfall motstand av den tanken, og ønsker egentlig ikke at det skal være sånn. Jeg tror også at de fleste skjønner forskjellen på at noen velger diskusjoner vekk framfor å være svar skyldig. Kontekst er alt. 

Kunne man fjerne varsel hadde det i seg selv vært et fremskritt i mine øyne. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Just now, Malamuten said:

selvsagt kan man det, mange plasser, på nett.  Og det behøver aldeles ikke ha noe med at man får svar man ikke vil ha.  Det finnes mange ufyselige folk,  debatanter (om man i det hele tatt skal kalle dem det) som bare spyr opp galle, personangrep, rasisme, stråmenn osv uten noe fornuftig bidrag i debatten og da er det skjeldent noe tap å blokkere dem,  der det går.  Og på nett så går det ofte veldig fint 😊

Ja det er helt ok å blokkere noen om man opplever personangrep konstant, men det er ikke det jeg snakket om i det jeg quotet. Det trodde jeg kom tydeligere fram enn det kanskje gjorde i skriftform, beklager om det var lett å misforstå. Jeg snakket om dette scenario: Noen blir blokkert uten at hverken rasisme, personangrep, rasisme, galle eller liknende har skjedd, og vedkommende som blokkerer mener at den som er blokkert skal både vite det og ikke få lov å hverken svare eller delta i debatten som vedkommende er engasjert i (slik Mari er inne på). Det er det jeg kommenterte i din quote.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Min bet mye da hun var valp. Skikkelig monster  Både meg, ledninger og andre ting. Det gikk over på et par måneder, tror jeg. Samme med å bli husren, det tok litt lang tid, det var vinter. Hun syntes det var for kaldt ute, men etter hvert var det sjeldent hun gikk inne. Det tok kanskje en måned? Hun mistet melketennene uten problem, de datt bare ut av seg selv, helt problemfritt. Jeg sjekket jevnlig, i tilfelle noen ikke kom ut av seg selv. Jeg husker faktisk ikke når hun fikk første løpetid, men jeg er rimelig sikker på at hun var rundt åtte måneder. Hun hadde aldri problemer med å være hjemme. Hun kunne ikke brydd seg mindre om at vi dro fra henne, det var helt rart. Jeg var klar for masse hjemme alene-trening, men trengte det ikke. Jeg gikk fra henne og ble gradvis lengre borte, men hun reagerte aldri på det.  Lykke til med valpen! 
    • Nå ble jeg veldig nysgjerrig på hvor du går valpekurs! Om du er medlem i NKK og har fått siste hundesport så står det en veldig bra artikkel om valpebiting der faktisk. Valper "biter" og leker og lærer språk mellom seg allerede i valpekassen, jeg ville blitt veldig bekymret om en valp på 8 uker IKKE bet!
    • Jeg ville heller ikke korrigert ham ved å kjefte (NEI) eller ta i ham fysisk, det vil bare eskalere situasjonen. Og kan være årsaken til at han i dag gikk litt lengre i truslene sine. Be heller hunden om å gå ut av sengen, slik du får råd om over her. Og dette med alfa og dominering kan du bare glemme. Mennesker er ikke hunder, og det tror ikke hundene heller. Selv om vi kan bruke noe språk og signaler som hundene selv bruker, så vet de utrolig godt forskjellen på dem og oss. Det er dere som mennesker som tar de fleste avgjørelsene for hunden i løpet av en dag, og en hund tror aldri at den er "sjefen" over et menneske. At den er uoppdragen og gjør som den selv vil (det den selv mener lønner seg for ham) er en annen sak. Hvordan ser du at han står høyt i rang når han er med andre hunder? En dominant hund er som oftest en trygg og selvsikker hund, som ikke har behov for å undertrykke andre hunder. Veldig mange tror at når en hund jokker på andre så er dette dominanse, det er vanligvis stress (som igjen er en typisk reaksjon om man har mange hunder som herjer sammen på hundejorder og lignende).
    • Hei!
      Jeg har en Nova Scotia Duck Tolling Retriever valp på 12 uker nå.
      Han er veldig fin, lærevillig, og rolig, men også svært vilter til tider og biter mye (noe som jeg har skjønt er helt vanlig).
      Dette er min første valp og jeg har lest mye i bøker om hunder og valper for å skape et best mulig liv for han.
      Jeg synes dog at det hadde vært spennende å hørt om personlige beskrivelser av deres valp og hvordan den utviklet seg.
      Er det noen her som kan dele litt personlige erfaringer med å ha valp?
      Når begynte valpen din å bli roligere?
      Hvordan trente dere på bitehemming og når sluttet valpen å bite på alt hele tiden?
      Når mistet valpen melketenner og når kom voksentennene ut?
      Når ble valpen stueren?
      Når begynte kjønnsmodningen?
      Hvordan fungerte hjemme-alene treningen og når ble valpen klar for å være alene? (Pep valpen mye når dere var borte, hva gjorde dere når valpen bråkte?) Tusen takk på forhånd!

       
    • Hvilken hund som helst kan bli farlig i feil hender, men noen hunder blir potensielt mye farlige enn andre, det er det som er poenget. En chihuahua i feil hender blir aldri potensielt like farlig som en rottweiler i feil hender. Noen raser har lettere for å reagere med aggressivitet enn andre. Det er mer alvor i noen raser. Har majoriteten av disse alvorlige bittsakene skjedd fordi hunden har vært i feil hender? Hadde bittsakene skjedd om eierne hadde hatt mildere raser? Hadde bittskadene blitt like alvorlige om det hadde vært en annen rase involvert?
  • Nylig opprettede emner

×