Jump to content
Hundesonen.no

Recommended Posts

Kan det ordnes slik at man kan blokkere brukere? Ignorering er jo greit nok, men man blir jo sitert og de dukker opp i andre siteringer. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kan jeg spørre hvorfor man ønsker å blokkere andre brukere? :) Jeg tenker jo at dette ikke er den typen fora man kan risikere å få 'uønsket oppmerksomhet' via PM? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Hvis man er redd for at det man skriver skal leses av andre, så burde man kanskje la være å skrive det overhodet?

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minutes ago, Kaja said:

Tenker du da at brukerne heller ikke kan se det du skriver? 

@RAH @Anette

Ja, på samme måte som blokkering funker på fb.

 

@QUEST Fordi forumet da for noen av oss blir mye triveligere sted, og man kan unngå en del av situasjonene som ar oppstått.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forumet fortsetter under annonsen

Det bør ikke være en mulighet å kunne forhindre brukere å se hva man selv skriver? Å kunne skjule brukere du selv ikke vil se er en annen sak.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Lola Pagola said:

Det bør ikke være en mulighet å kunne forhindre brukere å se hva man selv skriver? Å kunne skjule brukere du selv ikke vil se er en annen sak.

Ja, det er greit nok, men pr i dag så er den funksjonen for dårlig.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg synes det er nok om ignoreringsfunksjonen blir bedre enn det den er. Som Line sier ser man fortsatt sitater, og innleggene dukker opp under "nye innlegg" oppe til høyre. Synes ikke man skal kunne blokkere enkeltpersoner fra å lese det en selv skriver. 

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Av nysgjerrighet; Jeg forstår ikke helt forskjellen på ignorering og blokkering? Ved blokkering, så ser vel hverken du ( som har blokkert 'Anne' ) eller  'Anne' som har blitt blokkert hverandres innlegg om jeg forstår det rett? Hvordan fungerer i så fall ignorering ? 

Min innvending mot mulighet dor blokkering er jo at i en diskusjon der begge deltar( med flere deltagere selvfølgelig) så kan dette fort se merkelig ut.. 

La oss si at 'Kari' har blokkert 'Anne' . Ole starter en diskusjon som begge deltar i. Anne  er dypt engasjert i denne saken og har mye kunnskap om den. Siden Kari har blokkert Anne,  så kan hun jo ikke se hennes innlegg og heller ikke respondere på det Kari sier i diskusjonen, selv om det ikke er rettet mot Anne direkte. Andre brukere vil jo normalt ikke vite hvem som eventuellt har blokkert hverandre, så det kan fort te sel litt merkelig at Anne ikke kommenterer påstander Kari kommer med og som det ville vært 'naturlig' at Anne hadde svart på. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, QUEST said:

Av nysgjerrighet; Jeg forstår ikke helt forskjellen på ignorering og blokkering? Ved blokkering, så ser vel hverken du ( som har blokkert 'Anne' ) eller  'Anne' som har blitt blokkert hverandres innlegg om jeg forstår det rett? Hvordan fungerer i så fall ignorering ? 

Ved ignorering så ser du at brukeren du har ignorert har skrevet et innlegg, men du må aktivt åpne innlegget for å se det. Men du ser alle siteringene av brukeren, og man mottar varsel om at brukeren har sitert deg. Den du har ignorert kan se alt du skriver, reagere og sitere osv.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Akkurat nå, Line skrev:

Ved ignorering så ser du at brukeren du har ignorert har skrevet et innlegg, men du må aktivt åpne innlegget for å se det. Men du ser alle siteringene av brukeren, og man mottar varsel om at brukeren har sitert deg. Den du har ignorert kan se alt du skriver, reagere og sitere osv.

Aha, takk for oppklaringen :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Det hadde vært fint om forumet kunne legge inn at man heller ikke kunne se om man blir sitert av blokkerte brukere. Ev at man ikke kan bli sitert av blokkerte brukere. Og slik jeg ser det- en stor fordel om blokkerte brukere får beskjed om at de er blokkert og av hvem. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, enna said:

Og slik jeg ser det- en stor fordel om blokkerte brukere får beskjed om at de er blokkert og av hvem. 

Hvordan da tenker du?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Just now, Mari said:

Hvordan da tenker du?

Automatisk, Melding a la " x har nå blokkert deg og vil ikke lenger se innlegg fra deg" 

Men det beste hadde vært om man ikke kunne bli sitert av brukere man har blokkert. Det blir et slags "press" om å svare når man blir sitert. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skjønner, men jeg lurte mer på hvordan du mener det var en fordel at folk får vite at de er blokkert. Jeg tenker at det fort kan skape mer følelser, reaksjoner (noen hopper fort til offerrollen f.eks.) og uro på forumet, så jeg var litt interessert i ditt perspektiv. 

 

Edit : sitatet forsvant. @enna

Edited by Mari
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Just now, Mari said:

Skjønner, men jeg lurte mer på hvordan du mener det var en fordel at folk får vite at de er blokkert. Jeg tenker at det fort kan skape mer følelser, reaksjoner (noen hopper fort til offerrollen f.eks.) og uro på forumet, så jeg var litt interessert i ditt perspektiv. 

 

Edit : sitatet forsvant. @enna

I mitt rasjonelle hode tenker jeg at det er greit at folk vet at noen ikke leser noe av det de skriver. 
Ja, det kan sikkert gi noen reaksjoner, men om en person opplever å bli blokkert av mange andre brukere, så bør det kanskje ringe noen bjeller ift egen måte å formidle ting på. 
Noen vil selvfølgelig aldri forstå hvorfor uansett. Selv om den som blokkerer staver det i klartekst. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Akkurat nå, enna skrev:

I mitt rasjonelle hode tenker jeg at det er greit at folk vet at noen ikke leser noe av det de skriver. 
Ja, det kan sikkert gi noen reaksjoner, men om en person opplever å bli blokkert av mange andre brukere, så bør det kanskje ringe noen bjeller ift egen måte å formidle ting på. 
Noen vil selvfølgelig aldri forstå hvorfor uansett. Selv om den som blokkerer staver det i klartekst. 

Nemlig. Det er faktisk ganske irriterende at blokkert bruker bare fortsetter å sitere, man får jo varsel hver bidige gang. Poletter triller ikke alltid ned av seg selv...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, enna said:

I mitt rasjonelle hode tenker jeg at det er greit at folk vet at noen ikke leser noe av det de skriver. 
Ja, det kan sikkert gi noen reaksjoner, men om en person opplever å bli blokkert av mange andre brukere, så bør det kanskje ringe noen bjeller ift egen måte å formidle ting på. 
Noen vil selvfølgelig aldri forstå hvorfor uansett. Selv om den som blokkerer staver det i klartekst. 

Jo ja, skjønner hva du mener, men jeg er veldig usikker på om det blir mottatt sånn. Tipper det noen tilfeller kan bli helt motsatt for å være helt ærlig. Jeg tenker at det er like greit å bare drop the rope. Man får sjeldent til å forandre andre, kanskje det er like greit å bare kontrollere sin egen reaksjon om du skjønner? Men jeg er helt enig i at man bør kunne ignorere sitater, det er jo nesten halve poenget med å blokkere folk. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Man trenger ikke akkurat være rakettforsker for å se rundt-grøtspisingen som skjer i denne tråden, og Mari er den som er nærmest sannheten. Det eneste man oppnår med ignorering er at jeg tenker folk er intolerante og lite åpen for andre meninger enn det de selv har. Not my problem :ahappy: 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Just now, Mari said:

Jo ja, skjønner hva du mener, men jeg er veldig usikker på om det blir mottatt sånn. Tipper det noen tilfeller kan bli helt motsatt for å være helt ærlig. Jeg tenker at det er like greit å bare drop the rope. Man får sjeldent til å forandre andre, kanskje det er like greit å bare kontrollere sin egen reaksjon om du skjønner? Men jeg er helt enig i at man bør kunne ignorere sitater, det er jo nesten halve poenget med å blokkere folk. 

Ja, jeg forstår hva du mener og er enig. Men fryktelig irriterende å bli stadig sitert av folk man ikke ønsker å diskutere med. Og når man blir sitert, og det man blir sitert på blir hengende i løse luften fordi man ikke svarer, så kan det gi inntrykk utad til andre igjen, som blir helt feil. 
Så jeg har et ønske om å ikke kunne bli sitert av folk jeg absolutt ikke vil diskutere med. Ev at de får klar beskjed om at de er blokkert og derfor pliktig til å "holde seg unna", slik at jeg kan sende klage til adm om de likevel fortsetter å sitere meg. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Just now, enna said:

Ja, jeg forstår hva du mener og er enig. Men fryktelig irriterende å bli stadig sitert av folk man ikke ønsker å diskutere med. Og når man blir sitert, og det man blir sitert på blir hengende i løse luften fordi man ikke svarer, så kan det gi inntrykk utad til andre igjen, som blir helt feil. 
Så jeg har et ønske om å ikke kunne bli sitert av folk jeg absolutt ikke vil diskutere med. Ev at de får klar beskjed om at de er blokkert og derfor pliktig til å "holde seg unna", slik at jeg kan sende klage til adm om de likevel fortsetter å sitere meg. 

Verden fungerer ikke slik at man kan "cherrypick" de svarene man ønsker seg. Når man publiserer noe på internett og får normale spørsmål, så kan ikke du velge at vedkommende ikke skal se deg fordi du har et intoleranseproblem med vedkommende helt uten årsak. Det er ikke de andre brukerene som du blokkerer som skal ha "plikt" til noe som helst, det er heller du som må jobbe med din holdning rundt det å ha en offentlig debatt. Dette er ikke en privat facebookgruppe. Det du poster her inne er tilsvarende å stå å rope i en offentlig park eller midt på torget. Da kan ikke du sette hørselsvern eller tape over munnen på noen fordi du ikke liker dem :icon_confused:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, enna said:

Ja, jeg forstår hva du mener og er enig. Men fryktelig irriterende å bli stadig sitert av folk man ikke ønsker å diskutere med. Og når man blir sitert, og det man blir sitert på blir hengende i løse luften fordi man ikke svarer, så kan det gi inntrykk utad til andre igjen, som blir helt feil. 
Så jeg har et ønske om å ikke kunne bli sitert av folk jeg absolutt ikke vil diskutere med. Ev at de får klar beskjed om at de er blokkert og derfor pliktig til å "holde seg unna", slik at jeg kan sende klage til adm om de likevel fortsetter å sitere meg. 

Åh, jeg tenkte at du mente at du fikk varsel om sitater. Nå skjønner jeg at du mener at vedkommende ikke skal kunne sitere deg i det hele tatt. Det får du neppe til i den forstand at dette er et åpent forum og det blir vanskelig å skulle sensurere hva andre skriver og til hvem. Jeg føler iallfall motstand av den tanken, og ønsker egentlig ikke at det skal være sånn. Jeg tror også at de fleste skjønner forskjellen på at noen velger diskusjoner vekk framfor å være svar skyldig. Kontekst er alt. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Kangerlussuaq said:

Verden fungerer ikke slik at man kan "cherrypick" de svarene man ønsker seg. Når man publiserer noe på internett og får normale spørsmål, så kan ikke du velge at vedkommende ikke skal se deg fordi du har et intoleranseproblem med vedkommende helt uten årsak. Det er ikke de andre brukerene som du blokkerer som skal ha "plikt" til noe som helst, det er heller du som må jobbe med din holdning rundt det å ha en offentlig debatt. Dette er ikke en privat facebookgruppe. Det du poster her inne er tilsvarende å stå å rope i en offentlig park eller midt på torget. Da kan ikke du sette hørselsvern eller tape over munnen på noen fordi du ikke liker dem :icon_confused:

selvsagt kan man det, mange plasser, på nett.  Og det behøver aldeles ikke ha noe med at man får svar man ikke vil ha.  Det finnes mange ufyselige folk,  debatanter (om man i det hele tatt skal kalle dem det) som bare spyr opp galle, personangrep, rasisme, stråmenn osv uten noe fornuftig bidrag i debatten og da er det skjeldent noe tap å blokkere dem,  der det går.  Og på nett så går det ofte veldig fint 😊

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Just now, Mari said:

Åh, jeg tenkte at du mente at du fikk varsel om sitater. Nå skjønner jeg at du mener at vedkommende ikke skal kunne sitere deg i det hele tatt. Det får du neppe til i den forstand at dette er et åpent forum og det blir vanskelig å skulle sensurere hva andre skriver og til hvem. Jeg føler iallfall motstand av den tanken, og ønsker egentlig ikke at det skal være sånn. Jeg tror også at de fleste skjønner forskjellen på at noen velger diskusjoner vekk framfor å være svar skyldig. Kontekst er alt. 

Kunne man fjerne varsel hadde det i seg selv vært et fremskritt i mine øyne. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Just now, Malamuten said:

selvsagt kan man det, mange plasser, på nett.  Og det behøver aldeles ikke ha noe med at man får svar man ikke vil ha.  Det finnes mange ufyselige folk,  debatanter (om man i det hele tatt skal kalle dem det) som bare spyr opp galle, personangrep, rasisme, stråmenn osv uten noe fornuftig bidrag i debatten og da er det skjeldent noe tap å blokkere dem,  der det går.  Og på nett så går det ofte veldig fint 😊

Ja det er helt ok å blokkere noen om man opplever personangrep konstant, men det er ikke det jeg snakket om i det jeg quotet. Det trodde jeg kom tydeligere fram enn det kanskje gjorde i skriftform, beklager om det var lett å misforstå. Jeg snakket om dette scenario: Noen blir blokkert uten at hverken rasisme, personangrep, rasisme, galle eller liknende har skjedd, og vedkommende som blokkerer mener at den som er blokkert skal både vite det og ikke få lov å hverken svare eller delta i debatten som vedkommende er engasjert i (slik Mari er inne på). Det er det jeg kommenterte i din quote.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forumet fortsetter under annonsen

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Nye innlegg

    • Haha, jeg la ikke merke til at innlegget var så gammelt 😂😅 Så bra at det har blitt bedre 😊👍🏼
    • Jeg har hunder som er veldig forskjellig av natur. Den eldste er overhodet ikke en brukshund, så bare det å lære henne å finne roen, vente på turen ville aldri gått med henne. Hun lever i nuet, og vil hun trene (Dvs få godbiter og leker) så maser hun. Mens hund nr 2 er en brukshund, og oppfører seg mer som en borderCollie; Får han beskjed om å vente, så venter han (som han nå har blitt lært til å gjøre) Det beste hadde jo vært om den eldste greide å lære seg å vente på tur. Siden hun ikke er i stand til det, så trener jeg uten henne. Tar jeg med begge hundene på trening så er det ikke for å trene sånn ordentlig. Det blir mer å leke, f.eks så kan jeg gjemme leker rundt i treningshallen vår, og så kan begge hundene få lete etter dem. Overhodet ingen seriøs trening.  Når det gjelder dårlig samvittighet for den hunden som venter, så er det mange som ikke har det. Folk møter opp på treninger med flere hunder i bilen, og kun en får komme ut å trene. De andre ligger i timesvis og venter, og ingenting skjer. Jeg kan ikke holde på sånn. Er i full jobb, har familie, så da har jeg begrenset tid til trening og tur. Det skal være kvalitetstid!
    • I tolvte time fikk jeg endelig svar, vi skulle bare komme og så skulle de løse det med betaling. Lettelse! Så da setter vi ganske snart kursen mot Sverige  Skal prøve og snappe litt i helga (arielwilhelmina), men det er visst ikke lov til å filme søkene så kan hende det blir mer roadtrip enn noseweork 
    • Jeg vil tro at det er mange Border terrierne som stort sett lever som vanlig familiehund. Så jeg ville ikke tatt noe som tilfeldigvis står på en nettside for god fisk 🤔 Da hadde jeg heller møtt noen eksemplarer av rasen og tatt det derfra.  Selv er jeg veldig begeistret for rasen og terriere generelt 😁 Det er noe med den attituden de har og at de ikke lar seg pille på nesen for noe, som jeg liker 😁  Så jeg synes ikke du skal gi opp rasen, bare p.g.a det som står på en nettside 🙂 Det finnes i tillegg mange andre litt "mildere" terriere som du kan ta en nærmere titt på 😊
  • Nylig opprettede emner

×