Gå til innhold
Hundesonen.no

Nimbus

Medlemmer
  • Innholdsteller

    62
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Nimbus

  1. Jeg begynner å mistenke at ingen egentlig vet det - og at det trolig varierer såpass internasjonalt fordi det fortsatt ikke er noen standard. Hvis det fantes åpne stamtavler, hvorfor ikke legge dem ut? Og, altså, alt de lover?! "Åh, de er perfekte, supersmarte og spreke, men de trenger nesten ikke noe aktivitet hvis du ikke orker, pelsen steller seg selv, røytefri og allergivennlig, ELSKER barn, INGEN sykdommer". Og til akkurat det siste - hvordan de har klart å få med ingen arvelige sykdommer ved å blande en haug med raser som jo har sine issues, det skulle jeg gjerne likt å vite. De kunne lært andre oppdrettere en hel masse. Kjenner noen som klipper hunder, ifølge henne betyr fleece: "Varmer ikke, gror som ugress og tover seg bare man ser på den." Siden alle eierne har fått beskjed om at de er vedlikeholdsfrie kommer de inn to ganger i året og må barberes til skinnet fordi de er en eneste stor hårklump... Jeg skjønner ikke at folk kjøper hund derfra, seriøst. De må være vanvittig gode selgere, eller? De må jo virke ekstremt overbevisende under de åpne dagene sine. Folk er villige til å betale grossalt mye for valper derfra, og svelger tydeligvis alt de sier rått: "Åh, de er helsetestet opp og ned i mente, heeelt friske. Sååå mye bedre enn å kjøpe valp fra sånne ekle raseoppdrettere, der får man bare syke hunder." Ser de har et eget telefonnummer for folk som er nysgjerrige og et annet for folk som har betalt depositum, som man kan gjøre uten å dra innom og snakke med dem engang... Altså - kunne man ikke like godt kjøpt valpen fra et av de glassburene i en dyrebutikk?
  2. Det dukker stadig vekk opp tråder i sosiale medier om folk som skal kjøpe seg «australske cobberdogs», det fikk meg til å prøve og undersøke litt mer (og jeg vet at sistnevnte og labradoodles har blitt debattert her ved flere anledninger). Det reklameres med at cobberdogs ble anerkjent av Master dog breeders & Associates (MDBA) i 2012 - og i denne tråden ser det ut til å være en representant (?) som uttaler seg om den nye blandingen og presiserer at de ikke er labradoodles: «No its not the case. We don't accept people who are breeding cross bred dogs and in order to qualify for membership they have to be breeding a recognised breed or working toward developing a new breed. This is nothing new and the original board which came from dogz people almost 11 years ago had a Mini Foxie breeder who is still one of our members. The only thing we do differently in this regard to the ANKC is that we allow those who pass our criteria as a developing pure breed use of our registry before they are actually recognised . There are tests for them to pass to be sure they are actually developing a new breed, they have to have a parent club, a breed standard run conformation shows, and we monitor their progress and health. Their stud books are still open but they cant just infuse a dog without a process to show how it will benefit the breed and why its necessary - its very rarely done. They have to register every puppy bred and provide a registered pedigree with it. They cannot have an oddle name etc Every single Australian MDBA breeder member who is working on a new breed development was already an ANKC member before they joined the MDBA. So if someone is upset about us letting them in - first it would be better to take on the ANKC and If people should never be able to develop a new breed then the ANKC needs to remove the criteria required to qualify. If someone thinks the MDBA is not doing what is best for the dogs by providing the breeders rules, regs, codes and accountability and by guiding them with health and testing requirements - recording every dog's details including their DNA fingerprint and mandatory 20 plus DNA tests ,their qualifications and awards including what jobs they may do then Im all ears because our objective is to do what is best for dogs.» Den samme personen skriver også at 11 raser har blitt blandet inn i løpet av de siste 15 årene, men ikke noe om hvilke. Men altså. Jeg sitter fortsatt og klør meg litt i hodet. Hvem er egentlig MDBA, og i hvilken grad kan de påvirke den australske kennelklubben? Deres historie og ambisjoner høres jo fine nok ut, avle hunder på helse og gemytt fremfor kun utseende, men hva mer, liksom? Australsk cobberdog er den eneste rasen de lister som «under utvikling», og jeg ser en rekke cobberdogoppdrettere rundt omkring i verden beskriver dem som en «autorisert kennelklubb». Noen andre som har kommet lengre i undersøkelsene enn meg? Er cobberdogs faktisk på vei til å bli godkjent av ANKC? Det hjelper ikke at noen av oppdretterne beskriver dem som nettopp labradoodles, med nytt navn, mens andre tar avstand fra labradoodles og sier at de kun har samme opphav. Altså, for en jungel! Ble ikke så mye klokere av MDBAs beskrivelser heller. Skulle likt å se på registeret deres - men ser ikke ut til å være åpent, eller? Hvis det stemmer at oppdrettere som seiler med deres flagg skal følge retningslinjene, så burde det, i teorien, ihvertfall være lite feil med helsa på de som er der. Til orientering så skal jeg ikke kjøpe meg noen cobberdog selv, altså, jeg ble bare nysgjerrig. (Det kan vel faktisk hende det blir en godkjent rase, en eller annen gang, men foreløpig ser det ut til å være mye hummer og kanari - spesielt med tanke på pels - og seriøse oppdrettere innenfor landegrensene... Veel )
  3. Akkurat nå Mai 2018

    Anker har vel nesten alltid noe ledig? Det er flere hoteller i Passasjen også, eventuelt rundt Karl Johan (det blir jo bare 10-15 minutter gange unna). Ellers ville jeg heller bevegd meg bittelitt lenger unna. Ikke noe problem å komme seg til Spektrum med kollektivtransport
  4. Ja, det er mitt inntrykk også. Jeg forsøkte å søke opp litt mer informasjon om ANKC og et eventuelt samarbeid med MDBA, men klarte ikke å finne noe. Det som fascinerer meg mest med akkurat cobberdogs og MDBA er i hvilken grad det blir brukt skikkelig aktivt i markedsføringen av hundene at de har blitt "godkjent" av dem. Men hvilken betyding har det, hvis ANKC ikke bryr seg om/ikke samarbeider med MDBA? Nettsida ser jo nokså seriøs ut, så at godtroende valpekjøpere lar seg bedra er kanskje ikke så rart, men når jeg forsøkte å nøste litt i trådene så synes ikke akkurat de spilte med åpne kort. Hvor får man sjekket alle helsepapirene til f.eks. Drøbak hundehotell og deres "samarbeidspartnere"?
  5. Finneren er vinneren?

    Vel, det er flere sider ved den saken som ikke kommer frem i nyhetsartikkelen. Moralen er fortsatt "ikke gjør noe du vet/burde vite er ulovlig", så skal du se at du ikke blir anmeldt.
  6. Akkurat nå Mai 2018

    Ser nøyaktig ut som min argumentasjonsrekke det der, typ, hver ettermiddag etter jobb
  7. RIK-uttale

    Det er vel ingen fasit, men ordene ruller jo fint på tunga og det er tradisjon for at slike forkortelser blir akronymer i det norske språket.
  8. Har også approach. Godt fornøyd med den. Hun begynte først med kløv i fjor, seks år gammel. Så jeg har heller ingen interesse av å lesse på. Hun bar egen mat da vi gikk trekanten i Rondane i fjor, også trener vi litt med den - ypperlig til det! Men ja, tynne poser, som flere har nevnt. Unngå skarpe gjenstander.
  9. Ah, nedtur! Har lasta ned på nettbrett og smarttelefon i tillegg (alt android), men de har jo selvfølgelig appstøtte begge to. Tenkte ikke over at eldre PC-er ikke nødvendigvis tar apper.
  10. Hm, må den det da? Jeg bruker en fire år gammel Macbook air hjemme og har android-telefon med rundt. Trodde vanlig laptop var nok?
  11. Akkurat nå APRIL

    Hmm, jeg synes det høres veldig merkelig ut at de tar så lett på det. Hvis den skal sendes til folkeregistrert adresse så betyr det at personen som har bestilt som et minimum må ha fødselsnummeret ditt..? Hvis varen er bestilt med faktura må man normalt oppgi det fordi nettbutikken eller fakturaselskapet de benytter utfører kredittsjekk på deg. Edit: Forhåpentligvis er det jo bare noe krøll, men høres lurt ut å høre med nettbutikken - de burde kunne sjekke hvem som har lagt inn bestillingen og hvilken informasjon de har oppgitt (hvis ditt fødselsnummer er blitt oppgitt f.eks.). Og skifte passord er kjekt, altfor dårlig på det sjæl 🙈
  12. Akkurat nå APRIL

    Ring politiet sporenstreks! Dette er første tegn på mulig identitetstyveri, det kan ta evigheter å rydde opp i og er et sabla styr. Og ja, som @Annik nevner - ta kontakt med kredittselskapene sånn at de er klar over det.
  13. Finneren er vinneren?

    Når en kontekst først er forstyrret vil man forte seg ut. Det kunne nok tatt et par uker, fordi man måtte fått folk på plass -- og det er få fast ansatte og høysesong fra senvår til tidlighøst. Slike tilfeller går på nødgravingskvota, og da kaster man seg faktisk rundt -- tro det eller ei. Det er til og med lovfestet: "Viser det seg først mens arbeidet er i gang at det kan virke inn på et automatisk fredet kulturminne på en måte som nevnt i § 3 første ledd, skal melding etter første ledd sendes med det samme og arbeidet stanses i den utstrekning det kan berøre kulturminnet. Vedkommende myndighet avgjør snarest mulig – og senest innen 3 uker fra det tidspunkt melding er kommet fram til vedkommende myndighet – om arbeidet kan fortsette og vilkårene for det." (Min utheving) Jeg kan trøste deg med at ingen ville gravd rundt omkring i hagen din -- det har kulturminnevernet rett og slett ikke lov til (se § 3, 1. ledd i Kulturminneloven som er linket til ovenfor). Det er strengt forbudt for arkeologer å grave der de selv har lyst til å grave, bare fordi de tror det kan være noe der. Man får kun tillatelse til å grave ut et kulturminne når det skal destrueres eller står i stor fare for å bli destruert, som f.eks. ved store veiprosjekter eller når åker og skog skal omreguleres til bolig- eller hyttetomter. Så nei, hvis man finner én grav i hagen så kommer ikke staten og røsker opp hele gården din -- det har de hverken tid, lov eller penger til. Det samme gjelder åker og skog -- det er faktisk ikke tillatt for arkeologer å bare "finne ut" at de vil grave ut noe. Så rapportere, det kunne du faktisk helt trygt gjort, for det påfølgende hendelsesforløpet er heldigvis lovfesta. Det er en del seigliva myter, noen har for så vidt rot i tidligere virkelighet, som lever videre i beste velgående om kulturminnevernet -- dessverre. Godt hjulpet av tabloide fremstillinger i lokalaviser. Der må man bare i enda større grad innse at stat og kommune må informere spesielt bønder om hva som faktisk er ståa i dag! Jau... Det var det der med prioriteringer og sånn da. Det er selvfølgelig både interessant og viktig å ta vare på gamle kulturminner -- de kan ha en økonomisk gevinst også, i form av blant annet turisme. Så det burde være mulig å spytte noen flere penger i kassa, mye av problemet der er når byrden havner på fattige kommuner som blir pålagt ansvaret av staten. Som jeg skrev ovenfor -- alle vil ha, men ingen vil ta regninga. Det er, som du skriver, nokså typisk for en god del andre felt også. Skulle gjerne presentert en fiks ferdig løsning, jeg, men den har jeg dessverre ikke Uansett! Lever kulturminnene dere finner a, folkens. De ligger ikke og samler støv, selv om det kanskje virker sånn. Det er når de blir samlet inn at de faktisk kan ha noe å si for fellesskapet. De blir fotografert, røntget, datert, konservert, veid, målt og kartfestet og er helt, helt tilgjengelig for fremtidig forskning. Alle da gamle gjenstandene er, helt reelt, viktige biter i puslespillbrettet om fortida vår.
  14. Finneren er vinneren?

    Ja, det er så synd at verdifull kunnskap om byggeskikk og levesett fra 1650--1900 bare råtner på rot rundt omkring i landet. I en perfekt verden hadde en fredning blitt fulgt opp av midler som dekket de reelle ekstrakostnadene ved å restaurere på «autentisk» vis. Jeg ble litt nysgjerrig -- kunne du tenkt deg å sende meg detaljer om bygget på pm (gård og sted og sånt)? Fikk litt lyst til å sjekke detaljene rundt fredningen!
  15. Finneren er vinneren?

    Æsj. Det der er kulturminnevernets «catch 22» -- hvis man ikke fredet så ville byggene bli revet eller restaurert/påbygd til det ugjenkjennelige og med få originaldeler igjen (da forsvinner liksom litt av den kulturhistoriske verdien), når man freder og ikke har råd til å følge opp så blir byggene stående og råtne. Ingen er fornøyd med den situasjonen -- aller minst de som jobber på feltet!
  16. Finneren er vinneren?

    Nei. Det stemmer ikke. Jeg har ikke tilgang til hele, men har lest den tidligere -- detaljene husker jeg ikke. "Ved mindre, private tiltak skal staten etter departementets bestemmelse dekke utgiftene, helt eller delvis, dersom disse blir urimelig tyngende for tiltakshaveren.” Men som siden jeg linket til ovenfor viser, fra regjeringen.no, ble det sendt ut et rundskriv i 2007 -- året etter artikkelen du linker til ble publisert -- hvor det ble presisert at staten "i større grad enn tidligere dekker utgifter til arkeologiske arbeider ved mindre, private tiltak". Definisjonen av hva som er et "mindre privat tiltak" fanger ikke alt, dessverre, men hvis en bonde finner et kulturminne på jordet vil dette for det meste bli levert inn til museet uten at det skjer noe mer enn det. De aller fleste av disse er "løse", det vil si at de har blitt pløyd opp på et eller annet tidspunkt og ligger i pløyelaget. Hvis man har grunn til å tro at kulturminnet er fra et "fast" kulturminne som nettopp har blitt forstyrret, typ, en intakt grav under pløyelaget, vil man i de fleste tilfeller samarbeide med grunneier om å foreta en sikringsgraving (det betyr at kun den ene graven blir gravd ut) før eller etter bonden har gjort sitt arbeid vår/høst. Hvis det av en eller annen grunn skulle være helt umulig å gjennomføre utgravingen da, vil staten dekke inntektstapet for den delen av jordet som eventuelt blir berørt (siden det ofte gjør utgravingen ekstra dyr vil det sjelden skje). Hva som skjer i ditt tenkte scenario? Tja. Hvis det er et ukjent "fast" kulturminne som har blitt forstyrret, som i at en grav som har vært lukket inntil da har blitt utsatt for luft vil man trolig utføre en såkalt sikringsgraving som beskrevet ovenfor. Det vil jo ofte være tilfelle hvis du allerede har gravd en meter ned. Hvis arbeidet haster vil nok ditt landsdelsmuseum gjøre det de kan for å forte seg ut, men ja, arbeidet må jo stoppe opp inntil de får kommet ut. Men du må altså ikke betale for arbeidet. Hvorfor akkurat bygget @Raksha beskriver har blitt fredet er jeg usikker på. Bygg somer yngre enn 1650 må vedtaksfredes, og det må være særskilte grunner tilstede. Men ja, som hun selv nevner, det finnes tilskuddsordninger. Jeg ville kanskje undersøkt hvor mye dere kunne ha fått, hvis dere ikke har gjort det? Se her og her, f.eks. Men altså, systemet er ikke perfekt. Det er ikke det jeg sier -- og man skulle f.eks. hatt mye mer penger å dele ut til blant annet vedlikehold av kulturminner. Men pengene må tas fra et sted, da. Folk og politikere er glade i gamle ting og kultur, helt til det skal betales for...
  17. Finneren er vinneren?

    Ai, her ble jeg litt trist av å lese. Det er en god del misforståelser ute og går, og en del av ansvaret for det må nok kulturminneforvaltningen ta på egen kappe. Samtidig så skulle jeg ønske media ble flinkere til å nyansere, og at lokalpolitkere og private bedrifter ikke dytta arkeologien foran seg når de strengt tatt burde visst bedre. 1. Mindre private tiltak finansieres av staten. 2. Det er tillatt å dyrke og ha beitemark på fredete områder. Hvis man ønsker å omregulere, altså, som oftest bygge et næringsbygg eller dele opp tomten og selge unna så kan det være tiltaket regnes som så stort at man må stå for kostnadene selv. Det kommer an på hvor stort budsjettet er, det. Men også her kan man søke om å få kostnadene dekket. 3. Når Olav Thon eller IKEA skal bygge svære bygg i et område hvor de vil destruere kunnskap om vår felles fortid, så er det sånn at de må betale for det. Alternativet er at staten subsidieres store private tiltak. 4. Funn av enkeltgjenstander vil ikke føre til at man ikke får drive åkerdrift, eller plante busker i hagen. Det kan være man må gjennom et ekstra skjema for å bygge f.eks. en garasje fordi man typ, kanskje kan ødelegge en av få vikingtidsgraver vi har her i landet. Men, se punkt 1. 5. Hvorvidt det er kommunen eller staten som burde stå for utgiftene når kommunen er tiltakshaver, vel, det er diskusjon kulturminneforvaltningen også gjerne vil ta. Klart det kan føles uforholdsmessig dyrt å spytte i en ekstra million når man skal bygge ny gang- og sykkelvei i en økonomisk pressa kommune. Her kan man søke opp det aller meste av ulike gjenstandsfunn fra de ulike regionene, noe etterlsep er det, og ikke alt er fotografert - ennå. Alt er ikke stilt ut, dessverre. Det har man rett og slett ikke plass til. Hadde landsdelsmuseene hatt mer penger så kunne man prioritert å rullere gjenstander i utstillingene i større grad - det er alle enige om at hadde vært kjekt. @Djervekvinnen, med mange flere: Når man velger å beholde en gjenstand selv frarøver man fellesskapet verdifull informasjon om den. De som velger å oppbevare objekter, ofte skjøre, i skuffer og skap rundt omkring gjør at kun de, og en veldig begrenset gruppe, får kunnskap om den. Når gjenstandene er av organisk materiale eller jern vil de i tillegg råtne og forvitre langt raskere enn om de kommer inn til museene og blir konservert. Hvis de blir levert inn til et museum kan de registreres og blir tilgjengelig for fremtidig forskning - og samfunnet generelt. @QUEST, grunnen til at Bispealmenningen står i fare for å havne på dynga er at ingen vil betale for å ta vare på den. Det er ikke fordi kulturminneforvaltningen ikke vil ta vare på den, men noen må faktisk ta på seg kostnadene for bevaringen. Tro det eller ei, men forvaltninga jobber faktisk på rimelig stramme budsjetter. Det er skåret ganske langt innpå beinet allerede.
  18. Separasjonsangst?

    Anbefaler Dog monitor! Da får du pushmelding på telefonen når det er støy hjemme, og kan snakke til, og med, hunden. Funket veldig fint på min da hun plutselig i en periode fikk det for seg at det var ugreit å være aleine (aller mest av kjedsomhet, tror jeg) og på hunden til en venninne som fikk litt trøbbel da de flyttet for en liten stund siden. Jeg har koblet laptop (hjemme) og smarttelefon, men du kan bruke nettbrett og alle mulige kombinasjoner av de tre (og flere kan logge seg på og sjekke, så lenge de har knyttet maskinene sammen tidligere).
  19. Akkurat nå APRIL

    Kom meg akkurat inn før det begynte å pøse ned her ute! Blir nok en ufrivillig pause fra skogsløping straks. Snøen begynner å bli såpass råtten at når jeg bommer på de (veldig) smale stiene så tråkker jeg gjennom og står med snø til knærne. Når dråget bestemmer seg for å snuse på elgspor og jeg må bremse så ramler jeg også uttafor. Går litt sakte da, kan du si Akk. Nå blir det trolig meeeget sen kveld for å fullføre noe jeg burde ha gjort ferdig for evigheter siden. Også jeg som prøver å holde meg unna snop også! Æsj.
  20. Akkurat nå APRIL

    La oss krysse fingrene for at de faktisk får ut finger'n og løser det til neste år! Burde strengt tatt ikke være noe stort problem med dagens teknologi. AN? Scroller på telefonen, men burde egentlig sove 🙄 Drukner i tidsfrister om dagen, føles det som. Løste det med å ta meg fri, istedenfor å jobbe. Jeje, godt man kan ta det igjen til helga si!
  21. Jeg blir stadig vekk gått på i sentrum. Lar tvilen komme folk til gode ved å forklare det med at jeg nokså lav og at folk er stressa. Man skulle tro folk hadde litt bedre sikt og tid når de beveger seg i skogen? Jeg har egentlig slutta å bli overraska over hva noen mennesker ser ut til å synes er akseptabel oppførsel, men jeg tenker at mye her i verden hadde løst seg om folk begynte å ta litt hensyn. Tenk om § 3 av Veitrafikkloven kunne vært en generell rettesnor for allmenn oppførsel! «Enhver skal ferdes hensynsfullt og være aktpågivende og varsom så det ikke kan oppstå fare eller voldes skade og slik at annen trafikk ikke unødig blir hindret eller forstyrret.» Evig optimist, jeg veit.
  22. Det drøye er jo at det er det faktisk en del som gjør, dulter borti både voksne og barn, altså, når de synes at de er i veien. Jeg har ikke opplevd det selv, men har observert at løpere (innendørs på Bislett stadion) gjør det og fått gjenfortalt av flere på jobben at det har skjedd i skisporet. Uten å, eeeh, generalisere alt for mye så går beskrivelsen «mann, ca. 45» igjen...
  23. Akkurat nå APRIL

    Enig med Lola og Symra! Elverum er sted man kjører igjennom, til nød så stopper man og fyller bensin... Er det mulighet for jobb nærmere Trondheim da, om ikke i selve byen? Så kunne du tatt en etappevis flytting, liksom. Selv om det er kjedelig å flytte unødvendig mange ganger også.
  24. Tja, si det? Mulig @simira kan mye mer om det enn meg, men jeg er rett og slett spent på hvordan dette slår ut. Spesielt lokalt. Dette skal jo være et felles lovverk for EU, men det skal fungere sammen med allerede eksisterende lover og regler i alle de ulike landene. Og akkurat forum? Veit ikke, altså. Tanken er økt vern av individer og rett til å nettopp (delvis) anonymiserer på nett, det stemmer, men det er forskjell på de opplysningene du oppgir når du f.eks. registrerer deg og opplysninger du selv oppgir i forskjellige innlegg gjennom flere år. Skal prøve å lese meg litt opp til uka!
  25. Akkurat nå APRIL

    Haha, godt å høre at flere biter seg fast! Ja, jeg har vært flue på veggen en liten stund - så jeg fikk med meg deler av eskaleringen. Sånne utblåsninger er relativt vanlige, tenker jeg, når dårlig stemning bygger seg opp i en gruppe over tid. Det går seg nok til
×