Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hei

Jeg og et par venninner diskuterte coronasituasjon og omplasseringshunder her om dagen. Vi kom inn på tematikken pris.

Vi har alltid hatt samme forståelse om at omplasseringshunder gjerne omplasseres mot et gebyr eller symbolsk sum. I 2021 florerer det annonser på finn.no for omplasseringshunder som selges til "valpepris", altså innkjøpspris eller kanskje mer. Dette i et marked der prisene allerede er skyhøye på grunn av corona. I utgangspunktet er jeg "all for" at omplasseringshunder skal koste penger og at dette er med på å sile ut mindre seriøse kjøpere. Man kan jo også argumentere for at en hund på 1,5 gjerne kommer "ferdig" stueren og gjerne har lagt fra seg de mest utfordrende valpenykkene (men til gjengjeld kommet midt i puberteten), at det kanskje er gjennomført røntgen på AD/HD, og at hunden gjerne selges med nødvendig utstyr. Altså at eier har hatt en del utgifter og arbeid. 

Samtidig, så har eier valgt å "avse" hunden. Eventuelt sett at hunden får det bedre et annet sted. Ny eier vil få en hund som ikke har samme "clean slate" som en valp ville hatt, og må være forbredt på det som i utgangspunktet kan være hva som helst. Uvaner, vranglære, triggere. 

En hund med åpenbare begrensninger som atferdsproblemer eller alderdom tenker vil tilhører en kategori som åpenbart bør gå før svært redusert pris.  Men hva med en relativt ung hund uten åpenbare problemer? Burde en hund på si 1-2 år, gjerne med stamtavle, gå for mer, det samme, eller mindre enn valpepris i 2021? Altså en velfungerende hund som fremdeles er ung.

 

 

 

 

Skrevet

Hvis jeg skulle betalt full valpepris så hadde det vært fordi

- Det var en hund jeg kjente, og som jeg viste ville være den rette for meg, eller

- at det var en «problemfri» hund som var godt grunntrent. F.eks i lydighet eller agility

Jeg ville ellers trolig ikke betalt full valpepris for en hund som jeg mister valpetiden og unghundtiden med. Det er jo en veldig viktig tid i hundens tid, som jeg ikke ønsker å miste (tror jeg).

Hvis hunden blir ca 10 år så er jo allerede 20 % av hunden levetid over, og jeg får kortere tid med hunden min.

Jeg er forundret over at noen ber om så høy pris for hunder med problemer. Som F.eks «kan ikke være alene», «liker ikke barn», «har allergi, men det er ingen problem så lenge den går på dyre medisiner» osv

 

Skrevet

I min rase er det helt normalt å ta mer betalt for unghunder enn valper, da tenker jeg på hunder tiltenkt bruk som gjeterhunder. Dette gjelder også hunder som ikke er helsetestet eller merritert.

Selv solgte jeg nettopp en 1,5 år gammel frøken, og hennes verdi som brukshund, etter antall arbeids- og treningstimer det er nedlagt i henne, er verdt en hel del mer enn valpepris. Hun var i tillegg røntget fri i hue og ræva, DNA-testet og øyelyst, noe jeg personlig mener er bidragende, men slett ikke der at man skal dekke alle utgifter i salgssum (over 7000kr).

Skrevet
11 hours ago, Lillekrapyl said:

Så nettopp på en annonse på en 5 år gammel puddel, hvor prisen er satt til 15 000,-

Det synes jeg er en drøy pris, mer enn hva jeg ville betalt.

Det er vel kanskje halv pris av nåværende valpepris? Om hunden var frisk og veloppdratt ville jeg definitivt vurdert det.

Skrevet
9 hours ago, maysofie said:

I min rase er det helt normalt å ta mer betalt for unghunder enn valper, da tenker jeg på hunder tiltenkt bruk som gjeterhunder. Dette gjelder også hunder som ikke er helsetestet eller merritert.

Selv solgte jeg nettopp en 1,5 år gammel frøken, og hennes verdi som brukshund, etter antall arbeids- og treningstimer det er nedlagt i henne, er verdt en hel del mer enn valpepris. Hun var i tillegg røntget fri i hue og ræva, DNA-testet og øyelyst, noe jeg personlig mener er bidragende, men slett ikke der at man skal dekke alle utgifter i salgssum (over 7000kr).

Jeg tenker det er litt forskjellig med en ferdig eller delvis utdannet arbeidshund, enn en vanlig familiehund.

Skrevet

Det ligger en utenlandsk uregistrert samojed til 25000 ute på finn.no nå som "ikke trekker". Lurer på hva denne personen betalte i valpepris. ?

(Anbefalt valpepris er nå 18000, og 15000 da hunden var liten).

Skrevet
On 8/14/2021 at 1:44 PM, o1337 said:

Det ligger en utenlandsk uregistrert samojed til 25000 ute på finn.no nå som "ikke trekker". Lurer på hva denne personen betalte i valpepris. ?

(Anbefalt valpepris er nå 18000, og 15000 da hunden var liten).

Hvis den er utenlandsk betalte de neppe norsk anbefalt valpepris for den. Sannsynligvis mindre, samtidig så hvis den kommer av kjente trekklinjer kan jo noen ønske mer betalt.

Noen har også en idé om at de vil ha igjen noen av investeringene de har gjort av tid og penger i hunden. Så lenge noen er villige til å betale, så hvorfor ikke? (min antagelse av deres tankegang, jeg synes ikke det er greit)

Skrevet (endret)
13 minutter siden, simira skrev:

Hvis den er utenlandsk betalte de neppe norsk anbefalt valpepris for den. Sannsynligvis mindre, samtidig så hvis den kommer av kjente trekklinjer kan jo noen ønske mer betalt.

Noen har også en idé om at de vil ha igjen noen av investeringene de har gjort av tid og penger i hunden. Så lenge noen er villige til å betale, så hvorfor ikke? (min antagelse av deres tankegang, jeg synes ikke det er greit)

Selger hadde null info om helse og foreldre så tviler på at det.

Den var nok ikke kjøpt for å brukes i trekk 

Endret av o1337
Skrevet

En hund på 1-2 år, som ikke er helsetestet fri på diverse og har vært familiehund hele den tiden (altså ikke har blitt trent til noe spesifikt formål eller oppnådd noe på prøver), synker i pris i mine øyne, selv om de ikke har noen åpenbare skavanker eller adferdsproblemer når jeg kommer og ser på den. Eier har jo ikke økt eller vedlikeholdt verdien av hunden på noen måte i dette tilfellet, helsa er omtrent like uforutsigbar som om du kjøper valp og du aner ikke hvilken sosialisering eller trening som er lagt ned i hunden.

Det er tre ting jeg mener trekker prisen ned:

1. Når man overtar en hund man ikke kjenner fra før, aner man ikke hva man får. Du løper risikoen for at hunden kan være "forringet" av forrige eier, det kan være kjip adferd som har blitt håndter ugunstig, dårlig / feil trening, tidligere skader eller diffuse sykdomstegn som ikke opplyses om osv.

2. Pubertetsperioden er som regel den mest krevende perioden med hund, å betale valpepris for en hund du ikke får bli kjent med før denne perioden inntreffer og i en periode som gir mye merarbeid er ikke jeg interessert i. Man har heller ingen garantier for hvordan denne hunden vil utvikle seg videre og bli som voksen. Dette er ikke en mentalt voksen hund, mye rart av adferd kan fortsatt plutselig dukke opp.

3. På en toåring er levetiden redusert og du har færre år før kostnadene til veterinær begynner å løpe, det er særlig vesentlig om rasen har kort levetid, tidlig rammes av sykdom eller bare blir tidlig gammel i kroppen

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...