Pris på hunder til omplassering .

[maysofie]

Jeg står i en situasjon nå med en unghund for salg, han har vært her en måneds tid pga. tilbakekjøp. Litt over året, fortsatt unghund i hode og kropp, HD-røntget med en C-hofte. På denne måneden har jeg hatt endel utgifter både for helsetesting, trening osv. i tillegg til fôring ol.

Hadde det vært en annen rase ville man kanskje ikke fått valpepris engang for han, men denne har en fremtid som arbeidsverktøy for noen, i tillegg til å være en gjennomgående trivelig hund. Han er startet trening som gjeterhund, og viser seg fint - jo mer eksponering de har hatt til sau, og lengre de er kommet, jo mer skyter de opp i pris. Ikke uvanlig at unghunder går for 18-40,000kr. Valpepris er oftest mellom 10-12,000kr.

Endret 21. November 2018 av maysofie

[tillien]

19 minutter siden, Meg skrev:

jeg er ikke enig med meg selv, men jeg tenker at omplassering : da kan man ikke beholde hunden, av ulike grunner.  Salg: da selger man hunden, av ulike grunner. For hunden er det jo det samme. så jeg vet ikke helt. Men jeg synes det er feil å si omplassering når man selger hunden for full pris. Da SELGER man den.  Jeg har selv kjøpt hunder som ble SOLGT, og jeg har overtatt hunder som ble omplassert.  jeg har solgt valper, og omplassert en hund (gratis, til en venn. Hunden trivdes ikke så godt i stor flokk. forøvrig en god hund, trekkhundchampion og utstilt med 2 x res cert) (jeg sier ikke at man skal omplassere hunder gratis nei, det må være opp til hver enkelt å bestemme)

Ja, jeg skjønner at du ikke er helt enig med deg selv, for jeg får fremdeles ikke tak på hva du egentlig mener

En pris på 10 000,- som her nevnt er sjelden fullpris, så det aspektet faller egentlig litt bort slik jeg ser det.

I de fleste tilfeller mener jeg det blir kunstig å skille mellom omplassering og salg. Kanskje man heller kan si at hunden selges grunnet behov for omplassering? Om man er lei hunden og vil kvitte seg med den, så er det jo bare semantikk om man kaller det salg eller omplassering.

Hovedinnvendingen min er uansett at jeg fremdeles ikke får tak på hvorfor det skal være forskjell i pris om man ikke kan eller ikke ønsker å beholde en hund så lenge hunden er den samme. Og kan man egentlig ha en hund om man ikke ønsker å ha den? Det er nok ekstremt mange som sier at de ikke kan ha en hund, mens faktum er at de bare ikke ønsker å ha den lenger. Det første høres mer sympatisk ut. Og hvor går grensene. Hvis det skal være slik at om man kaller det «salg» så får man høyere pris enn om man kaller det «omplassering» så vil man vel se få annonser for omplassering etterhvert.

[Meg]

44 minutes ago, tillien said:

Ja, jeg skjønner at du ikke er helt enig med deg selv, for jeg får fremdeles ikke tak på hva du egentlig mener

En pris på 10 000,- som her nevnt er sjelden fullpris, så det aspektet faller egentlig litt bort slik jeg ser det.

I de fleste tilfeller mener jeg det blir kunstig å skille mellom omplassering og salg. Kanskje man heller kan si at hunden selges grunnet behov for omplassering? Om man er lei hunden og vil kvitte seg med den, så er det jo bare semantikk om man kaller det salg eller omplassering.

Hovedinnvendingen min er uansett at jeg fremdeles ikke får tak på hvorfor det skal være forskjell i pris om man ikke kan eller ikke ønsker å beholde en hund så lenge hunden er den samme. Og kan man egentlig ha en hund om man ikke ønsker å ha den? Det er nok ekstremt mange som sier at de ikke kan ha en hund, mens faktum er at de bare ikke ønsker å ha den lenger. Det første høres mer sympatisk ut. Og hvor går grensene. Hvis det skal være slik at om man kaller det «salg» så får man høyere pris enn om man kaller det «omplassering» så vil man vel se få annonser for omplassering etterhvert.

For min rase er 10 000  ikke langt unna valpepris  

Når det gjelder pris, så er det jo litt avhengig av dem som kjøper også og hvilke krav kjøper stiller.  Men selger du en hund dyrt? så er det ingen omplassering. Mener jeg. Da er det et salg. 

 

Endret 21. November 2018 av Meg

[Frøken Strøken]

På 17.11.2018 at 2:58 PM, tillien skrev:

10 000,- for en ettåring ser jeg ingen som helst problemer med. Spesielt hvis hverdagslydigheten sitter. I enda større grad dersom det er en brukshund hvor man er kommet godt i gang med grunntreningen. Legg til at hunden kanskje er røntget (det er raskt 3000,-) og/eller andre helsetester og at man ofte kan få med en del utstyr.

Så vil det selvsagt være et tidspunkt hvor en såpass stor del av hundens forventede levealder er passert at man kan begynne å snakke om at det bør kompenseres ytterligere for. Tror ikke jeg personlig ville tenkt slik før det minst var snakk om 2 år.

Ellers synes jeg kommentaren din om at «folk ikke klarer å ta vare på hundene sine» er skivebom. Det kan være ekstremt mange forståelige grunner til at slik skjer. Det er ikke nødvendigvis noe nederlag eller noe uetisk over det. En person med slike holdninger ville kommet ekstremt langt ned på min liste dersom jeg skulle komme i en slik situasjon en gang. Enda en grunn til å ikke sette prisen altfor lavt: Man slipper unna useriøse henvendelser fra folk som bare er ute etter «billig» hund, som ser omplassereren som noe stakkarslig som ikke fortjener noe, og folk som ikke ser verdien i det arbeidet som alt er lagt ned.

 

 

 

 

Les hva jeg skrev en gang til. Jeg skrev; tror du det noen gang kan være til hundens beste å bli omplassert? Med unntak av de som ikke klarer å ta vare på hundene sine. 

Jeg dømmer ingen som omplasserer, jeg har selv omplassert en hund, men jeg tok ikke en krone for henne. Det eneste jeg var opptatt av var at hun skulle få et bra hjem. 

Men jeg innser etter å ha startet denne tråden at mange ser på hundehold som en investering og biler begreper som verditap. For meg er en hund et familiemedlem.

[Frøken Strøken]

På 17.11.2018 at 3:01 PM, Mardina skrev:

Jeg fikk hunden min gratis omplassert til meg. Det er IKKE dermed sagt at han hadde det vondt og forferdelig der han kom fra. Snarere tvert imot, de var veldig glad i han. Men det var en del andre faktorer, som gjorde at han ble omplassert. 

Jeg hadde gladelig betalt det det kostet, om det var en omplasseringshund jeg hadde veldig lyst på  

Og som flere andre har påpekt, ofte er det markedet som styrer prisene

Hvor har jeg skrevet at omplassering er synonymt med at hunden har hatt et vondt liv?

[Frøken Strøken]

1 time siden, maysofie skrev:

Jeg står i en situasjon nå med en unghund for salg, han har vært her en måneds tid pga. tilbakekjøp. Litt over året, fortsatt unghund i hode og kropp, HD-røntget med en C-hofte. På denne måneden har jeg hatt endel utgifter både for helsetesting, trening osv. i tillegg til fôring ol.

Hadde det vært en annen rase ville man kanskje ikke fått valpepris engang for han, men denne har en fremtid som arbeidsverktøy for noen, i tillegg til å være en gjennomgående trivelig hund. Han er startet trening som gjeterhund, og viser seg fint - jo mer eksponering de har hatt til sau, og lengre de er kommet, jo mer skyter de opp i pris. Ikke uvanlig at unghunder går for 18-40,000kr. Valpepris er oftest mellom 10-12,000kr.

Nå er vel de færreste hundene som annonseres på Finn i denne kategorien. Jeg er intr i å få meg en hund hia omplassering siden jeg ikke orker å ha valp, men jeg nekter å betale i dyre dommer for en hun som er 1-4 år, gudene må vite hva en får egentlig. Man må jo bare stole på selger til syvende og sist.

[tillien]

2 minutter siden, Meg skrev:

For min rase er 10 000  ikke langt unna valpepris 

Og som jeg sa ... «i de fleste tilfeller» ... Og det er uansett før man har begynt å regne verdien av feks røntgen.

4 minutter siden, Meg skrev:

Men selger du en hund dyrt? så er det ingen omplassering. Mener jeg. Da er det et salg. 

Det har du selvsagt all rett til å mene. Men jeg får det ikke til å henge på greip den vegen heller. Først var det «prisen skal bestemmes ut fra om det er omplassering eller salg» (og om det er omplassering eller salg defineres ut fra grunnen til å kvitte seg med hunden). Nå er det motsatt? Og det uten at vi har definert «dyrt»... Så det der åpner bare enda en pandoras eske.

Det eneste jeg klarer å tolke ut fra det du sier, om det skal være en slags logikk i det, er at det bare er en annen måte å si at omplassering skal være mye billigere enn salg - og da er vi jo tilbake til start. Når alle innvendingene jeg hadde mot dette i tidligere svar står helt ubesvart blir det litt vanskelig å komme videre. Så jeg skal gi meg der, så unngår vi en sånn god gammeldags sonen-pingpongkamp  

[Ozzy]

Akkurat nå, Frøken Strøken skrev:

Nå er vel de færreste hundene som annonseres på Finn i denne kategorien. Jeg er intr i å få meg en hund hia omplassering siden jeg ikke orker å ha valp, men jeg nekter å betale i dyre dommer for en hun som er 1-4 år, gudene må vite hva en får egentlig. Man må jo bare stole på selger til syvende og sist.

Så du vil at andre skal gjøre jobben for deg, men du er ikke villig til å betale for det? 

Ser ikke noe rart i å ta opp mot ti tusen for en renraset hund som er 1-4 år, spesielle ikke dersom den er "ferdig oppdratt". 

Søker jeg med ordet "omplasseres" på finn får jeg 75 resultater. Én koster 10.000, to koster 8000, fire koster 7000 osv. De tolv "dyreste" er ti renraset og en ser blanding ut og en er blanding. Det er virkelig ikke hårreisende pris for f.eks den ene dogoen som ligger ute til 7000. 3,5 år så han er ferdig med drittperioden, han er renraset og tilsynelatende godt oppdratt. "Nypris" er ca 16.000, og jeg har hatt dogoer i unghundperioden, og det er verdt å betale 7000 for å slippe unna den hvis man ikke vil ha valp, for å si det sånn

[tillien]

11 minutter siden, Frøken Strøken skrev:

Les hva jeg skrev en gang til. Jeg skrev; tror du det noen gang kan være til hundens beste å bli omplassert? Med unntak av de som ikke klarer å ta vare på hundene sine. 

Jeg dømmer ingen som omplasserer, jeg har selv omplassert en hund, men jeg tok ikke en krone for henne. Det eneste jeg var opptatt av var at hun skulle få et bra hjem. 

Men jeg innser etter å ha startet denne tråden at mange ser på hundehold som en investering og biler begreper som verditap. For meg er en hund et familiemedlem.

Ja la oss se på hva du skrev:

Sitat

Er det bare meg eller er prisene på å få seg en omplassert hund ganske drøye?

Ikke nok med at folk ikke klarer å ta seg av hundene sine, men de skal ha igjen nesten alle pengene sine også? Opp mot 10.000kr for hunder på rundt 1 år.

Det eneste de burde ha fokus på er å skaffe dyra bra hjem!

Du har fremdeles fått mange innspill på hvorfor mange mener 10 000,- ikke nødvendigvis er en ille pris. Du har ikke imøtegått noen av dem, du bare repeterer standpunktet ditt. Du har også fått innspill for hvorfor det å ta penger for en hund ikke er ensbetydende med å se på det som en investering. Og at det å ta penger for en hund ikke på noen måte betyr at man ikke ser på hunden som et familiemedlem. Det overser du bare. Videre diskusjon blir da meningsløst.