Gå til innhold
Hundesonen.no

Alkohol rundt hunden


Dharma
 Share

Recommended Posts

Det kom meg plutselig for øre at en av mine hundepassere har en mann som i perioder drikker mye. 

De har passet min hund jevnlig et par års tid. Jeg kjenner de ikke fra tidligere. 

Det er ingen tvil om at min hund trives svært godt hos dem og det er stor glede ved overlevering. Hver gang. 

Jeg har forhørt meg om hvordan mannen oppfører seg når han drikker og har fått fortalt at han er rolig. 

Hva tenker folket om dette? 

Mine tanker: Hunden min har det tydelig godt der og vil tilbake. 

Fruen i huset har kanskje godt av å ha noen andre å fokusere på, altså min hund, i en vanskelig familiesituasjon. 

Jeg vet ikke om han drikker når de har min hund. Men jeg vet at de noen ganger ikke drar på familietreff og istedenfor vil ha hunden min og jeg tenker jo mitt om grunnen til at de blir hjemme. 

I og med at mannen beskrives som rolig når han drikker og min hund ikke viser tegn til ubehag ved å skulle dit har jeg tenkt at det ser ut til å gå greit. 

Jeg får ofte bilder av at de er på turer sammen alle tre og jeg vet at fruen i huset er både mild og veldig snill og egnet som hundepasser. 

Jeg vet også at hunden min får ligge i sengen sammen med dem. 

Jeg var bare ikke klar over denne situasjonen med mannen. 

Jeg har møtt han, hyggelig og andre beskriver han som behagelig å omgås til vanlig. Og altså rolig og fredelig når han drikker. 

Likevel ønsker jeg innspill fra dere. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser ikke noe problem med det. Så lenge de er greie med hunden, så spiller det ikke noen rolle at de/han drikker alkohol. Vi har selv fest hjemme av og til, og da er hundene med. De synes bare det er stas, for det er så mange som vil kose og mange fang å ligge på. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke en greie for meg, så lenge de kan å oppføre seg. Evt er to stk hvor en av dem er oppegående nok til å skjerme hunden ved behov. Jeg kan selv ha hundene hjemme i festlige lag. Og de fleste kan jo og oppføre seg selv om de har drukket litt. Spesielt om man bare sitter hjemme og tar seg noen øl eller noe sånt uten mye annet som skjer rundt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, Stjerneskinn skrev:

Oppfatter det ikke som i startinnlegget at passer bare tar seg etpar øl iløpet av en kveld akkurat, og hvis det er slik at han blir svært beruset, er det ikke greit i mine øyne. 

Hvorfor er det et problem hvis hunden ikke bryr seg?

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 hours ago, Sprettballen said:

Hvorfor er det et problem hvis hunden ikke bryr seg?

Det vet jo ingen av oss noe som helst om? Mennesker i svært påvirket tilstand blir naturlig nok uberegnelige og det hører ikke sammen med å samtidig ha ansvaret for en hund mener jeg. Hunder blir veldig påvirket av våres sinnstilstand, så har ingen tro på at en hund ikke blir noe påvirket av svært berusede mennesker. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Stjerneskinn skrev:

Det vet jo ingen av oss noe som helst om? Mennesker i svært påvirket tilstand blir naturlig nok uberegnelige og det hører ikke sammen med å samtidig ha ansvaret for en hund mener jeg. Hunder blir veldig påvirket av våres sinnstilstand, så har ingen tro på at en hund ikke blir noe påvirket av svært berusede mennesker. 

Dette er jeg helt enig i. Jeg tror at de fleste hunder takler å være sammen med fulle folk av og til, men jeg ville aldri latt noen som drikker mye ha ansvaret for min hund. Jeg tolket det også som at det ikke bare var litt av og til  

Men de er jo to, og stoler du nok på venninnen din til at du vet hun tar med hunden og går et annet sted eller finner på noe annet så ville jeg fortsatt latt de passe og ikke tenkt noe særlig på det. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det vel ikke hundepasseren selv, men mannen som drikker. Selv om jeg ikke tror det er direkte skadelig så ville jeg nok ikke latt noen med et alkoholproblem ha ansvaret for hunden - det gjør jo noe med beslutningsevne og ansvarsfølelse - men så lenge det er en edru hundepasser der ville jeg ikke bekymret meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 timer siden, Stjerneskinn skrev:

Det vet jo ingen av oss noe som helst om? Mennesker i svært påvirket tilstand blir naturlig nok uberegnelige og det hører ikke sammen med å samtidig ha ansvaret for en hund mener jeg. Hunder blir veldig påvirket av våres sinnstilstand, så har ingen tro på at en hund ikke blir noe påvirket av svært berusede mennesker. 

Jeg går ut i fra det TS skriver. Hun sier hunden liker å være der og blir glad for å se disse passerne. Dessuten er det ikke mannen som har eneansvaret for hunden. Og uberegnelige? Hva mener du med det? Man kan da være grei med hunden selv om man er beruset. Det er ikke noe automatikk i at hunden blir behandlet dårlig bare fordi eier/passer er beruset.

Jeg kan bare snakke for egne hunder, men de blir ikke noe nervøse eller redde av å være rundt berusede mennesker hos oss. 

Endret av Sprettballen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det virker som om det er den edru kvinnen som er den som faktisk passer hunden? At det sitter en (antatt) rolig, full mann i den samme bopelen tror ikke jeg heller at hunden tar skade av. Noe av problemet med folk med rusproblemer er vel at de kan finne på å glemme å mate og lufte hunden - mer enn at hunden blir så fryktelig redd av oppførselen. Det blir vel ikke alltid så mye struktur i hverdagen når man går (be)rusa rundt. Forutsatt at de ikke er utagerende, selvfølgelig. Det vil jo ikke være et problem i dette tilfellet, virker det som. Hunden ser tvert imot ut til å være veldig fornøyd. Den blir aktivisert, priorert og er en del av familien mens den er der.

Hvis TS allikevel har en dårlig magefølelse - og det tenker jeg at du kanskje har, siden du er her - så ville jeg sett etter noen andre faste passere. Men det går mer på hvorvidt du klarer å slappe av eller ikke, mens hunden din er der. At den eventuelt er en trøst for kvinnen synes jeg ikke du skal tenke så mye på. Det er ikke ditt ansvar å gi henne en krykke, i form av et levende vesen, i et potensielt destruktivt forhold. Selv om det kanskje føles litt sånn., siden du nå på et vis er blitt involvert i deres relasjon. Jeg tenker at du kanskje kan hjelpe henne mer ved å faktisk si det som det er - at du vil finne andre hundepassere fordi du ikke vil la hunden være der sammen med den alkoholiserte mannen. Hvis du går for det alternativet, da.

Endret av Nimbus
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider


Min hund hadde sannsynligvis ikke brydd seg nevneverdig, hun synes alle mennesker er en festlig ny bestevenn uansett hva de måtte være påvirket av. Jeg derimot er ikke så interessert i at hun skal omgås mennesker som ruser seg, så personlig hadde jeg nok funnet en annen hundepasser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

22 hours ago, Sprettballen said:

Jeg går ut i fra det TS skriver. Hun sier hunden liker å være der og blir glad for å se disse passerne. Dessuten er det ikke mannen som har eneansvaret for hunden. Og uberegnelige? Hva mener du med det? Man kan da være grei med hunden selv om man er beruset. Det er ikke noe automatikk i at hunden blir behandlet dårlig bare fordi eier/passer er beruset.

Jeg kan bare snakke for egne hunder, men de blir ikke noe nervøse eller redde av å være rundt berusede mennesker hos oss. 

Når de bor sammen, er det jo begge som passer hunden.

Mennesker i veldig ruset tilstand opptrer annerledes og kan finne på å gjøre ting de aldri ville ha gjort edru. 

Om det bare var så vel som at det var en automatikk i at hunden blir glad for å se en person = vedkommende kan da aldri ha vært ufin eller opptrådt truende ovenfor hunden...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Stjerneskinn skrev:

Når de bor sammen, er det jo begge som passer hunden.

Mennesker i veldig ruset tilstand opptrer annerledes og kan finne på å gjøre ting de aldri ville ha gjort edru. 

Om det bare var så vel som at det var en automatikk i at hunden blir glad for å se en person = vedkommende kan da aldri ha vært ufin eller opptrådt truende ovenfor hunden...

Ingen selvfølge at begge passer hunden selv om man bor under samme tak, vel.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

49 minutter siden, Stjerneskinn skrev:

Når de bor sammen, er det jo begge som passer hunden.

Mennesker i veldig ruset tilstand opptrer annerledes og kan finne på å gjøre ting de aldri ville ha gjort edru. 

Om det bare var så vel som at det var en automatikk i at hunden blir glad for å se en person = vedkommende kan da aldri ha vært ufin eller opptrådt truende ovenfor hunden...

Klart, men det er også en viss forutsigbarhet. Noen blir aggressive av spirt, andre takler det helt fint. Noen blir mer hissige når de drikker, andre blir ikke. Jeg skjønner ikke argumentet ditt. Hvis mannen er rolig når han drikker, så ser jeg ikke problemet. Vi snakker ikke om "alle andre", men om akkurat den personen.

Selv blir jeg verken aggressiv, voldelig eller på noen måte ufin når jeg selv er beruset. Jeg er ganske rolig av meg og evt. bare mer sosial. Jeg hadde ikke plutselig begynt å være slem med hundene mine, bare fordi jeg var beruset, fordi jeg blir ikke sånn når jeg drikker. Jeg er nok heller bare hakket mer raus med chipsen ovenfor hundene akkurat når jeg drikker. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Mira2.0

Jeg henger meg litt opp i to ting du skriver: "det har kommet meg for øret" og at du tenker ditt om hvorfor de holder seg hjemme. Du vet kanskje ikke så veldig mye om hva som egentlig er situasjonen? Men du har en del antagelser. Vær forsiktig med hvilke briller du tolker ting gjennom. 

Berusede mennesker er ikke noe min hund reagerer på, og jeg kan fint ta meg noen glass rødvin selv om hunden min er hjemme. Jeg hadde ikke tenkt noe mer over det når det ikke forekommer vill festing når de passer hunden. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 timer siden, Stjerneskinn skrev:

Om det bare var så vel som at det var en automatikk i at hunden blir glad for å se en person = vedkommende kan da aldri ha vært ufin eller opptrådt truende ovenfor hunden...

Så sant, så sant..

Personlig ville jeg ikke latt noen som drikker mens de var hundepassere passet hund. Selv om alkoholinntak kan gi seg veldig ulike utslag fra person til person. Hva slags dynamikk det er mellom paret det her er snakk om, er vel også  av en viss interesse her. Hvem er ‘sjefen’ i huset? Mannen eller kona? Hvis det er mannen hadde jeg vært svært skeptisk, i og med at han er rusmisbrukeren her. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

26 minutes ago, QUEST said:

Så sant, så sant..

Personlig ville jeg ikke latt noen som drikker mens de var hundepassere passet hund. Selv om alkoholinntak kan gi seg veldig ulike utslag fra person til person. Hva slags dynamikk det er mellom paret det her er snakk om, er vel også  av en viss interesse her. Hvem er ‘sjefen’ i huset? Mannen eller kona? Hvis det er mannen hadde jeg vært svært skeptisk, i og med at han er rusmisbrukeren her. 

Nå er det vel ikke hundepasseren som drikker her...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet det jeg vet om denne situasjonen av sikre kilder, som forteller meg mer enn jeg kan si her. Opplever ikke at jeg har spesielt mange antakelser rundt dette utover det jeg har hørt fra andre som vet mer enn meg. Hva jeg har trodd og tenkt om hvorfor de plutselig holder seg hjemme og likevel kan passe min hund har jeg fått bekreftet at var riktig. Det er ikke hundepasser som har fortalt meg at mannen drikker og at situasjonen er som den er, det fikk jeg høre helt tilfeldig og ble derfor litt sjokkert med en gang. Hadde behov for å lufte saken før jeg fikk vite mer etter at hunden hadde vært der på nytt for litt siden. 

Mannen har ikke ansvaret for hunden, og situasjonen virker for meg grei slik jeg har blitt forklart den,og slik hunden min reagerer både ved henting og levering. Jeg kunne nok tenkt meg at hundepasser jeg ikke kjenner fra før hadde vært ærlig fra starten av og sagt det som det var, men samtidig hadde jeg nok ikke tatt sjansen om jeg visste det den gangen. Jeg har bare fått gode referanser på selve hundepasseren, og er helt trygg på henne. 

Alkoholproblemet her har vart i flere tiår. Men det er ikke hver dag, ikke hver helg. Og det er ikke sikkert det foregår så mye når hunden min er der. 

Forrige gang var det ingen alkohol har jeg fått vite. 

Hunden min er overlykkelig hver eneste gang det er hundepasser tid, så jeg får forholde meg til de reaksjonene jeg ser som utelukkende er positive. Og skulle det endre seg vil jeg selvfølgelig avslutte med en gang. 

Endret av Dharma
  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...