Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundeforsikring/Dyreforsikring


Misty0087
 Share

Recommended Posts

Agria. Med laveste egenandel, prosent og høyeste forsikringssum.

Fornøyd? Vel, jeg får det jeg betaler for. Høyeste forsikringssum på markedet tror jeg (60 000,-), slik at jeg skulle kunne klare å behandle en skikkelig alvorlig skade. Akkurat der tror jeg en del lurer seg selv litt. Mange snakker om hvor uansvarlig det er å ikke ha forsikring, men så er hunden forsikret for kanskje bare 15-20 000. Det rekker dessverre ikke langt om uhellet virkelig er ute og avliving er da et sannsynlig utfall. Jeg mener, jeg kan klare 15 000-20 000 om uhellet skulle være ute (med litt hjelp og selv om det blir tungt), men har ingen mulighet til 60-70-80 000. Da er det jo sistnevnte som er verdt å forsikre for.

Men forsikringen er dyr (450,- pr måned) og egenandelen blir mange tusen i et slikt tilfelle likevel. Og forsikringen er fullstendig ubrukelig på mer dagligdagse problemer siden egenandelen er på minimum 1500,-. Mange andre har 500,- og da får man jo litt hjelp til de mindre tingene. Så ideelt tror jeg jeg kunne hatt dobbelt forsikring. En med lav forsikringssum og lav egenandel og en litt slanket variant av den Agria-pakken i tillegg (valgt den med høyere egenandel, ikke forsikring ved død). Men jeg har ikke finregnet på det.

Jeg tror forsikringsbransjen flår dyreeiere!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, tillien skrev:

Agria. Med laveste egenandel, prosent og høyeste forsikringssum.

Fornøyd? Vel, jeg får det jeg betaler for. Høyeste forsikringssum på markedet tror jeg (60 000,-), slik at jeg skulle kunne klare å behandle en skikkelig alvorlig skade. Akkurat der tror jeg en del lurer seg selv litt. Mange snakker om hvor uansvarlig det er å ikke ha forsikring, men så er hunden forsikret for kanskje bare 15-20 000. Det rekker dessverre ikke langt om uhellet virkelig er ute og avliving er da et sannsynlig utfall. Jeg mener, jeg kan klare 15 000-20 000 om uhellet skulle være ute (med litt hjelp og selv om det blir tungt), men har ingen mulighet til 60-70-80 000. Da er det jo sistnevnte som er verdt å forsikre for.

Men forsikringen er dyr (450,- pr måned) og egenandelen blir mange tusen i et slikt tilfelle likevel. Og forsikringen er fullstendig ubrukelig på mer dagligdagse problemer siden egenandelen er på minimum 1500,-. Mange andre har 500,- og da får man jo litt hjelp til de mindre tingene. Så ideelt tror jeg jeg kunne hatt dobbelt forsikring. En med lav forsikringssum og lav egenandel og en litt slanket variant av den Agria-pakken i tillegg (valgt den med høyere egenandel, ikke forsikring ved død). Men jeg har ikke finregnet på det.

Jeg tror forsikringsbransjen flår dyreeiere!

Jeg har liksom alltid også trodd at Agria var best. Helt til oppdretter fortalte meg at i Agria sitter det dyrlegen og andre hundefolk som er «strengere» på utbetaling osv enn andre forsikringsselskap hvor det sitter «vanlige mennesker» uten spesielle kunnskaper om hund. Hun anbefalte derfor å heller velge et «normalt» forsikringselskap. Jeg skal ikke uttale meg om Agria, for jeg har ikke erfaring med de - men det gir jo mening det hun sier på en måte. Agria er jo også de dyreste på markedet.

Der jeg har mine andre forsikringer kan jeg forsikre valpen for den summen jeg selv ønsker, så jeg kan fint forsikre hun der for 50-60 tusen hvis ønskelig. 

Spennende å høre om erfaringer, gode eller dårlige ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Misty0087 skrev:

Jeg har liksom alltid også trodd at Agria var best. Helt til oppdretter fortalte meg at i Agria sitter det dyrlegen og andre hundefolk som er «strengere» på utbetaling osv enn andre forsikringsselskap hvor det sitter «vanlige mennesker» uten spesielle kunnskaper om hund. Hun anbefalte derfor å heller velge et «normalt» forsikringselskap. Jeg skal ikke uttale meg om Agria, for jeg har ikke erfaring med de - men det gir jo mening det hun sier på en måte. Agria er jo også de dyreste på markedet.

Der jeg har mine andre forsikringer kan jeg forsikre valpen for den summen jeg selv ønsker, så jeg kan fint forsikre hun der for 50-60 tusen hvis ønskelig. 

Spennende å høre om erfaringer, gode eller dårlige ?

Når det gjelder oppgjør fra Agria, så har jeg ikke hørt noe mer negativt derfra enn andre steder. Kanskje heller tvert i mot. I mine ører gir det ingen mening det oppdretteren sier om akkurat dette :) Hvorfor IF feks ikke skulle bruke fagfolk for å slippe billigst mulig unna ... det gir ingen mening. Jeg ville i alle fall ikke tatt det for god fisk sånn uten videre... Hun forsøkte ikke å selge deg en forsikring med valpen?

Når det er sagt så er det helt sikkert mange gode - kanskje bedre - alternativer til Agria, litt etter hva man ser etter. Hvilket selskap kan du bestemme selv hvor mye du vil forsikre for? Mener det høyeste jeg fant når det gjaldt veterinærutgifter andre steder var 50 000 ... men det er et par år siden og jeg kan selvsagt ha oversett noen :)

 

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Lillekrapyl said:

Jeg har kun positive erfaringer med Agria. Raske oppgjør, og god service.

Samme her. Hadde noen stygge ørebetennelser og en runde med skikkelig dårlig mage på labben, og fikk det dekket raskt og uten noe trøbbel. 

Valgte å forsikre valpen der nå også :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har mine i Gjensidige, og alle forsikringer er samlet der. Pris, raske oppgjør, gode vilkår og tilgjengelige kundebehandlere er viktig for meg. 

Byttet vekk fra Agria, da de kranglet på veterinærens avgjørelse flere ganger, og ikke minst brukte opp til seks uker på å utbetale forholdsvis enkle oppgjør. Og ikke minst, de gangene eg måtte ringe til de, så traff du bare svensker som ikke skjønte norsk. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, tillien skrev:

Når det gjelder oppgjør fra Agria, så har jeg ikke hørt noe mer negativt derfra enn andre steder. Kanskje heller tvert i mot. I mine ører gir det ingen mening det oppdretteren sier om akkurat dette :) Hvorfor IF feks ikke skulle bruke fagfolk for å slippe billigst mulig unna ... det gir ingen mening. Jeg ville i alle fall ikke tatt det for god fisk sånn uten videre... Hun forsøkte ikke å selge deg en forsikring med valpen?

Når det er sagt så er det helt sikkert mange gode - kanskje bedre - alternativer til Agria, litt etter hva man ser etter. Hvilket selskap kan du bestemme selv hvor mye du vil forsikre for? Mener det høyeste jeg fant når det gjaldt veterinærutgifter andre steder var 50 000 ... men det er et par år siden og jeg kan selvsagt ha oversett noen :)

 

 

 

Oppdretter brukte Agria selv på alle valpekull - så jeg fikk med er tilbud om å videreføre forsikringen i Agria - men hun hadde blandede opplevelser med Agria (hun har vært oppdretter i 30 år) samt at de er dyre - så hun anbefalte å sjekke andre selskaper også. Men det var selvfølgelig, helt opp til meg selv ? 

Jeg har mine andre forsikringer i Vardia, veldig fornøyd med de og god pris der på dyreforsikring. Da jeg snakket med de på tlf så sa de iallfall at jeg kunne sende en mail hvor jeg skrev ønsket forsikringssum (og andre nødvendige opplysninger såklart) så skulle de sende et konkret tilbud. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Ingidano skrev:

Har mine i Gjensidige, og alle forsikringer er samlet der. Pris, raske oppgjør, gode vilkår og tilgjengelige kundebehandlere er viktig for meg. 

Byttet vekk fra Agria, da de kranglet på veterinærens avgjørelse flere ganger, og ikke minst brukte opp til seks uker på å utbetale forholdsvis enkle oppgjør. Og ikke minst, de gangene eg måtte ringe til de, så traff du bare svensker som ikke skjønte norsk. 

Jeg har også veldig positive erfaringer med Gjensidige, de er superraske med utbetalingene. Dog har jeg opplevd to ganger i forbindelse med avliving av hund, at det kun ble utbetalt for avliving, og ikke  noe på livsforsikringen. Beløpet ble utbetalt etter en rask telefon, men når man er lei seg og trist etter å ha mistet en hund, er det ikke akkurat det man trenger eller orker

(for å være ærlig så oppdaget jeg det ikke før etter mange måneder med den første, og orket ikke gjøre noe med det. Var forberedt på nr to da)

Endret av Nemi1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har begge mine forsikret i Tryg, betaler 879 kr ca tilsammen. Greyhounden er dyrest. Begge er forsikret for 50 000 kr, og 1500 i egenandel tror jeg. Aldri hatt noe problem med utbetaling av forsikring.

Eneste minuset er at de ikke har direkteoppgjør, så jeg har en sparekonto med høy sum som benyttes ved betaling, så får jeg heller tilbake pengene få dager etterpå. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Misty0087 skrev:

Oppdretter brukte Agria selv på alle valpekull - så jeg fikk med er tilbud om å videreføre forsikringen i Agria - men hun hadde blandede opplevelser med Agria (hun har vært oppdretter i 30 år) samt at de er dyre - så hun anbefalte å sjekke andre selskaper også. Men det var selvfølgelig, helt opp til meg selv ? 

Jeg har mine andre forsikringer i Vardia, veldig fornøyd med de og god pris der på dyreforsikring. Da jeg snakket med de på tlf så sa de iallfall at jeg kunne sende en mail hvor jeg skrev ønsket forsikringssum (og andre nødvendige opplysninger såklart) så skulle de sende et konkret tilbud. 

Hehe, ja da var det ikke det i alle fall :)

Vardia er vel ny på banen når det gjelder hund, så de har jeg ikke sjekket ut. Pass bare på å lese vilkårene. The devil is in the details. Det første som slår meg er at veterinærutgifter ikke dekkes etter fylte 10 år. Noe som er en dårlig deal synes jeg. https://www.vardia.no/privat/vaare-forsikringer/annet/forsikringsvilkaar/ Ellers gjelder det å finlese evt begrensninger for akkurat din rase.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 timer siden, tillien skrev:

Agria. Med laveste egenandel, prosent og høyeste forsikringssum.

Fornøyd? Vel, jeg får det jeg betaler for. Høyeste forsikringssum på markedet tror jeg (60 000,-), slik at jeg skulle kunne klare å behandle en skikkelig alvorlig skade. Akkurat der tror jeg en del lurer seg selv litt. Mange snakker om hvor uansvarlig det er å ikke ha forsikring, men så er hunden forsikret for kanskje bare 15-20 000. Det rekker dessverre ikke langt om uhellet virkelig er ute og avliving er da et sannsynlig utfall. Jeg mener, jeg kan klare 15 000-20 000 om uhellet skulle være ute (med litt hjelp og selv om det blir tungt), men har ingen mulighet til 60-70-80 000. Da er det jo sistnevnte som er verdt å forsikre for.

Men forsikringen er dyr (450,- pr måned) og egenandelen blir mange tusen i et slikt tilfelle likevel. Og forsikringen er fullstendig ubrukelig på mer dagligdagse problemer siden egenandelen er på minimum 1500,-. Mange andre har 500,- og da får man jo litt hjelp til de mindre tingene. Så ideelt tror jeg jeg kunne hatt dobbelt forsikring. En med lav forsikringssum og lav egenandel og en litt slanket variant av den Agria-pakken i tillegg (valgt den med høyere egenandel, ikke forsikring ved død). Men jeg har ikke finregnet på det.

Jeg tror forsikringsbransjen flår dyreeiere!

Høres ut som jeg har samme forsikring som deg og jeg betaler 326 kr i måneden. Det virker jo litt rart? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, mints skrev:

Høres ut som jeg har samme forsikring som deg og jeg betaler 326 kr i måneden. Det virker jo litt rart? 

 

1 time siden, Mindi skrev:

Prisen er forskjellig fra rase til rase. :)

 

Ja, det kan variere fra rase til rase, kjønn på hunden og bosted  så glemte jeg vel å nevne livsforsikring og rehabilitering uten at det utgjør så mye. Men er du sikker på at du har egenandel på 1500 (eller 1600 som visst er det laveste nå) pluss 15% ? For forskjellen hørtes stor ut, ja ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, tillien skrev:

 

 

Ja, det kan variere fra rase til rase, kjønn på hunden og bosted  så glemte jeg vel å nevne livsforsikring og rehabilitering uten at det utgjør så mye. Men er du sikker på at du har egenandel på 1500 (eller 1600 som visst er det laveste nå) pluss 15% ? For forskjellen hørtes stor ut, ja ...

Ah, jeg har egenandel 1500 pluss 15%, men ikke livsforsikring.

La for moro skyld inn de samme opplysninger som jeg har i min forsikring på agria sin hjemmeside hvor du kan søke om pris på forsikring, og endte opp på en dyrere månedssum enn hva jeg betaler nå...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, mints said:

Ah, jeg har egenandel 1500 pluss 15%, men ikke livsforsikring.

La for moro skyld inn de samme opplysninger som jeg har i min forsikring på agria sin hjemmeside hvor du kan søke om pris på forsikring, og endte opp på en dyrere månedssum enn hva jeg betaler nå...

Ser det er flere som klager over økt pris fra Agria nå, så ville sjekket igjen ved neste hovedforfall.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...