Gå til innhold
Hundesonen.no

Enda en hund som skal avlives på tvilsomt grunnlag


Recommended Posts

Skrevet

I alle dager da, det som nesten er værst her er at de har hunden på ukjent sted, eier får NULL info og likevel må eier stå for regninga på hundens opphold?? Her synes jeg virkelig politieter ute og kjører... Må jo ha vært en veldig stressende situasjon for alle dyr involvert, kjempefint at bonden hadde forståelse for situasjonen - selv om eier her var skyld (ved et uhell) å miste lina.. Håper virkelig dette ordner seg.

  • Like 1
Skrevet

At hunden bet lammet på grunn av at de var surra sammen i lina og et strømgjerde har jeg litt vanskelig for å tro, de har jo havnet i dette sammensuriumet på et vis. Uansett, bonden ser det som et hendelig uhell og krever ikke hunden avlivet og da fatter jeg ikke hva politiet holder på med? God bruk av ressurser sa du?

  • Like 2
Skrevet
22 minutes ago, Tonje said:

At hunden bet lammet på grunn av at de var surra sammen i lina og et strømgjerde har jeg litt vanskelig for å tro, de har jo havnet i dette sammensuriumet på et vis.

Dette skurrer litt for meg også, en hund som er "godt vant med sau og ikke viser interesse" havner ikke i en sånn smørje helt ut av det blå. Og å hevde at hunden bet lammet på grunn av dette fremstår for meg som et forsøk på ansvarsfraskrivelse. Hundeeier var ikke der, og sånne spekulasjoner synes jeg blir meningsløse og usaklige. Teksten er dessuten så dårlig skrevet og full av irrelevant tull at jeg nesten får aneurisme.

Utover det burde jo denne saken vært ute av verden for lenge siden. Lammet er erstattet og hundeeier har iverksatt nødvendige tiltak for at noe sånt ikke skal skje igjen. Ingen av de involverte partene er interessert i at hunden skal avlives. Dette er ingenting annet enn en maktdemonstrasjon og ressursmisbruk.

  • Like 6
Skrevet
2 timer siden, Wilhelmina skrev:

Dette skurrer litt for meg også, en hund som er "godt vant med sau og ikke viser interesse" havner ikke i en sånn smørje helt ut av det blå. Og å hevde at hunden bet lammet på grunn av dette fremstår for meg som et forsøk på ansvarsfraskrivelse. Hundeeier var ikke der, og sånne spekulasjoner synes jeg blir meningsløse og usaklige. Teksten er dessuten så dårlig skrevet og full av irrelevant tull at jeg nesten får aneurisme.

Utover det burde jo denne saken vært ute av verden for lenge siden. Lammet er erstattet og hundeeier har iverksatt nødvendige tiltak for at noe sånt ikke skal skje igjen. Ingen av de involverte partene er interessert i at hunden skal avlives. Dette er ingenting annet enn en maktdemonstrasjon og ressursmisbruk.

Nå blir jo dette bare spekulasjoner, siden ingen tydeligvis så hva som skjedde men ; hvis lam og hund sprang inn i strømgjerdet og ble viklet sammen, så ser jeg det ikke som helt usannsynlig at hunden kan ha bitt lammet i panikk. Det er jo mulig at hunden koblet smerten sammen med lammet og trodde det var lammet som påførte smerten. 

 

Forøvrig helt enig i ditt siste utsagn.. men denslags driver vel ikke lovens håndhevere med..? :rolleyes:

Skrevet

Uansett hva som egentlig skjedde er avlivning bestemt på grunnlag av at aversjonskurs mot sau ikke fungerer (!) og det er overhodet ikke lagt vekt på sakkyndiges vurdering av hunden. Hårreisende og trist. 

Skrevet
Just now, QUEST said:

Nå blir jo dette bare spekulasjoner, siden ingen tydeligvis så hva som skjedde men ; hvis lam og hund sprang inn i strømgjerdet og ble viklet sammen, så ser jeg det ikke som helt usannsynlig at hunden kan ha bitt lammet i panikk. Det er jo mulig at hunden koblet smerten sammen med lammet og trodde det var lammet som påførte smerten. 

Men hva hadde hunden bortpå det lammet å gjøre i utgangspunktet hvis den, som det hevdes, ikke viste interesse for sau? Snublet de bare inn i hverandre eller hva? :icon_confused:

  • Like 1
Skrevet

Sånn generelt sett er jeg ganske skeptisk til slike innsamlingsaksjoner, for jeg føler det alltid er noe som mangler i hendelsesforløpet eier presenterer. Så er det kanskje en annen part som blir hengt ut, eller ikke får anledning til å bli hørt.

Denne saken stiller seg jo litt annerledes. Ikke bare er hundeeier OG bonden som tok kontakt med politiet enige om at hunden ikke skal avlives. Det virker som om myndighetene avfeier fagfolks vurderinger og nytten av aversjonskurs mot sau.. 

Ved første øyekast virker det som en ren maktdemonstrasjon fra myndighetenes side. 

 

  • Like 4
Skrevet
Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Men hva hadde hunden bortpå det lammet å gjøre i utgangspunktet hvis den, som det hevdes, ikke viste interesse for sau? Snublet de bare inn i hverandre eller hva? :icon_confused:

Det kan man selvsagt spørre seg om. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Som sagt, få en instruktør til å komme hjem til deg og se situasjonene og få hjelp til et opplegg. Dette er en hund som trenger konsekvent gjennomgående trening og rammer i hverdagen. Men få utelukket først at det ikke er noe smerter eller andre ting som påvirker adferden også.
    • Men når jeg skiller dem så biter hun meg. Hun blir helt vill i blikket og i kroppen og alt. De kan aldri være alene sammen. Jeg kan heller ikke la hun være på ett rom og jeg ber hun bli når den andre er på andre siden av døra. Da løper hun og biter meg i bånda. Eller i armen. 
    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...