Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet (endret)

Hvor har de det fra at hunder spiser så mye kjøtt? :P I den grad det spiller noen rolle så vil jeg tro at majoriteten av hunder i vestlige hundehjem hovedsaklig spiser tørrfôr, som såvisst ikke inneholder 50% kjøtt en gang, og en del av kjøttet de får er jo rester av menneskemat-produksjon, eller kjøtt som ellers ville blitt kastet.

Ellers er det mye man kan måle, og det kommer veldig an på hva man sammenligner med, og jeg synes slike forenklede sammenligninger er ganske meningsløse. Hvis man begynner å se på produksjon, materialtrykk, frakt, bruk osv av produkter, vs forbruket til et levende vesen så blir det ganske rart. Særlig uten en vesentlig utbrodering av beregningsgrunnlagene (selv om det muligens kommer noe bedre frem i forskningsrapportene enn i en avisartikkel). Som man sier på NTNU, statistikk kan misbrukes til så mangt.

(det er ikke det at jeg ikke tror at kjæledyrhold forurenser altså, men måten det legges fram på blir feil for meg)

Endret av simira
  • Like 9
  • Thanks 1
Skrevet
Akkurat nå, simira skrev:

Hvor har de det fra at hunder spiser så mye kjøtt? :P I den grad det spiller noen rolle så vil jeg tro at majoriteten av hunder i vestlige hundehjem hovedsaklig spiser tørrfôr, som såvisst ikke inneholder 50% kjøtt en gang, og en del av kjøttet de får er jo rester av menneskemat-produksjon, eller kjøtt som ellers ville blitt kastet.

 

Ellers så har vi jo den nye generasjonen tørrfôr, som Orijen, Acana, TotW osv, som har mer kjøtt, men som bruker mye vilt, både kjøtt og fisk. Jeg vet er ikke er lov å blande tråder, men det slår meg at alle disse hjortene som er til overs burde jo kunne fôre norske hunder og katter :D

  • Like 2
Skrevet

Det burde ihvertfall bli enklere å selge hjemmeslakta dyr som hundemat til dem som ønsker det. Hest vil ikke folk ha til menneskemat og det er helt for galt at det bare skal kastes . 

  • Like 8
Skrevet
Akkurat nå, Lene_S skrev:

Ellers så har vi jo den nye generasjonen tørrfôr, som Orijen, Acana, TotW osv, som har mer kjøtt, men som bruker mye vilt, både kjøtt og fisk. Jeg vet er ikke er lov å blande tråder, men det slår meg at alle disse hjortene som er til overs burde jo kunne fôre norske hunder og katter :D

Bruker de så mye vilt da? Bortsett fra fisken er vel ingenting viltfanget.?

 

———

 Fra f.eks v&h:

»VOM serien er laget av plussprodukter, dvs de delene av dyret som er til overs etter at fileter og koteletter er skåret ut. «

« Innmat som vom, lever, lunge og nyre er spesielt næringsrikt og sammen med kjøtt- og fettavskjær utgjør dette førsteklasses råvarer fra storfe, lam og gris.»

«Fra kylling kjøper vi plussprodukter som skinn, vingespiss, hals, kjøttavskjær, bein, lever, hjerte og krås»

«Laksen som benyttes er selvsagt fra norske oppdrettsanlegg. Vi benytter midtfileten, hode og spor.»

 

Ser ingen problemer med å bruke restene fra menneskemat produksjon som hundefor, og da blir det heller ikke riktig å regne som de har gjort, dette blir produsert uansett om man lager bikkjefor av det eller ei.

  • Like 2
Skrevet
1 time siden, Luma skrev:

Bruker de så mye vilt da? Bortsett fra fisken er vel ingenting viltfanget.?

 

Orijen inneholder rådyr, i hvert fall, det er vel ikke så vanlig å oppdrette. Og så står det Wild boar, som jo er villsvin, men det blir vel kanskje oppdrettet. Leste wild, og tenkte vilt ;) Samme gjelder Plains bison, mulig det bare er jeg som tolker det som vilt...

Skrevet
39 minutter siden, Lene_S skrev:

Orijen inneholder rådyr, i hvert fall, det er vel ikke så vanlig å oppdrette. Og så står det Wild boar, som jo er villsvin, men det blir vel kanskje oppdrettet. Leste wild, og tenkte vilt ;) Samme gjelder Plains bison, mulig det bare er jeg som tolker det som vilt...

Finnes oppdrett av rådyr ja, samme med bison og villsvin:)

 

Skrevet
9 hours ago, Lene_S said:

Orijen inneholder rådyr, i hvert fall, det er vel ikke så vanlig å oppdrette. Og så står det Wild boar, som jo er villsvin, men det blir vel kanskje oppdrettet. Leste wild, og tenkte vilt ;) Samme gjelder Plains bison, mulig det bare er jeg som tolker det som vilt...

Plenty av rådyrsoppdrett i utlandet. Bison holdes som kyr i usa. Wild boar for mat ales opp på gård :/ 

Skrevet

Tørrfor som er transportert rundt halve jordkloden er ihvertfall ikke noe bedre for miljøet enn norskprodusert ferskfor.  Når innholdsfortegnelsen i relativt rimelig tørrfor sier "kylling/ fjørfe" så skal det vel mye til at slikt ikke blir produsert i Asia. Transport, dyrevelferd etc etc. Vi er så heldige her at vi har slakter i lillesand som lager hundemat av restene sine. Topp hundefor og hovedråvarene levert av bønder i distriktet. Veldig fornøyd med det. 

  • Like 4
  • 2 weeks later...
Skrevet

Faktisk.no: "Det er ikke riktig at forskning viser at én hund er like ille for klimaet som to store SUV-er. " ... 

"Nyere forskning tyder derimot på at klimautslippet fra én hund er flere ganger lavere enn én bil av normal størrelse. Nettavisen har beklaget saken og endret sin tittel."

https://www.faktisk.no/faktasjekker/pVq/forskning-viser-at-en-hund-er-like-ille-for-klimaet-som-to-store-suv-er

Uansett bra med bevisst rundt dette tenker jeg. :)

  • Like 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...