Gå til innhold
Hundesonen.no

"Jegermangel" kan gi hjorteinvasjon


Gjest
 Share

Recommended Posts

Guest vivere
Akkurat nå, Meg skrev:

Du er nok inne på noe der... uten å sammenligne for mye, men der er jo vist at det i Sverige er folk som fôrer villsvin fordi de vil ha en stamme de kan jakte på... 

OT: Det kan jeg godt forstå. Ikke fordi de ønsker en stamme - det er flust opp av villsvin i Sverige etter hva jeg har forstått - men fordi svinene gjør stor skade for landbruk og kanskje er det farligste av de ville dyrene de har på andre siden av grensen :)

Det var ikke uvanlig her til lands at det ble satt opp saltsteiner for å samle elg innenfor et jaktområde.

Endret av vivere
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 83
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Selv om jeg lukter stor grad av sarkasme, og ikke mener man skal sette ut ulv i bergen, men populasjonskontroll, også utført av rovdyr, kunne jo fort ha endre på det faktum at det går dyr gatelangs. U

Jeg leser jernmangel hver gang....

Ja, alle de 1000 (eller var det 10000) som sto og trippet etter å jakte ulv, send dem til Vestlandet på hjortejakt! Problem solved....

Just now, vivere said:

OT: Det kan jeg godt forstå. Ikke fordi de ønsker en stamme - det er flust opp av villsvin i Sverige etter hva jeg har forstått - men fordi svinene gjør stor skade for landbruk og kanskje er det farligste av de ville dyrene de har på andre siden av grensen :)

Du forstår at de de fôrer dem for å få en jaktbar stamme?  Den utviklingen de har hatt i Sverige har ikke naturen sørget for alene, har det vist seg. 

https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/2016/02/22/195200671/villsvin-har-i-det-stille-etablert-seg-i-norge

 

Endret av Meg
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
Akkurat nå, Meg skrev:

Du forstår at de de fôrer dem for å få en jaktbar stamme? 

Nope. For å holde dem innenfor et bestemt område. Det er nok av villsvin i Sverige så stammen er stor nok. Problemet er heller å begrense den enn  å øke den v h a kunstig fôring.

Endret av vivere
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, vivere skrev:

Dersom vi ser på "de 4 store" blant rovdyra kan vi vel anta følgende: Jerv går ikke på hjort men på sau, derfor er det satt bestandsmål på hvor mange dyr og ynglinger man kan ha i et område , bjørn finner man bare i grensetraktene mot Sverige, gaupe ( som det også er bestandsmål på av hensyn til næringsinteresser) tar neppe større dyr enn rådyrkalver. For å nedlegge en voksen hjort trenger man mer enn bare ett enkelt ulvedyr, d v s en flokk. Ulv finner man bare i et avgrenset område i Sør-Norge i grensetraktene mot Sverige og også her er det klare bestandsmål for hvor mange større dyr og ynglinger som kan tillates av hensyn til ulike næringsinteresser. Tidvis opplever man ulv i grensetraktene i Finnmark men de er ikke beskyttet av noe lovverk.

Hvilket fører oss tilbake til start..Eneste gangbare løsning medmindre småfebøndene alle som en  bytter ut sau og geit med skotsk høylandsfe ( dog usikker på hvor godt de beveger seg i kupert terreng? og jeg ser også for meg at turgåere med og uten hund muligens hadde hatt innsigelser..)  er et betraktelig større jakttrykk  utført av jegere. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 minutes ago, vivere said:

Nope. For å holde dem innenfor et bestemt område. Det er nok av villsvin i Sverige så stammen er stor nok. Problemet er heller å begrense den enn  å øke den v h a kunstig fôring.

Bestanden VAR ikke stor. Den BLE stor. og noe av grunnen er ikke bare at det kom gris over grensa, men at grisen faktisk ble fôret opp. I tillegg ble det faktisk satt ut villsvin

https://www.fylkesmannen.no/Documents/Dokument FMOS/Landbruk og mat/Landbruk generelt/Utkast - Forvaltningsplan for villsvin.PDF

 

"... områder med utstrakt fôring utgjør dette hoveddelen av mageinnholdet til undersøkte villsvin i Sverige. Generelt var 70% av villsvinets føde fra menneskelig opphav. Mye er mat fra åker og eng, men en betydelig del var utlagt fôr (Lemel 1999). Dette er en viktig årsak til at den svenske villsvinbestanden ble beregnet å ha en årlig tilvekst på omtrent 30 prosent i perioden 2001 til 2009. I årene 2010 og 2011 med harde vintre var tilveksten betydelig 6 mindre og noen steder har bestanden holdt seg på omtrent samme nivå senere. Jaktuttaket har økt svært ulikt mellom svenske fylker, fra 17 til 65%. Alle undersøkelser viser at jakt er klart viktigste dødsårsak.

Det er viktig å være klar over at det ved utstrakt fôring er mulig å skape en tilsvarende kunstig høy bestandsvekst i Østfold."

(Man kan lett finne mye lesestoff om utstrakt fôring av villsvin i Sverige)

For å spore tilbake til start. Ja, det er ofte slik at bestander av jaktbart vilt ønskes store, både av grunneiere og jegere. 

Endret av Meg
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
Akkurat nå, Meg skrev:

Bestanden VAR ikke stor. Den BLE stor. og noe av grunnen er ikke bare at det kom gris over grensa, men at grisen faktisk ble fôret opp. 

Villsvin var tidligere ikke et naturlig element i svensk fauna. Naturligvis var bestanden i ikke stor dengang.Hvor mange unger villsvinet føder vet jeg ikke, men dersom vi sammenligner med vanlige svin vil det bli uhorvelig mange i løpet av noen generasjoner :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, vivere said:

Villsvin var tidligere ikke et naturlig element i svensk fauna. Naturligvis var bestanden i ikke stor dengang.Hvor mange unger villsvinet føder vet jeg ikke, men dersom vi sammenligner med vanlige svin vil det bli uhorvelig mange i løpet av noen generasjoner :)

t.o Har lagt til link i innlegget over mens du svarte meg her :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, vivere skrev:

Villsvin var tidligere ikke et naturlig element i svensk fauna. Naturligvis var bestanden i ikke stor dengang.Hvor mange unger villsvinet føder vet jeg ikke, men dersom vi sammenligner med vanlige svin vil det bli uhorvelig mange i løpet av noen generasjoner :)

Med kullstørrelser mellom 4-12 unger pr.kull, så har de nok et visst potensiale ja..

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Villsvin

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutes ago, vivere said:

Villsvin var tidligere ikke et naturlig element i svensk fauna. Naturligvis var bestanden i ikke stor dengang.Hvor mange unger villsvinet føder vet jeg ikke, men dersom vi sammenligner med vanlige svin vil det bli uhorvelig mange i løpet av noen generasjoner :)

spesielt om det også legges til rette for det. Som det i en del tilfeller har blitt gjort. Får håpe ingen i Norge finner på det samme

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
13 minutter siden, Meg skrev:

t.o Har lagt til link i innlegget over mens du svarte meg her :)

Har lest artikkelen men det står ingen ting der om at man fôrer villsvin for å øke bestanden.

Nå skal jeg villig innrømme at villsvin er det jeg kanskje vet minst om i hele den store væla, men jeg antar at du mener at man fôrer villsvin for at de skal overleve en svensk vinter for å kunne forplante seg? Da er det jeg lurer. Den sør- og mellomsvenske vinteren er vel tilnærmet lik de tildels røffe vinterene i Polen og de baltiske landene hvor svinene ikke har noe overlevingsproblem. Faktisk er det så mange av dem at det drives jakt også fra utenlandske jegere. Svjv er det norske reiseselskap som har spesialisert seg på å arrangere jaktturer for nordmenn som ønsker å delta i slik jakt i Polen og Baltikum. Jeg er veldig åpen for å bli informert om villsvinenes liv i Sverige men det kan vi evt ta i en annen tråd. Dette sidespranget er vel så OT så det suser :)

Endret av vivere
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, vivere said:

Har lest artikkelen men det står ingen ting der om at man fôrer villsvin for å øke bestanden.

Nå skal jeg villig innrømme at villsvin er det jeg kanskje vet minst om i hele den store væla, men jeg antar at du mener at man fôrer villsvin for at de skal overleve en svensk vinter for å kunne forplante seg? Da er jeg lurer. Den sør- og mellomsvenske vinteren er vel tilnærmet lik de tildels røffe vinterene i Polen og de baltiske landene hvor svinene ikke har noe overlevingsproblem. Faktisk er det så mange av dem at det drives jakt også fra utenlandske jegere. Svjv er det norske reiseselskap som har spesialisert seg på å arrangere jaktturer for nordmenn som ønsker å delta i slik jakt i Polen og Baltikum. Jeg er veldig åpen for å bli informert om villsvinenes liv i Sverige :)

eh jo? det er jo nøyaktig det det står...Men du finner mer om dette om du gjør et søk om det. Ganske intr faktisk. Jeg kan heller ikke mye om villsvin, og forsøker oppdatere meg litt.  Jeg kjenner at jeg har lite behov for å møte på dem på tur- det ble skutt ett ikke alt for langt unna der jeg holder til :S  

ed: de skiller mellom fôring med "åte" for jakt og fôring for "øke bestand" samt fôring for å få dem unna områder man ikke vil ha dem. Det er sett at kullstørrelse er større ved fôring. Hm. 

 

Vel vel. I Norge ser det ut til at de fleste vil ha dem vekk. De gjør store skader på landbruksområder og kan smitte husdyr/gris med sykdom så de er uønsket her. 

Endret av Meg
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
1 time siden, Meg skrev:

Du forstår at de de fôrer dem for å få en jaktbar stamme?  Den utviklingen de har hatt i Sverige har ikke naturen sørget for alene, har det vist seg. 

https://www.abcnyheter.no/helse-og-livsstil/2016/02/22/195200671/villsvin-har-i-det-stille-etablert-seg-i-norge

La meg nå se :) Det står at "Den utviklingen har ikke naturen alene stått for. I Sverige, Polen og andre store villsvinland legger grunneierne ut store mengder fôr til dem, for å lokke til seg mange dyr og legge til rette for jakt. Ifølge Berglund viser studier at 60-70 prosent av maten villsvin eter i Sverige, er utlagt fôr."

Slik jeg leser det som står i artikkelen legger svenskene ut mat for å lokke til seg svin for å kunne skyte dem. Det var vel det jeg skrev ovenfor. Dyrene blir fôret slik at de regelmessig kommer tilbake til fôringsplassen der de blir skutt. Om dette kan kalles jakt har jeg mine tanker om ... :)

Red: Vel :) Du har rett - på en måte. Det står faktisk at en grunneier legger ut fôr for å øke bestanden.  Til naboens fortvilelse :)

 

Endret av vivere
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutes ago, vivere said:

La meg nå se :) Det står at "Den utviklingen har ikke naturen alene stått for. I Sverige, Polen og andre store villsvinland legger grunneierne ut store mengder fôr til dem, for å lokke til seg mange dyr og legge til rette for jakt. Ifølge Berglund viser studier at 60-70 prosent av maten villsvin eter i Sverige, er utlagt fôr."

Slik jeg leser det som står i artikkelen legger svenskene ut mat for å lokke til seg svin for å kunne skyte dem. Det var vel det jeg skrev ovenfor. Dyrene blir fôret slik at de regelmessig kommer tilbake til fôringsplassen der de blir skutt. Om dette kan kalles jakt har jeg mine tanker om ... :)

Red: Vel :) Du har rett - på en måte. Det står faktisk at en grunneier legger ut fôr for å øke bestanden.  Til naboens fortvilelse :)

 

vi er nok enige egentlig :D 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På ‎26‎.‎04‎.‎2018 at 11:37 AM, Meg skrev:

Jeg kjenner at jeg har lite behov for å møte på dem på tur- det ble skutt ett ikke alt for langt unna der jeg holder til :S  

 

Villsvin er svært sky dyr, så den sjansen er nok veldig liten.  Har ikke jaktet på villsvin enda selv, men har venner og slektninger som jakter gris hvert år, og det er en vanskelig jakt  bl. a. pga dyrenes skyhet.  For øvrig litt påfallende at man er så bekymret for denne skye grisen, mens man samtidig ikke viser noen forståelse for folk som har de langt mindre skye ulvene inne gårdsplasser og på skoleveien til folk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 minutes ago, spot said:

Villsvin er svært sky dyr, så den sjansen er nok veldig liten.  Har ikke jaktet på villsvin enda selv, men har venner og slektninger som jakter gris hvert år, og det er en vanskelig jakt  bl. a. pga dyrenes skyhet.  For øvrig litt påfallende at man er så bekymret for denne skye grisen, mens man samtidig ikke viser noen forståelse for folk som har de langt mindre skye ulvene inne gårdsplasser og på skoleveien til folk.

 

:) potensielt farlige dyr ja. Mye hund til "reparasjon" i Sverige etter villsvinjakt...noen intr linker under. 

https://www.nrk.no/ostfold/--har-blitt-toffere-og-farligere-1.8375808

http://nettbutikk.norma.as/rekvisita/hundeutstyr/protector/dogtech-euro-vest-orange-villsvin-beskyttelse-neopren-gps-lomme-104106-p0000039697

http://nyheder.tv2.dk/udland/2017-10-20-tysk-by-angrebet-af-aggressive-vildsvin-mand-fik-finger-bidt-af

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/m7d7E/mann-bitt-av-digert-villsvin-til-sykehus-med-stygt-saar

https://newsbreak.dk/to-vildsvin-gaar-amok-i-bank-saarer-fire-personer/

https://www.dr.dk/nyheder/regionale/midtvest/jagtskribent-en-del-jyske-jaegere-skyder-ikke-vildsvin

Endret av Meg
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Meg skrev:

Ja, hunder som aktivt brukes til villsvinjakten blir av og til skadet skadet. Det er jo derfor de bruker beskyttelsesvest som hjelper mye. En bekjent bruker elghunden sin på villsvin og har skutt mange dyr for hunden. Men det kan ikke sammenlignes med andre hunder og villsvin.  Dette er jo hunder som går i konfrontasjon med grisen. Det er f eks ikke noe problem å jakte med fuglehund i områder med villsvin . 

Endret av spot
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På ‎26‎.‎04‎.‎2018 at 11:48 AM, vivere skrev:

. Dyrene blir fôret slik at de regelmessig kommer tilbake til fôringsplassen der de blir skutt. Om dette kan kalles jakt har jeg mine tanker om ... :)

 

 

Jo, dette er i aller høyeste grad jakt.  Til og med svært vanskelig jakt fordi dyrene er så vàre for lukt, bevegelser, lyder etc. fra jegerne.  Så det er nok absolutt ikke slik at man bare står og venter på at grisen skal komme å ete, for så å plaffe den ned.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 26. april 2018 at 11:26 AM, Meg skrev:

spesielt om det også legges til rette for det. Som det i en del tilfeller har blitt gjort. Får håpe ingen i Norge finner på det samme

Hvorfor ikke? Dette er jo en flott mulighet for grunneiere til å tilby jakt, og tjene seg noen kroner i utkantstrøk, og ikke minst er det en utmerket matressurs. Godt kjøtt er det også. Dessuten er det bedre å ete vilt kontra oppdrettskjøtt med tanke på dyrevelferd.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere
Akkurat nå, spot skrev:

Jo, dette er i aller høyeste grad jakt.  Til og med svært vanskelig jakt fordi dyrene er så vàre for lukt, bevegelser, lyder etc. fra jegerne.  Så det er nok absolutt ikke slik at man bare står og venter på at grisen skal komme å ete, for så å plaffe den ned.

OK :) Jeg hadde i tankene en godseier på mine trakter som fôret rådyr og som senere sammen med jaktkameratene satt i bilen og skjøt dem i lyset fra kraftige billykter :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, vivere skrev:

OK :) Jeg hadde i tankene en godseier på mine trakter som fôret rådyr og som senere sammen med jaktkameratene satt i bilen og skjøt dem i lyset fra kraftige billykter :)

Ok, ja, det er ikke jakt!  Det er til og med ulovlig.

Endret av spot
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 hours ago, spot said:

Hvorfor ikke? Dette er jo en flott mulighet for grunneiere til å tilby jakt, og tjene seg noen kroner i utkantstrøk, og ikke minst er det en utmerket matressurs. Godt kjøtt er det også. Dessuten er det bedre å ete vilt kontra oppdrettskjøtt med tanke på dyrevelferd.

Fordi det er en svartelista art..

Endret av Meg
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, spot skrev:

Hvorfor ikke? Dette er jo en flott mulighet for grunneiere til å tilby jakt, og tjene seg noen kroner i utkantstrøk, og ikke minst er det en utmerket matressurs. Godt kjøtt er det også. Dessuten er det bedre å ete vilt kontra oppdrettskjøtt med tanke på dyrevelferd.

Kanskje fordi villsvin er langt farligere for mennesker enn f.eks. ulv, som jo oppfattes som så livsfarlig at folk nesten stryker med bare fordi man vet at den eksisterer der ute et sted, men som faktisk er langt mer sky og langt mindre farlig enn villsvin er... ;)

PS: Har ingenting i mot villsvin, jeg, bare påpeker litt dobbeltmoral når det kommer til farlig-argumentet :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

48 minutes ago, spot said:

Uansett svartelistet er det et dyr som er på full fart inn i norsk natur, så da er det vel like greit å utnytte dyret til både mat og inntekt.

synes du det er ok om en svartelista art etablerer seg? 

Endret av Meg
Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, Lene_S skrev:

Kanskje fordi villsvin er langt farligere for mennesker enn f.eks. ulv, som jo oppfattes som så livsfarlig at folk nesten stryker med bare fordi man vet at den eksisterer der ute et sted, men som faktisk er langt mer sky og langt mindre farlig enn villsvin er... ;)

PS: Har ingenting i mot villsvin, jeg, bare påpeker litt dobbeltmoral når det kommer til farlig-argumentet :)

Hvordan man kan hevde at en del av disse ulvene som er helt inne på gårdsplassen hos folk, slår vilt og eter på dette 50 m unna husveggene er så sky er en gåte for meg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...