Gå til innhold
Hundesonen.no

Skiforeningen oppfordrer til "dulte borti hunder" så lærer de å passe seg


Meg
 Share

Recommended Posts

Guest *Kat84*
Akkurat nå, Khela skrev:

Samme med Tequila :P Hun er så sosial at det gjør vondt, så hun hadde bykset rett på med en så tydelig invitasjon som "hei" er for henne :lol:

Godt at det ikke bare er jeg som har en sånn overlykkelig hilse-tulling. :lol: 

Jeg skulle liksom ha en reservert hund jeg som ikke bryr seg så veldig om folk. Jada... vi ser jo hvor bra det gikk. :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Mira2.0
10 timer siden, Woola skrev:

Hvis noen kommer brått på bikkja mi, i tillegg til at de roper høyt og kanskje dulter i han, så har de en illsint terrier i hælene de neste kilometerne...

Han reagerer altså som folk ville gjort ;) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke det at jeg oppbevarer meg i skiløyper noe særlig, men dersom det skulle skje og en idiot på ski dulter borti bikkja mi... å fy ****. 

Er det forresten bare jeg som opplever skifolk som ekstremt hissige mennesker? 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Cams said:

Ikke det at jeg oppbevarer meg i skiløyper noe særlig, men dersom det skulle skje og en idiot på ski dulter borti bikkja mi... å fy ****. 

Er det forresten bare jeg som opplever skifolk som ekstremt hissige mennesker? 

Hvis du står med hunden din midt i løypa, og det kommer noen mot. Så roper de "HEI!" eller "LØYPE!" for å signalisere at dere er i veien, og dere står fortsatt der. Så bremser de ned, og dere står fortsatt der. Synes du da virkelig ikke det er greit at de dytter litt til hunden din for å komme forbi?

Her gitt at du er sammen med hunden, og at det ikke går an å komme forbi, selvfølgelig, enten det nå er pga smalt spor, trafikk mot, eller hva det nå skulle være.

Hvis man velger å se dette i beste mening, og ikke et frikort for alle skiracere til å lappe til hvem som helst som står i veien for dem, så synes jeg ikke det er, eller burde være, et voldsomt problem. Da synes jeg at det er et større problem at folk gir inntrykk av at det er helt greit at de står og sperrer løypa, enten det er med eller uten hund, selv etter varselrop og nedbremsing.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutes ago, Cams said:

Ikke det at jeg oppbevarer meg i skiløyper noe særlig, men dersom det skulle skje og en idiot på ski dulter borti bikkja mi... å fy ****. 

Er det forresten bare jeg som opplever skifolk som ekstremt hissige mennesker? 

Idioter finnes over alt. Jeg er skifolk selv og er ganske så hissig av meg, men ekstrem er jeg ikke. Men det er jo en ganske så heftig generalisering da. Liksom at alle med hund elsker å la hunden sin drepe rådyr under båndtvangen?

Her merker jeg ingen forskjell på de vi møter om vinteren kontra de vi møter om sommeren: man nikker og sier hei slik nordmenn har gjort i millioner av år når man møtes i skogen. Har ikke møtt noen surpomper her ute. Søster opplevde at noen slo etter Kuma med staven på Tromsøya (mente nok hun ikke hadde gått langt nok ut i grøfta). Kanskje litt flere hissigpropper der folk går mer i tog?

Endret av MaritaS
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

26 minutes ago, simira said:

Hvis du står med hunden din midt i løypa, og det kommer noen mot. Så roper de "HEI!" eller "LØYPE!" for å signalisere at dere er i veien, og dere står fortsatt der. Så bremser de ned, og dere står fortsatt der. Synes du da virkelig ikke det er greit at de dytter litt til hunden din for å komme forbi?

Her gitt at du er sammen med hunden, og at det ikke går an å komme forbi, selvfølgelig, enten det nå er pga smalt spor, trafikk mot, eller hva det nå skulle være.

Hvis man velger å se dette i beste mening, og ikke et frikort for alle skiracere til å lappe til hvem som helst som står i veien for dem, så synes jeg ikke det er, eller burde være, et voldsomt problem. Da synes jeg at det er et større problem at folk gir inntrykk av at det er helt greit at de står og sperrer løypa, enten det er med eller uten hund, selv etter varselrop og nedbremsing.

Nå er jeg stort sett veldig obs på å ikke stå iveien uansett hvor jeg er, men la oss si at jeg står i veien, så synes jeg uansett ikke det er greit altså. Viss man kan gi en dult på vei forbi (altså ikke kjøre ned /på)  så kommer man forbi uten den dulten og. Marka er for alle og det går an å stoppe selv om det er til irritasjon for enkelte. Det er også lov å påpeke at vedkommende står iveien,  men det er vell ingen plasser det er innafor å begynne å bli fysisk samme hvor korttenkte folk er. Ferdighetene til folk er og forskjellig,  kanskje står man ånholder på med noe å trenger mer tid til å passe seg  osv.  

På samme måte som det ikke er innenfor å bli fysisk selv om det er en og annen idiot av de som kjører fort som kjører ned bikkja de eller deg selv hvor god plass det er. Og om noe så er det vell eieren de burde dulta i og ikke hunden.  Det er vell den som burde passet på og det er den som har størst sannsynlighet for å skjønne hva som skjer og hvorfor og dermed lære av det.  

Jeg hadde iallefall funnetcdet veldig utrivelig,  samme hvor harmløs den dytten er i seg selv. 

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

48 minutes ago, simira said:

Hvis du står med hunden din midt i løypa, og det kommer noen mot. Så roper de "HEI!" eller "LØYPE!" for å signalisere at dere er i veien, og dere står fortsatt der. Så bremser de ned, og dere står fortsatt der. Synes du da virkelig ikke det er greit at de dytter litt til hunden din for å komme forbi?

Vel, som sagt så er jeg sjeldent i skiløyper, og hadde noen ropt og gaula bak meg så hadde jeg flytta meg uansett hvilket ord som kom ut av munnen på dem eller hva slags folk som kom bak. :P

Lurer egentlig mer på hva slags type folk som ikke passer seg under slike hendelser. Dette er jo langt unna en sort-hvit sak. 

Tenk hvis det står en skolegruppe med autistiske barn i veien som ikke forstår de må flytte seg, er det lov å dulte borti barna for å be de passe seg? «Kanskje de lærer til neste gang?» Eller hva med å ikke gi bøller frie tøyler, og heller forvente at folk oppfører seg, selv folk på ski? 

Endret av Cams
  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Cams skrev:

Ikke det at jeg oppbevarer meg i skiløyper noe særlig, men dersom det skulle skje og en idiot på ski dulter borti bikkja mi... å fy ****. 

Er det forresten bare jeg som opplever skifolk som ekstremt hissige mennesker? 

Samme her..hadde noen 'dulta' borti en av hundene  med vilje, så hadde det tatt fyr i tennpluggene til gamla ja..:sleep:

Tenkte også på barn i løypa som du nevner lenger ned, er det innafor å 'dulte til' barn også, som ikke kommer seg raskt nok unna?:huh:

Men på den andre siden så har jeg jo hatt uventede hyggelige opplevelser med skifolk også :)

 For ett par år siden var jeg på tur, så ikke en sjel i løypa før det ganske uventet dukker opp en mann med to barn på ski. Jeg samlet hundene og trakk meg unna noen meter fra løypa. Likevel tok denne mannen og barna peiling mot oss. Jaha, tenkte jeg ,her  har vi typen som mener at hunder ikke skal være i nærheten der folk ferdes og jeg forberedte et passende svar.. Da de kom nært spurte mannen pent om de kunne få hilse på hundene, for barna var så glade i hunder men  de kunne  ikke ha hund selv. Det ble en lang og hyggelig stopp, der  vi nesten ikke slapp fra den lille familien :) 

Noe senere traff vi på en av disse fartsfantomene som dukker opp omtrent fra det blå, og her måtte vedkommende faktisk bremse litt for at vi skulle få tid til å komme oss unna. Jeg kastet et beklagende blikk på fyren i det han for forbi. Noe senere kommer han på nytt på retur og nå slakket han litt ned og jeg forventet å få en sur kommentar..Men neida, han skulle bare gi beskjed om at det kom en løs hund like bak han..

Jeg ble jo helt rørt i begge tilfeller , at de var hyggelige og ikke tvert om :) Men det sier er jo egentlig litt, at man blir så positivt overrasket når folk er hyggelige.. Det burde vel egentlig være en selvfølge? 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 2.4.2018 at 10:46 PM, Malamuten skrev:

Ja, helt utrolig. Har selv blitt nedgått, både meg og bikkja,  i de bredeste løypene man finner,  til tross for at jeg og mitt turfølge var de eneste i løypa bortsett fra idioten som måtte trampe oss ned, til tross for at vi holdt kanten på den ene siden.. At folk heller ikke evmer å kontrollere srg rundt barn osv er dessverre ingen overaskelse 

Jeg også, flere ganger. Helt tragisk... Man kan gå rundt, og er det ikke plass til synes jeg det er ok å skyve hunden litt forsiktig bort. Problemet med en sånn artikkel er jo at folk sikkert bruker det som en unnskyldning for seg selv til å dytte hunder hardt ut av sporene. Utrolig så mange dumme folk det finnes, og da burde ikke skiforeningen oppfordre til å oppføre seg på den måten, uansett hvor mildt de mener man skal gjøre det, noen folk skjønner ikke forskjellen.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...