Gå til innhold
Hundesonen.no

Crufts 2018


Debbie
 Share

Recommended Posts

20 minutter siden, Debbie skrev:

Selvfølgelig kutta chromecasten under Gundog group- da gikk jeg og la meg.  Hvem vant den gruppen? Klippene som blir lagt ut her, får jeg ikke sett for de er blokkert.

Men fint at whippet vant,synes den var en fin representant for rasen.

Synes det i år har vært mye dårlig handling av hunder over hele linja.

Pointer :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 121
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

I disse tider er det ikke rart man blir redd når noen stormer frem på den måten under et stort arrangement.  Synes refleksen til whippetdama var god, mannen kunne vært bevæpnet og begynt å plaffe ned

Men jøss da, problemet er da ikke at hundene synes den personen som kom løpende inn i ringen var så fryktelig skummel? Problemet er at noen kom løpende inn i BIS-ringen i hundre og helv*** bare minutt

En løpende mann, ja selvsagt. Men her var det en fyr som kom løpende uten at eierene visste HVA det dreide seg om. I disse tider tenker man fort mye rart. Og man blir REDD. Selvsagt merker hundene eie

Posted Images

7 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

http://metro.co.uk/2018/03/11/drama-crufts-protester-storms-arena-presentation-best-show-7379454/

Jaja, på ett vis har de rett. Kanskje ikke den mest effektive måten å gjøre seg LIKT på, men på den andre siden så hjelper jo stort sett ikke noe - selv ikke pesende, syke, lidende hunder - mot de igjenlimte øynene til rase"fantaster" (ikke entusiaster, for en entusiast hadde tatt innover seg realitetene). Vedkommende ville informere om de lidelsene som påføres hunder gjennom enkelte former for raseavl, vedkommende ville da aldeles ikke skade noen hunder eller mennesker (altså skjønner jeg ikke hvorfor det kalles for "drama" eller "safety risk". Hva slags safety risk var dette? At en usosialisert hund med flatnese og bløt gane ble litt ekstra stressa så den svima av pga mangel på oksygen? :icon_confused:

Hvilke flatnese-raser var med i denne finalen? 
Og hvordan vet du hva vedkommende ville? Er du tankeleser? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutes ago, Siri said:

Hvilke flatnese-raser var med i denne finalen? 
Og hvordan vet du hva vedkommende ville? Er du tankeleser? 

I tilfelle du ikke leste det som det, så var det et forsøk på å dra en spøk rundt tematikken. Jeg mente ikke bokstavelig talt at jeg i all seriøsitet trodde det var en safety risk at en flatnesehund kom til å segne om.

Vel, om man tar seg tid til å lese plakaten hans så står det "Crufts: Canine Eugenics". Det var det han ville belyse. At Crufts, som ofte diskutert her inne, endog ikke crufts spesifikt - men hundeutstillinger, er med på å bidra til den sinnsyke avlen som er på flere hunderaser i verden. All hundeavl er vel per definisjon eugenikk, ("=avl for å forbedre arvelige egenskaper"), men om man har litt godvilje med seg så forstår de hva de vil fram til. De vil fram til Cavalier King Charles Spaniel-multichampionene som sprer om seg med hjerte-kar-sykdommer og syringomyelia, de vil fram til f.eks den pekigneseren som måtte sitte på ispute når den ble BIS fordi hele hunden ser ut som noe et barn tegner når de er 4 år og ikke er helt stødig på anatomi, de vil fram til de stadig mer ekstreme hunderasene som napoleansk mastiff og engelsk bulldog som pga utseende lider hver dag de er i live.

""There's nothing natural about breeding dogs with extreme and debilitating physical traits, and PETA urges everyone to stay away from this cruel beauty pageant.""

Deretter ønsker de å belyse, slik PETA selv har gått ut i en pressemelding og sagt:
"PETA - whose motto reads, in part, that "animals are not ours to abuse in any way" - said breeding pedigree dogs in abnormal shapes and sizes leaves them with genetic predispositions to epilepsy, heart disease, deafness, hip dysplasia, and numerous other health problems.

Many bulldogs, pugs, Pekingese, and other brachycephalic (flat-faced) dogs cannot breathe well - let alone go for a walk or chase a ball without gasping for air - because of their unnaturally shortened airways, the group said.

A spokesman said Crufts causes further harm by sending the message that purebred dogs are more desirable than mixed-breeds, leading many people to buy "must-have" breeds while thousands of healthy, lovable dogs languish in animal shelters, desperately in need of good homes."

Man trenger ikke være tankeleser for å forstå at PETA som baserer store deler av sitt arbeid på bakgrunn av tilstander og forhold som er utenfor Norge, har et poeng. Som nevnt i en annen tråd om nettopp PETA, det er så vanvittige mengder hjemløse dyr i Amerika (og forsåvidt også England) at man kan ha forståelse for at enkelte mennesker opplever beauty pageants for millioner av kroner (slik crufts trossalt er) som provoserende. All den tid det er mange flotte, gode hunder som sitter på shelters og klassifiseres som "ikke gode nok", noe som understrekes av slike "glorifiserende" events som crufts.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

I tilfelle du ikke leste det som det, så var det et forsøk på å dra en spøk rundt tematikken. Jeg mente ikke bokstavelig talt at jeg i all seriøsitet trodde det var en safety risk at en flatnesehund kom til å segne om.

Vel, om man tar seg tid til å lese plakaten hans så står det "Crufts: Canine Eugenics". Det var det han ville belyse. At Crufts, som ofte diskutert her inne, endog ikke crufts spesifikt - men hundeutstillinger, er med på å bidra til den sinnsyke avlen som er på flere hunderaser i verden. All hundeavl er vel per definisjon eugenikk, ("=avl for å forbedre arvelige egenskaper"), men om man har litt godvilje med seg så forstår de hva de vil fram til. De vil fram til Cavalier King Charles Spaniel-multichampionene som sprer om seg med hjerte-kar-sykdommer og syringomyelia, de vil fram til f.eks den pekigneseren som måtte sitte på ispute når den ble BIS fordi hele hunden ser ut som noe et barn tegner når de er 4 år og ikke er helt stødig på anatomi, de vil fram til de stadig mer ekstreme hunderasene som napoleansk mastiff og engelsk bulldog som pga utseende lider hver dag de er i live.

""There's nothing natural about breeding dogs with extreme and debilitating physical traits, and PETA urges everyone to stay away from this cruel beauty pageant.""

Deretter ønsker de å belyse, slik PETA selv har gått ut i en pressemelding og sagt:
"PETA - whose motto reads, in part, that "animals are not ours to abuse in any way" - said breeding pedigree dogs in abnormal shapes and sizes leaves them with genetic predispositions to epilepsy, heart disease, deafness, hip dysplasia, and numerous other health problems.

Many bulldogs, pugs, Pekingese, and other brachycephalic (flat-faced) dogs cannot breathe well - let alone go for a walk or chase a ball without gasping for air - because of their unnaturally shortened airways, the group said.

A spokesman said Crufts causes further harm by sending the message that purebred dogs are more desirable than mixed-breeds, leading many people to buy "must-have" breeds while thousands of healthy, lovable dogs languish in animal shelters, desperately in need of good homes."

Man trenger ikke være tankeleser for å forstå at PETA som baserer store deler av sitt arbeid på bakgrunn av tilstander og forhold som er utenfor Norge, har et poeng. Som nevnt i en annen tråd om nettopp PETA, det er så vanvittige mengder hjemløse dyr i Amerika (og forsåvidt også England) at man kan ha forståelse for at enkelte mennesker opplever beauty pageants for millioner av kroner (slik crufts trossalt er) som provoserende. All den tid det er mange flotte, gode hunder som sitter på shelters og klassifiseres som "ikke gode nok", noe som understrekes av slike "glorifiserende" events som crufts.

Jeg er slett ikke uenig med PETA her, på ingen måte. Derimot er jeg veldig usikker på om dette er veien å gå? Altså springe inn i BISRingen som en annen 'terrorist'. Terrorist er ikke helt grepet ut av lufta i disse dager som man vet.. Nå er det jo mulig at de som var tilstede fikk med seg noe mer av mannens budskap enn fra de klippene jeg har sett her? 

Altså; gjør slike stunts mer skade enn gavn på både PETA og saken? 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, QUEST said:

Jeg er slett ikke uenig med PETA her, på ingen måte. Derimot er jeg veldig usikker på om dette er veien å gå? Altså springe inn i BISRingen som en annen 'terrorist'. Terrorist er ikke helt grepet ut av lufta i disse dager som man vet.. Nå er det jo mulig at de som var tilstede fikk med seg noe mer av mannens budskap enn fra de klippene jeg har sett her? 

Altså; gjør slike stunts mer skade enn gavn på både PETA og saken? 

Det er helt klart et relevant spørsmål, som jeg skrev i min første post: jeg er ikke sikker på om dette er rette vegen å gå.

Men på den andre siden: de fikk jo masse publisitet nå. Det er store artikler i The Mirror, i ... eh, ja, disse andre store engelske nettavisene :P  PETAs talsperson får uttale seg og beskrive det samme som jeg har quotet. De når flere mennesker nå, enn de gjør med en vanlig reklamekampanje. At de gjør seg upopulær hos "crufts-entusiaster" er jo ikke noe større tap, de menneskene kan man ikke snu uansett. Altså har de jo egentlig fått ut sitt budskap, på en helt gratis måte?

Å kalle det for "som en terrorist" synes jeg er drøyt, det er da helt åpenbart at de ikke hadde noen intensjoner om å skade hverken dyr eller eiere. Det er jo mer at de løper inn i ringen som en "streaker" (altså som en person som kler seg naken på fotballkamp) eller en rodeoklovn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Det er helt klart et relevant spørsmål, som jeg skrev i min første post: jeg er ikke sikker på om dette er rette vegen å gå.

Men på den andre siden: de fikk jo masse publisitet nå. Det er store artikler i The Mirror, i ... eh, ja, disse andre store engelske nettavisene :P  PETAs talsperson får uttale seg og beskrive det samme som jeg har quotet. De når flere mennesker nå, enn de gjør med en vanlig reklamekampanje. At de gjør seg upopulær hos "crufts-entusiaster" er jo ikke noe større tap, de menneskene kan man ikke snu uansett. Altså har de jo egentlig fått ut sitt budskap, på en helt gratis måte?

Å kalle det for "som en terrorist" synes jeg er drøyt, det er da helt åpenbart at de ikke hadde noen intensjoner om å skade hverken dyr eller eiere. Det er jo mer at de løper inn i ringen som en "streaker" (altså som en person som kler seg naken på fotballkamp) eller en rodeoklovn.

Hvis PETA får uttale seg i store media, så kan man nok si at 'hensikten helliger midlet' her, siden ingen ble skadet under dette stuntet. 

Nå var jeg jo ikke tilstede og har således bare sett det som har blitt publisert her. Jeg formulerte meg litt uklart ser jeg, jeg mener ikke at manner er terrorist, jeg tenkte på hvordan han kunne bli oppfattet i det øyeblikket han kommer springende inn i ringen og hva som skjer umiddelbart etterpå, da han blir lagt i bakken. 

Nåtildags så er det jo lett å tolke avvikende adferd som noe mer enn bare 'rar' ,det  kan jo være noe langt mer alvorlig..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

29 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Det er helt klart et relevant spørsmål, som jeg skrev i min første post: jeg er ikke sikker på om dette er rette vegen å gå.

Men på den andre siden: de fikk jo masse publisitet nå. Det er store artikler i The Mirror, i ... eh, ja, disse andre store engelske nettavisene :P  PETAs talsperson får uttale seg og beskrive det samme som jeg har quotet. De når flere mennesker nå, enn de gjør med en vanlig reklamekampanje. At de gjør seg upopulær hos "crufts-entusiaster" er jo ikke noe større tap, de menneskene kan man ikke snu uansett. Altså har de jo egentlig fått ut sitt budskap, på en helt gratis måte?

Å kalle det for "som en terrorist" synes jeg er drøyt, det er da helt åpenbart at de ikke hadde noen intensjoner om å skade hverken dyr eller eiere. Det er jo mer at de løper inn i ringen som en "streaker" (altså som en person som kler seg naken på fotballkamp) eller en rodeoklovn.

Vel nå var det faktisk en whippet - en rase som blir sett på som svært sunn - som vant i år. Hvordan vil det å protestere under premieringen av denne gjøre at man fordømmer misdannede raser?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, mushi skrev:

Vel nå var det faktisk en whippet - en rase som blir sett på som svært sunn - som vant i år. Hvordan vil det å protestere under premieringen av denne gjøre at man fordømmer misdannede raser?

Nå tror jeg vel muligens ( vet ikke) at det var tanken å protestere under finalen og at det ikke hadde noe med hva slags rase som vant. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, mushi said:

Vel nå var det faktisk en whippet - en rase som blir sett på som svært sunn - som vant i år. Hvordan vil det å protestere under premieringen av denne gjøre at man fordømmer misdannede raser?

Leser du "demonstrasjonen"/handlingen som en spesifikk protest mot akkurat den hunden som vant BIS-finalen? For meg er det iallefall personlig ganske tydelig at PETA valgte seg ut BIS-premieringen for å få mest mulig publisitet. De hadde gjort dette helt irrelevant av hvilken rase som vant BIS, fordi selve demonstrasjonen var mot Crufts i sin helhet. Altså var protesten gjort under BIS-annonseringen for å skape mest mulig blest og publisitet rundt stuntet, ikke fordi de var uenig i rasen som vant.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med unntak av skotten var jo bis-lineupen kun sunt konstruert hunder (og skotsk terrier er vel heller ingen versting, på tross av korte bein).

Hadde "forstått" det mer om bis bestod av flatneser og ekstreme hunder, men det gjorde det ikke, så da synes jeg stuntet blir ekstra tåpelig jeg altså.  For en idiotisk måte å få frem et poeng på.

Endret av Lola Pagola
  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Lola Pagola skrev:

Med unntak av skotten var jo bis-lineupen kun sunt konstruert hunder (og skotsk terrier er vel heller ingen versting, på tross av korte bein).

Hadde "forstått" det mer om bis bestod av flatneser og ekstreme hunder, men det gjorde det ikke, så da synes jeg stuntet blir ekstra tåpelig jeg altså.  For en idiotisk måte å få frem et poeng på.

Nå visste vel PETA neppe hva slags raser BIS kom til å bestå av på forhånd da.. 

Det er vel heller ikke 'bare' BIS de demonstrerer mot men følgene av hundeavl, nettopp pga hundesutstillinger. 

Endret av QUEST
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Line said:

Å skremme bikkjer som et mål i å fremme egen sak, er som å skremme kvinner for å protestere mot voldtekt. 

For det første var ikke målet å skremme "bikkjer" for å fremme egen sak.

For det andre lurer jeg på hvem det var som skremte hund? Har du video? Jeg har hørt at handleren ble skremt og løfta whippeten opp (...). En mentalt stabil hund tåler i et rom med speakers, lyd og ekstrem simulering av alle sanser at en tilfeldig mann kommer løpende bortpå gulvet med en papirbit...?

 

EDIT: Jeg og QUEST er veldig samstemte her :lol: 

Endret av Gjest
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, QUEST said:

Tja..i all ære, så tror jeg vel selve utstillingen er mer skremmende enn en mann som kommer løpende..

For hvem? Hverken hundene mine eller jeg synes utstilling er skremmende. Hadde det kommet et rabiat kvinnfolk rennende etter bikkja derimot - men det er ikke utstillingsrelatert.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Line skrev:

For hvem? Hverken hundene mine eller jeg synes utstilling er skremmende. Hadde det kommet et rabiat kvinnfolk rennende etter bikkja derimot - men det er ikke utstillingsrelatert.

Om ikke skremmende direkte, så vil mange hunder ( og eiere) finne utstillinger svært slitsomt mentalt.  Så vidt jeg kunne se fra diverse videoer, så springer ikke mannen etter noen hund, han løper forbi for å komme i midten av ringen. Jeg syns også det ser ut fra det jeg har sett, at det er handler som blir skremt først og fremst. Hvilket jeg kan forstå, som tidligere nevnt i tråden her. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, QUEST said:

Om ikke skremmende direkte, så vil mange hunder ( og eiere) finne utstillinger svært slitsomt mentalt.  Så vidt jeg kunne se fra diverse videoer, så springer ikke mannen etter noen hund, han løper forbi for å komme i midten av ringen. Jeg syns også det ser ut fra det jeg har sett, at det er handler som blir skremt først og fremst. Hvilket jeg kan forstå, som tidligere nevnt i tråden her. 

Tja, man har bare godt av å få utfordra nøtta si litt innimellom, også firbeinte. At man blir sliten i huet av utstilling er da ingen grunn til å protestere på utstilling.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Videoen viser tydelig at hunden er rolig og blir skremt når handler skvetter og røsker hunden av podiumet. Pointeren blir ikke berørt. Mannen som løper nærmest kameraet er en sikkerhetsvakt, selve aksjonisten er mye lengre unna kameraet.

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Line skrev:

Tja, man har bare godt av å få utfordra nøtta si litt innimellom, også firbeinte. At man blir sliten i huet av utstilling er da ingen grunn til å protestere på utstilling.

Nå vil nok ikke jeg karakterisere utstillinger og da særdeles under sånne forhold som 'utfordring for nøtta' men det er nå så da.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og for å understreke hva PETA ønsket å oppnå:

https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2018/mar/11/crufts-winners-live-tv-ceremony-disrupted-by-animal-rights-protester

http://www.bbc.com/news/uk-england-birmingham-43369131

https://www.telegraph.co.uk/news/2018/03/11/crufts-best-show-interrupted-protester-stages-pitch-invasion/

https://www.thesun.co.uk/news/5783683/crufts-2018-peta-protest-best-in-show-winner-tease/

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5488347/Crufts-winning-whippet-whipped-safety-protesters-invade-stage.html

etc etc etc.

De har klart å sette syke hunder på dagsordnenen, og de har klart å sette søkelyset på en av de største truslene mot dyrevelferd i den moderne verden: skakk-kjørt avl på syke hunder, både i form av fysiske deformasjoner, og skjulte sykdommer (kreft hos flatcoated, hjerteproblemer hos cavalier, osv.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, QUEST said:

Nå vil nok ikke jeg karakterisere utstillinger og da særdeles under sånne forhold som 'utfordring for nøtta' men det er nå så da.. 

Uansett så vil da en inntrenger, som skaper ekstra oppstyr med sikkerhetsvakter osv, skape en mye større påkjenning. Hvis du mener at utstilling er så mentalt krevende i utganspunktet så vil jo en slik ekstrabelastning være forferdelig for hundene. Dyrevernere som utsetter dyr for unødige problemer er jo relativt ironisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, QUEST skrev:

Om ikke skremmende direkte, så vil mange hunder ( og eiere) finne utstillinger svært slitsomt mentalt.  Så vidt jeg kunne se fra diverse videoer, så springer ikke mannen etter noen hund, han løper forbi for å komme i midten av ringen. Jeg syns også det ser ut fra det jeg har sett, at det er handler som blir skremt først og fremst. Hvilket jeg kan forstå, som tidligere nevnt i tråden her. 

Om problemet er at hundene blir slitne i hodet (?!) av å være på utstilling bør vi kanskje slutte med alt av hundesport samt å ta med hunder på ting de ikke er vant med. Det kan jo være at de blir slitne mentalt stakkars.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Line skrev:

Uansett så vil da en inntrenger, som skaper ekstra oppstyr med sikkerhetsvakter osv, skape en mye større påkjenning. Hvis du mener at utstilling er så mentalt krevende i utganspunktet så vil jo en slik ekstrabelastning være forferdelig for hundene. Dyrevernere som utsetter dyr for unødige problemer er jo relativt ironisk.

Som sagt, så tror jeg denne mannen i seg selv ikke utsatte hunden(e) for noen som helst større ( om noen ) påkjenning enn selve utstillingen gjorde. Du må da også se forskjellen på en utendørs utstilling og en utstillingen i en  hall med voldsomt mye folk, hunder, lyskastere , høytaler og ekko? 

Mulig noen vil foretrekke å kalle den slags utstillinger  'mentaltest'  , jeg gjør det ikke.. Det er flere måter å bli sliten på, fysisk og mentalt. Sistnevnte kan enkelt deles opp i 'godsliten' ( f.eks ved trening med hunden ) og utslått/utslitt av voldsomme inntrykk. Sistnevnte oppleves i alle fall ikke positivt av hverken meg eller andre jeg har snakket med og jeg er absolutt tilbøyelig til å tro at det gjelder hunder også. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Videoen viser tydelig at hunden er rolig og blir skremt når handler skvetter og røsker hunden av podiumet. Pointeren blir ikke berørt. Mannen som løper nærmest kameraet er en sikkerhetsvakt, selve aksjonisten er mye lengre unna kameraet.

 

 

Pointeren ble ikke berørt? Nesten samtlige hunder i ringen ble berørt!

Pointeren blir stappet i godis mens den flakker blikk rundt for å få litt kontroll over rabalderet. At handlerne er heldig med å kunne holde høvelig fokuset til hunden og hunden forholdsvis rolig er kun pga. god jobb av henne. Whippeten er heldig matmor snappet henne opp raskt.

Av shortlistene bak var det flere hunder som ble forskrekket og trakk seg unna, det ser man både på livestreamingen og private videoklipp.

Å si at denne demonstrasjonen ikke påvirket hundene er feil. Og all den tid PETA skal stå for dyrevern, så er dette stuntet helt bak mål, ikke bare for hundene, men for de idiotene de fremstår som etter noe slikt.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, mushi skrev:

Om problemet er at hundene blir slitne i hodet (?!) av å være på utstilling bør vi kanskje slutte med alt av hundesport samt å ta med hunder på ting de ikke er vant med. Det kan jo være at de blir slitne mentalt stakkars.

Se mitt innlegg under..Du misser poenget , det er snakk om på hvilken måte man blir sliten. Ikke at folk eller dyr ikke  skal bli slitne overhodet.. Det er forskjell på sunt sliten og utslått. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hva jeg leser fra den teksten alene, uten noen annen informasjon, er at valpen er understimulert og finner på ting fordi hun ikke vet hva hun skal gjøre. Min tolkning og mitt svar er selvsagt farget av mine egne erfaringer, og må ikke tas som noe annet enn et subjektivt innspill til vurdering.  Jeg tror hun trenger sterkere lederskap, aka mer veiledning. Valper ikke bare trenger, de ønsker veiledning. "Do this instead," er en fin huskeregel, men det er også å henge litt bakpå. Ideelt sett ligger du frempå med bare "do this" ved å gi henne arbeidsoppgaver(*) før hun finner på noe av seg selv.  *) Lydighetsøvelser samtidig med husarbeid er en fin måte å skvise inn nødvendig kvalitetstid mellom hund og fører i en travel hverdag, mener jeg, og jeg synes ikke en skal vente med å påbegynne lydighetstrening fordi: "Valper skal bare leke mens de er så små." De valpene jeg har hatt, de har tatt treningen som interessant lek og absorbert læring som små svamper.  Jeg ser altså ikke noen grunn til å ikke påbegynne bakpartskontroll og fri ved foten første uka. Gradvis, gjennom å bryte ferdig øvelse ned i å gripe, slippe, bære, lære å apportere ting for levering til deg eller bære noe fra kjøkkenet til vaskerommet for deg, sitt/dekk/stå, innkalling, fremsending til objekt, sitt/dekk/stå med fører ut av syne. Bare begynn. Canis.no hadde vel en masse fine gratis videoer om klikkertrening og gode bøker om både hverdagslydighet og konkurranselydighet. Det er også lettere å "gå tur" om det er helt konkrete oppgaver å fokusere på mens en går.  .. synes jeg
    • Tja, en mellomting hadde vært å foretrekke. Men vi jobbet mye med det på trening, så han vet at mange hundemennesker har godbiter på seg 😆 Har begynt å ha de andre på trening på banen som forstyrelse når vi trener, greit om han ikke trenger å hilse på dommer, banemannskap og publikum hver gang vi er på stevne. Ja han får ofte kommentar om at han er stevnes gladeste hund, lykkelig er han i allefall. 
    • Herlig fine bilder av glad og superfin hund i farta 
    • Gøy at han gikk fra å være reservert til å løpe til alt og alle ! Virkelig søt! 
    • Trist å se sånne innlegg uten ett eneste svar.  Selv planlegger jeg ikke så veldig. Etter sosialisering/miljøtrening av valp, som planlegges så detaljert som råd er - resten av verden er jo ikke under min kontroll - for å legge grunnlaget for en trygg og veloppdragen hund, så tar jeg ting mer på sparket som det passer seg. Ikke setter jeg tidsfrister for mestring av bestemte øvelser, starter eller opprykk, og ikke planlegger jeg mer detaljert enn noen løse skisser i tankene rett i forkant av hver økt.  På bakgrunn av trenerkurs og praktisk erfaring med barneidrett, så tenker jeg du er på veldig riktig spor med morsomme øvelser. Jeg har sett hvordan en kan kvele idrettsglede ved å sette fokus på teknikk og fremtidige mål, med krav og forventninger. Uten å ha fokus på glede i treningen her og nå kan en bare glemme å sette seg mål med barn og dyr. Om du mente hvordan gjøre LP-øvelser morsomme er jeg ikke mye til hjelp, for jeg synes LP har blitt ganske kjedelig. Om du mente overraskende innimellom-øvelser for å skape forventninger som holder motivasjonen oppe, så er det vel individuelt hva hundene liker å gjøre. De beste øvelsene er de hunden selv opplever stor mestring i og er stolt av pga den genuine begeistringen det utløser i deg. For noen er det å mestre "sitt", for andre er det å hoppe kanin baklengs i åttetall.  Jeg husker en episode hvor min hund ble gjenstand for et utbrudd fra en annen hund på trening. Vi var bare der for rekreasjon, ikke noen ambisjoner utover quality time sammen. Vi hadde hatt enorme utfordringer med andre hunder i hverdagslige situasjoner, og banen var en arena hvor han ikke fryktet de andre hundene, jeg fryktet ikke hans fryktaggessive utfall, vi opplevde begge senkede skuldre, gjensidig glede, mestring og stolthet der - ikke fordi vi var en feilfri ekvipasje, men fordi han i mine øyne var veldig flink, så min respons til hunden var som om alt han gjorde stod til 10'ere, og han struttet accordingly, som om han eide stedet. Vi begge elsket det, uten noen mål utover å ha det fint sammen her og nå. Øvelser var aldri noen issue å mestre, så jeg stilte aldri noen krav han ikke opplevde å innfri. Ekvipasjen som gikk bak oss den dagen var en annen type. Uten å ha mer innblikk enn kjappe, overfladiske observasjoner, så virket det som krav og forventinger var høye, og hunden struttet ikke av glede og selvtillit, hans egen fører stilte krav han ikke opplevde å innfri tilfredsstillende nok til å utløse begeistring, mens den lille dritten foran ham hadde en fører som bare var glad og fornøyd og så på ham med hjerter og stjerner i øynene i en tykk eim av: "Du er verdens flinkeste, jeg elsker alt du gjør!" hele tiden. Det endte med at den unge goldenhannen bak oss plutselig gjorde et dominansaggressivt bakholdsangrep på min - i ren misunnelse og frustrasjon, tror jeg, fordi hans egen fører var for kjip og stilte for høye krav til ham. ..for min var så liten, det virket rart at en så mye større golden bare ville informere min lille om hans plass i det sosiale hierarkiet. Jeg TROR han var ektefølt misunnelig og frustrert fra sin egen førers krav til seg. ... Om det ene eller andre var årsaken til angrepet, poenget med historien var: Husk å ha det gøy, fordi alvor og ambisjoner kan ødelegge for nettopp de ambisjonene.  "Set up for success, not failure," er en god regel. Bryt ned alle øvelser i enkle nok momenter å trene på til at hunden mestrer every step of the way, og ha samtidig så lave forventninger til hva den skal få til at du blir *genuint* og ektefølt glad og begeistret av alt den mestrer, så blir alle øvelsene straks mer morsomme   Edit: Selvsagt planlegger jeg også. Jeg starter med å se for meg det endelige resultatet jeg ønsker oppnå, analyser det for å vurdere om det er realistisk og gjennomførbart, og bryter det i den prosessen ned til så små delmomenter som jeg tror er nødvendige for å bygge opp til det endelige målet med. Progresjon kan jeg ikke forutse. Kanskje har jeg bommet på vanskelighetsgrad i delmomenter, hunden/barnet mister motivasjonen midt i en økt og vil bare dra derfra. Kanskje tar det et halvår istedenfor den uken jeg så for meg for å lære inn noe jeg tenkte skulle være utgangspunkt for å lære en hel masse annet, og hele planen om opprykk neste sesong går i vasken på den ene ferdigheten jeg ikke klarte lære hunden i tide. Det er da det gjelder som mest å ikke ødelegge hundens motivasjon og treningsglede med sin egen skuffelse over egen utilstrekkelighet ifht egne forventninger. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...