Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Det er mulig at dette har blitt diskutert et annet sted, fant ikke noe gjennom rask skumlesing. Hvis alle "liker" blir summert sammen så blir vi liksom rangert på en slags popularitetsskala. Jeg ser ingen praktisk nytte av det, tvert imot kan jeg tenke meg en og annen negativ konsekvens. Trenger vi dette? Er det eventuelt mulig å fjerne fra den nye versjonen av forumet?

Endret av Symra&Pippin
  • Like 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Symra&Pippin skrev:

Det er mulig at dette har blitt diskutert et annet sted, fant ikke noe gjennom rask skumlesing. Hvis alle "liker" blir summert sammen så blir vi liksom rangert på en slags popularitetsskala. Jeg ser ingen praktisk nytte av det, tvert imot kan jeg tenke meg en og annen negativ konsekvens. Trenger vi dette? Er det eventuelt mulig å fjerne fra den nye versjonen av forumet?

Av nysgjerrighet; Hvilke negative konsekvenser kunne det tenkes og ha? :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, QUEST skrev:

Av nysgjerrighet; Hvilke negative konsekvenser kunne det tenkes og ha? :) 

Jeg liker ingen former for rangering av mennesker, det er nå en ting. En annen ting er at hvis folk synes det er viktig å få mange "liker" så vil det kanskje påvirke det som skjer på forumet, hva vi snakker om, hvordan vi ordlegger oss. Kanskje vil folk klikke på folk de liker, ikke innlegg de liker. Osv. Jeg synes kort sagt at det bringer forumet i feil retning og jeg kan ikke forstå annet enn at det er fullstendig meningsløst.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Symra&Pippin said:

Jeg liker ingen former for rangering av mennesker, det er nå en ting. En annen ting er at hvis folk synes det er viktig å få mange "liker" så vil det kanskje påvirke det som skjer på forumet, hva vi snakker om, hvordan vi ordlegger oss. Kanskje vil folk klikke på folk de liker, ikke innlegg de liker. Osv. Jeg synes kort sagt at det bringer forumet i feil retning og jeg kan ikke forstå annet enn at det er fullstendig meningsløst.

De ble telt før også men ikke vist, for du har 27455 poeng :P 

Skal høre med @RAH om det kan skjules :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Anette skrev:

De ble telt før også men ikke vist, for du har 27455 poeng :P 

Skal høre med @RAH om det kan skjules :)

Bra. Og ja, jeg er så populær at jeg blir starstruck av å se meg i speilet! (Eller kan det skyldes at jeg har hengt på dette forumet siden rett etter 2 verdenskrig?)

  • Like 1
  • Haha 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Symra&Pippin skrev:

Jeg liker ingen former for rangering av mennesker, det er nå en ting. En annen ting er at hvis folk synes det er viktig å få mange "liker" så vil det kanskje påvirke det som skjer på forumet, hva vi snakker om, hvordan vi ordlegger oss. Kanskje vil folk klikke på folk de liker, ikke innlegg de liker. Osv. Jeg synes kort sagt at det bringer forumet i feil retning og jeg kan ikke forstå annet enn at det er fullstendig meningsløst.

Hm..hvis man nå skulle være opptatt å få mange 'Likes' som mulig , så kan jeg ikke se annet enn at det ville være positivt, forutsatt at det har den 'virkning' som du skisserer over her? Hvis jeg nå skulle være opptatt å få flest mulig Liker, så ville jeg antagelig ordlegge meg 'snillere' enn ellers? Kaller jeg mine motdebattanter for ingorante tosker f.eks, vil jeg neppe høste så mange 'Likes'? :)  

Jeg kan ikke helt s hvordan man skulle unngå at noen trykker 'Liker' på personer istedenfor innhold  om man fjernet  poengene? Da må man i så fall fjerne Likerfunksjonen totalt, for det vil uansett fremkomme i hvert enkelt innlegg hvor mange Likes det har fått. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, QUEST said:

Hvorfor skal det skjules? Er det den almenne oppfatning hos forumets medlemmer at poengene bør skjules? 

Skal undersøke om det kan skjules. Har for meg fryktelig lite å si, vi har da stjerne og post count fra før - så det har jo lite å si tror jeg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Symra&Pippin skrev:

Bra. Og ja, jeg er så populær at jeg blir starstruck av å se meg i speilet! (Eller kan det skyldes at jeg har hengt på dette forumet siden rett etter 2 verdenskrig?)

Det har antagelig en enklere forklaring en som så..:D Tar jeg ikke feil så har du startet AN tråden flere ganger? :ahappy: Altså, det var ikke meningen å 'ribbe deg' for poeng men jeg innbiller meg at det er en sammenheng der ja. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, QUEST skrev:

Det har antagelig en enklere forklaring en som så..:D Tar jeg ikke feil så har du startet AN tråden flere ganger? :ahappy: Altså, det var ikke meningen å 'ribbe deg' for poeng men jeg innbiller meg at det er en sammenheng der ja. 

Ja, det er mulig, jeg vet ikke. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal det ha noen mening å telle dette så bør to ting skje. For det første bør ikke AN-tråden telles. Den står for majoriteten av likes til de som deltar der og man kan jo få 50 likes bare for å si at man ikke har bakt brød i dag, liksom. For det andre burde antall likes ikke bare summeres, men deles på antall poster man har.

Nå vet jeg ikke om det gir noen mening å sette en slik score uansett, men slik det er nå er det ganske meningsløst synes jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Mira2.0

Jeg er på et annet forum som har samme opplegg som her og som har hatt det lenge. Omdømmepoeng er en ting ingen tenker over, eller bryr seg om. Så for min del kan det være som det er. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Omdømmepoeng kunne jo vært en fin ting hadde det bare ikke vært basert på en helt tafatt "liker" funksjon som bare blir misbrukt her på forumet. 

Fjern hele skiten når det likevel bare er venners venner knapp. 

Kvaliteten på innlegg bør være innholdet ikke at man trykker liker på innleggene til de man kakler med i AN. 

 

21 hours ago, QUEST said:

Jeg kan ikke helt s hvordan man skulle unngå at noen trykker 'Liker' på personer istedenfor innhold  om man fjernet  poengene? Da må man i så fall fjerne Likerfunksjonen totalt, for det vil uansett fremkomme i hvert enkelt innlegg hvor mange Likes det har fått. 

 

Hvis brukerne har så liten tiltro til egne skriveferdigheter att de absolutt må ha bekreftelse på egne innlegg så kan jo en begynnelse være å kalle det noen annet enn "liker". For å tydeliggjøre at det er noe helt annet man vurderer når man trykker på knappen enn bare "liker" som er blitt totalt meningsløst og utvannet. Innlegg på forum bør vurderes utelukkende på kvalitet og da kan det kreves att men tenker seg litt om før men klikker løs.

"Liker" kunne med fordel vært forbeholdt AN. Ikke motsatt. 

 

/minner om multiquote - admin anette

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...