Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet (endret)

Det er mulig at dette har blitt diskutert et annet sted, fant ikke noe gjennom rask skumlesing. Hvis alle "liker" blir summert sammen så blir vi liksom rangert på en slags popularitetsskala. Jeg ser ingen praktisk nytte av det, tvert imot kan jeg tenke meg en og annen negativ konsekvens. Trenger vi dette? Er det eventuelt mulig å fjerne fra den nye versjonen av forumet?

Endret av Symra&Pippin
  • Like 10
Skrevet
Akkurat nå, Symra&Pippin skrev:

Det er mulig at dette har blitt diskutert et annet sted, fant ikke noe gjennom rask skumlesing. Hvis alle "liker" blir summert sammen så blir vi liksom rangert på en slags popularitetsskala. Jeg ser ingen praktisk nytte av det, tvert imot kan jeg tenke meg en og annen negativ konsekvens. Trenger vi dette? Er det eventuelt mulig å fjerne fra den nye versjonen av forumet?

Av nysgjerrighet; Hvilke negative konsekvenser kunne det tenkes og ha? :) 

Skrevet
Akkurat nå, QUEST skrev:

Av nysgjerrighet; Hvilke negative konsekvenser kunne det tenkes og ha? :) 

Jeg liker ingen former for rangering av mennesker, det er nå en ting. En annen ting er at hvis folk synes det er viktig å få mange "liker" så vil det kanskje påvirke det som skjer på forumet, hva vi snakker om, hvordan vi ordlegger oss. Kanskje vil folk klikke på folk de liker, ikke innlegg de liker. Osv. Jeg synes kort sagt at det bringer forumet i feil retning og jeg kan ikke forstå annet enn at det er fullstendig meningsløst.

  • Like 1
Skrevet
Just now, Symra&Pippin said:

Jeg liker ingen former for rangering av mennesker, det er nå en ting. En annen ting er at hvis folk synes det er viktig å få mange "liker" så vil det kanskje påvirke det som skjer på forumet, hva vi snakker om, hvordan vi ordlegger oss. Kanskje vil folk klikke på folk de liker, ikke innlegg de liker. Osv. Jeg synes kort sagt at det bringer forumet i feil retning og jeg kan ikke forstå annet enn at det er fullstendig meningsløst.

De ble telt før også men ikke vist, for du har 27455 poeng :P 

Skal høre med @RAH om det kan skjules :)

Skrevet
Akkurat nå, Anette skrev:

De ble telt før også men ikke vist, for du har 27455 poeng :P 

Skal høre med @RAH om det kan skjules :)

Bra. Og ja, jeg er så populær at jeg blir starstruck av å se meg i speilet! (Eller kan det skyldes at jeg har hengt på dette forumet siden rett etter 2 verdenskrig?)

  • Like 1
  • Haha 9
Skrevet
Akkurat nå, Symra&Pippin skrev:

Jeg liker ingen former for rangering av mennesker, det er nå en ting. En annen ting er at hvis folk synes det er viktig å få mange "liker" så vil det kanskje påvirke det som skjer på forumet, hva vi snakker om, hvordan vi ordlegger oss. Kanskje vil folk klikke på folk de liker, ikke innlegg de liker. Osv. Jeg synes kort sagt at det bringer forumet i feil retning og jeg kan ikke forstå annet enn at det er fullstendig meningsløst.

Hm..hvis man nå skulle være opptatt å få mange 'Likes' som mulig , så kan jeg ikke se annet enn at det ville være positivt, forutsatt at det har den 'virkning' som du skisserer over her? Hvis jeg nå skulle være opptatt å få flest mulig Liker, så ville jeg antagelig ordlegge meg 'snillere' enn ellers? Kaller jeg mine motdebattanter for ingorante tosker f.eks, vil jeg neppe høste så mange 'Likes'? :)  

Jeg kan ikke helt s hvordan man skulle unngå at noen trykker 'Liker' på personer istedenfor innhold  om man fjernet  poengene? Da må man i så fall fjerne Likerfunksjonen totalt, for det vil uansett fremkomme i hvert enkelt innlegg hvor mange Likes det har fått. 

 

Skrevet
Akkurat nå, Anette skrev:

De ble telt før også men ikke vist, for du har 27455 poeng :P 

Skal høre med @RAH om det kan skjules :)

Hvorfor skal det skjules? Er det den almenne oppfatning hos forumets medlemmer at poengene bør skjules? 

Skrevet
Just now, QUEST said:

Hvorfor skal det skjules? Er det den almenne oppfatning hos forumets medlemmer at poengene bør skjules? 

Skal undersøke om det kan skjules. Har for meg fryktelig lite å si, vi har da stjerne og post count fra før - så det har jo lite å si tror jeg :)

Skrevet
Akkurat nå, Symra&Pippin skrev:

Bra. Og ja, jeg er så populær at jeg blir starstruck av å se meg i speilet! (Eller kan det skyldes at jeg har hengt på dette forumet siden rett etter 2 verdenskrig?)

Det har antagelig en enklere forklaring en som så..:D Tar jeg ikke feil så har du startet AN tråden flere ganger? :ahappy: Altså, det var ikke meningen å 'ribbe deg' for poeng men jeg innbiller meg at det er en sammenheng der ja. 

Skrevet
Akkurat nå, QUEST skrev:

Det har antagelig en enklere forklaring en som så..:D Tar jeg ikke feil så har du startet AN tråden flere ganger? :ahappy: Altså, det var ikke meningen å 'ribbe deg' for poeng men jeg innbiller meg at det er en sammenheng der ja. 

Ja, det er mulig, jeg vet ikke. :)

Skrevet

Skal det ha noen mening å telle dette så bør to ting skje. For det første bør ikke AN-tråden telles. Den står for majoriteten av likes til de som deltar der og man kan jo få 50 likes bare for å si at man ikke har bakt brød i dag, liksom. For det andre burde antall likes ikke bare summeres, men deles på antall poster man har.

Nå vet jeg ikke om det gir noen mening å sette en slik score uansett, men slik det er nå er det ganske meningsløst synes jeg.

Guest Mira2.0
Skrevet

Jeg er på et annet forum som har samme opplegg som her og som har hatt det lenge. Omdømmepoeng er en ting ingen tenker over, eller bryr seg om. Så for min del kan det være som det er. 

Guest Kåre Lise
Skrevet

Omdømmepoeng kunne jo vært en fin ting hadde det bare ikke vært basert på en helt tafatt "liker" funksjon som bare blir misbrukt her på forumet. 

Fjern hele skiten når det likevel bare er venners venner knapp. 

Kvaliteten på innlegg bør være innholdet ikke at man trykker liker på innleggene til de man kakler med i AN. 

 

21 hours ago, QUEST said:

Jeg kan ikke helt s hvordan man skulle unngå at noen trykker 'Liker' på personer istedenfor innhold  om man fjernet  poengene? Da må man i så fall fjerne Likerfunksjonen totalt, for det vil uansett fremkomme i hvert enkelt innlegg hvor mange Likes det har fått. 

 

Hvis brukerne har så liten tiltro til egne skriveferdigheter att de absolutt må ha bekreftelse på egne innlegg så kan jo en begynnelse være å kalle det noen annet enn "liker". For å tydeliggjøre at det er noe helt annet man vurderer når man trykker på knappen enn bare "liker" som er blitt totalt meningsløst og utvannet. Innlegg på forum bør vurderes utelukkende på kvalitet og da kan det kreves att men tenker seg litt om før men klikker løs.

"Liker" kunne med fordel vært forbeholdt AN. Ikke motsatt. 

 

/minner om multiquote - admin anette

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...