Gå til innhold
Hundesonen.no

Merittering av tispe vs hannhund før avl


mushi
 Share

Recommended Posts

Når jeg ser en kombinasjon på finn (og her inne forøvering) er tispen alltid den som er mest sparsomt merritert enten på utstilling eller annet. Hvorfor er det sånn at det ofte kun er hannhunden som har høye utmerkelser, mens tispa knapt har vært innom en utstillingsring/konkurranse?

(Har du ett oppdrett hvor du likestiller hannhund og tispe i meritteringer er ikke dette så relevant for spørsmålet...)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I konkurranser så diskrimineres tilfeller i en del tilfeller fordi de ikke kan stille med løpetid overalt, i tillegg til at løpetiden kan gjøre det vanskeligere å trene noen tisper. Det gjør nok at en del velger hannhund av de som konkurrerer mest aktivt. Vil anta at det er en medvirkende faktor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Line skrev:

I konkurranser så diskrimineres tilfeller i en del tilfeller fordi de ikke kan stille med løpetid overalt, i tillegg til at løpetiden kan gjøre det vanskeligere å trene noen tisper. Det gjør nok at en del velger hannhund av de som konkurrerer mest aktivt. Vil anta at det er en medvirkende faktor.

Men har man en hund med noenlunde bruksegenskaper bør den jo vise at den kan? Det å fungere under trening i hundeklubben sier ikke mye om hvordan hunden er i en annen setting. I de høyere klassene kan man stille med løpetid. En hund har løpetid 2 mndr i året. Da er det 10 man kan konkurrere i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, mushi said:

Men har man en hund med noenlunde bruksegenskaper bør den jo vise at den kan? Det å fungere under trening i hundeklubben sier ikke mye om hvordan hunden er i en annen setting. I de høyere klassene kan man stille med løpetid. En hund har løpetid 2 mndr i året. Da er det 10 man kan konkurrere i.

Mjoa, men poenget mitt er at de som virkelig ønsker å konkurrere nok gjerne vil konkurrere velger hund uten restriksjoner. Så er det også en del tisper som blir preget ut over akkurat når de løper. Jeg bare sier at det nok er en medvirkende årsak.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan jeg få komme med et innspill her? For dette finner jeg ganske interessant OG relevant.
Dette med å ikke konkurrere med tisper fordi de blir preget av løp/innbilt...
Hvorfor bruker man sånne tisper i avl? Som er såpass hormonelle at de ikke fungerer deler av året
(og løper de hyppig i tillegg, så er de vel nesten aldri "normale")?
Hyppige løp og plager rundt dette er jo absolutt arvelig. Det forsvinner ikke nødvendigvis fordi hannhunden som brukes konkurrerer i høye klasser...

  • Like 16
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå driver jo ikke jeg med oppdrett, men jeg synes det er like viktig - og morsomt/interessant - å merittere tispene mine som det er/har vært å merittere hannhunden jeg har. Det ville jeg gjort om jeg drev oppdrett også selvsagt. Men jeg ser jo at oppdrettere som har mange hunder ikke rekker å merittere tispene sine mer enn tilstrekkelig til å oppfylle avlskravene til raseklubben. 

Jeg ser jo veldig mange (innen min rase i hvert fall), som skryter av at hunden TRENES i... ett eller annet... men det er sjelden jeg ser at de konkurrerer og faktisk dokumenterer at bikkja kan og har evner. Under trening har man jo en tendens til at man gjerne hjelper hunden litt ubevisst og legger forholdene til rette for å lykkes - noe man ikke får gjort i konkurranse. Ergo MÅ man ut i konkurranse for å bevise for meg at bikkja duger. 

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, yurij skrev:

Vi får ikke konkurrere eller trene med løpetisper... Endel velger vel kanskje å parre tispa relativt tidlig? Og velger en hanne som er eldre og har rukket mere? 

Jeg skal ikke påstå at det er tilfelle men mange ganger får jeg litt inntrykk at tispas manglende meriteringer , enten det er av den ene eller den andre sorten, 'veies' opp med en godt meritert hannhund. Når det er sagt..utstillingsmeriteringer gir nødvendigvis slett ikke noe bilde av hva slags kvaliteter den aktuelle hunden har å by på i avlen. Det er nå egentlig og opprinnelig et bilde på hva foreldrene til den aktuelle hunden 'presterte'. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, yurij skrev:

Vi får ikke konkurrere eller trene med løpetisper... Endel velger vel kanskje å parre tispa relativt tidlig? Og velger en hanne som er eldre og har rukket mere? 

Da tenker jeg at man bør vente med å avle på tispen. Hvis hun ikke viser at hun duger i *noe* før hun går i avl, er det vel strengt talt ikke avlsmaterale? Hunden bør klare noen venstresvinger som minimum.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, mushi skrev:

Da tenker jeg at man bør vente med å avle på tispen. Hvis hun ikke viser at hun duger i *noe* før hun går i avl, er det vel strengt talt ikke avlsmaterale? Hunden bør klare noen venstresvinger som minimum.

Ja, det er så , nå tenkte jeg hunder med lange rekker av titler. Hannhund eiere er kanskje ikke så kritiske i hva de sier ja til av parringer heller?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan også være stor forskjell på konkurransen innad i kjønnene hvis man ser på utstilling.. 

feks på whippet, så er det vesentlig enklere å nå opp med en god hannhund enn ei god tispe, fordi det er så veldig mange som stiller tisper og kvaliteten er generelt god.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For min egen del handler det om mulighet til å merritere min tispe. Å gå i høyeste klasse gjeting krever erfaring, kunnskap, tid og ikke minst gode, jevne treningsmuligheter, her skårter det spesielt på den siste. Det som dog er viktigst er at hunden fungerer i det daglige arbeidet, og det gjør hun virkelig. Så selv om vi ikke trasker prøver hver helg klasse 3, så har hun tre godkjente prøver i klasse 1 (hvorav en fylkesmestertittel) og startet klasse 2, det gjør henne ikke til noen dårlig hund.

Når det kom til stykket å velge hanne, så var det enklere å få oversikt over hunder og linjer når de har konkurrert litt, jeg falt for linjene ved å titte på prøver, jeg falt for hunden ved å se han arbeide hjemme selv. Samtidig vil valpekjøperne gjerne kjøpe noe de kjenner til, og det er enklere å finne blant de som er merritert.

Innen min rase er det ganske stor butikk å gjøre på hannhunder i avl, klart når de har alt fra 10-50 kull etter seg. Men de drevne har likevell godt om gode avlstisper, og de fleste like merritert, i flere tilfeller enda mer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er gjerne ikke jeg i den katagorien når jeg har tisper som er langt over gjennomsnittet merittert enn hannhundene :lol: (har brukt flere upremierte hannhunder også i den alderen de ble brukt).

MEN en av årsakene til at gjerne tisper har færre meritter enn en hannhund, spesielt ett første kull, er jo ofte at man ønsker bruke en eldre hannhund som har produsert bra før på en tispe man gjerne ikke har hele oversikten på enda ved 3-4 år. Det er gjerne ikke så mange grener man kan dokumentere "super hund" på ved alder 3-4 år (eller 2-3 år som gjerne mange tar første kullet).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Shokata skrev:

Kan jeg få komme med et innspill her? For dette finner jeg ganske interessant OG relevant.
Dette med å ikke konkurrere med tisper fordi de blir preget av løp/innbilt...
Hvorfor bruker man sånne tisper i avl? Som er såpass hormonelle at de ikke fungerer deler av året
(og løper de hyppig i tillegg, så er de vel nesten aldri "normale")?
Hyppige løp og plager rundt dette er jo absolutt arvelig. Det forsvinner ikke nødvendigvis fordi hannhunden som brukes konkurrerer i høye klasser...

Helt enig. I mine øyne er det i beste fall en tullete unnskyldning.

Har heller inntrykk av at mange oppdrettere/tispeeiere ikke gidder å meritere tispa si. Det er jo bare å velge en godt premiert hanhund, og vips, så er kullet etter "høyt premierte foreldre" :innocent:

Med det sagt: ingen seriøse oppdrettere innen mine raser avler på umeriterte tisper. Det er jakthunder, og det er vel så viktig at tispa beviser sine egenskaper, som hannen.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, JeanetteH skrev:

Nå er gjerne ikke jeg i den katagorien når jeg har tisper som er langt over gjennomsnittet merittert enn hannhundene :lol: (har brukt flere upremierte hannhunder også i den alderen de ble brukt).

MEN en av årsakene til at gjerne tisper har færre meritter enn en hannhund, spesielt ett første kull, er jo ofte at man ønsker bruke en eldre hannhund som har produsert bra før på en tispe man gjerne ikke har hele oversikten på enda ved 3-4 år. Det er gjerne ikke så mange grener man kan dokumentere "super hund" på ved alder 3-4 år (eller 2-3 år som gjerne mange tar første kullet).

For meg personlig er det viktigere at en oppdretter legger sjela si i å gjøre sitt ytterste for å få frem (i riktig rekkefølge) friske hunder som aller helst kan brukes til det de er tiltenkt. WOW-faktoren utseendemessig kommer litt lengre bak.
All den tid en del raser i hovedsak bare viser til utstillingsresultater er jeg faktisk vanvittig mye mer imponert over alle de som bruker hundene sine til noe... annet :) 
Jeg skjønner også at det tar tid å få til ting, slik at merittene kanskje kommer litt senere enn første kull, men noen gjør jo ikke en skit med hunden uansett (ikke før kull to eller tre heller, og kjører de full spiker med fem kull, så trenger fremdeles ikke tispa være merittert).
Det er nok betraktelig mer av dette blant selskapsraser...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 minutter siden, Pringlen skrev:

Og så er det jo ikke uvanlig for selskapsraser, at det er viktig at tispa får klemt ut første kull så fort hun runder to år... For raser som skal vise fram egenskapene sine først, er det i praksis ikke mulig for de fleste :)

...og fryktelig mange hanner brukes når de har bikka ett år, og gjennomført påkrevde helseundersøkelse. 
I de fleste tilfeller går jo dette bra (ifht avkommene og hvordan de blir), men jeg har aldri hatt en hund som har vært voksen ved ett års alder...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

34 minutter siden, Shokata skrev:

...og fryktelig mange hanner brukes når de har bikka ett år, og gjennomført påkrevde helseundersøkelse. 
I de fleste tilfeller går jo dette bra (ifht avkommene og hvordan de blir), men jeg har aldri hatt en hund som har vært voksen ved ett års alder...

Unge hanner som viser seg tidlig fram, kan være spennende det. MEN, om man bruker unge hanner generasjon etter generasjon, så vet man fint lite om det som ligger bak. Hvis bestefaren er 3-4 år gammel, hva vet man egentlig om helse og holdbarhet da? Synes Svenska taxklubben har en fin regel der. Ingen hunder, hverken tispe eller hann, skal avles på før fylte tre år. Dermed er foreldregenerasjonen deres til en hver tid minst 6 år gammel.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Pringlen skrev:

Unge hanner som viser seg tidlig fram, kan være spennende det. MEN, om man bruker unge hanner generasjon etter generasjon, så vet man fint lite om det som ligger bak. Hvis bestefaren er 3-4 år gammel, hva vet man egentlig om helse og holdbarhet da? Synes Svenska taxklubben har en fin regel der. Ingen hunder, hverken tispe eller hann, skal avles på før fylte tre år. Dermed er foreldregenerasjonen deres til en hver tid minst 6 år gammel.

Altså, jeg mener ikke at det er direkte feil å bruke purunge hanner, jeg bare skjønner ikke at man vet mer enn sånn ca hva man har. 
Og som sagt, så går det som oftest bra :)
Med hanner er det jo litt enklere enn med tisper, siden luka for avl ikke lukkes på samme måte (gitt at hannen produserer sperm som er brukanes). 

Tommelen opp for svenskene i dette tilfellet.
 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, Shokata skrev:

Altså, jeg mener ikke at det er direkte feil å bruke purunge hanner, jeg bare skjønner ikke at man vet mer enn sånn ca hva man har. 
Og som sagt, så går det som oftest bra :)
Med hanner er det jo litt enklere enn med tisper, siden luka for avl ikke lukkes på samme måte (gitt at hannen produserer sperm som er brukanes). 

Om man kjenner rasen sin, og linjer og vet hvordan man gjør research, så ser jeg faktisk ikke problemet med å bruke unge hanner heller. Det kommer sjelden overraskelser når man kjenner linjene. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, Siri skrev:

Nå driver jo ikke jeg med oppdrett, men jeg synes det er like viktig - og morsomt/interessant - å merittere tispene mine som det er/har vært å merittere hannhunden jeg har. Det ville jeg gjort om jeg drev oppdrett også selvsagt. Men jeg ser jo at oppdrettere som har mange hunder ikke rekker å merittere tispene sine mer enn tilstrekkelig til å oppfylle avlskravene til raseklubben. 

Jeg ser jo veldig mange (innen min rase i hvert fall), som skryter av at hunden TRENES i... ett eller annet... men det er sjelden jeg ser at de konkurrerer og faktisk dokumenterer at bikkja kan og har evner. Under trening har man jo en tendens til at man gjerne hjelper hunden litt ubevisst og legger forholdene til rette for å lykkes - noe man ikke får gjort i konkurranse. Ergo MÅ man ut i konkurranse for å bevise for meg at bikkja duger. 

Det er et godt poeng, kan man vell fort skryte på seg litt ekstra ferdigheter av det også. Men tror jeg kunne nøyd meg med å få se filmer fra treningene til hunden også. Da ser man jo både hva hunden har og hvor mye eier hjelper til. 

 

..forøvrig tenker jeg også at hannhundene skal jo bli valgt, mens tispene(eierne) skal velge. 

Hvem velger en umerittert hannhund fremfor en god merittert?

Når du har en tispe, uavhengig av meritter har du jo stort valgfrihet ifh til valg av hannhund. Så fremt de sier ja.

 

For min del om jeg skulle hadd kull, hadde nok merittene til min tispe vært viktig også. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, Kristiin skrev:

Det er et godt poeng, kan man vell fort skryte på seg litt ekstra ferdigheter av det også. Men tror jeg kunne nøyd meg med å få se filmer fra treningene til hunden også. Da ser man jo både hva hunden har og hvor mye eier hjelper til. 

Så har man dem som er flinke til å redigere videoer da :lol: Men neida, en god video av hunden i arbeid er også greit selvsagt :) Jeg hadde jo ønsket at alle hadde video av hundenes MH'er f eks - man går fort glipp av nyansene bare ved å lese MH-skjemaet. 

12 minutter siden, Kristiin skrev:

Hvem velger en umerittert hannhund fremfor en god merittert?

Når du har en tispe, uavhengig av meritter har du jo stort valgfrihet ifh til valg av hannhund. Så fremt de sier ja.

Det er faktisk en del som bruker umeritterte hannhunder, men som da tar hensyn til hva som ligger bak hannhunden og håper at den har arvet sine foreldres potensiale :). Men igjen gjelder det selvsagt å kjenne linjene godt og gjøre en kvalifisert vurdering av hva man kan forvente eller håpe på. Uansett er det jo risikosport å drive oppdrett. Selv en gjentakelse av samme kombinasjon kan jo gi dårligere avkom enn fra første kombinasjon f eks. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
7 timer siden, Line skrev:

I konkurranser så diskrimineres tilfeller i en del tilfeller fordi de ikke kan stille med løpetid overalt, i tillegg til at løpetiden kan gjøre det vanskeligere å trene noen tisper. Det gjør nok at en del velger hannhund av de som konkurrerer mest aktivt. Vil anta at det er en medvirkende faktor.

Hvis tispa ikke kan trenes pga løpetid, så bør hun ikke brukes i avl. Akkurat som at en hannhund ikke bør avles på om han ikke kan jobbe rundt ei tispe med løpetid.

Jeg tror det er så enkelt som at mange oppdrettere er mer interessert i det å drive oppdrett, enn de er i å trene hund. Det er lang fra alle som faktisk har så god kunnskap om å trene hund også. Og da er det vanskelig å få resultater på egen hund, men om hunden er fra gode linjer får man ofte bruke den hannhunden man vil, og meritter er viktig for å få solgt valpene. Med en godt meritert far har de "bevist" at det er gode hunder. Du ser ofte at oppdretter skriver om tispas fantastiske bruksegenskaper, men hun har ikke blitt konkurrert med av forskjellige grunner. Da tenker jeg at oppdretter egentlig ikke er interessert i å faktisk trene hund, oppdretter er interessert i å drive oppdrett (eller får ikke til å trene hund skikkelig selv). Jeg kan godt kjøpe valp etter en umeritert tispe (eller hannhund for den saks skyld), men da må jeg selv kjenne slekta godt og ha sett dem i trening. Jeg tar ikke oppdretters ord for at tispa er en fantastisk brukshund, for folk som ikke selv trener aktivt og konkurrerer legger noe helt annet i begrepet god brukshund, enn folk som konkurrerer ;) Det samme tror jeg gjelder en del i utstilling. I tillegg har oppdretter kjøpt ei tispe for å avle på. Oppdretter kan ikke velge og vrake i tisper når de er klare for avl. De må ta den de har, eller vrake planene om valper. Om tispa da innfrir kravene, så brukes hun, selv om hun ikke har oppnådd veldig mye resultatmessig. Valgfriheten er mye større når tispeeier skal velge hannhund. Der kan oppdretter velge på øverste hylle. Hadde oppdretter selv måttet kjøpe hannhunden også som valp, så hadde det nok vært mer jevn meritering mellom tispe og hannhund i kullene :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Kristiin said:

Hvem velger en umerittert hannhund fremfor en god merittert?

Når du har en tispe, uavhengig av meritter har du jo stort valgfrihet ifh til valg av hannhund. Så fremt de sier ja.

Jeg gjorde det på siste kullet. Det er så enkelt som at jeg ikke parer med hundens titler, men hunden og hundene i stamtavla. Det er mer enn bare meritter å ta hensyn til - de kommer langt ned på lista i forhold til helse, gemytt, og trenbarhet.

Men nå konkurrerer ikke jeg med hundene da, annet enn venstresvinger :) 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, Kristiin said:

Hvem velger en umerittert hannhund fremfor en god merittert?

Når du har en tispe, uavhengig av meritter har du jo stort valgfrihet ifh til valg av hannhund. Så fremt de sier ja.

Jeg har gjort det, og ikke var han ung heller. Han er øyelyst og HD røntget og det er det. Men han er en trivelig kar, dog litt for reservert for utstillingsringen. Pent bygd og jobber bra. Har forfedre som har mer enn gode nok meritter, men klart jeg hadde kanskje ikke visst om hans eksistens engang om det ikke var for at jeg har vært aktiv i rasen i veldig mange år. 
Har også brukt 2 hanner på hhv 6 og 7 år som ikke hadde kull tidligere (begge disser er godt meritert på utstillinger riktignok) og jeg har brukt en som har vært innom 2 utstillinger og ellers er en familiehund. 
Dette er overhodet ikke fordi jeg ikke kan bruke hunder med laaaaange tittelrekker (det har forøvrig 7-åringen som nå er 8), men fordi jeg leiter etter de hundene som passer best til hva jeg ønsker å oppnå. 
En gang i fremtiden håper jeg på å bruke 2 hanner hvorav en er "Europakjent" og en annen er "mestvinnende" i sitt land. Men tiden får vise om jeg kommer så langt. Gutta er ikke pur unge og jeg har ingen planer om å bruke noen av dem i år :)
Så langt har jeg ikke fått nei av noen, og noen har tilbudt - uten at jeg har spurt - å la meg låne deres hann(er). 

Nå synes jeg jo tispa er like viktig som hannen riktignok. Mine egne tisper som har gått i avl har kanskje ikke allverden å vise til - 2 er  NUCH og ytterligere 2 er fullcertet. Ingen har startet noen løp pr idag. Alle er helsesjekket så klart. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...