Gå til innhold
Hundesonen.no

Diskusjon rundt årets ulvejakt - splittet fra Akkurat nå, januar


Gjest
 Share

Recommended Posts

Akkurat nå, Meg skrev:

Har man en måte å sortere ut slike som mener at det er ok å pine udyra litt?

Hvem var det som "synes det er ok å pine udyra litt"?? Det er ingen holdning hos normale jegere i hvertfall, veldig tvert i mot!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 803
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg bor midt i jakta. Det første bildet som var publisert i denne tråden er fra fjellet rett bak huset mitt. Jeg passerte jaktlaget for Julussaflokken på vei hjem fra jobb på torsdag.  Jeg vet hva det

Nei, ærlig talt! Du har da virkelig ikke mene at 2. Verdenskrig mot jødene er det samme som skjer med ulvene nå?  Det er ufattelig dårlig respekt ovenfor jødene og dems historie! 

Det er vel egentlig ganske logisk hva som må gjøres, hva som BURDE blitt gjort og hva som absolutt ikke burde blitt gjort.. Norge har overflod av sauekjøtt ingen vil spise. Vi produserer da altså

Posted Images

Just now, Pringlen said:

Hvem var det som "synes det er ok å pine udyra litt"?? Det er ingen holdning hos normale jegere i hvertfall, veldig tvert i mot!

fint. Men mange ulvemotstandere uttrykker dette i diskusjoner (også folk med jaktbilde av seg selv i profilen) (fra facebookdiskusjoner på ulike grupper). Klarer man å sortere ut slike holdninger slik at disse ikke er blant de 100 som jakter?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Meg skrev:

Har man en måte å sortere ut slike som mener at det er ok å pine udyra litt? 

Ja, forsåvidt gjør det det til en viss grad.  Det var folk som ønsket å være med på ulvejakten på Hadeland i fjor som ikke ble tatt med da det ble foretatt noen "undersøkelser" før jaktlaget ble satt sammen.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Meg skrev:

fint. Men mange ulvemotstandere uttrykker dette i diskusjoner (også folk med jaktbilde av seg selv i profilen). Klarer man å sortere ut slike holdninger slik at disse ikke er blant de 100 som jakter ned 16 ulv?

Vet du, det føler jeg meg veldig trygg på. Ekstreme folk, med ekstreme holdninger er ikke noe man ønsker i et jaktlag. Og når noe er så gjennom overvåket som denne ulvejakta, så er det klart at tullinger er uaktuelt. Ellers er den gjengse holdningen, som jeg leser i diskusjoner daglig, at jegere har samme holdning til ulv som annet vilt: ingen unødig lidelse. Senest i dag var det linket til et Svensk innlegg hvor en mente at skabb var naturens måte og ordne opp (sant nok) og at skabbulv måtte få gå. Samtlige svar jeg så i farta fra jaktfolk, gikk på at ulven ikke fortjener et grann mer lidelse enn andre dyr, og at skabbulv selvsagt må tas ut.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

7 minutes ago, Pringlen said:

Ekstreme folk, med ekstreme holdninger er ikke noe man ønsker i et jaktlag. Og når noe er så gjennom overvåket som denne ulvejakta, så er det klart at tullinger er uaktuelt.

Tja, det var det ja...

17 minutes ago, Kangerlussuaq said:

 

5a68fc8fabe65_ScreenShot2018-01-24at22_16_45.thumb.png.1aa8bfcc6fde2eab549b533993082ec0.png5a68fc8a499a0_ScreenShot2018-01-24at22_17_04.thumb.png.9812c71bfc4bca2b460e5ca13fe46ac5.png5a68fc94e67ea_ScreenShot2018-01-24at22_16_20.thumb.png.40a0223a06e6ca225ac3d84c781908b4.png5a68fc854f09e_ScreenShot2018-01-24at22_17_16.thumb.png.aba83f59e43c463288196fe4e08fea92.png

 

5a68fd052b1fc_ScreenShot2018-01-24at22_21_03.thumb.png.d17006941f23ebc6a1ac138c0ac2511a.png5a68fd0ab5975_ScreenShot2018-01-24at22_20_48.thumb.png.b5220db8f3bac324a269ab2730118ab4.png

"stille, rolig og gjennomtenkt"

Jau du  :ahappy:

 

8 minutes ago, Pringlen said:

Samtlige svar jeg så i farta fra jaktfolk, gikk på at ulven ikke fortjener et grann mer lidelse enn andre dyr, og at skabbulv selvsagt må tas ut.

Kan du ta skjermbilder så jeg kan få litt mer tro på disse ærlige, rederlige folka? :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Krutsi said:

Åh beklager, jeg trodde ejg viste en del om jakt, så jeg ante ikke at de satt på post når det der ble filmet..

Så det å være "stille, rolig og gjennomtenkt" er noe spesielt som de KUN forbeholder ulven, mens medmennesker ikke er så nøye å behandle stille, rolig og gjennomtenkt? Og til tross for at man omtaler ulv som skadedyr, som plagsom pest, som økonomiske tap og rene "djevelen i skogen", så er det allikevel utelukkende ro og gjennomtenkt handling som foregår i det de går inn i det magiske jaktøyeblikket?

Det er altså helt utrolig for noen egenskaper disse menneskene har! :ahappy: Når de konfronteres av plagsomme medmennesker som irriterer de litt over noen minutter, så slenger de de i bakken, hiver ting etter de og er nedsettende mot de - men når de konfronteres av et skadedyr som de har hatt en personlig motstand mot, en sterk motivasjon for drap gjennom år etter år med bilder av oppspiste sauekadaver og personlig økonomisk lidelse, så oppfører de seg med en ro og en gjennomtenkt handling som man bare kunne drømme om å ha! Dette burde jo være et doktorgradsprosjekt i psykologi verdi, for å ha så store problemer med selvkontroll blandt mennesker som har irritert deg i noen minutter, men samtidig ha sånn en ubegrenset tålmodighet for et skadedyr. Det... Det tror jeg er et unikum i verdenssammenheng.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

28 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Så det å være "stille, rolig og gjennomtenkt" er noe spesielt som de KUN forbeholder ulven, mens medmennesker ikke er så nøye å behandle stille, rolig og gjennomtenkt? Og til tross for at man omtaler ulv som skadedyr, som plagsom pest, som økonomiske tap og rene "djevelen i skogen", så er det allikevel utelukkende ro og gjennomtenkt handling som foregår i det de går inn i det magiske jaktøyeblikket?

Det er altså helt utrolig for noen egenskaper disse menneskene har! :ahappy: Når de konfronteres av plagsomme medmennesker som irriterer de litt over noen minutter, så slenger de de i bakken, hiver ting etter de og er nedsettende mot de - men når de konfronteres av et skadedyr som de har hatt en personlig motstand mot, en sterk motivasjon for drap gjennom år etter år med bilder av oppspiste sauekadaver og personlig økonomisk lidelse, så oppfører de seg med en ro og en gjennomtenkt handling som man bare kunne drømme om å ha! Dette burde jo være et doktorgradsprosjekt i psykologi verdi, for å ha så store problemer med selvkontroll blandt mennesker som har irritert deg i noen minutter, men samtidig ha sånn en ubegrenset tålmodighet for et skadedyr. Det... Det tror jeg er et unikum i verdenssammenheng.

Dette blir bare for dumt!  Er det disse klistremerkene og denne videofilmen snart det eneste dere klamrer dere til?  Diskusjonen spoler opp igjen, men nok en gang; dette er vel noe de fleste ikke synes er greit.  Og dette er noe de fleste jegere som - tro de teller ei - tar avstand fra.  Ja, det finnes tullinger i alle leire, men man "glemmer" visst vernere som skjærer opp dekk, riper opp biler tilhørende SNO folk som er på sin daglige jobb, gjør herverk på ettersøksjegeres bil som avliver en trafikkskadd ulv, man "glemmer" visst de svenske jaktsabotørene osv., osv...

Forøvrig trenger ikke denne jegerens handlinger ha noen sammenheng med hans utøvelse som jeger.  Selv om han lar seg provosere i denne situasjonen kan han likevel inneha en utmerket jaktmoral, være en meget god skytter osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Kangerlussuaq skrev:

Så det å være "stille, rolig og gjennomtenkt" er noe spesielt som de KUN forbeholder ulven, mens medmennesker ikke er så nøye å behandle stille, rolig og gjennomtenkt? Og til tross for at man omtaler ulv som skadedyr, som plagsom pest, som økonomiske tap og rene "djevelen i skogen", så er det allikevel utelukkende ro og gjennomtenkt handling som foregår i det de går inn i det magiske jaktøyeblikket?

Det er altså helt utrolig for noen egenskaper disse menneskene har! :ahappy: Når de konfronteres av plagsomme medmennesker som irriterer de litt over noen minutter, så slenger de de i bakken, hiver ting etter de og er nedsettende mot de - men når de konfronteres av et skadedyr som de har hatt en personlig motstand mot, en sterk motivasjon for drap gjennom år etter år med bilder av oppspiste sauekadaver og personlig økonomisk lidelse, så oppfører de seg med en ro og en gjennomtenkt handling som man bare kunne drømme om å ha! Dette burde jo være et doktorgradsprosjekt i psykologi verdi, for å ha så store problemer med selvkontroll blandt mennesker som har irritert deg i noen minutter, men samtidig ha sånn en ubegrenset tålmodighet for et skadedyr. Det... Det tror jeg er et unikum i verdenssammenheng.

Du er sikker på at disse har klistremerke på bilen sin da? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 hours ago, vivere said:

Vel :) Kanger linket til en forskningsrapport som forteller litt om status http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/mec.13797/full . På Rovdata står noe og på departementets websider finner man sikkert en utfyllende begrunnelse. Såvidt jeg forstår handler dette om å redusere stammen til tilnærmet opprinnelig bestand samt å gi rom nok for tilflytting av friske individer. Det kan etter min ringe mening ikke være så feil :)

 

Man hjelper ikke en kritisk truet art ved å slakte den, Det er jo også ulovlig ifølge Naturmangfoldloven,Grunnlovens §112 og bernkonvensjonen.. De siste 40 årene har ca halvparten av dyreartene blitt utryddet, Når skal folk lære? La oss ikke prøve å finne begrunnelser eller forsvare skyting av ulv, For uansett hvordan man snur og vender på det så er det ikke forsvarlig og verden ser til Norge med skam.

Det eneste problemet som eksiterer, Er en næring som har vokst seg så stor at de ikke klarer ha kontroll og tilsyn til alle dyrene mer, Det er hovedsaklig næringen og bøndene selv som er ansvarlige for problemene de idag har. For det andre, Om man vil støtte næringen så gjør man ikke det ved å skyte ett dyr som står for tja 0,1-1% av tapet på sau, Man tar tak i der tapene er størst, Som hovedsaklig skyldes menneskelig svikt.

Nå har jo selv Danmark lagt frem en forvaltningsplan som viser at de har nok byttedyr til 100 ulv..Lille Danmark. Jeg skammer meg over Norge og det er en skam for vår art at vi har individer som synes dette er greit. Men nå har jeg tilbrakt litt tid på flere av disse facebook-gruppene hvor folk støtter utryddelsen av ulv og generelt hater den, De baserer alt på vrangforestillinger og fakta lager de oppi sitt eget hodet, De har generelt en meget lav intelligens og jeg sier ikke det for å være nedlatende, Men det er faktisk skremmende å se hva VI mennesker har avlet frem. Jeg tror vi trygt kan si at 80% av disse folka har grandiose vrangforestillinger og ett guds kompleks.

Heldigvis er vi ikke på det nivået her...Enda.

Men nå er det straks senga her og jeg avslutter med film av en tale jeg synes var flott og anbefaler alle på det sterkeste å se.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Rhavina skrev:

Man hjelper ikke en kritisk truet art ved å slakte den, Det er jo også ulovlig ifølge Naturmangfoldloven,Grunnlovens §112 og bernkonvensjonen.. De siste 40 årene har ca halvparten av dyreartene blitt utryddet, Når skal folk lære? La oss ikke prøve å finne begrunnelser eller forsvare skyting av ulv, For uansett hvordan man snur og vender på det så er det ikke forsvarlig og verden ser til Norge med skam.

Det eneste problemet som eksiterer, Er en næring som har vokst seg så stor at de ikke klarer ha kontroll og tilsyn til alle dyrene mer, Det er hovedsaklig næringen og bøndene selv som er ansvarlige for problemene de idag har. For det andre, Om man vil støtte næringen så gjør man ikke det ved å skyte ett dyr som står for tja 0,1-1% av tapet på sau, Man tar tak i der tapene er størst, Som hovedsaklig skyldes menneskelig svikt.

Nå har jo selv Danmark lagt frem en forvaltningsplan som viser at de har nok byttedyr til 100 ulv..Lille Danmark. Jeg skammer meg over Norge og det er en skam for vår art at vi har individer som synes dette er greit. Men nå har jeg tilbrakt litt tid på flere av disse facebook-gruppene hvor folk støtter utryddelsen av ulv og generelt hater den, De baserer alt på vrangforestillinger og fakta lager de oppi sitt eget hodet, De har generelt en meget lav intelligens og jeg sier ikke det for å være nedlatende, Men det er faktisk skremmende å se hva VI mennesker har avlet frem. Jeg tror vi trygt kan si at 80% av disse folka har grandiose vrangforestillinger og ett guds kompleks.

Heldigvis er vi ikke på det nivået her...Enda.

Men nå er det straks senga her og jeg avslutter med film av en tale jeg synes var flott og anbefaler alle på det sterkeste å se.

 

For det første; arten ulv er ikke truet.. om vi så hadde skutt all ulv her i Norge, så hadde ikke ulven vært utryddet eller truet..

og du sammenligner med Danmark; hvordan står det til med landbruket i danmark? Hvilke utmarksressurser til feks sau har de? 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Krutsi skrev:

For det første; arten ulv er ikke truet.. om vi så hadde skutt all ulv her i Norge, så hadde ikke ulven vært utryddet eller truet..

og du sammenligner med Danmark; hvordan står det til med landbruket i danmark? Hvilke utmarksressurser til feks sau har de? 

Tja, Danmark har pr i dag en håndfull ulv, og en —EN— yngling. Det diskuteres alt forvaltning og jakt pga problemer og gjentatte angrep på husdyr... :lol:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minute ago, Krutsi said:

For det første; arten ulv er ikke truet.. om vi så hadde skutt all ulv her i Norge, så hadde ikke ulven vært utryddet eller truet..

og du sammenligner med Danmark; hvordan står det til med landbruket i danmark? Hvilke utmarksressurser til feks sau har de? 

Vell, I norge, Fornøyd?

Hvorfor i det heletatt dra inn utmarksressurser, Ulv utgjør ikke ett problem for utmarksressurser/sau i Norge eller noe annet land. per 1.august 2017 hadde 780 blitt drept av rovvilt, Hvordan kan du i det heletatt prøve å argumentere for at rovvilt er ett problem når det totale årlige tapet er på 100.000+?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, Rhavina skrev:

Vell, I norge, Fornøyd?

Hvorfor i det heletatt dra inn utmarksressurser, Ulv utgjør ikke ett problem for utmarksressurser/sau i Norge eller noe annet land. per 1.august 2017 hadde 780 blitt drept av rovvilt, Hvordan kan du i det heletatt prøve å argumentere for at rovvilt er ett problem når det totale årlige tapet er på 100.000+?

Jeg tror vi alle er istand til å finne statistikk angående tap/skade på sau :) Jeg er enig i at sett i forhold til tapt sau er tallet på ulvedrept sau forsvinnende lite. Jeg tror det var etter sauedrapene i Eidsvoll/Hurdal/Ringerike at en sauebonde skrev om bruk av utmark/innmark. Forholdet var, skrev denne bonden -  forøvrig en kvinne - at de fleste sauer ble drept av ulv i utmark. Det resulterte i at stadig flere bønder så seg nødt til å la sauene beite på innmark, noe som igjen medførte at  vinterfóret allerede var brukt opp før vinteren kom og stadig mer fór måtte kjøpes. Kjøp av vinterfór  ble derfor en utgift som veide tungt i en allerede anstrengt økonomi. Ingen småbønder blir feite av yrket sitt. I tillegg kom innkjøp, oppsett og vedlikehold av "ulvesikre" gjerder, en unødvendig utgift dersom sauene kunne være trygge på utmarksbeite. Statens bidrag i denne forbindelse er minimal.

Å vise til at andre land har mer ulv en Norge og at ulven her ikke er truet blir etter min mening irrelevant. Norge har gjennom Bern-konvensjonen forpliktet seg til å holde et visst antall rovdyr. Om man ønsker ulven vekk må det skje gjennom internasjonale forhandlinger. Senterpartiets forslag om reduksjon av den norske ulvestammen blir et tema som blir interessant å følge. Dersom Regjeringen beslutter det, er det ikke umulig at vi innen relativ kort tid ser slutten på den norske ulvebestanden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Rhavina skrev:

De har generelt en meget lav intelligens og jeg sier ikke det for å være nedlatende, Men det er faktisk skremmende å se hva VI mennesker har avlet frem. Jeg tror vi trygt kan si at 80% av disse folka har grandiose vrangforestillinger og ett guds kompleks.
 

 

Og på disse verne fb sidene er det kun superintelligente innlegg... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 hours ago, Krutsi said:

Du er sikker på at disse har klistremerke på bilen sin da? 

Hva f har et klistremerke med saken å gjøre?

Dere svarer aldri på spørsmålene som stilles, det er bare unnvikende tåkeprat vekk fra tematikken - og etter all tiden vi brukte 20 sider tilbake så er «dere» (spot, pringlen og deg) tilbake med sedvanlige:

ulv er ikke truet, jegere er ufeilbarlige, egentolkning av bestandtallene, egentolkning av hvor ulven kommer fra, konspirasjonsteori og spekulering om ulvens økonomiske betydning i Norge.

Vri, vend og tåkeprat mot deres meninger. Som om alt som ble skrevet på side 3-noen og 14 aldri skjedde. For en utrolig respektløs argumentasjon. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

https://www.nrk.no/hordaland/prioriterer-menneskeliv-_-seier-ja-til-omstridd-kraftverk-i-freda-elv-1.13881541

Enda et eksempel hvor politikere går mot forskere og naturvitenskap, hvor de prioriterer økonomisk interesse framfor sunn fornuft, og hvor de selger det inn som en "vi beskytter FOLK, hvor det KAN faktisk skje at flom tar mennesker og gjennom denne handlingen så KAN vi beskytte folk fra denne 0,000001% risikoen". 

Nøyaktig samme oppskrift som ulvesaken. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, QUEST skrev:

Etter snart 800 innlegg i denne debatten, kan noen oppsummere hva man har kommet frem til? :P

Tja, som @2ne skrev i et innlegg for 1000 sider siden at om 20 år vil ulvedebatten forsette forsette i samme spor. Da forutsatt at det finns ulv igjen i landet. Om den forsvinner finner man sikkert noe annet å være uenige om :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, vivere said:

Om den forsvinner finner man sikkert noe annet å være uenige om :)

Forslag? Til andre dyr man kan fortrenge fra skogene våre? Kanskje noen kan begynne med DNA-testing av trær, kan jo hende de er russiske innvandrere :bye:

Hvor ble det av rovdata-linken din? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, vivere skrev:

Tja, som @2ne skrev i et innlegg for 1000 sider siden at om 20 år vil ulvedebatten forsette forsette i samme spor. Da forutsatt at det finns ulv igjen i landet. Om den forsvinner finner man sikkert noe annet å være uenige om :)

Sånn grovt sett så sitter jeg igjen med omtrent dette; Vernere er folk uten forståelse for natur og  forvaltning ( hva man nå måtte legge i begrepet) . Jegere er de som forstår hvordan naturen skal forvaltes. Hvilke bumperstickers man nå måtte kjøre rundt med, sier ingenting om ens syn på rovdyr. 

 

Jegere er folk med åpenbare psykiske problemer som alle som en burde gå i terapi, eventuellt bruke Viagra istedenfor å få stå av drepinga,for det er åpenbart DET som er hele og eneste  gleden ved jakt.. 

Hvis man er betenkt over ulv i nabolaget, så får man bare flytte! ( det absolutt beste argumentet så langt... :blink:)  Ser for meg annonsene i Bondebladet; 'Sauebonde med familie og 150 vinterfora sau i ulvesona, ønsker å bytte gård med noen utenfor ulvesona , egnet for sauedrift' 

Vernere er uskyldige småjenter som blir angrepet av rabiate og sexistiske jegere, sånn helt uten provokasjon omtrent.. 

Hm..tror det blir en stund til man møtes på midten ja..:P

 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, QUEST skrev:

Sånn grovt sett så sitter jeg igjen med omtrent dette; Vernere er folk uten forståelse for natur og  forvaltning ( hva man nå måtte legge i begrepet) . Jegere er de som forstår hvordan naturen skal forvaltes. Hvilke bumperstickers man nå måtte kjøre rundt med, sier ingenting om ens syn på rovdyr. 

 

Jegere er folk med åpenbare psykiske problemer som alle som en burde gå i terapi, eventuellt bruke Viagra istedenfor å få stå av drepinga,for det er åpenbart DET som er hele og eneste  gleden ved jakt.. 

Hvis man er betenkt over ulv i nabolaget, så får man bare flytte! ( det absolutt beste argumentet så langt... :blink:)  Ser for meg annonsene i Bondebladet; 'Sauebonde med familie og 150 vinterfora sau i ulvesona, ønsker å bytte gård med noen utenfor ulvesona , egnet for sauedrift' 

Vernere er uskyldige småjenter som blir angrepet av rabiate og sexistiske jegere, sånn helt uten provokasjon omtrent.. 

Hm..tror det blir en stund til man møtes på midten ja..:P

 

Ikke glem at alle som er for ulvejakt, hater ulv.. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...