Gå til innhold
Hundesonen.no

Haster: Agria + uhell


Gjest
 Share

Recommended Posts

12 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Gjorde riktig valg: mens sølvguttene sang jula inn sang vi den inn hos veterinærvakta. Nerven lå klemt mellom ei klo med brist på tvers. Måtte fjernes fullstendig. Artig for matmor å få hjelpe til. Hva fornøyelsen ble på vet jeg ikke, oppfølgingstimen tar vi 27Dez...

Uff stakkars, god bedring ❤️ Tipper basert på erfaring at Agria dekker dette uten problem. :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dyrt med hund og helligdager. Hadde tre veterinærbesøk på den ene hesten min jula for fire år siden, totalen kom på ca 4000,-. For besøk julaften, 1. og 2. juledag, medisiner, kjøring osv. 

God bedring til voffen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dyrt med vet. generelt. Avlivet hesten min på en søndag, akutt. Vet. kom; gav smertestillende og boltet. 3500,- takkskarruha. Uflaks at det var klinikkveterinær(stordyr, men tilknyttet klinikk) og ikke den selvstendige lokale vet. som hadde vakt. Da hadde nok prisen sett ganske anderledes ut.

 

Masse god bedring til Luna!

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 timer siden, Raksha skrev:

Dyrt med vet. generelt. Avlivet hesten min på en søndag, akutt. Vet. kom; gav smertestillende og boltet. 3500,- takkskarruha. Uflaks at det var klinikkveterinær(stordyr, men tilknyttet klinikk) og ikke den selvstendige lokale vet. som hadde vakt. Da hadde nok prisen sett ganske anderledes ut.

 

Masse god bedring til Luna!

 

Tror du ar du får en rørlegger på en søndag for eksempel til noe billigere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er delt;

jeg er glad det er et tilbud med veterinærer også på julaften. Men jeg er lei meg for at prisen er noe av det første som kommer opp. Når jeg var der kimet telefonen om hunder som hadde spist sjokolade. Da hun informerte om startpris + tillegspriser var det 1 par som ikke dro inn med hunden for å spy, selv om den hadde spist mye sjokolade. Det er i slike tilfeller det er leit at det koster så mye. På den andre siden maner det vel til mer forsiktighet hos eiere, selv om noen alltid vil være uforsiktige og det i siste instans går utover hunden. Det er jo leit. Vet ikke helt jeg. Og jo dyrere det blir for veterinærer, jo dyrere blir forsikringsprisene. Meh. Vanskelig. Vil jo helst ha gode veterinærer med solid kunnskap og utdanning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Jeg er delt;

jeg er glad det er et tilbud med veterinærer også på julaften. Men jeg er lei meg for at prisen er noe av det første som kommer opp. Når jeg var der kimet telefonen om hunder som hadde spist sjokolade. Da hun informerte om startpris + tillegspriser var det 1 par som ikke dro inn med hunden for å spy, selv om den hadde spist mye sjokolade. Det er i slike tilfeller det er leit at det koster så mye. På den andre siden maner det vel til mer forsiktighet hos eiere, selv om noen alltid vil være uforsiktige og det i siste instans går utover hunden. Det er jo leit. Vet ikke helt jeg. Og jo dyrere det blir for veterinærer, jo dyrere blir forsikringsprisene. Meh. Vanskelig. Vil jo helst ha gode veterinærer med solid kunnskap og utdanning.

Jeg forstår at de legger på konsultasjonsprisen - feks dobler timesprisen for arbeid og at det koster å komme innenfor døra, men jeg kan ikke forstå at de skal ha dobbelt for utstyr - det er jo samme ustyret uansett. Det er jo mennesket det er ubekvemme arbeidstider for. En bandasje vet jo ikke hvilken dag det er...

Men jeg er utrolig takknemlig for at det finnes veterinærvakt i området der jeg bor, er verre med rundt der mamma bor (der vi var i jula) vet om folk som har måttet kjøre helt til Jessheim eller Oslo for å få kommet inn akutt, det er ikke kult. Så sånn sett er jeg villig til å betale for det... men enig med deg, delt...

Ps god bedring til vovven

Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Jeg er delt;

jeg er glad det er et tilbud med veterinærer også på julaften. Men jeg er lei meg for at prisen er noe av det første som kommer opp. Når jeg var der kimet telefonen om hunder som hadde spist sjokolade. Da hun informerte om startpris + tillegspriser var det 1 par som ikke dro inn med hunden for å spy, selv om den hadde spist mye sjokolade. Det er i slike tilfeller det er leit at det koster så mye. På den andre siden maner det vel til mer forsiktighet hos eiere, selv om noen alltid vil være uforsiktige og det i siste instans går utover hunden. Det er jo leit. Vet ikke helt jeg. Og jo dyrere det blir for veterinærer, jo dyrere blir forsikringsprisene. Meh. Vanskelig. Vil jo helst ha gode veterinærer med solid kunnskap og utdanning.

Ikke helg eller helligdager; Trekking av tenner på hund. Vet 1; prisoverslag ca. 9000,-..! Vet 2; noe over 3000,-.. Jeg tror altså absolutt ikke at vet 2 som jeg benyttet arbeidet gratis eller ikke satt igjen med noe etter jobben.

Både jeg og andre har opplevd at det foreslåes helt unødvendig 'behandling' /undersøkelser hos enkelte veterinærer og det er litt vanskelig å være så godtroende at man innbiller seg at det ikke er vikarierende motiver bak..  

Annet eksempel; dyr med voldsom betennelse etter skade ( vet var usikker på om dyret ville overleve uansett) må ha øyeblikkelig operasjon for å ha en sjanse i alle fall. Vet foreslår å sjekke nyreverdiene for å se om dyret vil tåle narkose.. Som jeg sa til vet, jeg så ikke helt poenget med det..for krepere ville den uansett om den ikke fikk behandling.. Joda, vet var  enig i det.. Dyret overlevde forresten :) 

Hund spiser ved feiltagelse medisin beregnet på annen hund. Eier trodde ikke en tablett var farlig men ringte vet. Vet tror heller ikke det er så farlig men får beskjed om å komme med hunden for sikkerhets skyld.. og der får den kull..og en ganske  saftig regning.. Kull får man som kjent kjøpt overalt på apotek..

Kunne ramset opp en hel del flere eksempler også..

Jeg mener selvsagt ikke at veterinærer skal arbeide 'gratis' men når man ser de relativt voldsomme prisforskjellene det opereres med, så tenker man sitt.. Det later  til at det legges opp til at dyrene skal være forsikret og såmelker man forsikringselskapene for det som er mulig..Ikke rart forsikring er dyrt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutes ago, Turb said:

Jeg forstår at de legger på konsultasjonsprisen - feks dobler timesprisen for arbeid og at det koster å komme innenfor døra, men jeg kan ikke forstå at de skal ha dobbelt for utstyr - det er jo samme ustyret uansett. Det er jo mennesket det er ubekvemme arbeidstider for. En bandasje vet jo ikke hvilken dag det er...

Men jeg er utrolig takknemlig for at det finnes veterinærvakt i området der jeg bor, er verre med rundt der mamma bor (der vi var i jula) vet om folk som har måttet kjøre helt til Jessheim eller Oslo for å få kommet inn akutt, det er ikke kult. Så sånn sett er jeg villig til å betale for det... men enig med deg, delt...

Ps god bedring til vovven

Jeg innser jeg har vært litt utydelig i begrepsbruken - tror faktisk ikke det har vært dobbel pris for bandasjen, nettopp fordi det du sier. Men det var for eksempel 100% tillegg for sedasjonen, uten at jeg helt er sikker på hvorfor, det er vel noe med at det er et "arbeid" for veterinæren å overvåke? Ikke helt sikker.

Ja, det er ikke så lett å vite helt hva som er "grådighet" og hva som er "nødvendighet" for å opprettholde en styrket og GOD veterinærdekning for våre firbeinte venner.

@QUEST tja nja, noen er ufine, noen er mer reale. Jeg synes det er en vanskelig avgjørelse å ta, hvor grensa ligger og hva som er rett eller galt. I ditt tilfelle med kullet er det jo konsultasjon og utstyrsforbruk som koster noe. I mitt tilfelle var det jo ikke noe valg, dette var den kommunal/fylkes-pliktige veterinærvakta. Da har man valget mellom å dra inn eller ikke dra inn... Og da er jeg glad jeg har valget, og at de er ordentlige med rene lokaler og utdannede veterinærer. Det ble ikke gjort noe unødvendig. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ringte vetvakt en julaften for flere år siden, bikkja hadde endret øyenfarge. Veterinæren sa at det koster 9000,- for at han skulle sjekke det. Ringer til veterinær nr 2 som etter en grundig forklaring sier at det er en blodutredelse i øyet som er helt ufarlig når hunden ikke viser tegn til ubehag. Og det gikk over. Ringer til veterinær når som helst om ting er akutt, og betaler som oftest med glede og takknemlighet. Men er også klar over at flere tar seg unødvendig godt betalt gjerne for unødvendige ting. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

@QUEST tja nja, noen er ufine, noen er mer reale. Jeg synes det er en vanskelig avgjørelse å ta, hvor grensa ligger og hva som er rett eller galt. I ditt tilfelle med kullet er det jo konsultasjon og utstyrsforbruk som koster noe. I mitt tilfelle var det jo ikke noe valg, dette var den kommunal/fylkes-pliktige veterinærvakta. Da har man valget mellom å dra inn eller ikke dra inn... Og da er jeg glad jeg har valget, og at de er ordentlige med rene lokaler og utdannede veterinærer. Det ble ikke gjort noe unødvendig. 

Tja..nå vil jeg jo påstå at det får være måte på hva man skal ta for 'konsultasjon' og helle kull ned i gapet på hunden.. Det kunne man glatt ha gjort hjemme..

Forhåpentligvis er alle veterinærer utdannede, enten de tar normal eller ågerpris.. Jeg har ikke vært noen plass der lokalene var så skitne at jeg har reagert men jeg skal jo selvsagt ikke snakke for andre steder :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Vilje skrev:

Tror du ar du får en rørlegger på en søndag for eksempel til noe billigere?

For å svare på det så har jobben til samboeren vaktordning (rørlegger). Det koster 5000 for å rykke ut, inkludert første time, deretter er det 3000/3500 per time, og det uten deler :P

 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Ozzy skrev:

For å svare på det så har jobben til samboeren vaktordning (rørlegger). Det koster 5000 for å rykke ut, inkludert første time, deretter er det 3000/3500 per time, og det uten deler :P

 

Er mulig det er fordi jeg ikke kjenner noen rørleggere men jeg lurer på om folk skriver side opp og side ned om hvor fæle rørleggere er som tar slike horrible priser...

Og så er det også ganske interessant at mange kommuner i Norge nå sliter med veterinærdekning på vakt fordi arbeidsmengden er så stor og lønna så dårlig at folk ikke vil ha jobbene... 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 minutter siden, Vilje skrev:

Er mulig det er fordi jeg ikke kjenner noen rørleggere men jeg lurer på om folk skriver side opp og side ned om hvor fæle rørleggere er som tar slike horrible priser...

Og så er det også ganske interessant at mange kommuner i Norge nå sliter med veterinærdekning på vakt fordi arbeidsmengden er så stor og lønna så dårlig at folk ikke vil ha jobbene... 

De som har vakttelefonen får da høre det,det er ikke slik at flesteparten synes prisen er helt rimelig. :P

 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 minutes ago, Vilje said:

Er mulig det er fordi jeg ikke kjenner noen rørleggere men jeg lurer på om folk skriver side opp og side ned om hvor fæle rørleggere er som tar slike horrible priser...

Og så er det også ganske interessant at mange kommuner i Norge nå sliter med veterinærdekning på vakt fordi arbeidsmengden er så stor og lønna så dårlig at folk ikke vil ha jobbene... 

Nå var det vel ikke akkurat det jeg gjorde? Klaget over hvor fæle dyrlegen er som tar horrible priser?  Jeg syntes det var dyrt, men jeg betaler jo, de hadde pengene på konto dagen etter. Ikke en eneste sur mine fra meg mot dem, jeg ringer vakttelefonen nestegang jeg har problemer med sykt dyr, jeg bruker klinikken regelmessig på smådyra mine. 

Jeg syns jeg hadde uflaks i og med at det var klinikken som hadde vakt den helga og ikke den lokale stordyrveterinæren, for da hadde prisen sett anderledes ut, for han er veldig mye billigere både fordi han har kortere kjørevei og fordi han ikke er tilknyttet klinikk. Og for meg som har stram økonomi så er 3500 myyye penger, spesielt når hesten var for gammel til forsikring. 

Vi har forøvrig kun vaktordning med veterinærer som kan stordyr, skal ha ekstremt flaks om det er en veternær som kan noe som helst om smådyr. Så jo, jeg syns faktisk prisen er stiv. Og kan love deg jeg hadde syntes prisen var like stiv, minst, om det var rørlegger ol. jeg måtte ringe. Det betyr ikke at jeg IKKE er takknemlig for at vet. kom og avlivet hesten min på en "fin" måte. Det betyr ikke at jeg takket veterinæren MASSE for at han kom. Det betyr ikke at jeg ikke betaler "gladelig" selv om det er mye penger, og jeg syns det er dyrt. Men jeg har da virkelig min fulle rett til å synes at 3500 for 10 minutters arbeid er stiv pris. 

 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Raksha skrev:

Nå var det vel ikke akkurat det jeg gjorde? Klaget over hvor fæle dyrlegen er som tar horrible priser?  Jeg syntes det var dyrt, men jeg betaler jo, de hadde pengene på konto dagen etter. Ikke en eneste sur mine fra meg mot dem, jeg ringer vakttelefonen nestegang jeg har problemer med sykt dyr, jeg bruker klinikken regelmessig på smådyra mine. 

Jeg syns jeg hadde uflaks i og med at det var klinikken som hadde vakt den helga og ikke den lokale stordyrveterinæren, for da hadde prisen sett anderledes ut, for han er veldig mye billigere både fordi han har kortere kjørevei og fordi han ikke er tilknyttet klinikk. Og for meg som har stram økonomi så er 3500 myyye penger, spesielt når hesten var for gammel til forsikring. 

Vi har forøvrig kun vaktordning med veterinærer som kan stordyr, skal ha ekstremt flaks om det er en veternær som kan noe som helst om smådyr. Så jo, jeg syns faktisk prisen er stiv. Og kan love deg jeg hadde syntes prisen var like stiv, minst, om det var rørlegger ol. jeg måtte ringe. Det betyr ikke at jeg IKKE er takknemlig for at vet. kom og avlivet hesten min på en "fin" måte. Det betyr ikke at jeg takket veterinæren MASSE for at han kom. Det betyr ikke at jeg ikke betaler "gladelig" selv om det er mye penger, og jeg syns det er dyrt. Men jeg har da virkelig min fulle rett til å synes at 3500 for 10 minutters arbeid er stiv pris. 

 

Det er litt det. De som trenger rørlegger, eller veterinær, reagerer gjerne på prisen og synes det er dyrt. Men når de kommer til klinikken og får hjelp til dyret, eller rørleggeren fikser vannlekkasjen så er de alltid takknemlige, selv om det er sure penger :) Det er mange som har vært sure på Rørlegger'n på telefonen, men aldri når han kommer og fikser problemet!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

22 minutes ago, Vilje said:

Og så er det også ganske interessant at mange kommuner i Norge nå sliter med veterinærdekning på vakt fordi arbeidsmengden er så stor og lønna så dårlig at folk ikke vil ha jobbene... 

Men jeg føler at det fort kan ha noe sammenheng med hvordan veterinærkontorene driftes? Slik jeg observerer er det ofte noen "stormoguler" som sitter på eierskapet av klinikken, og håver inn pengene - mens veterinærene som faktisk jobber på gulvet ikke får så mye. Jeg håper at selve strukturen på dette endrer seg / blir bedre etterhvert. Om det var positivt å få Evidensia/Anicura inn i Norge (storbyene) vet jeg heller ikke, ser for meg det fort kan renne enda mer penger ut til utlandet og ikke til veterinærene gjennom disse ordningene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Ozzy said:

Det er litt det. De som trenger rørlegger, eller veterinær, reagerer gjerne på prisen og synes det er dyrt. Men når de kommer til klinikken og får hjelp til dyret, eller rørleggeren fikser vannlekkasjen så er de alltid takknemlige, selv om det er sure penger :) Det er mange som har vært sure på Rørlegger'n på telefonen, men aldri når han kommer og fikser problemet!

Veterinæren i mitt tilfelle er lykkelig uviten om at jeg syns prisen var stiv. Kunne ikke ramlet meg inn å klage til han. Han gjorde jobben sin på en utmerket måte. Så ja, kan tenke meg det at alle Rørlegger'n hjelper er veldig takknemlige, og slik skal det jo være :)  Kan vel tenke meg at det blir litt ekstra pålegg på vaktpriser på rørleggertjenester (selv om det der var ekstremt... :o ) for å unngå at folk ringer og ber dem komme for filleting. :) 

 

Vi kunne skutt hesten min selv, og sluppet unna med prisen for ei kule. Men jeg gav f i penger der og da. 

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
    • Av praktiske årsaker, skal ha med hunden på flere reiser uten fryser. Tenker å gi blanding av vom og tørrfor på sikt.  I tillegg liker jeg å bruke deler av måltidene til trening på tur, noe som er vanskelig med råfor...  
    • Tispen min er 10 måneder nå.  Meget omgjengelig familiehund. Mjuk pels og gemytt 🤣. Lettlært. Nydelig vakker. Perfekt størrelse.  Vi driver med blodspor og lydighet.  Grua meg mest til pelsstell når jeg vurderte rasen, ja snø i pelsen er irriterende, men jeg må lære meg å huske å bruke riktig tøy 🙈 Koser meg overraskende med å klippe og stelle pelsen.  Jeg har dessverre vært ekstremt uheldig med sykdom på henne, men slik jeg har forstått det er dette en sunn rase med få plager.   
    • Blir spennende å følge med videre!   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...