Gå til innhold
Hundesonen.no

Designer bulldogs-galskapen har ingen ende..


QUEST
 Share

Recommended Posts

21 minutter siden, yurij skrev:

Det er gøy å være valp. Leke og kose seg. 

086A0241_op_800x533ghty.jpg

 

 

Førstevalg på noen av kullene koster $7.500 :shocked: Stakkaren over kan du få for den nette sum av $2150, med fri frakt. 

 

Får ikke bestemt meg for om dette er mest brystkasse eller fett

 

086A9364_op_800x533jkg6.jpg

086A9343_op_800x533.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, mushi skrev:

Det er gøy å være valp. Leke og kose seg. 

086A0241_op_800x533ghty.jpg

 

 

Førstevalg på noen av kullene koster $7.500 :shocked: Stakkaren over kan du få for den nette sum av $2150, med fri frakt. 

Stakkars vanskapning.. :no:

 

3 minutter siden, Snøfrost skrev:

Bulldog er en rase som virkelig får gjennomgå, stakkar individer :(

edit: hundene altså, stakkars dem. Ikke folka bak, de skulle hatt juling. 

 

Så enig, så enig :mad: Skikkelig juling skulle de hatt! 

De som avler frem og kjøper slike stakkarer er ikke gode i hodet og det er VELDIG pent sagt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er så fælt, og jeg blir like sint hver gang jeg ramler innom den typen oppdrett på instagram. Har lagt igjen masse kommentarer med saklige spørsmål om helse, blir enten bare slettet kommentar og blokkert fra kontoen, får ikke svar, eller i noen sjeldne tilfeller frekke svar. En fyr tok seg en titt innom min konto og sa spydig at jeg burde ikke la hunden min henge etter tennene heller, siden jeg var så opptatt av helse (ene whippeten som tilfeldigvis ikke slapp en frisbee som ble løftet opp). 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir så trist av slikt:no: 
Disse her påstår at helse og temperament kommer først, men jeg kan ikke finne et fnugg av bevis på dette når jeg ser på siden deres..
Dezinerbullz

Og de er veldig stolte av å presentere sin helt egne, state of the art fertilitetsklinikk på kennelen deres. 
Og her lister de opp alle fordelene med inseminering:no: 
Tispa vil ikke la se pare, dyrene er ikke interessert i paring, dyrene er fysisk ute av stand til å pare seg, etc... Jepp, helt klart kjempesmart å inseminere og la dem spre sine superbe (men dog blå og lilla) gener videre:aww::vegg:

Og så er det jo kjempefint å vite nøyaktig når tispa har eggløsning slik at man kan planlegge keisersnittet riktig også:aww:
Her snakker vi fabrikkproduksjon. Inseminering, keisersnitt, og deretter kuvøse:vegg:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Måtte jo selvsagt lese litt mer, og de har en side med tips til stell av mops/fransk/engelsk bulldog.

"A nice brisk walk for about 10 minutes 4-7 times per week is good for his heart and muscles" 
Ja, men da så. Skikkelige atleter, dette
:aww:

Og seriøst, må man tørke dem i ræva dersom de har krokhale?:|
"For those with curly tails, you may need to assist in hygiene in this area. If the tail cannot be raised, or its tightly coiled, feces can build up under it and cause infections. If you have a dog who has this problem, use baby wipes and make sure you throughly dry the area. You may need to do this every time the dog has a bowel movement. The other alternative is to dock or crop part of the tail off to prevent the feces from coming into contact with it. "

Og ang neserynker:
"Facial wrinkles need to be cleaned 2-3 times weekly. We use baby wipes for this. Clean out all folds and dry well. This will prevent infections from starting in the wrinkles"

Helt ærlig, ser ikke folk hvor sykt dette er? 

Når tramper jeg sikkert hardt på mange tær, men når du må tørke neserynker (et ord som aldri burde vært behov for, spør du meg) flere ganger daglig, og når man risikerer å må tørke bikkja i ræva fordi den ikke kan drite på normalt vis, (og garantert ikke stelle seg heller) da er det faktisk bare sykt.

De verste misfostrene kan jo hverken puste, formere seg eller drite, men valper, ja det skal de klemme ut av dem:no:

  • Like 11
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Ganzie skrev:

Måtte jo selvsagt lese litt mer, og de har en side med tips til stell av mops/fransk/engelsk bulldog.

"A nice brisk walk for about 10 minutes 4-7 times per week is good for his heart and muscles" 
Ja, men da så. Skikkelige atleter, dette
:aww:

Og seriøst, må man tørke dem i ræva dersom de har krokhale?:|
"For those with curly tails, you may need to assist in hygiene in this area. If the tail cannot be raised, or its tightly coiled, feces can build up under it and cause infections. If you have a dog who has this problem, use baby wipes and make sure you throughly dry the area. You may need to do this every time the dog has a bowel movement. The other alternative is to dock or crop part of the tail off to prevent the feces from coming into contact with it. "

Og ang neserynker:
"Facial wrinkles need to be cleaned 2-3 times weekly. We use baby wipes for this. Clean out all folds and dry well. This will prevent infections from starting in the wrinkles"

Helt ærlig, ser ikke folk hvor sykt dette er? 

Når tramper jeg sikkert hardt på mange tær, men når du må tørke neserynker (et ord som aldri burde vært behov for, spør du meg) flere ganger daglig, og når man risikerer å må tørke bikkja i ræva fordi den ikke kan drite på normalt vis, (og garantert ikke stelle seg heller) da er det faktisk bare sykt.

De verste misfostrene kan jo hverken puste, formere seg eller drite, men valper, ja det skal de klemme ut av dem:no:

Og, her er man vel strengt tatt over på vanlige greier hos de rasene? Fargeoppdretteren har jo ikke værstinger engang (som de i linkene lenger opp) noen av bikkjene dems har jo til og med et snev av snute...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

34 minutter siden, Pringlen skrev:

Og, her er man vel strengt tatt over på vanlige greier hos de rasene? Fargeoppdretteren har jo ikke værstinger engang (som de i linkene lenger opp) noen av bikkjene dems har jo til og med et snev av snute...

Jepp, det er det som er så trist. At det er ganske vanlig på rasene:hmm:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bare veksler mellom blindende sinne og en overveldende tristhet av dette greiene her. Det snakkes så mye om at alle mennesker er like mye verdt osv, men jeg føler faktisk er jeg er verdt ganske mye mer enn disse patetiske og skrudde undermenneskene som holder på med dette. I mine øyne kvalifiserer de nemlig ikke til å kalles mennesker. Jeg innrømmer glatt at jeg blir veldig hevngjerrig og kreativ i tankegangen når det kommer til hva jeg mener burde skjedd med disse "folka". Plasser som Djeveløya hadde jo noe for seg i den sammenhengen...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 hours ago, Lene_S said:

Jeg bare veksler mellom blindende sinne og en overveldende tristhet av dette greiene her. Det snakkes så mye om at alle mennesker er like mye verdt osv, men jeg føler faktisk er jeg er verdt ganske mye mer enn disse patetiske og skrudde undermenneskene som holder på med dette. I mine øyne kvalifiserer de nemlig ikke til å kalles mennesker. Jeg innrømmer glatt at jeg blir veldig hevngjerrig og kreativ i tankegangen når det kommer til hva jeg mener burde skjedd med disse "folka". Plasser som Djeveløya hadde jo noe for seg i den sammenhengen...

Helt naturlig. Jeg pleier å søke tilflukt i tanker om at hvis jeg skulle fått en "terminal illness" så skulle jeg dratt en tur til Taiji og gjort opp for en del udåder som er gjort der, fordi noen ganger blir bare ondskapen for mye for å takle for en simpel menneskehjerne. Det er såpass ufattbart at folk kan gjøre enkelte ting mot uskyldige individer med viten og vilje, og dette er en av de. Egentlig minner oppdretten av disse hundene som en religion: man har en overbevisning, det er 100% umulig å argumentere med de, det er virkelighetsfjernt, ikke fundament i vitenskapen og de isolerer seg / skaper en hostil holdning til de som ikke følger de.

I slike tilfeller er det ikke noe annet å gjøre enn å dømme ut i fra dyrevernsperspektiv, og få loven inn i bildet. Så lenge de håver inn penger og synes dette er moro, så er det ikke noe de kommer til å slutte med. Du kan ikke argumentere med dumme mennesker, og du kan ikke argumentere med mennesker som har et solid forankret verdenssyn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, MarieR skrev:

Litt på siden, men jeg sjekket tilfeldigvis røntgen statistikken for Engelsk bulldog de siste 17 årene. 

30 røntget (HD)

21 - E

Resterende D og C. 

:| :shocked: :no:

Jeg husker jeg var på kurs en gang, der en dommer nevnte at alt som er rett på en bulldog, er feil på alle andre raser... Det sier egentlig nok for meg (og dette var lenge før man begynte å snakke om dyrevelferd for disse rasene). 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg greier ikke å forstå hvordan dette får lov til å fortsette. Jeg skjønner jo at oppdretterne selv ikke bryr seg, men man er jo langt over grensa for god dyrevelferd og det har vi lover om. 

Om noen hadde påført en voksen, frisk hund noe i nærheten av denne typen lidelse så hadde man vell blitt fengslet.. satt i perspektiv mot han som fikk fengsel for å ha brukt strømhalsbånd feks. Ikke at jeg skal forsvare det, men målt opp mot hverandre så tror jeg dette for det meste er langt verre.. andre land får vi jo ikke gjort noe med, men det foregår nok her og. 

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, MarieR skrev:

Litt på siden, men jeg sjekket tilfeldigvis røntgen statistikken for Engelsk bulldog de siste 17 årene. 

30 røntget (HD)

21 - E

Resterende D og C. 

:| :shocked: :no:

Nå så få er røntget er grunnen ofte at man mistenker problemer med hoftene og statistikken blir dermed helt feil. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...