Gå til innhold
Hundesonen.no

Bet, slo og sparket valp til døde - 21 dagers fengsel


Recommended Posts

Skrevet

– Hunden reagerte i flere slike tilfeller med klynking og tilbaketrekking. Ved minst en anledning fikk hunden langvarige smerter i ribbeinsområdet som følge av volden, heter det i siktelsen og som retten fant bevist at mannen hadde gjort seg skyldig i.

Mannen dømmes også for å ha bitt hunden i snuten, slik at den fikk sår. I tillegg dømmes 32-åringen altså for å ha forlatt valpen alene og uten tilsyn, til tross for at den klynket som følge av volden, samt for flere ganger å ha unnlatt å ta den med til veterinær. Det var mens hunden var etterlatt en hel dag at den døde.

http://www.tv2.no/nyheter/9408037/

 

Skrevet

Fyttihælvette.. :sint_01:Han fradømmes retten til hund i FEM år?! Lovverket og rettsystemet er sjukt i dette landet..! :gaah:

Sånne kunne med fordel fått en pokal..merket med N..

21 dagers fengsel for tortur av en valp.. Og så skjønner ikke 'øvrigheta' at folk mangler respekt for lovverket..eller utøverne. 

  • Like 3
Guest Kåre Lise
Skrevet
51 minutter siden, QUEST skrev:

Fyttihælvette.. :sint_01:Han fradømmes retten til hund i FEM år?! Lovverket og rettsystemet er sjukt i dette landet..! :gaah:

Sånne kunne med fordel fått en pokal..merket med N..

21 dagers fengsel for tortur av en valp.. Og så skjønner ikke 'øvrigheta' at folk mangler respekt for lovverket..eller utøverne. 

Betinget med en prøvetid på 2 år. Men det var vel ingen grunn til å ta med for det høres jo ikke så dramatisk ut?

Skrevet
20 minutter siden, Kåre Lise skrev:

Betinget med en prøvetid på 2 år. Men det var vel ingen grunn til å ta med for det høres jo ikke så dramatisk ut?

Nei beklager, det glemte jeg visst helt av.. Og hva slags forferdelig straff er 2 års betinget med prøvetid, for tortur av en valp med døden til følge?? Latterlig er det! 

  • Like 4
Skrevet

Det er ganske sjukt faktisk.. Man får jo strengere straff av å snylte litt på staten (ikke at det er greit altså, men) hvor tapet blir dekt i sin helhet i tillegg til evt fengselstraff. Dette tapet er ikke noe man kan fikse, man kan ikke ta tilbake smerte påført et uskyldig vesen, eller gi livet tilbake.. Og i slike saker så handler det jo strengt tatt ikke bare om de handlingene mot den ene hunden, men at folk som gjør sånt mangler en del sperrer og det er ingen garanti for at dette ikke kan bli verre og gå over til (om det ikke allerede har) å ramme mennesker. 

Og en ting er at fengselsstraffen ikke blir evigvarende, men hvorfor i alle dager skal man få tilbake retten til å holde dyr? 5 år? Det er ikke en gang tilsvarende et normalt langt livsløp for en hund...

  • Like 8
Skrevet

I følge langhårsfolket (som har advart hverandre offentlig, etter at flere har blitt lurt til å selge valp til fyren) Så dreier det seg ikke bare om en valp, men åtte(!). Tydeligvis bare en han er tiltalt for å ha pint i hjel da...

Guest Kåre Lise
Skrevet
20 timer siden, QUEST skrev:

Nei beklager, det glemte jeg visst helt av.. Og hva slags forferdelig straff er 2 års betinget med prøvetid, for tortur av en valp med døden til følge?? Latterlig er det! 

Hva mener du er passende? 21 års ubetinget?

Skrevet
9 minutter siden, Kåre Lise skrev:

Hva mener du er passende? 21 års ubetinget?

Jeg skal svare på det men først, la oss høre hva du mener er en passende straff? Sett i ly av opplysningene til Pringlen rett ovenfor, ikke minst . 

Skrevet

En ting er at det bare er 2 år betinget. Jeg syns det er helt hårreisende at han om 5 år kan skaffe seg hund igjen lovlig. Det er mye mye verre. 

Skrevet
44 minutter siden, QUEST skrev:

Jeg skal svare på det men først, la oss høre hva du mener er en passende straff? Sett i ly av opplysningene til Pringlen rett ovenfor, ikke minst . 

Hvis alt disse oppdretterne (hvorav flere skal ha solgt ham/familiemedlem valp) stemmer, så er karen lettere tilbakestående (kanskje derav lav straff?) Men har familiemedlem som har kjøpt valper for ham.

Skrevet
På 5.10.2017 at 10:55 PM, QUEST skrev:

Men du vet, sånt tror vi ikke på her i nisseland. Blåøyd naivitet er alltid veien å gå, til det motsatte er bevist 1000 ganger, og så 1000 ganger igjen :icon_confused:

På 6.10.2017 at 1:26 PM, Kåre Lise skrev:

Hva mener du er passende? 21 års ubetinget?

Permanent bolig på lukka avdeling, for folk som gjør sånt med uskyldige vesener, mangler noe veldig viktig i knollen, og de bør rett og slett ikke bevege seg i samfunnet. Hardt og brutalt kanskje, men det er jammen meg på tide dette landet forstår at ikke alle hører hjemme blant den gemene hop. Noen er dessverre for syke i hodet til å ikke kunne være en fare for seg selv eller andre, og resten av samfunnet må beskyttes mot dem. Enkelt og greit.

  • Like 4
Skrevet
På 7. oktober 2017 at 11:07 PM, Lene_S skrev:

Men du vet, sånt tror vi ikke på her i nisseland. Blåøyd naivitet er alltid veien å gå, til det motsatte er bevist 1000 ganger, og så 1000 ganger igjen :icon_confused:

Permanent bolig på lukka avdeling, for folk som gjør sånt med uskyldige vesener, mangler noe veldig viktig i knollen, og de bør rett og slett ikke bevege seg i samfunnet. Hardt og brutalt kanskje, men det er jammen meg på tide dette landet forstår at ikke alle hører hjemme blant den gemene hop. Noen er dessverre for syke i hodet til å ikke kunne være en fare for seg selv eller andre, og resten av samfunnet må beskyttes mot dem. Enkelt og greit.

@Lene_S; kan ikke være mer enig! Å la ett slikt menneske gå fritt rundt i samfunnet er kriminellt! Hvis det i tillegg stemmer som Pringlen nevner ovenfor at han har hatt 8! dachser og har fått hjelp av familiemedlemmer med kjøp, så er det ikke bare han som burde bli straffet men i høyste grad de som hjalp han også! For jeg tviler sterkt på at ingen av de hadde fått med seg noe.. 

  • Like 5
Skrevet

Ot men er det noen som vet om og hvordan man kan følge en slik sak, på et tidligere stadiet, før resultatet ev. kommer i media?

En tilsvarende grusom sak det har vært linket til her, handler om en i mitt nærmiljø, og jeg lurer på hva "status" er der.

Skrevet
På 9.10.2017 at 11:08 AM, QUEST skrev:

@Lene_S; kan ikke være mer enig! Å la ett slikt menneske gå fritt rundt i samfunnet er kriminellt! Hvis det i tillegg stemmer som Pringlen nevner ovenfor at han har hatt 8! dachser og har fått hjelp av familiemedlemmer med kjøp, så er det ikke bare han som burde bli straffet men i høyste grad de som hjalp han også! For jeg tviler sterkt på at ingen av de hadde fått med seg noe.. 

På fb sirkulerer det skriv om at 7 av dem er mishandlet til døde.. Stemmer det?

Skrevet
4 timer siden, yurij skrev:

På fb sirkulerer det skriv om at 7 av dem er mishandlet til døde.. Stemmer det?

Disse langhårsfolka som nok vet mest, skriver at flere (av 8) er mishandlet til døde.Ikke noe konkret antall. Og så er det et eller annet med noe strømhalsbånd. Får ikke helt tak på hva som faktisk har skjedd her.

Guest lijenta
Skrevet
5 timer siden, Pringlen skrev:

Disse langhårsfolka som nok vet mest, skriver at flere (av 8) er mishandlet til døde.Ikke noe konkret antall. Og så er det et eller annet med noe strømhalsbånd. Får ikke helt tak på hva som faktisk har skjedd her.

Husker ikke hvor på fb men det var en som skrev at den ene var full av skumgummi ja 1,2 kg og at alle ribbeina var brekt. Så hvis dette stemme skjønner jeg at ting er vanskelige å få tak i

Skrevet
På 12. oktober 2017 at 7:47 AM, yurij skrev:

På fb sirkulerer det skriv om at 7 av dem er mishandlet til døde.. Stemmer det?

Har ikke sett det på fb, hvor stod det?

På 12. oktober 2017 at 0:49 PM, Pringlen skrev:

Disse langhårsfolka som nok vet mest, skriver at flere (av 8) er mishandlet til døde.Ikke noe konkret antall. Og så er det et eller annet med noe strømhalsbånd. Får ikke helt tak på hva som faktisk har skjedd her.

 

På 12. oktober 2017 at 6:46 PM, lijenta skrev:

Husker ikke hvor på fb men det var en som skrev at den ene var full av skumgummi ja 1,2 kg og at alle ribbeina var brekt. Så hvis dette stemme skjønner jeg at ting er vanskelige å få tak i

Hvis alt dette stemmer, så blir jo dette bare mer og mer groteskt! Som allerede nevnt, straffen er idiotisk lav , de som har 'hjulpet' til med kjøp av hunder burde i høyeste grad også være straffet( hva er dette for slags mennesker??) og vedkommende burde vært sperret inne på lukket avdeling , det er jo rene galematias og la noe slikt gå løs i samfunnet. Hva blir det neste, ett barn? 

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...