Bet, slo og sparket valp til døde - 21 dagers fengsel

[Ozzy]

– Hunden reagerte i flere slike tilfeller med klynking og tilbaketrekking. Ved minst en anledning fikk hunden langvarige smerter i ribbeinsområdet som følge av volden, heter det i siktelsen og som retten fant bevist at mannen hadde gjort seg skyldig i.

Mannen dømmes også for å ha bitt hunden i snuten, slik at den fikk sår. I tillegg dømmes 32-åringen altså for å ha forlatt valpen alene og uten tilsyn, til tross for at den klynket som følge av volden, samt for flere ganger å ha unnlatt å ta den med til veterinær. Det var mens hunden var etterlatt en hel dag at den døde.

http://www.tv2.no/nyheter/9408037/

 

[QUEST]

Fyttihælvette.. Han fradømmes retten til hund i FEM år?! Lovverket og rettsystemet er sjukt i dette landet..! 

Sånne kunne med fordel fått en pokal..merket med N..

21 dagers fengsel for tortur av en valp.. Og så skjønner ikke 'øvrigheta' at folk mangler respekt for lovverket..eller utøverne. 

[Guest Kåre Lise]

51 minutter siden, QUEST skrev:

Fyttihælvette.. Han fradømmes retten til hund i FEM år?! Lovverket og rettsystemet er sjukt i dette landet..! 

Sånne kunne med fordel fått en pokal..merket med N..

21 dagers fengsel for tortur av en valp.. Og så skjønner ikke 'øvrigheta' at folk mangler respekt for lovverket..eller utøverne. 

Betinget med en prøvetid på 2 år. Men det var vel ingen grunn til å ta med for det høres jo ikke så dramatisk ut?

[QUEST]

20 minutter siden, Kåre Lise skrev:

Betinget med en prøvetid på 2 år. Men det var vel ingen grunn til å ta med for det høres jo ikke så dramatisk ut?

Nei beklager, det glemte jeg visst helt av.. Og hva slags forferdelig straff er 2 års betinget med prøvetid, for tortur av en valp med døden til følge?? Latterlig er det! 

[Malamuten]

Det er ganske sjukt faktisk.. Man får jo strengere straff av å snylte litt på staten (ikke at det er greit altså, men) hvor tapet blir dekt i sin helhet i tillegg til evt fengselstraff. Dette tapet er ikke noe man kan fikse, man kan ikke ta tilbake smerte påført et uskyldig vesen, eller gi livet tilbake.. Og i slike saker så handler det jo strengt tatt ikke bare om de handlingene mot den ene hunden, men at folk som gjør sånt mangler en del sperrer og det er ingen garanti for at dette ikke kan bli verre og gå over til (om det ikke allerede har) å ramme mennesker. 

Og en ting er at fengselsstraffen ikke blir evigvarende, men hvorfor i alle dager skal man få tilbake retten til å holde dyr? 5 år? Det er ikke en gang tilsvarende et normalt langt livsløp for en hund...

[QUEST]

https://www.paws.org/get-involved/take-action/explore-the-issues/animal-abuse-connection/

https://www.animallaw.info/article/link-cruelty-animals-and-violence-towards-people

http://www.ndaa.org/pdf/The Link Monograph-2014.pdf

 

[Pringlen]

I følge langhårsfolket (som har advart hverandre offentlig, etter at flere har blitt lurt til å selge valp til fyren) Så dreier det seg ikke bare om en valp, men åtte(!). Tydeligvis bare en han er tiltalt for å ha pint i hjel da...

[Guest Kåre Lise]

20 timer siden, QUEST skrev:

Nei beklager, det glemte jeg visst helt av.. Og hva slags forferdelig straff er 2 års betinget med prøvetid, for tortur av en valp med døden til følge?? Latterlig er det! 

Hva mener du er passende? 21 års ubetinget?

[QUEST]

9 minutter siden, Kåre Lise skrev:

Hva mener du er passende? 21 års ubetinget?

Jeg skal svare på det men først, la oss høre hva du mener er en passende straff? Sett i ly av opplysningene til Pringlen rett ovenfor, ikke minst . 

[Guest 2ne]

En ting er at det bare er 2 år betinget. Jeg syns det er helt hårreisende at han om 5 år kan skaffe seg hund igjen lovlig. Det er mye mye verre. 

[Pringlen]

44 minutter siden, QUEST skrev:

Jeg skal svare på det men først, la oss høre hva du mener er en passende straff? Sett i ly av opplysningene til Pringlen rett ovenfor, ikke minst . 

Hvis alt disse oppdretterne (hvorav flere skal ha solgt ham/familiemedlem valp) stemmer, så er karen lettere tilbakestående (kanskje derav lav straff?) Men har familiemedlem som har kjøpt valper for ham.

[Lene_S]

På 5.10.2017 at 10:55 PM, QUEST skrev:

https://www.paws.org/get-involved/take-action/explore-the-issues/animal-abuse-connection/

https://www.animallaw.info/article/link-cruelty-animals-and-violence-towards-people

http://www.ndaa.org/pdf/The Link Monograph-2014.pdf

 

Men du vet, sånt tror vi ikke på her i nisseland. Blåøyd naivitet er alltid veien å gå, til det motsatte er bevist 1000 ganger, og så 1000 ganger igjen 

På 6.10.2017 at 1:26 PM, Kåre Lise skrev:

Hva mener du er passende? 21 års ubetinget?

Permanent bolig på lukka avdeling, for folk som gjør sånt med uskyldige vesener, mangler noe veldig viktig i knollen, og de bør rett og slett ikke bevege seg i samfunnet. Hardt og brutalt kanskje, men det er jammen meg på tide dette landet forstår at ikke alle hører hjemme blant den gemene hop. Noen er dessverre for syke i hodet til å ikke kunne være en fare for seg selv eller andre, og resten av samfunnet må beskyttes mot dem. Enkelt og greit.

[patricia]

Nemlig.

[QUEST]

På 7. oktober 2017 at 11:07 PM, Lene_S skrev:

Men du vet, sånt tror vi ikke på her i nisseland. Blåøyd naivitet er alltid veien å gå, til det motsatte er bevist 1000 ganger, og så 1000 ganger igjen 

Permanent bolig på lukka avdeling, for folk som gjør sånt med uskyldige vesener, mangler noe veldig viktig i knollen, og de bør rett og slett ikke bevege seg i samfunnet. Hardt og brutalt kanskje, men det er jammen meg på tide dette landet forstår at ikke alle hører hjemme blant den gemene hop. Noen er dessverre for syke i hodet til å ikke kunne være en fare for seg selv eller andre, og resten av samfunnet må beskyttes mot dem. Enkelt og greit.

@Lene_S; kan ikke være mer enig! Å la ett slikt menneske gå fritt rundt i samfunnet er kriminellt! Hvis det i tillegg stemmer som Pringlen nevner ovenfor at han har hatt 8! dachser og har fått hjelp av familiemedlemmer med kjøp, så er det ikke bare han som burde bli straffet men i høyste grad de som hjalp han også! For jeg tviler sterkt på at ingen av de hadde fått med seg noe.. 

[Gjest]

Meanwhile, en hund blir misforstått av mennesker og blir avlivet. Norge, det dyrefiendtlige landet.

[tmp]

Ot men er det noen som vet om og hvordan man kan følge en slik sak, på et tidligere stadiet, før resultatet ev. kommer i media?

En tilsvarende grusom sak det har vært linket til her, handler om en i mitt nærmiljø, og jeg lurer på hva "status" er der.

[yurij]

På 9.10.2017 at 11:08 AM, QUEST skrev:

@Lene_S; kan ikke være mer enig! Å la ett slikt menneske gå fritt rundt i samfunnet er kriminellt! Hvis det i tillegg stemmer som Pringlen nevner ovenfor at han har hatt 8! dachser og har fått hjelp av familiemedlemmer med kjøp, så er det ikke bare han som burde bli straffet men i høyste grad de som hjalp han også! For jeg tviler sterkt på at ingen av de hadde fått med seg noe.. 

På fb sirkulerer det skriv om at 7 av dem er mishandlet til døde.. Stemmer det?

[Pringlen]

4 timer siden, yurij skrev:

På fb sirkulerer det skriv om at 7 av dem er mishandlet til døde.. Stemmer det?

Disse langhårsfolka som nok vet mest, skriver at flere (av 8) er mishandlet til døde.Ikke noe konkret antall. Og så er det et eller annet med noe strømhalsbånd. Får ikke helt tak på hva som faktisk har skjedd her.

[Guest lijenta]

5 timer siden, Pringlen skrev:

Disse langhårsfolka som nok vet mest, skriver at flere (av 8) er mishandlet til døde.Ikke noe konkret antall. Og så er det et eller annet med noe strømhalsbånd. Får ikke helt tak på hva som faktisk har skjedd her.

Husker ikke hvor på fb men det var en som skrev at den ene var full av skumgummi ja 1,2 kg og at alle ribbeina var brekt. Så hvis dette stemme skjønner jeg at ting er vanskelige å få tak i

[QUEST]

På 12. oktober 2017 at 7:47 AM, yurij skrev:

På fb sirkulerer det skriv om at 7 av dem er mishandlet til døde.. Stemmer det?

Har ikke sett det på fb, hvor stod det?

På 12. oktober 2017 at 0:49 PM, Pringlen skrev:

Disse langhårsfolka som nok vet mest, skriver at flere (av 8) er mishandlet til døde.Ikke noe konkret antall. Og så er det et eller annet med noe strømhalsbånd. Får ikke helt tak på hva som faktisk har skjedd her.

 

På 12. oktober 2017 at 6:46 PM, lijenta skrev:

Husker ikke hvor på fb men det var en som skrev at den ene var full av skumgummi ja 1,2 kg og at alle ribbeina var brekt. Så hvis dette stemme skjønner jeg at ting er vanskelige å få tak i

Hvis alt dette stemmer, så blir jo dette bare mer og mer groteskt! Som allerede nevnt, straffen er idiotisk lav , de som har 'hjulpet' til med kjøp av hunder burde i høyeste grad også være straffet( hva er dette for slags mennesker??) og vedkommende burde vært sperret inne på lukket avdeling , det er jo rene galematias og la noe slikt gå løs i samfunnet. Hva blir det neste, ett barn? 

[yurij]

Dette omtrendt : https://www.change.org/p/hordaland-statsadvokatembeter-norwegian-gets-no-jail-sentence-for-abusing-puppy-to-death-we-demand-stronger-penalty?recruiter=808204174&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition&utm_term=autopublish&utm_content=nafta_copylink_message_1%3Acontrol

[Lene_S]

1 time siden, yurij skrev:

Dette omtrendt : https://www.change.org/p/hordaland-statsadvokatembeter-norwegian-gets-no-jail-sentence-for-abusing-puppy-to-death-we-demand-stronger-penalty?recruiter=808204174&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition&utm_term=autopublish&utm_content=nafta_copylink_message_1%3Acontrol

Signert!

[Toril]

Signert