Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
10 timer siden, Woola skrev:

Morsomt hvor mange (inkl meg) som synes at store mynder er vanvittig fine- med tanke på hvor få av dem som finnes i Norge.

De er jo strengt tatt ikke så vanskelige å ha. Når jeg tenker på hvor mange Rottiser det er, og hvordan Dogoene har eksplodert- rart ikke flere har mynder.

For min del så handler det mest om hunden og jeg har samme interesser. Borzoi er noe av det vakreste jeg vet men pga interessekonflikt vil det være uaktuelt å ha en mynde. Tenkte kanskje at fler har det slik.

  • Like 1
  • Svar 138
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Stina var jo bare vakker hele tiden, hun <3

Det står ikke spesifisert at man ikke kan velge egen rase? Jeg tenker at det ikke trenger å være slik at man synes sin rase er vakrest jeg. Mange velger jo først og fremst hund etter hva den skal bruk

Jeg syns de store tunge pelsene på show affene gjør at de gir inntrykk av å være firkanta og tunge   Selv om de er aldri så typete og kule. Slik skal affer se ut i min verden  

Posted Images

Skrevet

Jeg synes jo generelt at velbygde og velgående hunder er vakkert (ut fra hva JEG mener er en velbygd hund) - enten den er stor eller liten, kort- eller langhåra - og farge er egentlig ikke så viktig. Men om jeg skulle nevne raser, så har jeg en greie med dunkere altså... og skikkelig showavla siberians (veldig politisk ukorrekt selvsagt, men de ER vakre). Afghanere stiller liksom i en klasse for seg selv om jeg grøsser av manglende vinkler i fronten :aww:

... og selvsagt synes jeg jo en velbygd - og ikke minst velstelt - briard, er noe av det vakreste jeg vet - men det er liksom opplest og vedtatt at man skal like sin egen rase :D 

  • Like 1
Skrevet

Hvis jeg må nevne raser som jeg ikke har selv, så syns jeg dobermann er veldig vakre. ( Liker da best amerianske linjer som er litt mer slank i bygningen, og de må ha sabelhale og IKKE krøllhale! og være sort/tan! )

Podenco Ibencio synes jeg også er veldig fine. Kunne tenke meg å hatt en slik som er mest rød i fargen med hvite tegninger, og ikke strihårs pels.

Mange av huskyene/ andre raser som liger på ulver er jo selvfølgelig også veldig pene å se på.  Men tror ikke denne typen hund passer meg.

  • Like 1
Skrevet
Jeg har enda til gode å møte noen som synes sin egen rase er skikkelig stygg, så jeg synes det er litt obvious å svare egen rase. Jeg elsker å se på en vakker berner, det burde ikke være sjokkerende, relevant eller interessant. Jeg trodde en skulle svare i forhold til de rasene en ikke har.
Det står ikke spesifisert at man ikke kan velge egen rase?
Jeg tenker at det ikke trenger å være slik at man synes sin rase er vakrest jeg. Mange velger jo først og fremst hund etter hva den skal brukes til, funksjon og ikke utseende.
Og er det slik at man synes sin egen rase er vakrest må man få lov til å svare det vel, det er vel like relevant som noe annet?
  • Like 8
Skrevet
Akkurat nå, Lola Pagola skrev:

Det står ikke spesifisert at man ikke kan velge egen rase?
Jeg tenker at det ikke trenger å være slik at man synes sin rase er vakrest jeg. Mange velger jo først og fremst hund etter hva den skal brukes til, funksjon og ikke utseende.
Og er det slik at man synes sin egen rase er vakrest må man få lov til å svare det vel, det er vel like relevant som noe annet?

Jeg trodde det var underforstått da jeg svarte opprinnelig, nettopp fordi veldig mange synes egen rase er vakker (jeg har ikke sagt vakrest) på et eller annet nivå, og dermed kan en like godt spørre folk hvilken rase de har.

Du er da ikke naiv nok til å tro at folk flest ikke inkluderer estetikken når de velger rase? Hvor ofte har jeg ikke lest her inne at folk gjerne skulle hatt den og den rasen, hadde den hatt lengre snute, rettere overlinje, andre ører, mindre pels, mer pels, blå øyne, vært ti centimeter lavere, også videre? Det er for de aller fleste en del av pakka, de færreste kjøper hund til tross for eksteriøret.

Og er det ikke en del av pakka, så blir det det fort gjennom assosiasjon og helheten, fordi en blir glad i rasen og det den tilbyr.

Få raser er så unike at en må kjøpe de selv om en ikke liker eksteriøret. Jeg har aldri fått henvendelse om valp fra noen som sier at de ønsker seg en stor, allsidig og trivelig familiehund, og fordi berneren er det eneste alternativet i en slik ønskeliste så må de velge den selv om den ikke er noe pen! :-D Tvert imot er det mange som vil ha berner fordi den er så stor og fin med tegningene sine, og mer enn det om rasen vet de egentlig ikke. Og det går igjen i flere rasetråder her. De vil ha den rasen fordi den er stilig, eller de vil ikke ha den rasen fordi gubben ikke vil lufte noe som er søtt. Også videre.

Skrevet

Peneste hunderase... Den er fryktelig vanskelig! 

For meg så har jeg så mange raser jeg syntes er lekker, men når alt kommer til alt så går det på enkelt individer. Ser jeg et individ som beveger seg elegant, lett og uanstrengt så syntes jeg det er noe av det vakreste som finnes! 

Så for meg er bevegelser så mye vakrere enn selve utseende, hvis det gir noe mening :P 

 

 

  • Like 1
Skrevet
1 time siden, Siri skrev:

Jeg synes jo generelt at velbygde og velgående hunder er vakkert (ut fra hva JEG mener er en velbygd hund) - enten den er stor eller liten, kort- eller langhåra - og farge er egentlig ikke så viktig. Men om jeg skulle nevne raser, så har jeg en greie med dunkere altså... og skikkelig showavla siberians (veldig politisk ukorrekt selvsagt, men de ER vakre). Afghanere stiller liksom i en klasse for seg selv om jeg grøsser av manglende vinkler i fronten :aww:

 

Jeg syns de store tunge pelsene på show affene gjør at de gir inntrykk av å være firkanta og tunge :(  Selv om de er aldri så typete og kule. Slik skal affer se ut i min verden :) affe.jpg.a1367032fd90b61a37be723411472403.jpg59c22edade792_zabarafghaner.thumb.jpg.e96192a26a7867a7638f8258e17c3b72.jpg

  • Like 8
Skrevet
Just now, SFX said:

Jeg trodde det var underforstått da jeg svarte opprinnelig, nettopp fordi veldig mange synes egen rase er vakker (jeg har ikke sagt vakrest) på et eller annet nivå, og dermed kan en like godt spørre folk hvilken rase de har.

Men tråden handler jo nettopp om hvilke raser man synes er penest/vakrest :) Jeg liker utseendet på min egen hund, men det er mange raser jeg synes er penere og heller hadde valgt om jeg skulle valgt utelukkende basert på utseende.

Saarloos, husky, hvit gjeterhund, groenendael, saluki, irsk setter, spanieler av riktig type (for eksempel fielden til @Orca:wub:

Skrevet
9 minutter siden, yurij skrev:

Jeg syns de store tunge pelsene på show affene gjør at de gir inntrykk av å være firkanta og tunge :(  Selv om de er aldri så typete og kule. Slik skal affer se ut i min verden :) affe.jpg.a1367032fd90b61a37be723411472403.jpg59c22edade792_zabarafghaner.thumb.jpg.e96192a26a7867a7638f8258e17c3b72.jpg

Og de tiltaler ikke meg... Ikke litt engang... 

  • Like 1
Skrevet
15 minutter siden, yurij skrev:

Jeg syns de store tunge pelsene på show affene gjør at de gir inntrykk av å være firkanta og tunge :(  Selv om de er aldri så typete og kule. Slik skal affer se ut i min verden :) affe.jpg.a1367032fd90b61a37be723411472403.jpg59c22edade792_zabarafghaner.thumb.jpg.e96192a26a7867a7638f8258e17c3b72.jpg

Og her ser vi hvor mye(lite) pels de bør ha for å utføre sine oppgaver. Vakkert :)

  • Like 1
Skrevet
Jeg trodde det var underforstått da jeg svarte opprinnelig, nettopp fordi veldig mange synes egen rase er vakker (jeg har ikke sagt vakrest) på et eller annet nivå, og dermed kan en like godt spørre folk hvilken rase de har.

Du er da ikke naiv nok til å tro at folk flest ikke inkluderer estetikken når de velger rase? Hvor ofte har jeg ikke lest her inne at folk gjerne skulle hatt den og den rasen, hadde den hatt lengre snute, rettere overlinje, andre ører, mindre pels, mer pels, blå øyne, vært ti centimeter lavere, også videre? Det er for de aller fleste en del av pakka, de færreste kjøper hund til tross for eksteriøret.

Og er det ikke en del av pakka, så blir det det fort gjennom assosiasjon og helheten, fordi en blir glad i rasen og det den tilbyr.

Få raser er så unike at en må kjøpe de selv om en ikke liker eksteriøret. Jeg har aldri fått henvendelse om valp fra noen som sier at de ønsker seg en stor, allsidig og trivelig familiehund, og fordi berneren er det eneste alternativet i en slik ønskeliste så må de velge den selv om den ikke er noe pen! :-D Tvert imot er det mange som vil ha berner fordi den er så stor og fin med tegningene sine, og mer enn det om rasen vet de egentlig ikke. Og det går igjen i flere rasetråder her. De vil ha den rasen fordi den er stilig, eller de vil ikke ha den rasen fordi gubben ikke vil lufte noe som er søtt. Også videre.

 

Men trådens tittel er jo "penest" :)

 

Det jeg tenker er at fks bonden som skal ha hund til gjeting av sauene sine velger bc fordi den er best egnet, ikke fordi hn nødvendigvis synes den er penest. Eller pen engang. Samme med folk som vil ha den beste jakthundrasen til sitt formål etc etc.

 

Men nei, jeg er ikke så naiv at jeg ikke tror folk flest vektlegger utseende. Gjorde det selv jeg, og vips så endte jeg opp med rasen jeg synes er vakrest av dem alle :) Jeg kunne latt vær med å svare i tråden, eller løyet og sagt jeg syntes en annen rase var den peneste, men det gjorde jeg ikke, fordi det ikke er spesifisert noe sted at man må svare en annen rase enn den man har selv ☻

 

 

Skrevet
2 timer siden, Avani skrev:

Og her ser vi hvor mye(lite) pels de bør ha for å utføre sine oppgaver. Vakkert :)

Ja, det er jo "nesten" litt tragisk. Den over går LC og racing i Finland. Denne er av gamle amerikanske  linjer men like vakker

isis.jpg

  • Like 3
Skrevet
25 minutter siden, Avani skrev:

Og her ser vi hvor mye(lite) pels de bør ha for å utføre sine oppgaver. Vakkert :)

Arbeidsevne ligger heldigvis ikke i pelsen, men i hodet :) 

  • Like 1
Skrevet
53 minutter siden, yurij skrev:

Jeg syns de store tunge pelsene på show affene gjør at de gir inntrykk av å være firkanta og tunge

Jeg synes nesten alle hunder som er pimpa for utstilling er styggere enn når de er vanlige. Unntaket må være de med helt kort pels, der er det ikke så mye å gjøre. Sikkert noen rasespesifikt ut over det også riktignok. Ellers minner det meg nesten om et freak-show ala det amerikanske mødre holder på med småbarna sine med i sånne skjønnhetskonkurranser. 

  • Like 6
Skrevet
1 minutt siden, Siri skrev:

Arbeidsevne ligger heldigvis ikke i pelsen, men i hodet :) 

Der er jeg uenig. Pelslengde på den denne er nok for å unngå at pels er til hindring i arbeidet. Og hvis avlen har fokus på pels så går det utover noe annet...og da gjerne det som er i hodet eller helsa.

  • Like 5
Skrevet
16 minutter siden, Siri skrev:

Arbeidsevne ligger heldigvis ikke i pelsen, men i hodet :) 

Hjelper lite at hodet vil, om bikkja har så mye pels at den ikke klarer å jobbe...

  • Like 5
Skrevet
Akkurat nå, Avani skrev:

Der er jeg uenig. Pelslengde på den denne er nok for å unngå at pels er til hindring i arbeidet. Og hvis avlen har fokus på pels så går det utover noe annet...og da gjerne det som er i hodet eller helsa.

Men fortsatt er det sånn at EVNEN sitter i hodet, ikke i pelsen... 

  • Like 1
Skrevet

 

Akkurat nå, Siri skrev:

Men fortsatt er det sånn at EVNEN sitter i hodet, ikke i pelsen... 

Jeg mener de ikke har evnen, og om de har så får de ikke brukt den pga pelsen.

  • Like 3
Skrevet
19 minutes ago, tillien said:

Jeg synes nesten alle hunder som er pimpa for utstilling er styggere enn når de er vanlige. Unntaket må være de med helt kort pels, der er det ikke så mye å gjøre. Sikkert noen rasespesifikt ut over det også riktignok. Ellers minner det meg nesten om et freak-show ala det amerikanske mødre holder på med småbarna sine med i sånne skjønnhetskonkurranser. 

Så du synes at ustelte hunder er penere enn stelte hunder? Har man en pelsrase, så må man jo sørge for at pelsen er stelt (ellers blir den fort ufunksjonell), uansett om man stiller ut eller ikke. :)

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, Avani skrev:

Jeg mener de ikke har evnen, og om de har så får de ikke brukt den pga pelsen.

En lett afghanerpels er neppe til hinder for den jobben de skal gjøre. En del andre raser kan nok ha større problemer mht pels. 

Skrevet
Akkurat nå, Siri skrev:

En lett afghanerpels er neppe til hinder for den jobben de skal gjøre. En del andre raser kan nok ha større problemer mht pels. 

Meaning? At andre har det værre.....

Skrevet
1 time siden, Emmy skrev:

Men tråden handler jo nettopp om hvilke raser man synes er penest/vakrest :) Jeg liker utseendet på min egen hund, men det er mange raser jeg synes er penere og heller hadde valgt om jeg skulle valgt utelukkende basert på utseende 

 

1 time siden, Lola Pagola skrev:

Men trådens tittel er jo "penest" 

Men herregud jenter, jeg trodde med min forståelsesramme at trådstarter implisitt mente andre raser enn den du selv har. Ellers hadde jeg vel klint inn et bilde av egne bikkjer, myrsnipe som jeg er, men hvor ****** interessant er det når vi har et eget underforum for Min hund-tråder?

  • Like 2
Skrevet
8 minutter siden, Tuvane skrev:

Så du synes at ustelte hunder er penere enn stelte hunder? Har man en pelsrase, så må man jo sørge for at pelsen er stelt (ellers blir den fort ufunksjonell), uansett om man stiller ut eller ikke. :)

Nei, det sier jeg da ikke. Eller det kommer an på hva du legger i "stelt". Pelsen trenger ikke være mer stelt enn at en unngår evt problemer. Og du ser vel også at det for mange raser gjøres vesentlig mer enn det før utstilling? Det børstes, klippes og formes og brukes produkter (?) som gir en glans som ser helt merkelig ut. Men som sagt, det er nok noe raseavhengig hvor langt man tar det. Forøvrig kan man jo diskutere hvor funksjonell en pels som krever menneskelig inngripen egentlig er, men det er jo en litt annen diskusjon og har med avl å gjøre.

  • Like 4
Skrevet
24 minutter siden, Siri skrev:

En lett afghanerpels er neppe til hinder for den jobben de skal gjøre. En del andre raser kan nok ha større problemer mht pels. 

De skal jobbe i ørken/fjell. Dvs at de blir overoppheta med den eksplosive farten rimelig kjapt... Sånn sett er det jo bra med så lang pels - de setter seg fast i et kjerr før de når toppfart uansett ?

  • Like 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...