Gå til innhold
Hundesonen.no

Her får kalvene gå med melkekyrne i to måneder


QUEST
 Share

Recommended Posts

20 minutter siden, 2ne skrev:

Jeg har ikke sagt at det ikke er det mest praktiske, jeg bare hevder at det ikke er for dyrevelferden at ku og kalv skilles rett etter fødsel. 

Men det er det vel ingen som hevder heller.. 

Men det skal også sies at det er heller ikke automatisk at dyrene har dårlig velferd fordi det blir gjort ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 51
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg meldte fra om forhold jeg syntes var kritikkverdig i fjor (tror jeg det var?) - der det var storfe som gikk i en liten innhegning der underlaget bare var gjørme. Selv ikke med halm mange steder, s

Dette er i forbindelse med noe annet (at melken i en str til en av produsentene blir tatt ut av den ene kjeden.) Men det som slo meg var skryten av at melken blir enda billigere. Hvor stor del av forb

http://www.norsklandbruk.no/nyhet/her-far-kalvene-ga-med-melkekyrne-i-to-maneder/

3 minutes ago, Krutsi said:

Men det er det vel ingen som hevder heller.. 

Men det skal også sies at det er heller ikke automatisk at dyrene har dårlig velferd fordi det blir gjort ;)

Jeg tør vedde på at du ikke finner så veldig mange forskningsrapporter som sier at en spedunge, uavhengig av art, ikke lider i noen grad av å bli fjerna fra mora si og isolert rett etter fødsel. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

23 minutter siden, 2ne skrev:

Jeg tør vedde på at du ikke finner så veldig mange forskningsrapporter som sier at en spedunge, uavhengig av art, ikke lider i noen grad av å bli fjerna fra mora si og isolert rett etter fødsel. 

 

Men de blir jo ikke isolert? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, yurij skrev:

De samme kalvene står fremdeles i sine små kalvehytter her :( Og der arvinger tar over eller fjøs blir renovert mister melkekuene utetiden sin heromkring i hvertfall. Flere løsdriftfjøs og færre dyr ute :( 

Løsdriftskyr har krav om minst 8 uker med tilgang uteområde. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Raksha skrev:

Løsdriftskyr har krav om minst 8 uker med tilgang uteområde. 

 

Er det riktig? De må ut nå snart da om de skal rekke 8 uker ... De stakkars kalvene da, hvor lenge får de stå sånn? I fjor stod de hele utesesongen . 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, yurij skrev:

Er det riktig? De må ut nå snart da om de skal rekke 8 uker ... De stakkars kalvene da, hvor lenge får de stå sånn? I fjor stod de hele utesesongen . 

Gjeldene forskrift fra 1. januar 2014 det - at løsdriftskyr skal ha tilgang på egnet uteområdet i minst 8 uker. MÅ ikke være beite da, siden det ikke alltid er mulig å få til i tilknyttning til fjøset og roboten om fjøset er eldre enn 2014. Men uteområdet skal de ha. Så er du i tvil om de har tilgang ut, så er MT rette plassen å rette en bekymringsmelding. 

Klippet fra forskrift for Hold av storfe:

Sitat

§ 10.Mosjon og beite

Driftsmåter skal legges til rette slik at de gir storfe gode muligheter for fri bevegelse, mosjon og naturlig atferd.

Storfe skal sikres mulighet for fri bevegelse og mosjon på beite i minimum 8 uker i løpet av sommerhalvåret.

Storfe som er oppstallet i båsfjøs, skal sikres mulighet for fri bevegelse og mosjon på beite i minimum 16 uker i løpet av sommerhalvåret. Dersom de naturgitte forholdene ikke ligger til rette for 16 ukers beite, kan beitetiden reduseres med inntil 4 uker. Dyrene skal også sikres mulighet til regelmessig mosjon og fri bevegelse resten av året.

Dersom egnet beite ikke er tilgjengelig for fjøs som sto ferdig bygget før 1. januar 2014, skal dyrene i stedet ha tilgang til egnet luftegård eller annet utendørs område der dyrene sikres mulighet til fri bevegelse og mosjon.

Annet, tredje og fjerde ledd gjelder ikke for ukastrerte hanndyr eldre enn seks måneder.

 

Kalver vet jeg desverre hva reglene tilsier ang kalvehytter og sånt, vi bruker ikke det, så har ikke satt meg inn i det. Vi har små kalvebinger som vi bruker om vi må i en kort periode til vi er sikre på at den drikker som den skal, så settes de i større binger sammen med gjenvstore kalver. Har vi plass, så settes de i store binger med en gang, men bare en/to/tre stk så vi har lettere kontroll på dem. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Raksha skrev:

Gjeldene forskrift fra 1. januar 2014 det - at løsdriftskyr skal ha tilgang på egnet uteområdet i minst 8 uker. MÅ ikke være beite da, siden det ikke alltid er mulig å få til i tilknyttning til fjøset og roboten om fjøset er eldre enn 2014. Men uteområdet skal de ha. Så er du i tvil om de har tilgang ut, så er MT rette plassen å rette en bekymringsmelding. 

Klippet fra forskrift for Hold av storfe:

 

Kalver vet jeg desverre hva reglene tilsier ang kalvehytter og sånt, vi bruker ikke det, så har ikke satt meg inn i det. Vi har små kalvebinger som vi bruker om vi må i en kort periode til vi er sikre på at den drikker som den skal, så settes de i større binger sammen med gjenvstore kalver. Har vi plass, så settes de i store binger med en gang, men bare en/to/tre stk så vi har lettere kontroll på dem. 

Spørs om det er hjelp i å melde fra her men det er verdt et forsøk der man er sikker ihvertfall. Mosjon må vel gjelde for kalvene også ? På slutten av sommeren er de jo relativt store der de tyter ut av plastkassene sine :(  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, yurij skrev:

Spørs om det er hjelp i å melde fra her men det er verdt et forsøk der man er sikker ihvertfall. Mosjon må vel gjelde for kalvene også ? På slutten av sommeren er de jo relativt store der de tyter ut av plastkassene sine :(  

Fant noe om kalver i samme forskrift: 

§ 23.Oppholdsplass for kalver (0-6 md.)

[...]"Kalv skal ikke holdes i enkeltbinger etter åtte ukers alder såfremt det er andre kalver i tilnærmet samme alder i besetningen." [...]

[...]Bingeskiller i enkeltbinger skal ha åpninger som tillater kalvene å se og komme i berøring med andre dyr når de står oppreist. Bredden på enkeltbingen skal være minst lik mankehøyden på kalven i stående stilling, og lengden skal være minst kalvens lengde (fra nesespiss til bakre del av bekkenet (tuber ischii)) multiplisert med 1,1. [...]

 

Høres definitivt ut som det er verdt å melde fra, for det der høres jo virkelig ikke bra ut :( 

 

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Raksha skrev:

Fant noe om kalver i samme forskrift: 

§ 23.Oppholdsplass for kalver (0-6 md.)

[...]"Kalv skal ikke holdes i enkeltbinger etter åtte ukers alder såfremt det er andre kalver i tilnærmet samme alder i besetningen." [...]

[...]Bingeskiller i enkeltbinger skal ha åpninger som tillater kalvene å se og komme i berøring med andre dyr når de står oppreist. Bredden på enkeltbingen skal være minst lik mankehøyden på kalven i stående stilling, og lengden skal være minst kalvens lengde (fra nesespiss til bakre del av bekkenet (tuber ischii)) multiplisert med 1,1. [...]

 

Høres definitivt ut som det er verdt å melde fra, for det der høres jo virkelig ikke bra ut :( 

 

 

 

Ja, jeg får ta en tur forbi den gården som har åpne fronter på hyttene for der trenger man ikke gå så nære for å se str på kalvene . 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, yurij skrev:

Ja, jeg får ta en tur forbi den gården som har åpne fronter på hyttene for der trenger man ikke gå så nære for å se str på kalvene . 

Det er uansett helt legetimt å sende bekymringsmelding om du er usikker på om de har det greit, derfor man har den funksjonen. Samme med melkekyra som ikke er ute. Dette skal følges opp av mt, lufting og kalvehelse er en viktig ting for mt, så det pleier de å ta tak i. 

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Raksha skrev:

Det er uansett helt legetimt å sende bekymringsmelding om du er usikker på om de har det greit, derfor man har den funksjonen. Samme med melkekyra som ikke er ute. Dette skal følges opp av mt, lufting og kalvehelse er en viktig ting for mt, så det pleier de å ta tak i. 

 

 

Verdt et forsøk . 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, 2ne skrev:

Okay, så kalver settes ikke i egne binger til man veit de tar til seg føde lenger? 

Hva andre gjør skal ikke jeg si noe om, men jeg er vant med at det er mer vanlig at de er to og to i mindre binger første dagene, og så sammen 4-5, osv.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 timer siden, yurij skrev:

Verdt et forsøk . 

Jeg meldte fra om forhold jeg syntes var kritikkverdig i fjor (tror jeg det var?) - der det var storfe som gikk i en liten innhegning der underlaget bare var gjørme. Selv ikke med halm mange steder, syntes jeg det så forsvarlig ut - og meldte fra. Nå har de sluttet å bruke det verste området i innhegningen og har redusert antall dyr der inne betraktelig. Om det kom pga min melding, vet jeg ikke, men det har i hvert fall blitt bedre for de dyra de har nå :) 

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er i forbindelse med noe annet (at melken i en str til en av produsentene blir tatt ut av den ene kjeden.) Men det som slo meg var skryten av at melken blir enda billigere. Hvor stor del av forbrukerene har EGENTLIG lyst til å betale mer for bedre dyrevelferd, når til syvende og sist man ser hamstrekrigene og harryturene vinner? Det er lett å rope høyt på sosiale medier uten å følge opp, og så lenge den største delen av befolkningen vil bruke så minimalt på mat som mulig så får det konsekvenser når bønder blir pushet til større og større bruk for å ha en årsinntekt for å overleve.c9693210686008bfab3879f04b6b483c.jpg

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Perfect Image said:

Dette er i forbindelse med noe annet (at melken i en str til en av produsentene blir tatt ut av den ene kjeden.) Men det som slo meg var skryten av at melken blir enda billigere. Hvor stor del av forbrukerene har EGENTLIG lyst til å betale mer for bedre dyrevelferd, når til syvende og sist man ser hamstrekrigene og harryturene vinner? Det er lett å rope høyt på sosiale medier uten å følge opp, og så lenge den største delen av befolkningen vil bruke så minimalt på mat som mulig så får det konsekvenser når bønder blir pushet til større og større bruk for å ha en årsinntekt for å overleve.c9693210686008bfab3879f04b6b483c.jpg

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk
 

Siden salget av økologisk melk har økt de siste 10 årene, så sier det også noe om at det er flere verdier enn det rent økonomiske som spiller en rolle for valgene mange tar når de kjøper melk. Tipper dyrevelferd og miljø er en av de avgjørende faktorene når man velger økologisk melk. Om det medfører riktighet er en annen diskusjon sånn sett. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Siden salget av økologisk melk har økt de siste 10 årene, så sier det også noe om at det er flere verdier enn det rent økonomiske som spiller en rolle for valgene mange tar når de kjøper melk. Tipper dyrevelferd og miljø er en av de avgjørende faktorene når man velger økologisk melk. Om det medfører riktighet er en annen diskusjon sånn sett. 
Økologisk melk er ikke dyrere.

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Perfect Image said:

Økologisk melk er ikke dyrere.
 

I butikken? Jeg har ikke sjekket. Det er dyrere literspris på helmelka hos kolonial.no om enn ikke mye. Der koster en liter konvensjonell fra Tine 17,90 mens økologisk koster 22,80. Økologisk lettmelk er billigere (!). Uansett om prisen er lik så står vel poenget, det er andre verdier enn pris som er med på å bestemme valgene folk tar. Jeg har iallfall sett en endring der, det er mye mer snakk om både dyrevelferd, miljø og kortreist mat enn det var før. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

??
e04fce4ad3bcd301c6543ccfc0de866a.jpg

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk


Poenget mitt er at ja, en liten gruppe er mer bevisste på dette men nei, majoriteten er ikke det. Der er det billigste som mulig som rår. Det er en grunn til at det blir utsolgt for ribbe til knapt en 20 kroning under julekrigen, og at folk fortsatt hamstrer kjøtt fra Sverige ( dom de gjerne ikke er klar over er fra Spania nærmest sprøytet full av antibiotika.)
Jeg håper selvsagt det blir en enda større økning. Vi har feks gressforede kyr som går ute hele året, går med kalvene, minimalt med antibiotikabruk og "aldri" syke dyr. Men prisen vi får for å sende inn til slakt er nesten latterlig. Planen er å selge selv, men det legges ikke opptil på noe måte at dette er enkelt. Det ER bra at folk blir bevisste men jeg går ikke med på at majoriteten er der enda.
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Både i Sverige og Norge er øko-melk generelt dyrere, alt med "øko" foran er dyrere. Har ingen problemer med at det blir dyrere, da jeg gjerne betaler mer for dyrevennlig mat, noe jeg også gjør. Her i Tyskland er ikke melk det samme som i skandinavia, og vi har ikke en gang en egen avdeling kun for melk, det er ca 5cm av hylleplassen som er gitt til 3 forskjellige typer melk. Også her er den lokalproduserte økomelka dyrere.

Kjøper forøvrig ikke dette fra de store butikkene og bedriftene at det er "forbrukernes behov" som styrer dette, iallefall ikke 100%. Jeg tro det ofte er en behagelig pute å bruke, i stedet for å kalle en spade en spade og si at det er bedriftene selv som ikke er villig til å betale for å gi et konkret utvalg til forbrukerne. Hvor enormt mye lobbyisme er det ikke, og hvor mye drit er det ikke bak kulissene, som vi som forbrukere aldri ser. Hylleplasseringer er gigantisk business f.eks i USA (landet med den jævligste dyrevelferden), og forbrukermakta alene har ikke så stor makt. En boikott nytter ikke, når bedriftene spekulerer på egenhånd. Ergo tror jeg heller ikke at det er 5kr spart på melk pr innkjøp som utgjør endringer i melkeprodukt-utvalg i butikkene i Norge. Her tror jeg det er store økonomiske makter som står bak, og vil kontrollere markedene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ingen sterke meninger om emnet men her er noen kilder til forskning som har blitt gjort. Jeg har ikke lest artiklene, de ble kjapt gått igjennom i en forelesning:

Kilde: Krohn, C.C. og Madsen, K.K., 1985. Undersøgekser vedrørende ko-kalv samspill. 1. Indflydelse af 10
dages patteperiode på koens mælkeydelse yversundhed og reproduktion samt kalves tilvækst og livskraft. Statens
Husydrbrugsforsøg, meddelelse nr 586.

Kilde: Hopster et al., 1993.

Kilde: Albright, J.L., Brown, C.M., Traylor, D.L. And Wilson, J.C., 1975. Effectsofearlyexperienceuponlater maternal
behaviourand temperament in cows. Journal ofDairy Science, 58: 749.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 9.8.2017 at 7:38 PM, Raksha skrev:

Nei, det er ikke med fokus på dyrevelferd at ku og kalv skilles rett etter fødsel. 

Skulle man fokusert kun på dyrevelferd så hadde ku og kalv gått sammen til naturlig avvenning. 

Bare av nysgjerrighet? Når ville naturlig avvenning vært? ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Shlush skrev:

Bare av nysgjerrighet? Når ville naturlig avvenning vært? ?

Det er jeg faktisk ikke sikker på, men skal man se på avsining og sånt og tenke litt hypotetisk til vilt: Kua går drektig i 9 mnd. Og et par mnd før kalving avsines de, dvs melkeproduksjonen går ned/stopper opp. Så vil tro at det ville vært seneste naturlig avvenning i fri tilstand. Vi gir melk i omtrent 3 mnd. Det tror jeg er ganske standard. Så mulig det er regnet som naturlig avvenningstid, for da er vomma og drøvtyggerfunksjonen godt i gang. Så en plass mellom 3 og 6 mnds alder er min noget ukvalifiserte gjettning.

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...