Gå til innhold
Hundesonen.no

Hunder har ingenting i fjellet å gjøre!


Guest *Kat84*
 Share

Recommended Posts

Akk så store problemer vi har i Norge, svaner som angriper folk, og nå også at folk som er redde hunder skal bestemme over fjellet.

"Jeg har hørt eksempler på at folk nesten har mistet fotfestet eller falt utfor på grunn av en nærgående hund, forteller han."

Jeg har hørt eksempler på at folk NESTEN har mistet fotfestet, og sågar har jeg hørt eksempler på at folk falt utfor (!!!) på grunn av nærgående insekter. På tide å forby insekter i fjellet. Teppebomb norges fjellheim med insektsmiddel asap. Bort med alt som er farlig. ALT.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det virkelig så stor trafikk på disse toppene?

At dette er et problem?

Kanskje jeg bare skal slutte å ergre meg over at kneet ikke vil holde på nedturen, og jeg dermed ikke kommer meg på de bratteste toppene. :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, så stor trafikk er det da virkelig ikke! Planen er å gå Slogen neste sommer, men uten hund siden mine begynner å bli litt skrantne, det holder med de lavere fjellene i Sunnmørsalpene for dem :) Men hadde jeg hatt en ung og sprek hund som hadde orket det hadde den selvfølgelig blitt med!

Jeg har hatt med hunder på flere toppturer, den mest befolka var Beseggen, og det var null stress. Bare man gjør som vanlig og viser hensyn og har hunden i bånd.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Da kan det være risiko for at hunden dytter borti både barn og voksne, og på en trang og luftig fjelltopp kan dette være forbundet med en viss fare. Jeg har hørt eksempler på at folk nesten har mistet fotfestet eller falt utfor på grunn av en nærgående hund, forteller han."

 

:D  Forby folk med ryggsekk , gamle , barn , brautete folk , fok med kamera , folk med dårlig balanse . ALLE som kan komme til å dulte borti noen slik at de nesten mister fotfestet :) Himmel og hav . Lurer på om jeg skal legge ut i Geocaching Norge bare for å tirre litt :D 

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*

Jeg tenkte akkurat det samme når jeg leste dette :lol:  

Jeg har aldri opplevd fjelltur tilsvarende lørdagshandel på kjøpesenter slik det fremstilles som her. 
At folk er redd hund er helt greit, men da har de også et ansvar. Nemlig å si i fra, eventuelt å holde en avstand som de føler seg trygg på hvis det er et veldig stort problem. 

Og dulte borti og velte ned fra luftige fjelltopper... Hvor spisse er disse toppene som omtales egentlig? :blink: 

Og som andre så går jeg ikke tur uten hund. Da er hele poenget borte faktisk :aww: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var på Forollhogna i helga. Masse folk, og halvparten hadde hunder, mange flere enn en. Ingen konflikter hverken mellom hunder eller mellom hund-folk. Man tar hensyn rett og slett og har kontroll på dyret (ev dyrene) sine. Ittno problem. Og det er trangt på toppen på Forollhogna... ingen fallt ned...  :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er vel primært snakk om populære toppturer der det også gjerne er bratt og/eller utstikkende fjellhyller osv som folk på død og liv på risikere livet utpå for å få selfien. Jeg skjønner godt at folk er ukomfortable med ukontrollerbare hunder der, men som @yurij mener jeg at det er flere enn hundene som isåfall burde ha begrenset tilgang på slike steder...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, simira said:

Dette er vel primært snakk om populære toppturer der det også gjerne er bratt og/eller utstikkende fjellhyller osv som folk på død og liv på risikere livet utpå for å få selfien. Jeg skjønner godt at folk er ukomfortable med ukontrollerbare hunder der, men som @yurij mener jeg at det er flere enn hundene som isåfall burde ha begrenset tilgang på slike steder...

Hvis folk risikerer livet for en selfie er det ikke hunder i nærheten som er problemet...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Altså, hvis man er så redd for hunder og mener at hunder ikke hører hjemme i fjellet, så har jeg ett hot tips, og det er å finne seg en av de tusenvis av andre så å si forlatte fjelltoppene i Norge. :P De gangene jeg har gått i fjellet, så møtte vi knapt en eneste sjel, men da gikk vi heller ikke på fjellets "Karl Johan". Vil man ha fjellturer uten forstyrrelser, så får man velge mindre populære fjell, verre er det ikke.

Og hvis man er så skvetten at en hund kan få en til å falle ned fra en fjelltopp, så vil jeg vel egentlig anbefale at man holder seg på litt flatere områder. :P

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Just now, Tuvane said:

Altså, hvis man er så redd for hunder og mener at hunder ikke hører hjemme i fjellet, så har jeg ett hot tips, og det er å finne seg en av de tusenvis av andre så å si forlatte fjelltoppene i Norge. :P De gangene jeg har gått i fjellet, så møtte vi knapt en eneste sjel, men da gikk vi heller ikke på fjellets "Karl Johan". Vil man ha fjellturer uten forstyrrelser, så får man velge mindre populære fjell, verre er det ikke.

Og hvis man er så skvetten at en hund kan få en til å falle ned fra en fjelltopp, så vil jeg vel egentlig anbefale at man holder seg på litt flatere områder. :P

Ev gå tur i dårlig vær  :D
Gik tur forrige uke i regn og torden. jeg var ENESTE på toppen, og møtte kun to unge damer (som gikk sammen) i løpet av turen på 4 timer  :)

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Latterlig diskusjon. Har ikke ord. Jeg synes ikke at folk som er redde hunder skal ha enerett på hvert himla sted de befinner seg. Det GÅR an å si fra eller holde avstand. Ikke forvente at alle skal automatisk innrette seg etetr dem: Greit det finnes himla mange uansvarlige hundeeiere som lar hundene svinse rundt i for lang line eller løs. Men det er langt fra alle. Å skulel forby hudner i fjellet er helt fullstendig bak mål. Det er jo enttopp i fjellet og på tur hunder hører til!

Men jeg synes dette med stadig økende redsel for hund er urovekkende. Folk blir redde for hund fordi de blir mindre og mindre eksponert for det.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror mange av disse konfliktene ikke handler om redsel for hunder, men om kapasitet og plass, rett og slett. Befolkningstettheten øker og det er stadig mer populært med toppturer og uteliv. Det blir stadig fullere/trangere, og noen må vike plassen. Da er det lett å gå for de som kan være litt problematiske for noen fra før. Pluss de hundeeierene som ikke har kontroll og faktisk tar mer plass enn alle andre da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 timer siden, yurij skrev:

I går hadde fyren til og med stått i kø pga hund!! På en topp han ville opp på :D  Uffa !   Måtte legge ut i Geocaching Norge, han er en ivrig general der . 

Topp at du gjorde det, holdt på å le meg ihjel :lol: Jeg er en av de gærne som har gått med hund over *gulp* romsdalseggen, tror han aldri har fått så mye kos av fremmede på en dag noen gang som syns det var kult å se så glad hund der :P Men måtte riktignok skubbe han i rumpa en gang da :teehe: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...