NRK Dagsrevyen snakker i kveld om uetisk avl

[Margrete]

http://www.vetnett.no/opprop-mot-uheldig-avl-pa-hund
 

Opprop mot uheldig avl på hund

16.06.2017
Svært mange veterinærer har signert ett ferskt opprop mot uheldig avl på hund. Se NRK Dagsrevyen, lørdag 17.juni
-----
Legger ved en blogg på forskning.no
http://forskning.no/blogg/hun-om-hund/sot-hund-sett-fra-stasteder

---- 

Etter å ha fått være med på ett keisersnitt på bulldog i går, skjønner jeg virkelig hvor ille det er. Frøken pust og pes ble lagt i narkose, og jeg var hele tiden svært bekymret for pusten hennes. Hun lå jo på rygg og hadde null åpning bakover. Nesa var så innklemt at den hadde hud over nesa når de oppholdt seg på rett side av kroppen og bråkte vel så mye da. Ut plukker vi tre helt ferdige valper uten nese og hudfold som ligger over nesa ... Det er mye dårlig avl ute går på svært mange raser, men dette slår det meste, stakkars små. Da fikk jeg virkelig øynene opp for hvor ille problemet er. Jeg har sett det, notert meg det, men å se ett keisersnitt hos en slik rase var en oppvekker. Eier påsto at den ikke hatt keisersnitt fra før, men det var tydelig arr der etter ett tidligere, er det ikke noen regler på det? 

[TonjeM]

Så det med Cavalier og syringoblabla på Dagsrevyen en tid tilbake.. verken NKK eller raseklubben var spesielt overbevisende når de gjorde rede for arbeidet sitt der, feks de var usikre på å kreve MR på avlshunder pga hunden kunne utvikle det senere uansett.. djeeze..

[Wilhelmina]

Akkurat nå, TonjeM skrev:

Så det med Cavalier og syringoblabla på Dagsrevyen en tid tilbake.. verken NKK eller raseklubben var spesielt overbevisende når de gjorde rede for arbeidet sitt der, feks de var usikre på å kreve MR på avlshunder pga hunden kunne utvikle det senere uansett.. djeeze..

Ja unnskyldningen en del oppdrettere kommer med for å ikke scanne går i retningen "vi kan ikke fange opp alle så derfor scanner vi ingen". Den logikken er jo helt hinsides all fornuft all den tid man kan fange opp noen. Denne totale ansvarsfraskrivelsen man ser hos enkelte skyldes jo utelukkende penger. I Danmark scannes alle avlsdyr, så jeg skjønner virkelig ikke hvorfor vi skal være noe dårligere her i landet.

[Margrete]

Vi får se om det kommer noe nytt i kveld 

[Emilie]

5 timer siden, Margrete skrev:

http://www.vetnett.no/opprop-mot-uheldig-avl-pa-hund
 

Opprop mot uheldig avl på hund

16.06.2017
Svært mange veterinærer har signert ett ferskt opprop mot uheldig avl på hund. Se NRK Dagsrevyen, lørdag 17.juni
-----
Legger ved en blogg på forskning.no
http://forskning.no/blogg/hun-om-hund/sot-hund-sett-fra-stasteder

---- 

Etter å ha fått være med på ett keisersnitt på bulldog i går, skjønner jeg virkelig hvor ille det er. Frøken pust og pes ble lagt i narkose, og jeg var hele tiden svært bekymret for pusten hennes. Hun lå jo på rygg og hadde null åpning bakover. Nesa var så innklemt at den hadde hud over nesa når de oppholdt seg på rett side av kroppen og bråkte vel så mye da. Ut plukker vi tre helt ferdige valper uten nese og hudfold som ligger over nesa ... Det er mye dårlig avl ute går på svært mange raser, men dette slår det meste, stakkars små. Da fikk jeg virkelig øynene opp for hvor ille problemet er. Jeg har sett det, notert meg det, men å se ett keisersnitt hos en slik rase var en oppvekker. Eier påsto at den ikke hatt keisersnitt fra før, men det var tydelig arr der etter ett tidligere, er det ikke noen regler på det? 

En ting jeg lurer på her, var ikke hunden intubert? Det er jo vanlig prosedyre under anestesi på hund. Og i så fall forhindrer jo tuben kollaps nedover i svelget. Det er faktisk ved intubering de ekstreme brakycefale hundene puster aller best. 

[Margrete]

1 minutt siden, Emilie skrev:

En ting jeg lurer på her, var ikke hunden intubert? Det er jo vanlig prosedyre under anestesi på hund. Og i så fall forhindrer jo tuben kollaps nedover i svelget. Det er faktisk ved intubering de ekstreme brakycefale hundene puster aller best. 

Nei ... Tenkte jeg ikke på faktisk. 

[Emilie]

2 minutter siden, Margrete skrev:

Nei ... Tenkte jeg ikke på faktisk. 

Syntes det bare hørtes litt rart ut. 

[Guest Belgerpia]

7 timer siden, TonjeM skrev:

Så det med Cavalier og syringoblabla på Dagsrevyen en tid tilbake.. verken NKK eller raseklubben var spesielt overbevisende når de gjorde rede for arbeidet sitt der, feks de var usikre på å kreve MR på avlshunder pga hunden kunne utvikle det senere uansett.. djeeze..

Fordi SM ofte ikke dukker opp før i 4 5 års alder. Det holder ikke å gjøre MR npr bikkja er et år eller to.  De fleste er friske da, men blir syke senere. Og da har de kanskje rukket å få et kull eller to. Og jøssda - de har papirer på at den er frisk, de har jo gjort MR.

MR koster 8-13000 - skal det ha noe for seg må hundene skannes før hver paring. Og selv da finnes ingen garanti for at hunden ikke har SM. Selv om avlsdyr skannes i Danmark så har de ikke mindre forekomst av SM.

[Wilhelmina]

1 time siden, Belgerpia skrev:

Fordi SM ofte ikke dukker opp før i 4 5 års alder. Det holder ikke å gjøre MR npr bikkja er et år eller to.  De fleste er friske da, men blir syke senere. 

Hvor kommer denne påstanden fra? Det er jo stikk i strid med tidligere forskning som antydet at hunder som ikke hadde SM ved 2-3 års alder ville forbli fri livet ut.

[AnnikenK]

Sitat: "Norsk Kennel Klub, som organiserer hundeeiere og oppdrettere, ønsker ikke å stille til intervju, men skriver i en e-post til NRK at de avviser at oppdrettere styres av kommersielle interesser, og ikke hundenes velferd."

Strutsementalitet. Er det mulig i stikke hode lengre ned i sanden? 

[Guest Belgerpia]

2 timer siden, Wilhelmina skrev:

Hvor kommer denne påstanden fra? Det er jo stikk i strid med tidligere forskning som antydet at hunder som ikke hadde SM ved 2-3 års alder ville forbli fri livet ut.

Normalt opptrer det innen de er 3 år, men det kan komme senere - og OM det var sånn at hunder som var friske når de var 3 ikke ble syke, så ville man jo hatt kontroll på dritten sant? Fakta er at det ikke blir mindre.

[xxx12345]

Altså, det hadde med andre ord sannsynligvis hjulpet mye om man ikke avlet på rasen før de ble tre og de hadde blitt scannet først. @tulip var det ikke du som nevnte noe om en avtale som ble inngått som ga rimelig MR? 

[Wilhelmina]

1 time siden, Belgerpia skrev:

Normalt opptrer det innen de er 3 år, men det kan komme senere - og OM det var sånn at hunder som var friske når de var 3 ikke ble syke, så ville man jo hatt kontroll på dritten sant? Fakta er at det ikke blir mindre.

Bare for å understreke at dette ikke er en sykdom som dukker opp over natta ut av det blå:

"Ved syringomyeli har det dannet seg et væskefylt hulrom inne i ryggmargen. Dette kan skyldes misdannelser i ryggmargen eller være en følge av skade."

Skade er jo ikke relevant i denne sammenhengen, og misdannelser vil man vel kunne se relativt tidlig på MR uavhengig av symptomer? Symptomfri kan de selvsagt være til de er både 6 og 10 år, de fleste er jo det. Det er liksom derfor man scanner...

Uansett er ikke arvegangen på SM helt enkel, og man kan naturligvis ikke forvente å utrydde sykdommen på én generasjon med scanning. Så å påpeke at Danmark per i dag ikke har mindre forekomst av SM ser jeg på som nok et dårlig argument mot scanning.

[Nemi1]

Jeg har hatt cavalierer, opp til flere faktisk. Den siste viste ikke symptomer før hun var 6 år. Det ble så ille at hun konstant "klødde" seg rundt hodet, såpass mye at hun ikke klarte å ha oversikt over omgivelsene. VI bor i tredje etasje, og hun kunne ikke gå opp trappen, for hun "klødde" så mye at hun alltid fallt i trappen, ganske skummelt.

[Guest Kåre Lise]

https://www.nrk.no/norge/1500-dyrleger-protesterer-mot-uetisk-hundeavl-1.13563203

[QUEST]

4 timer siden, AnnikenK skrev:

Sitat: "Norsk Kennel Klub, som organiserer hundeeiere og oppdrettere, ønsker ikke å stille til intervju, men skriver i en e-post til NRK at de avviser at oppdrettere styres av kommersielle interesser, og ikke hundenes velferd."

Strutsementalitet. Er det mulig i stikke hode lengre ned i sanden? 

Ubegripelig at jeg mistet all respekt for NKK for flere år siden..

[Busann]

Det er ikke første gang NRK har tatt opp dette, fra Brennpunkt fra 2001.

https://tv.nrk.no/serie/brennpunkt/FFAD12002700/23-10-2001