Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg bruker "legg deg" i hverdagen, og "dekk" i bevisst trening. Det er for å ha et skille på fellesdekk og slutt å stå foran TV'en.

Det spiller neppe noen rolle for hunden hva du sier, med mindre du har andre kommandoer som er veldig, veldig like. Strengt tatt kan du jo si kjøttkake eller mitsubishi, hunden skal lære seg bevegelsen til kommando uansett.

Noen hunder kan ha problem med å skille sitt og stå, fordi de begynner å reagere på S-lyden, og da gjør det som er default og først lært inn. Jeg bruker "vent" som kommando på stå under marsj, fordi jeg bruker så mye stå i utstillingsringen at det blir to veldig forskjellige stå'er.

  • Like 1
Skrevet

Vi bruker 'dekk' i lydigheten ('bak' i avstand fra stå til ligg), fordi jeg syntes det er mer trykk i ekk enn igg, men også fordi jeg bruker 'ligg' i gjetingen og det er helt forskjellige bevegselser/krav. Vi bruker også 'legg deg' til hverdags, eller i gjeting om de skal bli liggende igjen :) 

  • Like 1
Skrevet

Det er helt opp til deg egentlig. Flere der jeg trener bruker "ligg". Det har aldri falt naturlig for meg, så jeg bruker "dekk". Som generell hverdagslydighet bruker jeg "legg deg". 

  • Like 1
Skrevet

Bruker dekk, ligg og legg deg. Dekk er i utgangspunktet en kjapp neddekk, ligg er å bli liggende i den kjappe neddekken, og legg deg er å legge seg :P 

Skrevet

Jeg bruker både dekk, ligg og legg deg. Dekk holder jeg til lydighetstrening, hvor jeg har litt større krav til hastighet og posisjon (men jeg trener ikke lydighet så mye, så jeg bruker dekk ganske lite). Ligg betyr "legg deg NÅ, akkurat der du er", og brukes i hverdagen, på agilitytrening og på gjeting, f. eks. Legg deg betyr "gå og legg deg der du føler for, og bli liggende der". Da kan han legge seg hvor han vil og hvordan han vil (med unntak av hvis jeg peker et bestemt sted og sier "legg deg"). Det er altså ikke så høytidelig, og brukes da for å få hunden til å legge seg og slappe av/koble ut.

  • Like 1
Skrevet

"dekk" fungerer dårlig i hverdagen, da legger de som spente fjærer. Så da bruker jeg "lægg dæ" :cool:. I lydighetstrening bruker jeg "dekk", da skal de ikke ligge på skinka feks. :lol:

 

  • Like 1
Skrevet

Dekk har aldri falt meg naturlig å bruke, så jeg bruker ligg i lydighetssammenheng, og legg deg, evt gå og legg deg til vanlig hverdagslydighet.
Ligg er en kommando som de skal holde til de får annen beskjed, legg deg er en mer løs kommando som det ikke gjør noe om de lister seg ut av etter en stund:teehe:

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, Ganzie skrev:

Dekk har aldri falt meg naturlig å bruke, så jeg bruker ligg i lydighetssammenheng, og legg deg, evt gå og legg deg til vanlig hverdagslydighet.
Ligg er en kommando som de skal holde til de får annen beskjed, legg deg er en mer løs kommando som det ikke gjør noe om de lister seg ut av etter en stund:teehe:

Slik er det her også :teehe:

Skrevet

Sier dekk, om jeg vil ha de liggende rette, uten å ligge på skinka. Brukte det når vi konkurrerte. 

Om jeg vil ha bikkja til å bare legge seg, så er det gå å legg deg eller legge seg som gjelder.

  • Like 1
Skrevet
5 timer siden, tonjek skrev:

Jeg bruker både dekk, ligg og legg deg. Dekk holder jeg til lydighetstrening, hvor jeg har litt større krav til hastighet og posisjon (men jeg trener ikke lydighet så mye, så jeg bruker dekk ganske lite). Ligg betyr "legg deg NÅ, akkurat der du er", og brukes i hverdagen, på agilitytrening og på gjeting, f. eks. Legg deg betyr "gå og legg deg der du føler for, og bli liggende der". Da kan han legge seg hvor han vil og hvordan han vil (med unntak av hvis jeg peker et bestemt sted og sier "legg deg"). Det er altså ikke så høytidelig, og brukes da for å få hunden til å legge seg og slappe av/koble ut.

Slik er det med bc'en. Chi'en derimot kan kun dekk. 

Skrevet

Pia lærte dekk og smalt ned. Men så ble hun skremt som lite så måtte jeg lære henne ligg. Hun lå altid på fellesdekken da. Ariel vet jeg ikke helt hva vi har brukt. Tror vi bruker alt haha. Valpen skal jeg ha dekk i lp, legg deg i hverdagen og Ligg når hun skal flytte kaninene :)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...