Gå til innhold
Hundesonen.no

Store skader på hund etter angrep.


Ozzy
 Share

Recommended Posts

40 minutter siden, enna skrev:

(Ikke sikta primært til deg @2ne - du har hatt huskier selv, bruker bare sitatet).

Jeg har hatt huskyer. De ble veldig trigga (jakt) av bevegelser til små hunder (ene spesielt av små krøllpelsede hunder-små pudler først av alt...). De fikk derfor ikke lov å leke med små hunder og jeg slapp dem aldri noengang i hundepark. Fordi jeg regna med jaktinstinktene kunne slå inn, og en liten hund bli drept om så skjedde.


Hadde jeg sluppet dem i hundepark (ev latt dem leke med små hunder) hadde jeg vært uansvarlig (det har forøvrig skjedd i byen her, at en huskyeier slapp hunden sin i hundepark og den drepte to og skadet en liten hund før de fikk tak i den). Hadde en av huskiene mine drept en annen hund hadde de agert på jaktinstinktene sine. Ikke aggresjon. Men JEG som eier hadde vært uansvarlig okke som. Og det hadde vært grunn til å stille spørsmål ved skikkethet som hunde-eier. Og hva en hund som angriper agerer på, er -igjen - uinteressant for den som rammes av det.


Avisartikler bør alltid leses med en viss skepsis ift hendelsesforløp og skyldfordeling. Men at eiere av enkelte raser må ta mer ansvar for å holde hunden sin helt under kontroll kommer man ikke bort fra. Og store voktere, som huskier med intens jaktlyst, hører med blandt de rasene. Og den stadige mangel på kontroll er grunnen til stadig innstramming av hundeloven, for folk som ikke liker hund og folk som er redd hund, blir skremt av slike historier om hunder som angriper. Igjen - de driter i grunnen til angrepet.

 

 

Ja, om du slapp hunden med vilje, var du uansvarlig. Om båndet røk, var du uheldig. Du ser forskjellen? Vi VET ikke hvor solid bånd dogoen sto i... (eller skulle ha vært...)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 84
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det fine med slike uhell er at det er alltid mange hundefolk som sitter der, uten å ha møtt hunden, snakket med noen av partene osv, og som vet hva de burde ha gjort. Og kanskje ikke har erfaring med

Ja, hva er poenget ditt? Jeg tryna, eier av den andre hannhunden som ikke tålte hannhunder tryna og de smalt sammen. Damir slet seg ikke, jeg glapp ikke båndet, og begge eiere var like "skyldige" i uh

Du tar ikke feil. Det har vært mye episoder med dogo. Det har også vært mye cowboy-avl her til lands (jeg har fulgt rasen tett i mange år, på godt og vondt) de fleste av oppdretterene har vært, ehhhh,

Tråden handler vel ikke om at en hund som er større enn en annen kan drepe eller kveste den som er mindre? Jeg har lest den som at den handler om store vokterhunder i Norge, og eventuelle angrep disse er innblandet i. Er det større grunn til bekymring omkring dem, tar eiere nok ansvar, hvilke forhåndsregler bør tas, er det kun fordommer eller er det noe sannhet innblandet i det osv.. 

Googlet "dogo canario angrep" og kun norske resultater. Sammenligner man med andre raser (eksempelvis schæfer) er det ikke mye, men DC er jo heller ikke en stor rase i antall. Det kjipeste med denne lista er jo at det blir kortere mellomrom mellom artiklene ettersom årene går. Samt at de fleste har blitt godt kvestet når det først har skjedd. Det er jo kjedelig, for det fester seg det vi leser om i nyhetene. I tillegg er det vel alskens opplevelser man hører at en bekjent har vært borti eller hunder som avlives pga. aggresjon mot hunder eller mennesker (men igjen, det går jo for alle raser, det er sikkert masse som ikke kommer i avisa..). 

Spoiler

Horten 2010: Dogo canario "kommer seg ut" og angriper tibetansk spaniel. Tibbens eier forsøker å skille hundene og blir bitt i hender og ansikt, mulig brudd i armen. Tibben overlever, dogoen avlives. 

Drammen 2014: Blanding av dogo canario og doberman angriper 8 år gammel gutt, biter ham i arm og overkropp og river av halve øret. Åtteåringen er på sykehus i to dager, politiet begjærer hunden avlivet. 

Ski 2015: En kvinne passer sønnens dogo canario og har selv en schæfer, hun har hundene i bånd og skal møte en venninne ved bilen. Hundene sliter seg og angriper kvinnen, dogoen biter av kvinnen øret. 
https://www.oblad.no/rettssaker/ski/nyhet/hunden-gikk-til-angrep-og-bet-av-oret-til-kvinne/s/5-68-28293

Tresfjord 2015: løs dogo canario i lek med annen hund ser en chihuahua på tur på andre siden av veien, løper og og biter den gjentatte ganger til den dør.
http://www.rbnett.no/nyheter/article10980554.ece
2016: Den samme hunden biter en håndtverker i ansiktet og deretter må den avlives.
https://www.nrk.no/mr/fortvilt-over-at-aggressiv-hund-ikkje-blei-stoppa-for-1.13132132

Oslo 2016: blanding av doberman og dogo canario dreper liten hund hund i Oslo, står ikke om bånd/løse etc.
http://www.dagsavisen.no/oslo/nytt-hundedrap-i-oslo-1.799813

Stjørdal 2016: hannhund dogo canario slet seg fra eier og angrep en mindre hund, bet også denne hundens eier. Flere hadde tidligere meldt fra at de syntes hunden var truende/skummel men vedtak hadde ikke blitt fattet. Måtte avlives.
http://www.bladet.no/nyheter/2016/07/18/Den-farlige-hunden-må-avlives-13054550.ece

2017: artikkelen i denne tråden.

Også er det vel kanskje noe med forskjellig vekting av egenskaper om man kjøper rasen i Norge, eller importerer fra lengre unna. Tenker på voktegenskaper og på hvilket grunnlag de vokter. Jeg kan lite om rasen, men ser for meg det samme som med boerboel; at i mer "røffe" land er også hundene mer røffe og vil oppleves som "mer krevende" (legg i det hva du vil, vokter mer, annen type sosialisering fra oppdretter, mer skeptisk til mennesker er kanskje ønsket noen steder, for å forsterke vokt?). 

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har ikke orket å lese alle innleggene. Vi vet at enkelte raser har kortere lunte enn andre og noen angriper tilsynelatende uten grunn.
Jeg har selv en rase som ofte ikke går overens med andre hunder av samme kjønn. Men, oftest er det mye støy og lite ull heldigvis. 

Jeg syns vel jeg har lest eller hørt om litt for mange historier om DC. Samme dag som denne saken her skjedde ble en bekjents hund angrepet av en DC på en annen kant av landet. Heldigvis ble skadene ubetydelige, men det var et uprovosert angrep som ikke burde skjedd. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

46 minutter siden, Pringlen skrev:

Ja, om du slapp hunden med vilje, var du uansvarlig. Om båndet røk, var du uheldig. Du ser forskjellen? Vi VET ikke hvor solid bånd dogoen sto i... (eller skulle ha vært...)

Som jeg skrev: uhell KAN skje. 

?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Mirai skrev:

Tråden handler vel ikke om at en hund som er større enn en annen kan drepe eller kveste den som er mindre? Jeg har lest den som at den handler om store vokterhunder i Norge, og eventuelle angrep disse er innblandet i. Er det større grunn til bekymring omkring dem, tar eiere nok ansvar, hvilke forhåndsregler bør tas, er det kun fordommer eller er det noe sannhet innblandet i det osv.. 

Googlet "dogo canario angrep" og kun norske resultater. Sammenligner man med andre raser (eksempelvis schæfer) er det ikke mye, men DC er jo heller ikke en stor rase i antall. Det kjipeste med denne lista er jo at det blir kortere mellomrom mellom artiklene ettersom årene går. Samt at de fleste har blitt godt kvestet når det først har skjedd. Det er jo kjedelig, for det fester seg det vi leser om i nyhetene. I tillegg er det vel alskens opplevelser man hører at en bekjent har vært borti eller hunder som avlives pga. aggresjon mot hunder eller mennesker (men igjen, det går jo for alle raser, det er sikkert masse som ikke kommer i avisa..). 

  Skjul innhold

Horten 2010: Dogo canario "kommer seg ut" og angriper tibetansk spaniel. Tibbens eier forsøker å skille hundene og blir bitt i hender og ansikt, mulig brudd i armen. Tibben overlever, dogoen avlives. 

Drammen 2014: Blanding av dogo canario og doberman angriper 8 år gammel gutt, biter ham i arm og overkropp og river av halve øret. Åtteåringen er på sykehus i to dager, politiet begjærer hunden avlivet. 

Ski 2015: En kvinne passer sønnens dogo canario og har selv en schæfer, hun har hundene i bånd og skal møte en venninne ved bilen. Hundene sliter seg og angriper kvinnen, dogoen biter av kvinnen øret. 
https://www.oblad.no/rettssaker/ski/nyhet/hunden-gikk-til-angrep-og-bet-av-oret-til-kvinne/s/5-68-28293

Tresfjord 2015: løs dogo canario i lek med annen hund ser en chihuahua på tur på andre siden av veien, løper og og biter den gjentatte ganger til den dør.
http://www.rbnett.no/nyheter/article10980554.ece
2016: Den samme hunden biter en håndtverker i ansiktet og deretter må den avlives.
https://www.nrk.no/mr/fortvilt-over-at-aggressiv-hund-ikkje-blei-stoppa-for-1.13132132

Oslo 2016: blanding av doberman og dogo canario dreper liten hund hund i Oslo, står ikke om bånd/løse etc.
http://www.dagsavisen.no/oslo/nytt-hundedrap-i-oslo-1.799813

Stjørdal 2016: hannhund dogo canario slet seg fra eier og angrep en mindre hund, bet også denne hundens eier. Flere hadde tidligere meldt fra at de syntes hunden var truende/skummel men vedtak hadde ikke blitt fattet. Måtte avlives.
http://www.bladet.no/nyheter/2016/07/18/Den-farlige-hunden-må-avlives-13054550.ece

2017: artikkelen i denne tråden.

Også er det vel kanskje noe med forskjellig vekting av egenskaper om man kjøper rasen i Norge, eller importerer fra lengre unna. Tenker på voktegenskaper og på hvilket grunnlag de vokter. Jeg kan lite om rasen, men ser for meg det samme som med boerboel; at i mer "røffe" land er også hundene mer røffe og vil oppleves som "mer krevende" (legg i det hva du vil, vokter mer, annen type sosialisering fra oppdretter, mer skeptisk til mennesker er kanskje ønsket noen steder, for å forsterke vokt?). 

Du tar ikke feil. Det har vært mye episoder med dogo. Det har også vært mye cowboy-avl her til lands (jeg har fulgt rasen tett i mange år, på godt og vondt) de fleste av oppdretterene har vært, ehhhh, noe mindret egnet, mange av hundene likeså. Men absolutt ikke alle. Og en god dogo er en knallhund! De er ikke (skal ikke være) ukritiske voktere. Men være solide, selvsikre hunder, som ikke reagerer på alt mulig. Det ser ut til å være en stor bedring i oppdretterstanden på rasen, faktisk. Så håper på en lysere framtid for rasen :)

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ble nysgjerrig på noe som ble hevdet i diskusjonen, så jeg valgte å gjøre litt research for å sjekke fakta opp mot påstand.

Det er ikke krav om bruk av munnkurv på alle hunder i England når de er i det offentlige rom - selv om det ble sagt her. Jeg var nettopp i England i forbindelse med utstilling, og sjekket en del om regelverk før jeg reiste - som jeg alltid gjør før jeg skal til et annet land. Hadde munnkurv vært svært utbredt i England, vil jeg tro de hadde vært hyppig representert på stands også.

Når jeg så går til kilden og sjekker regelverket, så har de ikke noe slikt krav - men de har en klausul som gir rom for dispensasjon for de som eier ulovlige hunder.

 

Index of Exempted Dogs (IED)

If your dog is banned but the court thinks it’s not a danger to the public, it may put it on the IED and let you keep it.

You’ll be given a Certificate of Exemption. This is valid for the life of the dog.

Your dog must be:

  • neutered
  • microchipped
  • kept on a lead and muzzled at all times when in public
  • kept in a secure place so it can’t escape

As the owner, you must:

  • take out insurance against your dog injuring other people
  • be aged over 16
  • show the Certificate of Exemption when asked by a police officer or council dog warden, either at the time or within 5 days
  • let the IED know if you change address, or your dog dies

Det er fire spesifikke raser navngitt som "banned dogs" - men de inkluderer også hunder som ligner på disse hunderasene, forbudet er ikke begrenset til registrert rasenavn. 

Kilde.

Det er viktig å ha en edruelig holdning i slike diskusjoner, og forsøke å tenke mer nyansert enn sort-hvitt. Kanskje kan en da få til løsninger som gavner alle. Kanskje kunne til og med alternative løsninger enn et kaldt raseforbud gjort en del raser og hundetyper mindre "spennende" for visse miljøer. Det er åpenbart at det trengs mer allmenn kunnskap om at forventninger til norsk hundehold slettes ikke alltid matcher forventninger til hvordan en hund fungerer i samfunnet i for eksempel østlig Europa, når import av "nytt og ukjent" øker. Det er en problemstilling en ikke for ofte ser luftet som ren informasjon og preventivt arbeid. Det må snakkes om på en avbalansert måte, og ikke rett etter at noen er skadet eller omkommet, og det er smurt over avisforsidene. Jeg tenker at dette er et ansvar både for NKK, raseklubber, Mattilsynet og andre myndigheter. På samme måte som at puddelklubben og retrieverklubben har forsøkt å skape holdningsendringer i forhold til doodlene, så må Ola og Karl Nordmann oppdras om ukjente vokterraser - og jaggu må det gjøres innenfor det aktive hunde-Norge også, når en hører om oppdrettere som velger seg fremmede raser fordi det er lettere å bli champion og BIR når de er alene i rasen - og alene i landet. Leter du lenge nok, finner du før eller senere noe obskurt i en fjellbygd. Noen ganger er det en grunn til at ingen andre har importert den rasen til Norden før...

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 timer siden, SFX skrev:

Det er viktig å ha en edruelig holdning i slike diskusjoner, og forsøke å tenke mer nyansert enn sort-hvitt. Kanskje kan en da få til løsninger som gavner alle. Kanskje kunne til og med alternative løsninger enn et kaldt raseforbud gjort en del raser og hundetyper mindre "spennende" for visse miljøer. Det er åpenbart at det trengs mer allmenn kunnskap om at forventninger til norsk hundehold slettes ikke alltid matcher forventninger til hvordan en hund fungerer i samfunnet i for eksempel østlig Europa, når import av "nytt og ukjent" øker. Det er en problemstilling en ikke for ofte ser luftet som ren informasjon og preventivt arbeid. Det må snakkes om på en avbalansert måte, og ikke rett etter at noen er skadet eller omkommet, og det er smurt over avisforsidene. Jeg tenker at dette er et ansvar både for NKK, raseklubber, Mattilsynet og andre myndigheter. På samme måte som at puddelklubben og retrieverklubben har forsøkt å skape holdningsendringer i forhold til doodlene, så må Ola og Karl Nordmann oppdras om ukjente vokterraser - og jaggu må det gjøres innenfor det aktive hunde-Norge også, når en hører om oppdrettere som velger seg fremmede raser fordi det er lettere å bli champion og BIR når de er alene i rasen - og alene i landet. Leter du lenge nok, finner du før eller senere noe obskurt i en fjellbygd. Noen ganger er det en grunn til at ingen andre har importert den rasen til Norden før...

???? ( tommel opp, usikker på om smileys fra andre kilder vises her?) Veldig enig her :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 timer siden, Pringlen skrev:

Du tar ikke feil. Det har vært mye episoder med dogo. Det har også vært mye cowboy-avl her til lands (jeg har fulgt rasen tett i mange år, på godt og vondt) de fleste av oppdretterene har vært, ehhhh, noe mindret egnet, mange av hundene likeså. Men absolutt ikke alle. Og en god dogo er en knallhund! De er ikke (skal ikke være) ukritiske voktere. Men være solide, selvsikre hunder, som ikke reagerer på alt mulig. Det ser ut til å være en stor bedring i oppdretterstanden på rasen, faktisk. Så håper på en lysere framtid for rasen :)

Til å være en så pass liten rase( antallsmessig) så er det urovekkende mange rapporter om angrep ja.. i tillegg kan man vel gå ut fra at en del ikke når media. 

Jeg tviler ikke på at dette kan være en fantastisk rase , i de rette hender. Problemet er vel at det for hver rett type eier, så er det antagelig ti som overhodet ikke burde hatt denne  eller lignende raser..

Så da er spørsmålet, hva gjør man ? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, QUEST skrev:

Til å være en så pass liten rase( antallsmessig) så er det urovekkende mange rapporter om angrep ja.. i tillegg kan man vel gå ut fra at en del ikke når media. 

Jeg tviler ikke på at dette kan være en fantastisk rase , i de rette hender. Problemet er vel at det for hver rett type eier, så er det antagelig ti som overhodet ikke burde hatt denne  eller lignende raser..

Så da er spørsmålet, hva gjør man ? 

Rasen tiltrekker seg en haug med idioter, ingen tvil om det, desverre. Et av problemene er jo at flere av oppdretterene har vært minst like store idioter, og da havner neppe valpene i rett hjem. Akkurat på det punktet er det faktisk en vesentlig bedring. Får bare håpe det fortsetter slik :)

 

Red: men ang. hva som havner i media, så er det neppe et godt bilde på hvilke hunder som gjør hva. Det er nok en langt lavere terskel for en journalist å ta i en sak, om hunden er stor og korthåret. Det skjer mye rart med hunder, som du aldri leser om, for å si det sånn. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Det har som Pringlen sier vært mye useriøs avel tidligere på mindre bra hunder. Var blandet annet en hannhund som ble brukt i avel hos x antall oppdrettere før den siste oppdretteren som kjøpte han avlivde han pga dårlig mentalitet, og x antall valper etter han ble avlivd pga dårlig mentalitet. Det sier jo litt om kunnskapsnivået og seriøsiteten rundt rasen på den tiden.. men jeg har også inntrykk av at det har blitt mye bedre de siste åra. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...