Gå til innhold
Hundesonen.no

Førstegangshund - Labradoodle? Goldendoodle? Annet?


Recommended Posts

Skrevet
9 timer siden, Sprettballen skrev:

Her motsier du jo deg selv. Først sier du det handler om hvordan du oppdrar hunden, mens i neste avsnitt forteller du om en hund som har problemer på tross av god oppdragelse og trening.

Og det er jo her greia ligger når man snakker om å kjøpe blandingshund eller renraset. Ved renraset så er man selvfølgelig aldri garantert noe som helst, selv ikke fra en seriøs oppdretter. Det er imidlertid ikke alle oppdrettere av renrasede som er seriøse. Mye ligger i genetikken ift. hvordan hunden blir. Velger man en blandingshund så er det i mye større grad bingo kontra renraset.

Du er jo bare ute etter å kverulere, man motsier ikke seg selv når man gir et eksempel på noe som avviker fra det normale. Sånn vil det alltid være. 

Jeg skrev at ekstremt mye av det har å gjøre med miljøtrening, sosialisering og oppdragelse. Er det feil?nei...  Samtidig så ga jeg et eksempel på noen som har gjort dette og har erfaring fra hund tidligere og det har gått skeis. Så ting kan gå dårlig selvom man gjør de "rette" tingene. Kan også hende at det faktisk er oppdragelsen som er årsaken til adferdsproblemene til denne hunden selvom eier kanskje ikke vil innrømme det. Veldig lettvint å skylde på oppdretteren for adferdsproblemer som oppstår og oftere enn ikke så er det nok eier sin "feil" eller situasjoner eier har sett hunden i som unghund som er en av årsakene bak. 

Det jeg egentlig ville ha fram med kommentaren min var at man kan forme hunden ekstremt mye det første året og at det er det viktig å være klar over når man får seg hund så man gjør de rette tingene for seg selv og hunden sin.  Lettere å lære inn de adferdene man vil ha enn å avlære uønsket adferd som har begynt å sette seg hos hunden. 

  • Svar 174
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Har hunden allerede problemer med hoftene? Eller er det det at han har fått en diagnose?  Jeg ville aldri med viten og vilje kjøpt/overtatt en hund som allerede har problemer eller en diagnose, må j

Jaro hater vann han ... 

Man må jo bare elske dem... 

Posted Images

Skrevet
6 timer siden, maysofie skrev:

Fokus på valpekurs, spesielt med små valper eller uerfarne eiere, burde være å lære hvordan å lære, venne seg til andre hunder på fornuftig vis, samt få tilbakemelding på hvordan best håndtere hunden. Åpne for 1000 spørsmål og introdusere menneske og dyr til hundehold. Et valpekurs skal da ikke være et lydighetskurs, selv om man bruker innlæring av grunnferdigheter i kursene så skal da ikke dette være hovedfokus? :) 

Konkurranse-valper hos erfarne hundefolk ser jeg selvsagt annerledes på, men det er generelt få av disse på et vanlig valpekurs.

Jeg er enig med du i det, at valpekurs for veldig små valper ikke bør være noe lydighetskurs. Erfaringsmessig inneholder likevel de fleste valpekurs akkurat dette. Det varierer jo selvfølgelig med hvilket kurs man går og hvor, noen er "verre" på dette enn andre. Likevel vil jeg påstå at de aller fleste kurs har mest praktisk trening, selv om de også har teori. Ikke alle valpekurs er like flinke til å legge inn pauser for valpene, selv om man trener på nyttige ting som kontakt, innkalling, gå pent i bånd og passering. Jeg gikk et bra valpekurs med Blitz, der fokuset var både sosialisering(slipp med voksen hund med en og en valp, samt sosialiseringsring med mennesker) og miljøtrening(ene kurskvelden var bytur med valpene). Jeg var hvert fall glad for at Blitz var eldre enn 10 uker når hun deltok på det kurset, for da fikk både hun og jeg max ut av det. Eller hvert fall bikkja :P Jeg har valgt å ikke gå valpekurs denne gangen fordi jeg ikke føler behovet. Men jeg ser jo absolutt at dette er ulempen for ferske hundeeiere som gjerne sitter med spørsmål allerede når de får valpen. Der tenker jeg det er viktig at de har en god oppdretter i ryggen som de kan spørre til råds.

37 minutter siden, voffvoff skrev:

Du er jo bare ute etter å kverulere, man motsier ikke seg selv når man gir et eksempel på noe som avviker fra det normale. Sånn vil det alltid være. 

Kall det hva du vil, men mener du det er ufint å kommentere noe som virker motsigende? 

37 minutter siden, voffvoff skrev:

Jeg skrev at ekstremt mye av det har å gjøre med miljøtrening, sosialisering og oppdragelse. Er det feil?nei...  Samtidig så ga jeg et eksempel på noen som har gjort dette og har erfaring fra hund tidligere og det har gått skeis. Så ting kan gå dårlig selvom man gjør de "rette" tingene. Kan også hende at det faktisk er oppdragelsen som er årsaken til adferdsproblemene til denne hunden selvom eier kanskje ikke vil innrømme det. Veldig lettvint å skylde på oppdretteren for adferdsproblemer som oppstår og oftere enn ikke så er det nok eier sin "feil" eller situasjoner eier har sett hunden i som unghund som er en av årsakene bak. 

Det jeg egentlig ville ha fram med kommentaren min var at man kan forme hunden ekstremt mye det første året og at det er det viktig å være klar over når man får seg hund så man gjør de rette tingene for seg selv og hunden sin.  Lettere å lære inn de adferdene man vil ha enn å avlære uønsket adferd som har begynt å sette seg hos hunden. 

Jeg mener at får man en stabil hund fra den er valp, så skal det litt til å gjøre feil i slik grad at hunden får en haug med problemer. Jeg sier ikke at ikke sosialisering og miljøtrening er viktig, men jeg synes også det er en uting å legge det største ansvaret på valpekjøper. For som sagt, får du en stabil og genetisk sett en bra mentalt hund, så skal du som regel gjøre noen skikkelige brølere gang på gang for at det skal slå ut i skikkelige problemer. Men klart, får du en hund med et dårligere genetisk utgangspunkt enn ønskelig så spiller det en større rolle hvordan du som eier håndterer dette når den er valp og unghund. Har du et shitty utgangspunkt, så kan selv en erfaren hundeeier som gjør "alt riktig" ende opp med en hund med atferdsproblemer. Det er ikke bare svart/hvit.

  • Like 5
Skrevet
3 timer siden, Sprettballen skrev:

Jeg er enig med du i det, at valpekurs for veldig små valper ikke bør være noe lydighetskurs. Erfaringsmessig inneholder likevel de fleste valpekurs akkurat dette. Det varierer jo selvfølgelig med hvilket kurs man går og hvor, noen er "verre" på dette enn andre. Likevel vil jeg påstå at de aller fleste kurs har mest praktisk trening, selv om de også har teori. Ikke alle valpekurs er like flinke til å legge inn pauser for valpene, selv om man trener på nyttige ting som kontakt, innkalling, gå pent i bånd og passering. Jeg gikk et bra valpekurs med Blitz, der fokuset var både sosialisering(slipp med voksen hund med en og en valp, samt sosialiseringsring med mennesker) og miljøtrening(ene kurskvelden var bytur med valpene). Jeg var hvert fall glad for at Blitz var eldre enn 10 uker når hun deltok på det kurset, for da fikk både hun og jeg max ut av det. Eller hvert fall bikkja :P Jeg har valgt å ikke gå valpekurs denne gangen fordi jeg ikke føler behovet. Men jeg ser jo absolutt at dette er ulempen for ferske hundeeiere som gjerne sitter med spørsmål allerede når de får valpen. Der tenker jeg det er viktig at de har en god oppdretter i ryggen som de kan spørre til råds.

Kall det hva du vil, men mener du det er ufint å kommentere noe som virker motsigende? 

Jeg mener at får man en stabil hund fra den er valp, så skal det litt til å gjøre feil i slik grad at hunden får en haug med problemer. Jeg sier ikke at ikke sosialisering og miljøtrening er viktig, men jeg synes også det er en uting å legge det største ansvaret på valpekjøper. For som sagt, får du en stabil og genetisk sett en bra mentalt hund, så skal du som regel gjøre noen skikkelige brølere gang på gang for at det skal slå ut i skikkelige problemer. Men klart, får du en hund med et dårligere genetisk utgangspunkt enn ønskelig så spiller det en større rolle hvordan du som eier håndterer dette når den er valp og unghund. Har du et shitty utgangspunkt, så kan selv en erfaren hundeeier som gjør "alt riktig" ende opp med en hund med atferdsproblemer. Det er ikke bare svart/hvit.

Jeg tror vi egentlig er ganske enige, men ordlegger oss litt forskjellig. Helt enig i det du skriver.

Jeg mener bare at det er viktig å være klar over at man kan gjøre veldig mye selv spesielt det første året for å unngå en del problemer. 

Skrevet
2 hours ago, voffvoff said:

Jeg tror vi egentlig er ganske enige, men ordlegger oss litt forskjellig. Helt enig i det du skriver.

Jeg mener bare at det er viktig å være klar over at man kan gjøre veldig mye selv spesielt det første året for å unngå en del problemer. 

Det er lett å si om man har noe som helst erfaring med hund fra før. Er man førstegangseier og ikke har noe nevneverdig erfaring med hund fra før så er et (godt) valpekurs verdifullt. Vi var ikke på verdens beste valpekurs akkurat, men selv det var ganske essensielt for vår del. Neste valp vil jeg nok ikke bry meg så mye med valpekurs på, derimot.

Skrevet
1 time siden, simira skrev:

Det er lett å si om man har noe som helst erfaring med hund fra før. Er man førstegangseier og ikke har noe nevneverdig erfaring med hund fra før så er et (godt) valpekurs verdifullt. Vi var ikke på verdens beste valpekurs akkurat, men selv det var ganske essensielt for vår del. Neste valp vil jeg nok ikke bry meg så mye med valpekurs på, derimot.

Helt enig i det. Burde vært pålagt å gå på et kurs enten det er teori eller med hund hvis det er første gang man har hund. Jeg lærte veldig mye på valpekurset og ekstremt mye på lydighetskurs med min første hund.  

  • 2 weeks later...
Skrevet

Beklager for et sent svar. 

Jeg har alle intensjoner om å melde meg på kurs. Jeg får vel se det ann når jeg får valpen. Og melde meg på et så fort som mulig hvis jeg merker at jeg har litt vanskeligheter. =)

Vi var så heldige at vi fikk passe en flott berner sennen hannhund i noen dager, og vi fant vel egentlig ut at han ble for stor. Jeg har også tenkt litt på hva som skal skje med hunden om jeg og samboeren slår opp (greit å være førevar), og har kommet frem til at jeg da antageligvis ikke kunne hatt en så stor hund alene (mest fordi jeg hadde måttet flyttet inn i en mye mindre leilighet). Så på grunn av dette så har jeg gått i en helt annen retning når det kommer til størrelse. Jeg var litt skeptisk til en liten hund først fordi jeg tenkte at de kanskje ikke tålte fysisk aktivitet og lange turer like godt som de litt større rasene, men ut ifra det jeg har lest så ser det ut som om dette er helt feil. Eller tar jeg feil igjen? 

Jeg merker at finsk lapphund fremdeles er høyt opp på listen :wub: Og jeg har vært i kontakt med en oppdretter som har en skikkelig flott tispe som har fått valper, men jeg syns dessverre han er litt vanskelig å ha med å gjøre :( Føler at jeg må skvise alt av informasjon ut av han, og det syns jeg er litt slitsomt... 

Men så har jeg sett litt på puddler igjen. Bestevenninnen min på vgs hadde en dvergpuddel som var aldeles nydelig, men jeg har lagt hele tanken litt til side fordi jeg tenkte at en dverg ble litt liten.. Men ut ifra hva jeg har lest så ser det ut som om de tåler mye mer enn man skulle tro... Stemmer det? Hadde i grunn vært mye mer praktisk med en mindre hund, og jeg syns det hadde vært en fordel at de ikke røyter noe særlig (den bernern vi passet røytet noe helt forferdelig xD). Å klippe den skal jeg nok klare å lære meg (selv om han sannsynligvis ikke kommer til å se så bra ut de første gangene :teehe:). Har snakket med en oppdretter her også. Hun virket mye greiere å ha med å gjøre! 

 

Hva syns dere? =)

  • Like 1
Skrevet
36 minutter siden, Karoline93 skrev:

 

Vi var så heldige at vi fikk passe en flott berner sennen hannhund i noen dager, og vi fant vel egentlig ut at han ble for stor. Jeg har også tenkt litt på hva som skal skje med hunden om jeg og samboeren slår opp (greit å være førevar), og har kommet frem til at jeg da antageligvis ikke kunne hatt en så stor hund alene (mest fordi jeg hadde måttet flyttet inn i en mye mindre leilighet).

@tulip bodde i en knøttliten leilighet med to stk grand danois, uten at det var noe problem. Hunden skal jo ikke turne inne, men aktiviseres ute.

36 minutter siden, Karoline93 skrev:

 

Så på grunn av dette så har jeg gått i en helt annen retning når det kommer til størrelse. Jeg var litt skeptisk til en liten hund først fordi jeg tenkte at de kanskje ikke tålte fysisk aktivitet og lange turer like godt som de litt større rasene, men ut ifra det jeg har lest så ser det ut som om dette er helt feil. Eller tar jeg feil igjen? 

 

Som en hovedregel så fikser mindre hunder akkurat like mye aktivitet som større.

  • Like 1
Skrevet

Hvis det er kapasiteten for fysisk aktivitet du er redd for så ville jeg ikke tenkt på størrelsen i det hele tatt. Flere av de store rasene er faktisk mer bedagelige enn mange av de små. Det samme med plass inne, de store tar ikke nødvendigvis så mye mer plass, men det er klart, hundesenger og utstyr blir jo større (og dyrere). Puddel, uansett størrelse, er relativt aktive hunder. Men om du vil ha noe litt større enn dverg så er ikke mellompuddelen akkurat enorm heller.

Skrevet

Den leiligheten som jeg bodde i før var såpass liten at det var så vidt jeg fikk plass dersom jeg skulle tørke klær, så selv om jeg vet at store hunder kan være rolige inne, så hadde de nok tatt mer plass enn jeg hadde vært komfortabel med.. :/

 

Er det noe annet jeg bør tenke på, da? Dersom jeg tenker dvergpuddel? =)

Skrevet

Enig med de andre i at små hunder kan være med på det meste av fysisk aktivitet som større hunder kan. Det eneste jeg ser de med korte bein kommer til kort med, er skiturer i løs snø og at de ikke kan trekke på ski etc. men det hadde du kanskje uansett ikke tenkt å drive med?

Når det gjelder oppdretter, er jeg enig med deg i at det er tungvindt med ham du må dra ut informasjon av. Om det ikke kjennes greit ut, så er det ikke greit. Det er mye bedre med en oppdretter man har god kommunikasjon med og selv om man ikke skal få seg en ny bestevenn i oppdretter (som noen bruker som argument for ikke å ha godt samarbeid med oppdretter), så er det så mye hyggeligere og enklere om man kan snakke godt sammen. Ekstra viktig er det nok som førstegangseier sånn at man har noen å søke råd hos.

@2ne kan sikkert si mer om småpudler?

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Så sant du ikke går mye på ski, løper veldig fort eller går i veldig vanskelig terreng, så er ikke liten hund noe hinder ifht aktivitet. Stor hund i liten leilighet er heller ikke noe problem. Jeg har hatt tervueren og bodd i 15 kvadrats hybel og jeg har fire store hunder i 65 kvadrats leilighet nå. Inne ligger hundene rolig uansett. Inne ser jeg faktisk ikke noe negativt med store hunder i det hele tatt. Ifht å ha dem med seg rundt er det lettere med små. Lettere å ha med på kollektiv transport, folk stiller seg mer positive til at du har med en liten hund på besøk osv. Om ikke hunden skal brukes til noe spesielt, så er størrelse mye en smakssak :)

Skrevet
2 timer siden, Poter skrev:

@2ne kan sikkert si mer om småpudler?

Ikke så altfor mye om dvergpudler, men jeg kan si litt om mellompuddel, som er en størrelse over :)

Sånn i forhold til aktivitet, så orker de å være med på alt de store hundene jeg har hatt med på. Hvis jeg sykler med Nora (belgisk fårehund, tervueren) og Leah (mellompuddel) samtidig, så traver Leah nesten like fort som Nora, og hun trekker like mye. Hun veier ikke mer enn 10-12 kg så det er selvsagt litt begrensa hvor mye hun klarer å trekke, men innsatsvilja er det ikke noe å si på. Jeg går ikke på ski, men jeg vil tro at i ei skiløype så vil de ikke ha noe problem med snø. Løssnø og kram snø derimot kan bli vanskelig, løssnø fordi de er mellom 35 og 45 cm høye, kram snø fordi at det setter seg i pelsen og lager snøpudler :) Men man får mye fine og praktisk klær, så om det er en viktig del av hundeholdet, så kan det og løses :) 

Pudler generelt er aktive og lettlærte, og ganske undervurderte. Mange tror de er kjedelige pyntehunder som ligger pent i sofaen og tripper vakkert ved siden av deg på tur, men det er ikke sånn de er av seg selv :P 

Den eneste ulempen jeg ser med pudler, er pelsstellet, men jeg er nok ikke helt objektiv ;) 

Skrevet
På 23.3.2017 at 5:33 PM, MegaMarie skrev:


Bergen hundehall - I mine øyne dyrt medlemskap (jeg er student, så det er dyrt deretter). Men de har innendørs lydighet, rally-lydighet og smeller trening tror jeg? Jeg er litt usikker på hvor organisert treningen er, eller om man stort sett trener "alene" eller avtaler med treningsvenner i klubben.
 

Det er både organiserte fellestreninger og man kan benytte hallen daglig kl 07-22, enten alene eller sammen med andre. Noen dager arrangeres det kurs der, men det skal alltid være halv hall tilgjengelig for medlemmer. Det finnes en lukket fb side for medlemmer som man kan bruke til å avtale treninger sammen med andre dersom man ønsker det. @Karoline93

 

  • Like 2
Skrevet
5 timer siden, Line skrev:

@tulip bodde i en knøttliten leilighet med to stk grand danois, uten at det var noe problem. Hunden skal jo ikke turne inne, men aktiviseres ute.

Og katt og tre akvarier på tilsammen 350l. Fryseboks til hundemat i stua (fint avlastningsbord) Mat"skap" under senga fordi jeg hadde verdens minste kjøkken (under 1m2)!!!, og klærne tørket man på snor i taket på badet. Det var tider det. Hadde glatt gjort det igjen, vi trivdes godt på 17m2 :) Det var verre å bo nesten gratis på et 50m2 uisolert loft en vinter på kjent vindhøl!! Men det var det jeg måtte for å beholde hundene, og jeg hadde gjort det også igjen, om enn ikke med glede... 

Det er fordeler med både liten, stor og gigant, men innendørsplass er aldri noen hindring. 

 

  • Like 6
Skrevet

Bare for å skyte mine "2 cents" inn her...jeg har bodd på 60kvm med 3 dobermann. Overhodet intet problem - som nevnt over her så er det ikke turning på tapeten inne. Mosjon foregår utendørs. Jeg har og ved flere anledninger passet min ene søster sin chinese crested, så liten at jeg nesten ikke tør klappe den...men han henger UTMERKET med i flokken, løper og herjer like mye like langt og like villt som mine svære. Så at små hunder ikke tåler mosjon? Tull og tøys. ;-)

  • Like 5
Skrevet

Nja. Jeg har bedre plass i senga nå som sengekameraten er en puddel og ikke en belger. Det er ikke fullt i sofaen selv om det ligger to pudler i den, det var det om det var meg og to belgere der. Samme hvor rolig hundene er innendørs, så tar en hund på 10 kg og 40 cm mindre plass enn en hund på 60 kg og 70 cm. Det er fysikk. 

Guest Snusmumrikk
Skrevet
2 minutter siden, 2ne skrev:

Nja. Jeg har bedre plass i senga nå som sengekameraten er en puddel og ikke en belger. Det er ikke fullt i sofaen selv om det ligger to pudler i den, det var det om det var meg og to belgere der. Samme hvor rolig hundene er innendørs, så tar en hund på 10 kg og 40 cm mindre plass enn en hund på 60 kg og 70 cm. Det er fysikk. 

Du trenger ikke ha hunden i senga uansett hvor stor den er ;) 

Skrevet
1 time siden, 2ne skrev:

Nja. Jeg har bedre plass i senga nå som sengekameraten er en puddel og ikke en belger. Det er ikke fullt i sofaen selv om det ligger to pudler i den, det var det om det var meg og to belgere der. Samme hvor rolig hundene er innendørs, så tar en hund på 10 kg og 40 cm mindre plass enn en hund på 60 kg og 70 cm. Det er fysikk. 

Ja, store hunder tar mye plass. I huset, og ikke minst i bilen. Har man bare en hund, går det selvsagt fint uansett. Men, de TAR mye plass. Selv om de måtte ligge dønn stille på plassen sin. Det var himmelvid forskjell på dogoens 50 kg, og støverene på rundt 20. Sistnevnte er i praksis ikke såå mye mer enn dachsene på 6-9 kg... Selv om den største rørte minst på seg :)

  • Like 3
Skrevet

Hvem snakker om bedre plass i senga? Det ble nevnt å måtte ha større leilighet fordi en hadde større hund. Det stemmer altså ikke - selv med 3 store hunder var det ikke "crowded" på de 60kvm. Men så er jeg med hundene mine når jeg er hjemme - de blir ikke stuet bort i en gang eller bur - her deles sofa,og om ikke jeg føler for det så vet de hvor hundesengen er. Selvfølgelig er det forslkjell på 50 kg og 20 kg. Det er ingen som benekter det - men man trenger altså ikke tilpasse leiligheten etter hundestr var altså mitt poeng.

 

  • Like 1
Skrevet
1 time siden, Snusmumrikk skrev:

Du trenger ikke ha hunden i senga uansett hvor stor den er ;) 

Nei, man trenger ikke, men jeg syns det er koselig, så jeg har det ;) 

18 minutter siden, Pringlen skrev:

Ja, store hunder tar mye plass. I huset, og ikke minst i bilen. Har man bare en hund, går det selvsagt fint uansett. Men, de TAR mye plass. Selv om de måtte ligge dønn stille på plassen sin. Det var himmelvid forskjell på dogoens 50 kg, og støverene på rundt 20. Sistnevnte er i praksis ikke såå mye mer enn dachsene på 6-9 kg... Selv om den største rørte minst på seg :)

Ja, for å ikke snakke om bil! Med to pudler holder det med en vanlig stasjonsvogn. Med to belgere måtte det en stor stasjonsvogn/flerbruksbil til for å få den plassen jeg syns de skal ha i forhold til min bilkjøring. 

3 minutter siden, Calina skrev:

Hvem snakker om bedre plass i senga? Det ble nevnt å måtte ha større leilighet fordi en hadde større hund. Det stemmer altså ikke - selv med 3 store hunder var det ikke "crowded" på de 60kvm. Men så er jeg med hundene mine når jeg er hjemme - de blir ikke stuet bort i en gang eller bur - her deles sofa,og om ikke jeg føler for det så vet de hvor hundesengen er. Selvfølgelig er det forslkjell på 50 kg og 20 kg. Det er ingen som benekter det - men man trenger altså ikke tilpasse leiligheten etter hundestr var altså mitt poeng.

Jeg prata om bedre plass i senga. Og i sofaen. Og på gulvet. Igjen - fysikk. Nora, terven, er dobbelt så stor som pudlene, samme hvor rolige de er inne. Hun krymper ikke selv om hun ligger og sover, liksom. Å fremstille det som at det er like god plass med store hunder som det er med små, er bullshit. Selv om det helt sikkert får fint å ha 3 store hunder på 60 kvm, så tar de mer plass enn 3 små. 

Skrevet

Enig med 2ne. Vi bør i leilighet og har valgt middels store raser nettopp av den  grunn. (Før vi ble forelsket i de rasene, så vi kommer mest sannsynlig til å beholde dem uavhengig av fremtidig bolig.)

Skrevet

Da ble det en liten krølltopp :wub:

Liten gutt på 3 måneder som fikk komme til oss i går. Virker kanskje litt brått, men det virket som et veldig bra kull, og det føltes veldig riktig :wub:

 

  • Like 3
Skrevet
3 timer siden, Karoline93 skrev:

Da ble det en liten krølltopp :wub:

Liten gutt på 3 måneder som fikk komme til oss i går. Virker kanskje litt brått, men det virket som et veldig bra kull, og det føltes veldig riktig :wub:

 

Gratulerer! :)

Kommer den tilfeldigvis fra en oppdretter som holder til i Bg.vest?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for gode innspill.  Du har absolutt gitt meg noe å tenke på i forhold til å støtte useriøs avl. Jeg har ikke tenkt på at jeg bidrar til det, selv om jeg ønsker å bruke en oppdretter jeg vet er seriøs. Jeg synes vannhundene blir litt for store, og kunne tenkt meg en hund mellom 10-15 kg, gjerne nærmere i 10 kg. Jeg har også hørt litt blandet om gemyttet på både portugisisk vannhund og spansk vannhund.  Puddel hadde sikkert vært det rette valget, da er det eventuelt mellom puddel som er mest aktuell. Utseendemessig er jeg nok litt fordomsfull og ser fr meg det glattklipte ansiktet og puddelsveis. I en sportsfrisyre ligner de jo veldig på mange av doodlene. Jeg kjenner ikke til veldig mange pudler, men har inntrykk av at noen kan være sensitive og litt skarpe. De kan virke litt bjeffete og ikke så sosiale. Det er jo bare basert på mitt inntrykk, så det kan være feil. Mye kan jo løses med å finne en god oppdretter der også.  Nå kan det jo hende at selv de seriøse oppdretterne på cobberdog lyver litt på gemyttet til cobberdogen, men jeg liker beskrivelsene av gemyttet og har inntrykk av at de fleste cobberdoger har et gemytt jeg kunne trives med. De er aktive og lettlærte, men samtidig har de en god avknapp og er familiehunder. De er jo i utgangspunktet en blanding av puddel, labrador og noe cockerspaniel. Nå vet jeg at man ikke får det beste fra alle rasene og at gemyttet kan variere, men de som har avlet på cobberdogen med linjer som går litt tilbake har jeg tro på at kan ha funnet en blanding med gode egenskaper.   
    • Jeg har ikke erfaring, men det er vel bare å prøve? Selv innså jeg etter en del år at det å være "lojal" til fôrmerker er bare tull. Hunder har ikke vondt av variasjon. Jeg ser heller på produksjonsland (mtp. transport og råvarekontroll), råvarer og kvalitet, og valgte heller nordiske produsenter framfor amerikanske eller andre land i Europa. Man ender såklart opp med favoritter, men noe variasjon ble det.
    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...