Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
5 timer siden, Mumle Mu skrev:

For afghaneren har faktisk Crufts vært ganske toneangivende for hvordan rasen har utviklet seg, det er jo i England fenomenet først fikk fotfeste, og Crufts er størst og eldst (dette gjelder jo mange raser).

Afghaneren er en jakthund, og når en jakthund må pakkes inn som det her for å gå på flat mark, så er det ikke bare kvaliteten på pelsen som muligens er smått ute og kjøre, spør du meg.

58d1197d2895a_jle.jpg.6afb3111dc2b7126cee6ad9d50b4df63.jpg

Nettopp slikt tenker jeg på ja.. Tragisk er det første som faller meg inn og stakkars hund ..:no: Innpakket i plast på sommeren på en plen. Hva jeg syns om slike eiere skal jeg la forbli usagt..

  • Like 1
  • Svar 327
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg har ikke fått lest ferdig denne tråden før nå, fordi jeg var på nettopp Crufts, og jeg synes jo det er trist at en utstilling skal få et negativt stempel - om det var direktesendte gruppefinaler f

Der tar du veldig feil. Det skilles mellom jakt- og utstillingslinjer i så og si alle andre land, også i rasens hjemland. Du vet at også norske oppdrettere importerer settere fra utlandet og bruker i

Men altså, det skal ikke stikkes under en stol at der finnes mennesker som er så redde for å ødelegge pelsen til hundene sine at de hindrer dyrene, selv om de aller, aller fleste lever hos engasjerte

Posted Images

Skrevet
4 timer siden, Siri skrev:

For mine hunder er forskjellen på å "løpe" i terrenget og å løpe ved siden av en sykkel, at de i terrenget rusler rundt og snuser litt her og litt der, pisser, hopper litt, balanserer litt - og beveger seg i samme tempo som meg. Dvs ganske sakte. Ved å løpe ved siden av en sykkel, får de bygd kondisjon - utholdenhet - som de overhodet ikke gjør i skogen. To ulike måter å "trene" hunder på - som begge er viktige. 

Da har vi nok rimelig forskjellig erfaring med 'løsdrift'..mine springer stort sett i full fart, fra begynnelse til slutt. Det skal være en temmelig lang tur, før de begynner å rusle. :)

3 timer siden, 2ne skrev:

Okay, igjen med dette "svært mange". På hvilken måte går det i svært mange tilfeller på  hundevelferden løs, og hvorfor spesielt på pelsraser? Som jeg har prøvd å forklare Quest tidligere, det er kanskje en håndfull representanter i en pelsrase som blir stilt. De aller aller fleste pelsrasehunder lever helt normale hundeliv hos eiere som knapt veit hva en utstilling er, så hvordan går utstilling utover hundevelferden på pelsraser? 

Øhh..har vi ikke diskutert samme sak engang? Jeg snakket utelukkende om utstillingshunder, ikke hunder som 'bare' lever som familiemedlemmer hos Hansen og Olsen..Jeg tipper at majoriteten av disse blir holdt i en noe mer praktisk pels, for både hund og eiere. 

Skrevet

Altså - det er et bilde av en afgansk mynde iført rosa "regndress" på en plen slik at du ser kun haletippen og hodet, men utfra det bildet (jeg kjenner verken bikkja eller eier) så behøver det ikke å bety at bikkja går med den habitten mer enn akkurat de tre minuttene det tok å knipse bildet... Akkurat som de idiotiske habittene folk ikler bikkjene sine for å ta det årlige julebildet - de går jo forhåpentligvis ikke med de greiene på seg mer enn de minuttene det tar å knipse.

  • Like 2
Skrevet
7 timer siden, 2ne skrev:

Selvsagt ser jeg forskjellen. Jeg er bare ikke enig med deg i at det å sykle med hunden er noe negativt. Snarere tvert i mot, det bygger kondisjon, muskler og utholdenhet. 

Akkurat hvor bra det er å sykle med hundene ( over lengre distanser) har jeg faktisk lurt på. Jeg tenker at særlig på asfalt, så må det da slite en del på ledd og sener? Hunder bruker jo normalt ikke spesialsko, for løping på asfalt. 

Skrevet
Akkurat nå, Magica fra Tryll skrev:

Altså - det er et bilde av en afgansk mynde iført rosa "regndress" på en plen slik at du ser kun haletippen og hodet, men utfra det bildet (jeg kjenner verken bikkja eller eier) så behøver det ikke å bety at bikkja går med den habitten mer enn akkurat de tre minuttene det tok å knipse bildet... Akkurat som de idiotiske habittene folk ikler bikkjene sine for å ta det årlige julebildet - de går jo forhåpentligvis ikke med de greiene på seg mer enn de minuttene det tar å knipse.

Hvis ikke den 'habitten' blir brukt annet enn til tåpelige bilder, så undres jeg på salgspotensialet for slikt.. Jeg tror markedet hadde vært heller smalt da og lite attraktivt for en produsent. 

Skrevet

 

22 minutter siden, tonjek skrev:

Det er definitivt dårlige hundeeiere i alle sporter. Jeg kjenner ei som sier hundene hennes ligger et døgn i bur til "lading" før agilityTRENING, for at de skal være nok "på".

For ikke å snakke om den som sulter bikkja før trening fordi den skal være superivrig på godbitene... 

8 minutter siden, QUEST skrev:

Nettopp slikt tenker jeg på ja.. Tragisk er det første som faller meg inn og stakkars hund ..:no: Innpakket i plast på sommeren på en plen. Hva jeg syns om slike eiere skal jeg la forbli usagt..

Jeg lufter mine hunder i regndress når vi er på utstilling når det er vått ute, sånn at jeg - som er lat - skal slippe og sitte lenger enn nødvendig og børste våt og skitten pels. Men jeg skjønner jo at hundene lider... stakkars... :innocent:

Skrevet
Akkurat nå, QUEST skrev:

Akkurat hvor bra det er å sykle med hundene ( over lengre distanser) har jeg faktisk lurt på. Jeg tenker at særlig på asfalt, så må det da slite en del på ledd og sener? Hunder bruker jo normalt ikke spesialsko, for løping på asfalt. 

Sykling er nok helt klart hundemishandling, det også... helt sikkert... 
Men bare for å opplyse deg litt, det virker jo som om du har gått glipp vesentlige ting på skolen når det gjelder fysikk, så har ikke hunder samme trykk mot bakken som vi har når vi jogger. Det kan jo ikke sammenlignes engang.

Skrevet
17 minutter siden, QUEST skrev:

Akkurat hvor bra det er å sykle med hundene ( over lengre distanser) har jeg faktisk lurt på. Jeg tenker at særlig på asfalt, så må det da slite en del på ledd og sener? Hunder bruker jo normalt ikke spesialsko, for løping på asfalt. 

Rent mekanisk/bevegelsesfysikk så er "problemet" med sykling skulderleddene. De tar mye av vekten i nedslaget, og er også eneste ledd som ikke har benet forbindelse til resten av bevegelsesapparatet. Derfor er det veldig utsatt for slitasje (artrose) og skade. Hvis man belaster hunden feil. Altfor mange begynner med sykling med hunden sin i høyt tempo altfor tidlig, og durer på i samme tempo også i unnabakker der nedslaget til hunden blir enda større. Å sykle over lengre distanser er greit om man gradvis har trent hunden opp til å tåle det, og også er obs på poter ift asfalt. Så jeg starer forsiktig, med 1 - 2 km, og bruker potesko/potesokker om jeg ikke er sikker på at hundepotene takler friksjonen mot asfalten. 
Men ser ofte de som tydelig har feilbelasta bikkja - som kommer tråkkende i høy fart på sykkel med en delvis halt hund hengende etter så godt den kan.

Skrevet
Akkurat nå, QUEST skrev:

Hvis ikke den 'habitten' blir brukt annet enn til tåpelige bilder, så undres jeg på salgspotensialet for slikt.. Jeg tror markedet hadde vært heller smalt da og lite attraktivt for en produsent. 

Er det et reklamebilde for de grosa greiene lagt ut av en forhandler? Nuhvel, da har jeg gått glipp av noen detaljer, jeg tenkte bare at det var et idiotisk bilde.

Skrevet
Akkurat nå, Siri skrev:

Sykling er nok helt klart hundemishandling, det også... helt sikkert... 
Men bare for å opplyse deg litt, det virker jo som om du har gått glipp vesentlige ting på skolen når det gjelder fysikk, så har ikke hunder samme trykk mot bakken som vi har når vi jogger. Det kan jo ikke sammenlignes engang.

Skuffende Siri.. Jeg nevnte overhodet ikke mishandling, det var en betraktning. Takk  for opplysningen, jeg har knapt hørt om fysikk noen gang.:nesevis:

Selvsagt har ikke hunder eksakt samme type belastning som mennesker, så vidt jeg har fått med meg, på tross av mine åpenbart manglende kunnskaper i fysikk, så har blandt annnet hunder fire bein.. Hvilket ikke utelukker muligheten for belastningskader på et slikt underlag.

 

 

 

 

Skrevet
6 minutter siden, QUEST skrev:

Akkurat hvor bra det er å sykle med hundene ( over lengre distanser) har jeg faktisk lurt på. Jeg tenker at særlig på asfalt, så må det da slite en del på ledd og sener? Hunder bruker jo normalt ikke spesialsko, for løping på asfalt. 

Nå har vi båndtvang i nesten et halvt år. For å holde feks jakthunder i form den perioden, er det traving i milevis som gjelder. De fleste holder seg selvsagt til grusveier, men det er av potehensyn.

 

Tilbake til tema (som heller ikke er tema) så er det jo en kjennsgjerning at mange utstillings og pelsobjekter har mindre givende liv... Hvor stor tror dere feks signaleffekten er når cruftsvinneren går ut og sier at hunden kun luftes på heller i hagen for å ta vare på pelsen (lhasa for to(?) år siden) Mange har faktisk som overordnet mål å vinne... Tror dog ikke Norske utstillere er værstinger, men det er mye rart i hunderiet...

  • Like 2
Skrevet

Her virker det nesten som det eneste som er god hundevelferd er å la hundene være løse... Jeg trodde variasjon var tingen og at berikelse av liv var det som spilte noen rolle. Klart alt i ekstreme mengder og uten opptrening kan være skadelig, men så er jo det å puste potensielt farlig også. Trodde problemet mange hadde med utstilling var at hundene ikke fikk gjøre annet enn å se pen ut, men når de får annen trening enn å gå løs i skauen så er det også galt? 

Eller tolket jeg alt feil nå? 

  • Like 1
Skrevet
Her virker det nesten som det eneste som er god hundevelferd er å la hundene være løse... Jeg trodde variasjon var tingen og at berikelse av liv var det som spilte noen rolle. Klart alt i ekstreme mengder og uten opptrening kan være skadelig, men så er jo det å puste potensielt farlig også. Trodde problemet mange hadde med utstilling var at hundene ikke fikk gjøre annet enn å se pen ut, men når de får annen trening enn å gå løs i skauen så er det også galt? 
Eller tolket jeg alt feil nå? 

Det handlet vel opprinnelig om at noen fikk beskjed om å IKKE slippe whippeten for å løpe løs, da den ville bygge "feil" muskler, og da altså kun sykle med den i stedet. Jeg tolket det ikke som at det var noe problem å sykle med hunden, men at det ble reagert på at hunden ikke burde gå løs på grunn av utseendet på musklene ift utstilling.
  • Like 3
Skrevet
Akkurat nå, tonjek skrev:


Det handlet vel opprinnelig om at noen fikk beskjed om å IKKE slippe whippeten for å løpe løs, da den ville bygge "feil" muskler, og da altså kun sykle med den i stedet. Jeg tolket det ikke som at det var noe problem å sykle med hunden, men at det ble reagert på at hunden ikke burde gå løs på grunn av utseendet på musklene ift utstilling.

Ja men da har jeg misforstått og ikke lest ordentlig! I mine øyne er det en ting å ta på en dress for å slippe masse ekstra arbeid dagen før utstilling og det å innskrenke hundens mulighet til naturlig bevegelse hele året pga utstilling.

  • Like 2
Skrevet
57 minutter siden, QUEST skrev:

Øhh..har vi ikke diskutert samme sak engang? Jeg snakket utelukkende om utstillingshunder, ikke hunder som 'bare' lever som familiemedlemmer hos Hansen og Olsen..Jeg tipper at majoriteten av disse blir holdt i en noe mer praktisk pels, for både hund og eiere. 

Ja, og du har mye erfaring med utstillingshunder og utstillingsmiljøet, særlig på pelsraser, sånn at du har pålegg for å hevde at "svært mange" ikke lever fullverdige hundeliv, regner jeg med. Min erfaring med en pelsrase derimot er mindre gyldig, siden jeg bare kverulerer, sant. 

49 minutter siden, QUEST skrev:

Akkurat hvor bra det er å sykle med hundene ( over lengre distanser) har jeg faktisk lurt på. Jeg tenker at særlig på asfalt, så må det da slite en del på ledd og sener? Hunder bruker jo normalt ikke spesialsko, for løping på asfalt. 

Det er fullt mulig å sykle på noe annet enn asfalt :) Noen ganger er jeg svært takknemlig for at jeg har eid polarhunder altså, så jeg har lært hvordan jeg kan mosjonere og aktivisere hunder i bånd.. 

14 minutter siden, tonjek skrev:

Det handlet vel opprinnelig om at noen fikk beskjed om å IKKE slippe whippeten for å løpe løs, da den ville bygge "feil" muskler, og da altså kun sykle med den i stedet. Jeg tolket det ikke som at det var noe problem å sykle med hunden, men at det ble reagert på at hunden ikke burde gå løs på grunn av utseendet på musklene ift utstilling.

Det er idioter i alle miljøer. Det er en meget kjent hundedame som hevder at valper ikke skal gå tur, og at voksne ikke skal gå turer i mer enn en time også, det er folk som følger hennes råd, det gjør det ikke mer sant av den grunn, det gjør ikke alle de som driver hundeskoler til idioter av den grunn, og det gjør ikke alle som går på hundeskoler til idioter heller. 

QUEST har vel vært forholdsvis tydelig i senere innlegg også på at sykling ikke er tilfredsstillende aktivitet for hund, så.. 

Skrevet
Det er idioter i alle miljøer. Det er en meget kjent hundedame som hevder at valper ikke skal gå tur, og at voksne ikke skal gå turer i mer enn en time også, det er folk som følger hennes råd, det gjør det ikke mer sant av den grunn, det gjør ikke alle de som driver hundeskoler til idioter av den grunn, og det gjør ikke alle som går på hundeskoler til idioter heller. 
QUEST har vel vært forholdsvis tydelig i senere innlegg også på at sykling ikke er tilfredsstillende aktivitet for hund, så.. 

Helt klart tullinger overalt. Man møter dem stadig vekk, uansett miljø eller sport. Jeg nevnte jo over her hun som setter hundene i bur i 24 timer for å lade dem opp til agilitytrening.
  • Like 1
Skrevet

 

13 timer siden, QUEST skrev:

Men siden vi nå er inne på utstillinger og hva slags innvirkning det har på hunders livskvalitet..  Det er slett ikke bare pelshunder som lever et begrenset liv pga utstillingsvirksomhet. Raser som f.eks whippet og italiener skal ha lange muskler, ifølge dommere. Det tolkes tydeligvis av en del, som at for tydelige muskler i f.eks lår, er uønsket.. Jeg fikk råd, den gang jeg stilte ut, at jeg burde ikke la hundene springe så mye løse,nei det var sykling i travfart som var tingen.. Samme 'gode råd' kunne man også lese i rasepublikasjoner. Jeg for min del ga beng i disse rådene, jeg la faktisk mer vekt på hvor stort utbytte, nettopp LØPSHUNDER, hadde av å springe løse. 

Jeg har fått lignende kommentar. Ikke noe spesifikk råd, men mer sånn "uff, hunden din har muskler!" på utstillingstrening. Hun er en papillon, og vi gikk turer i skog og fjell, i tillegg til å trene agility. Klart hun har muskler! Jeg ble helt sjokkert over å få det som en negativ kommentar om min hund. Da har utstilling gått for langt i mine øyne om en hund ikke skal ha muskler!

8 timer siden, SFX skrev:

For å være ærlig, så synes jeg ikke det er et så stort problem om hunden ikke får en skogstur på lørdagsettermiddagen når det er dobbeltutstilling - jeg går heller ikke inn i skogen med mine hunder kvelden før en utstilling. Det er så mange flere hverdager enn utstillingshelger hvor hunden kan få gå på tur.

Det minner meg om da jeg tok Blondie med på skikkelig tur i skauen dagen før en utstilling. Hun ble full i lyng og var skitten som en gris. Men hun skulle jo bades den kvelden likevel, så hvilken dag var vel bedre til å ta en slik tur på tenkte jeg :sleep:. Mamma sukket tungt på telefonen da hun ringte sin utstillingsvenninne og fortalte hva jeg hadde funnet på dagen før utstilling. 

Men sånn ellers er jeg absolutt ikke noe i mot at man ikke nødvendigvis tar en skogstur samme helgen man er på utstilling. Det kommer helt an på hunden tenker jeg. Mange hunder trives jo på utstilling, de liker å være med der det skjer noe. De får godis for å gjøre noe så enkelt som å bare stå der. De blir garantert sliten av å være i et slikt miljø, så de har sikkert ikke et behov for en real tur etterpå. Nei, jeg tror flertallet av de som stiller ut er flinke til å ta vare på hundene sine på alle måter. Men det er dessverre også de som nekter hundene tur i skogen hele livet fordi de skal vinne og pelsen må ikke bli ødelagt, eller som ikke lar de løpe i fjellet fordi de da kan bygge muskler, eller de som behandler hundene sine dårlig i ringen. Og dette gjelder selvsagt andre hundesporter også. 

4 timer siden, Belgerpia skrev:

...mens de jeg kjenner løper med hundene sine, drar på lange turer i outbacken og er generelt opptatt av å mosjonere hundene. Har turløyper hvor det er innafor å slippe hundene når man går turer. Egne deler av strender for de som vil svømme med hund osv. Da jeg var i Sydney fortalte han vi overnattet hos at en gjeng hundeeiere jogget sammen hver morgen med bikkjene. Og jeg så generelt mye folk som gikk med hund der altså.  Jeg tar høyde for at ting kan ha skjedd siste 15 årene, men de jeg har kontakt med legger i alle fall fortsatt ut bilder fra turer med hundene.

Jeg var jo nylig i Australia. Jeg hadde dessverre ikke kontakt med så mange som hadde hund, og ikke tenkte jeg på å spørre heller. Men jeg så en del hunder på tur rundt i nabolaget. I tillegg var det mange på stranden om kvelden når det var lov å gå med hunder der. Det var også egne strandområder hvor det alltid var lov med hunder. Der løp de løs og lekte så fint sammen. Jeg følte generelt sett at hundeaggresivitet var et mye mindre utbredt problem der. I tillegg var folk mye mer hundevennlige. 

Men jeg fikk spørsmål om hvorfor jeg gikk tur i fjellet med hundene mine. Hva var vitsen med det liksom? Hva mener du med å gå tur med hunden din så du får pulsen opp? Så jeg tror de gjerne ikke går så mye fjell og skogsturer som oss kanskje, eller ihvertfall ikke der jeg holdt til. Men det kan jo også ha noe med hvilket land de bor i, naturen og ikke minst dyrene som er å finne der. 

Skrevet
1 time siden, 2ne skrev:

Ja, og du har mye erfaring med utstillingshunder og utstillingsmiljøet, særlig på pelsraser, sånn at du har pålegg for å hevde at "svært mange" ikke lever fullverdige hundeliv, regner jeg med. Min erfaring med en pelsrase derimot er mindre gyldig, siden jeg bare kverulerer, sant. 

Det er fullt mulig å sykle på noe annet enn asfalt :) Noen ganger er jeg svært takknemlig for at jeg har eid polarhunder altså, så jeg har lært hvordan jeg kan mosjonere og aktivisere hunder i bånd.. 

Det er idioter i alle miljøer. Det er en meget kjent hundedame som hevder at valper ikke skal gå tur, og at voksne ikke skal gå turer i mer enn en time også, det er folk som følger hennes råd, det gjør det ikke mer sant av den grunn, det gjør ikke alle de som driver hundeskoler til idioter av den grunn, og det gjør ikke alle som går på hundeskoler til idioter heller. 

QUEST har vel vært forholdsvis tydelig i senere innlegg også på at sykling ikke er tilfredsstillende aktivitet for hund, så.. 

Jeg kan ikke huske å ha sagt at din erfaring ikke var gyldig? Men man trenger faktisk ikke erfaring ( som i å ha/ha hatt) en eller flere pelsraser for å se galskapen i å hindre hunder i normal livsutfoldelse, av redsel for at pelsen skal miste noen hår eller gud forby, komme i kontakt med noe annet enn sjampo, balsam og stylingprodukter.

Jeg har forsåvidt SVÆRT begrenset erfaring av det personlige slager med elefanter  og spekkhuggere også, bare for å nevne ett par arter..Det forhindrer meg dog ikke å hevde med kraft, at sirkuselefanter og spekkhuggere i såkalte 'delfinarier' har ett bedritent liv. 

Ja, det er idioter i alle miljøer. Problematisk er det når enkelte av disse idiotene er både dommere og folk med 'status' i de aktuelle  miljøene. Deres uttalelser blir gjerne vektlagt da og tatt for sannhet. Resultatet behøver man ikke S i matematikk for å regne ut..

Helt riktig, min personlige mening er at sykling aldri kan erstatte naturlig mosjon og utfoldelse, dvs springe løs. 

Skrevet
Akkurat nå, MegaMarie skrev:

Men jeg fikk spørsmål om hvorfor jeg gikk tur i fjellet med hundene mine. Hva var vitsen med det liksom? Hva mener du med å gå tur med hunden din så du får pulsen opp? Så jeg tror de gjerne ikke går så mye fjell og skogsturer som oss kanskje, eller ihvertfall ikke der jeg holdt til. Men det kan jo også ha noe med hvilket land de bor i, naturen og ikke minst dyrene som er å finne der. 

Å gå tur på den måten vi gjør her er jo en kulturell greie, mange steder i verden er det helt absurd å holde på sånn ;) Det er vel noe av det utvekslingsstudentene vi har på universitetet her er mest overrasket over når det gjelder nordmenn, all den tilsynelatende meningsløse gåingen :teehe:

  • Like 5
Skrevet
Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Å gå tur på den måten vi gjør her er jo en kulturell greie, mange steder i verden er det helt absurd å holde på sånn ;) Det er vel noe av det utvekslingsstudentene vi har på universitetet her er mest overrasket over når det gjelder nordmenn, all den tilsynelatende meningsløse gåingen :teehe:

Ja, helt klart. Noen av de forstod det da jeg reiste til New Zealand og postet bilder av utsikten på toppen av fjell jeg hadde gått. Da skjønte de hvorfor vi gikk opp fjell :teehe:. Det var jo veldig vakkert!

  • Like 1
Skrevet
2 minutter siden, MegaMarie skrev:

Jeg har fått lignende kommentar. Ikke noe spesifikk råd, men mer sånn "uff, hunden din har muskler!" på utstillingstrening. Hun er en papillon, og vi gikk turer i skog og fjell, i tillegg til å trene agility. Klart hun har muskler! Jeg ble helt sjokkert over å få det som en negativ kommentar om min hund. Da har utstilling gått for langt i mine øyne om en hund ikke skal ha muskler!

Du reagerte heldigvis på uttalelsen og så galskapen men det er slett ikke sikkert at andre ville ha tatt en slik 'melding' på samme vis. Resultatet; en hund som blir frarøvet muligheten til ett godt liv på 'utstillingsalteret'. Man kan jo spekulere litt i hvorfor det er så pass utbredt motstand mot muskler i diverse miljøer..Er det fordi det passer 'muskelmotstanderne' best...? De er muligens ikke så interessert i turer med hundene..

Skrevet
22 minutter siden, QUEST skrev:

Jeg kan ikke huske å ha sagt at din erfaring ikke var gyldig? Men man trenger faktisk ikke erfaring ( som i å ha/ha hatt) en eller flere pelsraser for å se galskapen i å hindre hunder i normal livsutfoldelse, av redsel for at pelsen skal miste noen hår eller gud forby, komme i kontakt med noe annet enn sjampo, balsam og stylingprodukter.

Den er jo tydeligvis det, siden du stadig insisterer på at pelsmonstre som vises har et ræva liv. Som sagt - ingen jeg kjenner holder hund på den måten du beskriver. Heldigvis. 

22 minutter siden, QUEST skrev:

Helt riktig, min personlige mening er at sykling aldri kan erstatte naturlig mosjon og utfoldelse, dvs springe løs. 

Da syns du det. Jeg tipper at en eller fem deltakere på Femundsløp og lignende er svært uenig med deg, men hva veit vel en hundekjører om muskelbygging og kondisjonstrening av hund, hundene får jo tross alt ikke løpe løs.. 

Skrevet

For min del handler ikke denne debatten så mye om eiere av pelshunder evner å gi hundene en meningsfyllt hverdag eller ikke (for det tror jeg mange klarer uten store problemer), men om hvilken påvirkning utstillinger, og da spesielt Crufts, har hatt på pelsens funksjonalitet. Kan vi ikke diskutere det, a? Det er morsommere! :D

Legger ved et bilde av den første internasjonale utstillingschampionen hos borzoi, han hadde også sølvmedalje på ulv i Russland. Pelsmengden er noe helt annet enn det man ser nå om dagen, selv en tispe ville blitt kasta ut av ringen med en sånn sveis.

10014659_10200988230747875_747479146_n.jpg.a89b92359dc69d1d305b994d7a9db129.jpg

  • Like 8
Skrevet
9 minutter siden, 2ne skrev:

Den er jo tydeligvis det, siden du stadig insisterer på at pelsmonstre som vises har et ræva liv. Som sagt - ingen jeg kjenner holder hund på den måten du beskriver. Heldigvis.

Må du - 2ne - kjenne noen som holder dyr på den måten som diskuteres på et forum, for at du skal "godkjenne" at vi skal kunne diskutere det?

For eksempel, jeg kjenner ingen som har en amerikansk "puppy mill", men jeg fornekter allikevel ikke eksistensen av disse.

Disse puppy mills finnes fordi "søte små hunder" er vanvittig populære f.eks på instagram. Å ta bilder av hunder som (i mine øyne) ser mentalt og fysisk tilbakestående ut, med ekstreme babyliknende proposisjoner. Fordi disse hundene gjør at eierne tjener mange tusen dollar på å ha en instagramprofil, lider ti-tusenvis av hunder i USA *ALENE*. Pga utseendefokus og prestisjejag.
Og presis som at det finnes de som kun ser utseende på hund og profitt i hund, så finnes det mange tusen hundeutstillere som kun bryr seg om utseendet på hunden og ikke at hunden skal ha det BRA samtidig. Hunden er en brikke i egotrippen til eier som ikke klarer å leve ut sitt eget liv gjennom seg, og i stedet bruker hunden som baugpryd.

 

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...