Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet (endret)

Halloien. Her er et ikonisk bilde av Pølsa, vår berner. Bildet har blitt delt rundt 30.000 ganger på en mikroblogg-plattform og åpenbart delt på andre suspekte buzzfeed-esque sider på internettet uten kilde. Greit nok. Men ikke bare ble det stjålet, men også tatt ned fra min side på grunn av krav om opphavsrettighet. Jeg er litt rådløs for hva man gjør nå. 

1zvfcy.jpg

Så for et par uker siden får jeg en anonym DM, hvor noen spør hvor jeg fant dette bildet, for det tilhører dem, tydeligvis, og ble nemlig tatt i fjor. (Originalt ble dette bildet tatt høsten 2014)

Litt senere får jeg en mail fra Tumblr Support, bildet er tatt ned på grunn av brudd på opphavsretten. Rettighetsinnehaver, får jeg vite, er navnet til en publisert barneboksforfatter. Først tror jeg noen har brukt en pseudonym, men neida, det er en ekte publisert forfatter som har tatt bildet av min hund og posta det som sitt eget

Her er et utklipp fra mailen jeg fikk (tatt bort navnet til vedkommende):

Sitat

Hi,

We've received a notification of alleged copyright infringement on one of your blogs. Here are the details of the content in question:

Copyright holder: xxxx xxxx

Post URL(s):

Description: This was a photo that I took of my dog Monty while he was waiting for my daughters to come back so we could go on a hike. The person who reposted this photo did not give me credit and he deceptively claimed it as his own by saying that the backpack was empty for photo purposes.

The content has since been removed, in accordance with US law and Tumblr's own copyright policies.

 

Etter et par minutter for mange foran dataen viser det seg at "rettighetsinnehaveren" har en berner, en hannhund, ved navn Monty. Monty dukker opp i sosiale medier av og til og virker reell, fordi det finnes ingen resultater for reverse google search. Kanskje tenkte dette mennesket at ingen så forskjell på en berner tispe på 30 kg og en hannhund på 54 kg, så de kunne likevel late som det var deres hund. 

Men ok, en ting er litt copyright trøbbel på en nettside, og en litt irriterende bildetyv, men min googling ledet meg til en denne siden, hvor Pølsa er en eminent covergirl for et omplasseringssenter for Schnauzere (???). Som igjen oppgir The Dog Connection TV som kilde. Jeg vet ikke hvordan jeg finner ut om det er tjent penger eller ikke på bildet, det virker litt sånn.

 

Det er ikke det viktigste, da. Mest av alt er jeg litt fornærma, det er min hund:( Så jeg trenger hjelp. Hvordan går man frem?

For å sende en innsigelse på dette kravet blir jeg bedt av nettsidens Support om å sende et fysisk undertegnet brev til unaiten, som er litt vel klønete. Jeg må si jeg er litt skeptisk til å kontakte denne personen på DM.

(Jeg syns forresten det er så sykt rart at de tok dette ene og alene bilde og bare latet som hunden var deres, fra en side som inneholder ca 1000 andre bilder av samme hund. og hvorfor stjele dette. Jeg har forresten mista originalfila, fordi en telefonen gikk i sjøen og en laptop streika, så jeg får ikke sett de originale egenskapene.)

Endret av monstermunster
skrivefeil
Skrevet

Litt usikker på hvordan man går fram, men kan du få tatt et nytt bilde av samme sted, fra samme vinkel, og dermed bevise at det er ditt hus (og din hund), som er avbildet?

Håper det ordner seg, høres jo helt ko-ko ut! :o

  • Like 2
Skrevet

Du har hunden, sekken, broderiet på venstre side av vinduet, samme farger på veggene og røde vinduskarmer, samme panelovnen ennå? Rekonstruer bildet. Særlig broderiet er jo litt vanskelig å juge seg til å ha hjemme... 

  • Like 2
Skrevet

Dersom du skal ta et bilde for å bevise at det er tatt i ditt hjem, ta bilde slik at mer av rommet synes enn det gjør på bildet. I dag er det meste lett å kalle falskt grunnet Photoshop, så lurt å ta med litt mer, og gjerne flere vinkler. Og som maysofie sa, se etter forskjeller på din hund og den som de påstår er på bildet. På den siden man ser selvfølgelig. Ellers er det nok vanskelig å bevise dessverre. Har opplevd å få stjålet bilder (ikke i så høy grad men) så jeg vet hvor surt det er :(

  • Like 1
Skrevet

Takk for alle tips :) 

Vi tok nytt bilde her om dagen med bikkja og sekken (men det originale bildet ble tatt på en hytte vi lånte så omgivelsene får vi ikke rekonstruert) Viste tyven det nye bildet, så nå venter vi på svar.

Syns hele greia er så merkelig, hva får noen ut av å påstå at noens hund er din egen på instagram :icon_confused:

Skrevet
2 timer siden, monstermunster skrev:

Takk for alle tips :) 

Vi tok nytt bilde her om dagen med bikkja og sekken (men det originale bildet ble tatt på en hytte vi lånte så omgivelsene får vi ikke rekonstruert) Viste tyven det nye bildet, så nå venter vi på svar.

Syns hele greia er så merkelig, hva får noen ut av å påstå at noens hund er din egen på instagram :icon_confused:

Kan dere få noen bilder av hytta fra den dere lånte den av?

Dette er jo absurd. En sak er at noen stjeler bilder, men at de faktisk krever opphavsrett til bilder de ikke har tatt er å ta det til et nytt nivå :P 

  • Like 2
Skrevet

The plot thickens... og det er fult av dårlig webdesign. 

Her er kilden Schnauzer-gruppen brukte: 

 Og de gir crediten videre til: https://www.facebook.com/PictureAMoment/ (Sidene er forøvrig styrt av samme person)

Etter å ha bladd gjennom hundrevis av bilder finner jeg ikke min egen bikkje hos Picture A Moment. :yawn: Begge sidene er kommersielle, så det er jo spennende... 

Dette blir rarere og rarere. Har vist forfatteren rekreasjonen av bildet, men har ikke fått noe svar. Har også kontaktet disse to nye spillerne. 

På tide å ta i bruk watermark på bildene mine tror jeg :getlost:

Skrevet

Om det er til noen trøst er det nok bare et spørsmål om tid før ho går på en overdose botox.

Har du googlet dama? Det har jeg. Her er det jeg fant ut:

1. Ho er veeeeldig pro-Trump, og veldig anti-nyheter.

2. Ho selger sine egne familiebildekollager fra 90-tallet til 22$ stykk.

3. Google dama -> gå inn på den fineart-linken på forsiden -> gå på side to -> SE PÅ BILDET DET STÅR "I helped my dog cross the bridge". Det mest forstyrrende jeg har sett siden kultklassikeren "Cannibal Holocaust" fra 1980.

4. Se nettsiden. Se headeren. Picxzo-sider fremstår som høykultur i forhold.

5. Ho har lagd en bildebok. Av et brudepar. Nei. Av noen som hadde 25 års jubileum, faktisk. Og ho selger boka. For 132$... Noen...andres...25...års...jubileum...for...nesten...tusen...kroner.

6. Ho mistenker at Hillary går på dop.

7. Ho har problemer med fordøyelsessystemet og kan kun bæsje når ho ler eller hoster. I'm not making this up.

8. Ho har en egen blogg dedikert til overnevnte faktum.

9. Ho har koblinger til et "holistisk, spirituelt miljø"

10. Ho har verdens mest bisarre youtubekanal dedikert til bikkja si.

 

Lykke til med å nå gjennom'a du.

  • Like 6
Skrevet
1 time siden, Tommy skrev:

Om det er til noen trøst er det nok bare et spørsmål om tid før ho går på en overdose botox.

Har du googlet dama? Det har jeg. Her er det jeg fant ut:

1. Ho er veeeeldig pro-Trump, og veldig anti-nyheter.

2. Ho selger sine egne familiebildekollager fra 90-tallet til 22$ stykk.

3. Google dama -> gå inn på den fineart-linken på forsiden -> gå på side to -> SE PÅ BILDET DET STÅR "I helped my dog cross the bridge". Det mest forstyrrende jeg har sett siden kultklassikeren "Cannibal Holocaust" fra 1980.

4. Se nettsiden. Se headeren. Picxzo-sider fremstår som høykultur i forhold.

5. Ho har lagd en bildebok. Av et brudepar. Nei. Av noen som hadde 25 års jubileum, faktisk. Og ho selger boka. For 132$... Noen...andres...25...års...jubileum...for...nesten...tusen...kroner.

6. Ho mistenker at Hillary går på dop.

7. Ho har problemer med fordøyelsessystemet og kan kun bæsje når ho ler eller hoster. I'm not making this up.

8. Ho har en egen blogg dedikert til overnevnte faktum.

9. Ho har koblinger til et "holistisk, spirituelt miljø"

10. Ho har verdens mest bisarre youtubekanal dedikert til bikkja si.

 

Lykke til med å nå gjennom'a du.

Hahah, ja, det var litt av hvert som dukka opp.

Vi hadde nettopp en liten exchange på instagram som gikk noe ala: Jeg sier at hunden er min, gir litt fakta og viser det rekonstruerte bildet. Får beskjed om at nei det er Monty, nemlig. Og bildet ble tatt for lenge siden. Gir litt mer fakta og sier igjen at nei, det er min hund og herregud hvorfor fortsetter du denne fasaden. Da sier ho at hunden hennes, som definitivt er hunden på bildet, nylig døde av kreft, og det er trist når jeg plager familien med slike anklager.

Så ble jeg blokkert :aww:

Vel, nå er innsigelser sendt hit og dit og Pølsa er no longer covergirl for Schnauzere, eller hunden Monty som bodde i Massachusettes og ikke lenger er med oss. 

  • Like 4

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...