Gå til innhold
Hundesonen.no

Brille oppfordrer til å ikke kjøpe usunne hunderaser


MegaMarie
 Share

Recommended Posts

Jeg ser på programmet Brille nå og nå nettopp tok de opp hvordan mops og shæfer er blitt avlet så ekstremt at de får helseproblemer av det. Det var en veterinær der som anbefalte folk å ikke kjøpe hunder av raser som var avlet i en slik grad at de slet med helsen sin.

Jeg syns det er skikkelig bra at dette kommer ut til "vanlige" folk også slik at de også kan se hvor langt dette har gått. Jeg håper noen får en liten oppvekker her.

  • Like 25
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, Pringlen skrev:

Er ikke det et gammelt program (reprisetid) forøvrig ganske lite nyansert å fraråde schäferhund. Det er jo en rase med forholdsvis ulike avlsretninger...

På et sett, enig. På den annen side med tanke på at dette var på et så offentlig oppslag ment for mannen i gata - det er få av bruksmenneskene som har interesse av showlinjer, samt få av hvermannsen slipper vell til hos bruksschäferen. 

Heller dra litt over en kam og nå ut til 100, enn å skape misforståelser at mannen i gata finner seg en bruksschäfer. Hvis det gav mening.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg føler det var veldig klart at de oppfordret til å ikke kjøpe raser som var avlet på en slik måte at de hadde helsemessige problemer pga utseende deres. Ikke at alle rene raser var syke, eller at man ikke skulle kjøpe noe slags shäfer. De snakket spesifikt om mops med kort snute og shäfer med bananrygg. Nå tok de seg ikke mye tid til å gå inn i detalj på hvilke type hunder man ikke burde kjøpe seg, men de nevnte helse som et problem og tok opp akkurat utseende på mops og shäfer som eksempler. Ekstremt, unaturlig utseende som hemmer deres hverdagslige liv. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det ER sant at raseavl/å begrense genpooler er skadelig i seg selv. Det er sant at blandinger på generelt gunnlag har større sjanse til å være friske enn hva rasehunder har. Det som ødelegger de generelle teoriene er at mange rasehunder sjekkes for en rekke arvlige sykdommer og kun de som er fri brukes i avl. Om man gjør akkurat det samme med blandingshunder, så vil likevel blandingshunder ha størst sjanse for å være friske. Men det er lite strukturert blandingsavl der man luker ut dyr med arvelige sykdommer, desverre. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 timer siden, maysofie skrev:

På et sett, enig. På den annen side med tanke på at dette var på et så offentlig oppslag ment for mannen i gata - det er få av bruksmenneskene som har interesse av showlinjer, samt få av hvermannsen slipper vell til hos bruksschäferen. 

Heller dra litt over en kam og nå ut til 100, enn å skape misforståelser at mannen i gata finner seg en bruksschäfer. Hvis det gav mening.

Nå finner man vel akkurat de samme sykdommene hos brukslinjene... de fleste sykdommene schäferen sliter med er genetiske lidelser. Allergi og hudproblemer har lite med hundens rygg og bakpart å gjøre.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, Tuvane skrev:

Nå finner man vel akkurat de samme sykdommene hos brukslinjene... de fleste sykdommene schäferen sliter med er genetiske lidelser. Allergi og hudproblemer har lite med hundens rygg og bakpart å gjøre.

Nå har ikke jeg sett innslaget selv, men tenker det var rettet mer mot kroppsbygning og funksjon foran skjulte sykdommer, ettersom at mops var inkludert.

Showlinjer og brukslinjer er fortsatt samme rase, selvfølgelig finner man samme genetiske sykdommer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, maysofie skrev:

Nå har ikke jeg sett innslaget selv, men tenker det var rettet mer mot kroppsbygning og funksjon foran skjulte sykdommer, ettersom at mops var inkludert.

Showlinjer og brukslinjer er fortsatt samme rase, selvfølgelig finner man samme genetiske sykdommer.

Men nå skyldes ikke schäferens hovedproblemer kroppsbygningen... det var det som var poenget.

Man kan avle dem så firkanta man bare vil, men du vil fremdeles finne hudproblemer, allergi, autoimmune sykdommer, HD/AD osv, osv, med mindre man faktisk avler seg vekk fra det.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Tuvane skrev:

Men nå skyldes ikke schäferens hovedproblemer kroppsbygningen... det var det som var poenget.

Man kan avle dem så firkanta man bare vil, men du vil fremdeles finne hudproblemer, allergi, autoimmune sykdommer, HD/AD osv, osv, med mindre man faktisk avler seg vekk fra det.

og med fare for å banne i kjerka, så er jeg mer redd for disse helseproblemene enn vinkler. Nå er jeg i overkant opptatt av vinkler, og vil ikke ha over-vinklede hunder, men heller litt for mye vinkler enn f.eks autoimmune sykdommer. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Tuvane skrev:

Men nå skyldes ikke schäferens hovedproblemer kroppsbygningen... det var det som var poenget.

Man kan avle dem så firkanta man bare vil, men du vil fremdeles finne hudproblemer, allergi, autoimmune sykdommer, HD/AD osv, osv, med mindre man faktisk avler seg vekk fra det.

Og poenget mitt, var at dette skulle ut til mannen i gata som en generell oppdordring, mannen som trolig ikke orker å sette seg inn i hudproblemer, HD/AD og andre sykdommer selv om han burde - mannen som bare vil ha schäfer fordi det er en schäfer uten å tenke lengre enn valpeprisen. Det var en kommentar til Pringlen at det kanskje var like så greit å dra alle over en kam litt, slik at folk ikke leter 'friskere' hunder i brusklinjene, for det kommer de hverken til å få eller trives med.

Overvinkling er ikke funksjonelt, det er ei heller brachycefalia. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, maysofie skrev:

Og poenget mitt, var at dette skulle ut til mannen i gata som en generell oppdordring, mannen som trolig ikke orker å sette seg inn i hudproblemer, HD/AD og andre sykdommer selv om han burde - mannen som bare vil ha schäfer fordi det er en schäfer uten å tenke lengre enn valpeprisen. Det var en kommentar til Pringlen at det kanskje var like så greit å dra alle over en kam litt, slik at folk ikke leter 'friskere' hunder i brusklinjene, for det kommer de hverken til å få eller trives med.

Overvinkling er ikke funksjonelt, det er ei heller brachycefalia. 

Men statistikken viser at det tross alt ikke er så veldig mange schäfere som er overvinklet bak: http://storage.hundpoolen.com/files/256da00d-ac48-4a7d-9439-ac2069419c82/6e967c3a-827d-414c-9e56-7450b821c321.pdf

http://storage.hundpoolen.com/files/256da00d-ac48-4a7d-9439-ac2069419c82/658b55ec-0b87-4084-850e-1e06cc7bd0ca.pdf
 

(kilde: svensk schäferhundklubb, som er flinke til å føre statistikk)

Meg bekjent er det ingen som ønsker overvinklede hunder, og det er ikke akkurat noe som traktes etter avlsmessig.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anbefale og ikke kjøpe en rase er vel litt drøyt. Ville heller gått ut og sakt at man skal være mer nøye når man skal kjøpe seg hund. Kan si flere raser jeg ikke anbefaler til den og den familien men ikke til en hel befolkning 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

41 minutter siden, Tuvane skrev:

Men statistikken viser at det tross alt ikke er så veldig mange schäfere som er overvinklet bak: http://storage.hundpoolen.com/files/256da00d-ac48-4a7d-9439-ac2069419c82/6e967c3a-827d-414c-9e56-7450b821c321.pdf

http://storage.hundpoolen.com/files/256da00d-ac48-4a7d-9439-ac2069419c82/658b55ec-0b87-4084-850e-1e06cc7bd0ca.pdf
 

(kilde: svensk schäferhundklubb, som er flinke til å føre statistikk)

Meg bekjent er det ingen som ønsker overvinklede hunder, og det er ikke akkurat noe som traktes etter avlsmessig.

Bare litt sånn fra sidelinja.... sammenlignet med andre raser, så er jo schäfere ekstremt vinklet, alle sammen... selv om de innad i rasen ansees som mer eller mindre vinklet :P Men det er litt vanskelig å diskutere slikt med schäferfolk, for de har ingen referanser å sammenligne med, for majoriteten av de aktive schäferfolka er jo totalt raseblinde og aner ikke hva som foregår utenfor den digre, firkanta ringen de viser fram sine hunder i :ustol:

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, Siri skrev:

Bare litt sånn fra sidelinja.... sammenlignet med andre raser, så er jo schäfere ekstremt vinklet, alle sammen... selv om de innad i rasen ansees som mer eller mindre vinklet :P Men det er litt vanskelig å diskutere slikt med schäferfolk, for de har ingen referanser å sammenligne med, for majoriteten av de aktive schäferfolka er jo totalt raseblinde og aner ikke hva som foregår utenfor den digre, firkanta ringen de viser fram sine hunder i :ustol:

Helt enig. Jeg synes at min schäfer har for mye vinkler.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutter siden, Siri skrev:

Bare litt sånn fra sidelinja.... sammenlignet med andre raser, så er jo schäfere ekstremt vinklet, alle sammen... selv om de innad i rasen ansees som mer eller mindre vinklet :P Men det er litt vanskelig å diskutere slikt med schäferfolk, for de har ingen referanser å sammenligne med, for majoriteten av de aktive schäferfolka er jo totalt raseblinde og aner ikke hva som foregår utenfor den digre, firkanta ringen de viser fram sine hunder i :ustol:

Tja, det er vel endel andre raser som har tilsvarende vinkler, uten at det blir hausset opp noe særlig. Og så er det jo noen raser som ikke har vinkler overhodet, noe som heller ikke er ideelt.

Schäferen har i utgangspunktet veldig lite problemer med skader osv i bakbeina, så det kan åpenbart ikke være noe stort funksjonelt problem. Med mindre hunden er veldig løs, men det er jo problematisk i seg selv. For min del er det et større problem hos rasen med fastheten i bakbeina, enn det er med overvinkling.

Hva man foretrekker av vinkler er jo en smakssak, men overvinkling blir hardt slått ned på på utstilling, så det er ikke sånn at det lønner seg å komme med en overvinklet banan og tro at man skal ta hjem seieren.

Forøvrig står jeg på mitt, det er ikke bakbeinsvinklene som er schäferens største problem, det er mye som kommer lengre opp på lista for min del.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tuva, liten vits i å diskutere rasen vi elsker, som andre elsker å hate :) 

 

Jeg er faktisk enig i at vi bør sverte hele rasen, desto færre som handler, desto færre hunder og forhåpentligvis sitter man igjen med oppdrettere som tenker helse, anatomi og gemytt. Lov å drømme, ikke sant? 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

53 minutter siden, yurij skrev:

Får de ikke problemer med ryggen og hofter når de ser sånn ut bak?   Fordi jeg lurer altså..

Tenker du på en vanlig norsk schäfer, eller amerikanske linjer? HD er primært genetisk (men med en miljømessig komponent, dersom hunden er genetisk disponert), og har veldig lite med hvordan hunden ser ut å gjøre. Man kan ha firkanta hunder med ødelagte hofter, og ekstremt vinklede hunder som er så løse som fy, som knapt klarer å gå, som har perfekte hofter (og vice versa). Er det noe man ikke kan, så er det å "se" om en hund har HD ut i fra en standbilde.

Er hunden fri, så har jeg aldri hørt om at det har blitt problemer med HD senere (unntatt skade ol), men blir hunden røntget med HD med forkalkninger i ung alder, så tenderer det bare til å bli verre, ofte i løpet av kort tid, både med tanke på graden og graden av forkalkninger.

En liten digresjon, men det var en som var 100% sikker at en valp hadde HD. Den gikk "sånn og sånn" og "de hoftene var nok ødelagte" osv, fordi hunden hadde et noe uheldig eksteriør. Kullsøsknene, som var mye bedre bygget og som beveget seg helt etter standard, ble røntget med HD, "raringen" ble frirøntget. Så man på utseendet, så skulle man jo tro at det var stikk motsatt.

Ryggproblemer er det noe av, men mye virker belastningsrelatert/skaderelatert, og det virker primært som det oppstår hos de hundene som brukes hardt. Jeg har røntget ryggen på min, og den er helt fin, og kommer til å gjøre det samme dersom han skal dopes ned i fremtiden. Det er noe spondylose, og noen med ekstra ryggvirvler, men det er sjelden jeg hører om det sammenlignet med andre ting. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Tuvane skrev:

Tja, det er vel endel andre raser som har tilsvarende vinkler, uten at det blir hausset opp noe særlig. Og så er det jo noen raser som ikke har vinkler overhodet, noe som heller ikke er ideelt.

Schäferen har i utgangspunktet veldig lite problemer med skader osv i bakbeina, så det kan åpenbart ikke være noe stort funksjonelt problem. Med mindre hunden er veldig løs, men det er jo problematisk i seg selv. For min del er det et større problem hos rasen med fastheten i bakbeina, enn det er med overvinkling.

Hva man foretrekker av vinkler er jo en smakssak, men overvinkling blir hardt slått ned på på utstilling, så det er ikke sånn at det lønner seg å komme med en overvinklet banan og tro at man skal ta hjem seieren.

Forøvrig står jeg på mitt, det er ikke bakbeinsvinklene som er schäferens største problem, det er mye som kommer lengre opp på lista for min del.

Jeg ville bare påpeke at lite og mye er relative begreper :ahappy:. For ja - det er flere raser med ekstreme bakbeinsvinkler, men de får like vel ikke DEN effekten på bevegelsesmønsteret som det det gjør hos schäferen. Dachsen går jo schäferen en høy gang mht bakbeinsvinkler, f eks.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Siri skrev:

Jeg ville bare påpeke at lite og mye er relative begreper :ahappy:. For ja - det er flere raser med ekstreme bakbeinsvinkler, men de får like vel ikke DEN effekten på bevegelsesmønsteret som det det gjør hos schäferen. Dachsen går jo schäferen en høy gang mht bakbeinsvinkler, f eks.

Nei, det skal jo litt til mtp hvor korte bein de har. :P Bevegelsesmønsteret hos en schäfer i stram utstillingsline og en schäfer som traver fritt, ser dog litt forskjellig ut. Det er selvfølgelig ekstremvariantene som presenteres... "og alle er enige om at schäferen er ødelagt" etc. De færreste utstillingsschäfere har et veldig ekstremt trav, men siden ekstremt trav er flashy, så premieres det ofte av endel dommere, selv om det ikke nødvendigvis er det ønskelige. Og da er det de man får se bilde av, ikke nr 3, 4 og 5, som er relativt moderate. Luntetrav tar seg ikke ut på bilder, må vite.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Tuvane skrev:

Nei, det skal jo litt til mtp hvor korte bein de har. :P Bevegelsesmønsteret hos en schäfer i stram utstillingsline og en schäfer som traver fritt, ser dog litt forskjellig ut. Det er selvfølgelig ekstremvariantene som presenteres... "og alle er enige om at schäferen er ødelagt" etc. De færreste utstillingsschäfere har et veldig ekstremt trav, men siden ekstremt trav er flashy, så premieres det ofte av endel dommere, selv om det ikke nødvendigvis er det ønskelige. Og da er det de man får se bilde av, ikke nr 3, 4 og 5, som er relativt moderate. Luntetrav tar seg ikke ut på bilder, må vite.

Jo da, overvinklede showdachser greier helt fint å vingle både i stående og bevegelse. Kommer aldri til å glemme synet av en bamsevinner, som prøvde å galloppere over en gressplen :P

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror heller ikke selve utseende til schäferen er det store problemet. Så det bli jo litt rart å fraråde folk å kjøpe schäfer med argument om at man ikke skal kjøpe hunder med anatomi som fører til dårligere helse. 

Det er så klart en hel del andre ting å ta tak i på schäfer, men det er i hovedsak ting det er vanskelig å teste for og man er prisgitt ærlighet blant oppdrettere og oppdrettere må virkelig kjenne linjene bakover. Bruker man hannhund fra andre linjer enn man er vant til selv, er man som oppdretter også prisgitt ærlighet om hannhunds linjer. 

Pluss at det er en fordel å faktisk avle på mentalt stabile hunder. Ikke bare hunder som kan henge i en arm eller som gjør det bra på utstilling. Hele pakka takk.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...