Mange går for lite tur med hunden

[Guest 2ne]

Hvorfor er det så viktig å ha et minstemål? Men by all means - jeg syns at en feit 15 år gammel mops med pusteproblemer burde få minimum 5 minutter tur hver dag. En 2 år gammel bruksmalle derimot, burde nok få bittelitt mer, for ens egen sjelefreds skyld, de blir ganske så kreative og er sånn passelig effektive om de får bestemme sjøl hva de skal jobbe med. Hvor mye en bruksmalle burde få? Den burde få bruke huet sitt først og fremst, for det er det som er mest aktivt. Så burde den få nok fysisk mosjon til å holde tritt med det aktive huet sitt. Snakker vi om en 2 år gammel AH derimot, så må du nok belage deg på å mosjonere bikkja, for de blir ikke nødvendigvis så veldig fornøyd med lydighet/spor, de trenger å få bruke kroppene sine fysisk mer enn huene sine. Så får det virkelig blitt et fasitsvar på dette? Skal vi i så fall gå ut fra den 15 år gammel feite mopsen med pusteproblemer? 

Jeg lurer også på hvorfor det er viktig at hunder får minst en time utenfor eiendommen hver dag, @Sprettballen? Uavhengig av hva slags eiendom du har, og hva for slags aktiviteter hunden får på eiendommen? 

[soelvd]

Det gir lite mening, som andre har påpekt, å standardisere at en times tur er et minimum for alle. Jeg er helt sikker på at Monti er veldig, veldig mye bedre aktivisert om jeg tar han med ut en halvtime i skogen der han går løst kontra når gubben tar han med på halvannen time båndtur. Jeg vet også at han føler seg mye mer fornøyd med livet etter den halvtimen i skogen enn halvannen time i bånd. Videre får han ingen tur den dagen vi har LP-trening, da har han ikke nok energi til å trene - og etterpå er det for sent med "tur". 

[Kaja]

2 timer siden, QUEST skrev:

Interessant diskusjon! Akkurat det du nevner der har jeg tenkt en del på, når det snakkes om at hunder skal ha minimum en times tur om dagen.. En times tur kan være så mye det.. Alt fra en times tur løs i skogen, til en times tur med kort bånd ( hunden skal gå pent må vite og skal ikke stoppe og snuse på alt mulig heller) på asfalten. Sistnevnte form for tur tror jeg sant og si, hunden har lite utbytte av..

Så når man snakker om tur, så er det mer enn bare antallet minutter som teller..

Haha, sistnevnte der er det som sliter ut hunden min mest av alt, å gå på plass er utrolig slitsomt, hilsen Ymse. 

Skal sies at han sjelden blir sliten av hard fysisk mosjon.

[Pringlen]

Som flere er inne på her, så synes jeg ikke man kan sette et felles minimum på alt som heter hund. For nei, det som kan være helt ok for en mops, er absolutt ikke ok for en jakthund.

Hvis man da ikke skal henge seg totalt opp i dette med "hver dag". For det hunden trenger hver dag, er å lufte seg og gjøre fra seg. Om hunden har 7 mil i beina fra dagen før, jakt eller trekk, så MÅ den ikke gå tur i bånd dagen etter. Bare fordi liksom...

Men, det er klart, om man ikke bruker hunden til noe spesielt, bør man gi en eller annen form for fysisk fostring i løpet av dagen. Det fortjener alle hunder. Om det er lek, svømming, tur i skogen el. det får vel folk nesten bare tilpasse etter hunden og seg selv. Igjen synes jeg aktivitet er svært vanskelig å måle i tid. Du kan få ekstremt lite aktivisering ut av en times rusling i bånd. Eller motsatt, en halvtime kan gi en ok økt, om man peiser på litt

[Aslan]

8 timer siden, soelvd skrev:

Det gir lite mening, som andre har påpekt, å standardisere at en times tur er et minimum for alle. Jeg er helt sikker på at Monti er veldig, veldig mye bedre aktivisert om jeg tar han med ut en halvtime i skogen der han går løst kontra når gubben tar han med på halvannen time båndtur. Jeg vet også at han føler seg mye mer fornøyd med livet etter den halvtimen i skogen enn halvannen time i bånd. Videre får han ingen tur den dagen vi har LP-trening, da har han ikke nok energi til å trene - og etterpå er det for sent med "tur". 

Enig, sånn er Thorvald og. Mye heller en kort tur løs i skogen enn en lang langs fortauet, og aller aller best er lydighetstrening.

Her har jeg hatt kronisk dårlig samvittighet for Thorvald pga familieforøkelse og mindre tid til aktivitet for ham. Så ble han skadd før jul og hadde to uker etter operasjon hvor det kun var maks 5 turer i hagen i bånd for å tisse og bæsje, og deretter to uker med 3 x maks 10 min tur i bånd ute, nå har vi akkurat kommet dit at turene kan økes bittelitt.. Og han hadde det visst ikke SÅ ille før selv om det har blitt mindre aktivitet etter at det ble baby i hus, særlig av det mentale slaget selv om vi har vært på litt treninger før han ble skadd. For makan til slitsom og understimulert selv en halvgammel lapphund kan bli av en sånn roperiode var det tydeligvis ikke så verst før  

[Tuvane]

Det viktigste for min del er hundens LIVSKVALITET. Å gå ørten timer tur gir ikke nødvendigvis hunden god livskvalitet, og hva som er ideelt varierer fra hund til hund (både innen og mellom raser). Hunder har ulike behov og ulike fysiske forutsetninger (akkurat som eierne).

Pga egen helse så går vi ikke lange turer i km, men vi er mye ute, og bikkja får gå løs så mye som mulig. Vi trener litt triks, balansetrening, søk, kaster ball osv, noe som bikkja synes er mye mer givende enn bare å GÅ. I tillegg har han selskap av meg hele dagen og hele natta, og han får mye oppmerksomhet, kos og "kjærlighet". Selv om jeg ideelt sett gjerne skulle ha gått lengre turer, så er ikke det mulig pga helsa, og så lenge jeg kan gi en hund det den har behov for, så er det å ha hund verdt så mye for min del at jeg ikke verken orker eller gidder å tenke på at jeg skulle/burde ha gått tre mil om dagen.

I helgene (og på ettermiddagen i det litt lysere halvåret) går min far lange turer med ham (både i tid og km), og det virker ikke som om det er noen dealbreaker for bikkja om han ikke skulle få disse turene.

[yurij]

Men nå er det vel tid brukt som blir diskutert, en times tur kan jo inneholde hva som helst i forhold til hva slags hund man har..... 8% brukte mindre enn 10min pr dag. Av en eller annen grunn tror jeg ikke det er bruksmalleeiere heller som trenger å bli presentert for et minimum men det er mulig en del fuglehunder og miniatyrer hadde blitt hapoy

[Red Merle]

Men VET hvermmansen hvor mye tid de egentlig bruker på å gå tur? Har de på stoppeklokke? Altså man vet jo om man har gått tur eller ikke, men vet man nøyaktig hvor mye tid man bruker per tid, om man ikke ser på klokka?

Det er ikke reint få ganger jeg har innbillt meg at vi bare skal ta en kjapp runde på 30 min, og plutselig har vi vært ute i 1,5 time Andre ganger innbiller jeg meg at vi har vært ute 1 time, men egentlig har vi bare vært ute i 40 min.. Et kjapt blikk på klokka avslører det jo.

Tenker at når man anskaffer hund, så må man lufte den. Gidder man ikke det, ikke ha hund. Det er forskjell på å være sjuk med influensa og ikke får luftet hunden pga det, og å ikke gidde å lufte den i det hele tatt. 

[Tyttebæra]

Tja, jeg går ikke 2 timer tur hver dag med mine. Jeg kan gå turer på alt fra 14 timer til 14 minutter, det varierer fra dag til i dag. Nå er jeg opptatt av at de skal holde seg i jevnt over god kondisjon for å takle langturene og belastningen fjellet fører med seg, men å løpe rundt med dem 2 timer hver eneste dag har i alle fall ikke jeg alltid mulighet til. Hvor mye vi går i gjennomsnitt vet jeg heller ikke, for det er ikke akkurat noe jeg driver å logger og regner på liksom.
I tillegg til tur dilter de med på det jeg driver dagene med. Så trener vi forskjellig innimellom samt bruker en del dager på jakt hver høst og vinter. Det er ikke snakk om at de ligger passive innendørs selv om vi ikke alltid går den standard timen eller timene med tur hver eneste dag.

Slik jeg ser det er det vanskelig å sette en standard på så-og-så mye aktivitet må en hund ha per dag. Det vil variere med helsetilstand, individ, rase og ikke minst eier.
Og så blir det store tusenkroners spørsmålet: Hva er aktivitet da?  Er det kun målretta aktivitet der hunden er i fokus som teller? Er det å legge bak seg flest antall km? Å bruke mest tid ute, uavhengig av distanse og tempo? Er det å løpe oppover fjellsidene eller å trave rundt i asfaltjungelen? Å la hunden dilte rundt mens man fisker eller hager i hagen? Er det å tilbringe tid sammen med hunden innendørs, trene sitt og dekk, å ha den med seg på besøk og rusle noen minutter for en kaffe?

Personlig tror jeg en hund som får være så mye som mulig rundt eierne sine og være med på det de gjør, er mer happy enn den hunden som får 2 timer intensiv trening, men ellers står alene i hundegård eller ligger på plassen sin resten av dagen. Det optimale er helt klar at hundene får begge deler, men samtidig vil forskjellige individer ha veldig forskjellige behov hva gjelder aktivisering. Mange selskapsraser er nok ganske så fornøyde med å bli dallet med av matmor og rusle rundt et par kvartal tre ganger om dagen i hverdagen, for så å få lengre turer innimellom.

[Guest Klematis]

Det er så individuelt hva som gjør en hund fornøyd at det å sette en standardmal er jo helt umulig.

Jeg prioriterer å la min hund løpe løs når det lar seg gjøre, så ofte som mulig, for det er det beste hun vet. Hvor lang turen(e) er, kommer an på. Vi er mye på tur, men ikke timevis hver dag. I går var vi ute på båndtur i nytt bymiljø med et yrende folke og dyreliv å forholde seg til i 4 timer. Bikkja lå som et slakt da vi kom tilbake.

Hun er også meget fornøyd med å løpe løs i skogen og snuse, herje og kose seg en time, halvannen. Men, hun er også fornøyd med en halvtime, førti minutter løs hvor hun bare surrer rundt på egenhånd mens jeg går etter.

Ellers er jeg opptatt av å ta henne med overalt der det lar seg gjøre, og hun opplever nye miljøer og turområder stadig vekk.

chihuahuaen min hadde de samme ønskene for turer som henne, men han måtte begrenses av dårlig helse, og det var nesten det verste. Han hadde et stort behov for å komme seg ut i naturen, snuse rundt, lese lokalavisa, bruke nesa og gå turer sammen med oss. Hadde han levd livet til en sofahund hadde han blitt deprimert og mistet livsgnisten.

[Guest Snusmumrikk]

Men er spørsmålet hva hunder trenger for å være fornøyd, eller er spørsmålet hvor mye de minimum trenger ut fra et helseperspektiv?

[tonjek]

Vi går ikke så mye tur. Delvis pga helsa mi, delvis fordi bikkja ikke syntes det er så givende med tur (med mindre vi går sammen med noen) og delvis fordi han er en dritt mot andre hunder, så han må stort sett gå i bånd, og da er det enda mindre givende for ham å gå tur.

Men vi trener en god del agility, litt lydighet, trikstrening på stuegulvet, sykler, han er med på jobb 3 ganger i uka (hundebarnehage) ++, så tror han har det ganske greit likevel.

Jeg har vanvittig dårlig samvittighet for at vi går så lite tur, for det er jo "påkrevd" å gå masse tur når man har hund, men jeg ser jo at hunden min virker veldig fornøyd likevel, for han får brukt seg både fysisk og psykisk i massevis. Men jeg må innrømme at jeg ser veldig frem til den dagen vi bor et sted med inngjerdet hage hvor han kan tusle rundt ute så mye han vil, og når jeg får en hund til han kan leke med så lenge de gidder.


Og når det er sagt, syntes jeg veldig mange hunder hos "Ola Nordmann" får altfor lite aktivitet. Naboen her er ute med hunden sin stadig vekk, men de går utelukkende tusleturer rundt og rundt på det samme feltet dag ut, dag inn, i bånd. Hunden får på papiret sikkert nok tur, men det blir helt vanvittig ensformig.

[Djervekvinnen]

Syns mange ikke aktiviserer hunden nok. Jeg personlig syns at hunder bør få daglige turer vekk fra huset/hagen, fordi de har godt at det. Få litt ny stimuli og variasjon. Jeg vet godt at hunder kan få gjort mye bare ved å ha en hage de kan løpe rundt i , men jeg vet at det er alt for mange som bor inne og kun er ute når de går tur. Mine inkludert. Jeg har ikke hage, og mine vil ikke være ute alene uansett. Derfor må jeg gå ut for at de skal få variasjon. Det tror jeg mange andre også må gjøre. Så jeg syns de bør få minst 1 time om dagen (mine hunder). Ellers er de jo bare inne. Kjenner raskt på dårlig samvitighet, spesielt nå i mørketiden. Det blir mye inneligging, lite aktivitet. Og sannheten er at mange hunder får lite.

Har noen eldre naboer som nesten aldri er ute med hunden sin. Kun utenfor døra for tissing og ellers inne. I ukesvis. Så kjører de en tur på butikken og hunden er med, og er det fint vær en sjeldent dag så rusler de en liten tur på veien.( har ikke sett de i år) Det syns jeg ikke er bra nok uansett rase.  En annen nabo har hunder som går rundt løse på gårdstunet (større område). De er aldri å går tur ellers, men samtidig får de jo bra med aktivitet dagen lang, selv om det blir innenfor et lite område, og det er jo bra det.   Ja mennesker vil ha hunder for selskap, men kan vi ikke gi de grunnleggende behov som også inkluderer aktivisering (dvs. gå tur med hunden hver dag eller har mulighet for at hunden kan være ute hver dag og røre på seg), så finns det andre dyr som passer bedre. (snakker ikke om perioder med sykdom etc)

Og selv om det er den samme "kjedelige"runden hver dag, så er jeg sikker på at hunden gleder seg til den runden, og få lukte på de nye luktene, kjenne om det har skjedd noe siden i går, kjenne på vær og vind, istedet for å ligge inne.  Det er bare å gå på trappa så ser man at det skjer mye med hunden. Nesen gå i ett. det er jo deres verden  

[QUEST]

På 22. januar 2017 at 0:50 AM, Kaja skrev:

Haha, sistnevnte der er det som sliter ut hunden min mest av alt, å gå på plass er utrolig slitsomt, hilsen Ymse. 

Skal sies at han sjelden blir sliten av hard fysisk mosjon.

Ja, jeg tror nok han blir sliten men spørsmålet er hvor mye 'positivt' utbytte han har av det? Skal jeg gå ut fra meg selv, så opplever jeg ikke det å være mentalt sliten ( jeg er en usosial f**n'  som syns folk  ofte er både kjedelige og slitsomme..) som noe positivt. Det å være ute i skauen derimot, er rent påfyll  Eller 'godsliten' som vi pleier å si.