Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg skal muligens overta en omplasseringshund, og driver derfor å ser på hvordan vi skal gjøre det i forhold til papirer. Hunden er registrert i NKK, født i 2014. Jeg ser at det er to muligheter hos NKK i forhold til eierskifte. Det ene er elektronisk, og det andre er å sende inn registreringsbevis og eierskifteskjema? Betyr det at eier av hunden kan logge inn på sine sider hos NKK og foreta overføringen bare sånn? (Mot at det betales med det samme). Hva om eier ikke er medlem av NKK? Da må det kanskje sendes inn papirer likevel? 
Er det noe annet jeg bør tenke på? Skifte navn på chip hos dyreidentitet er noe som må gjøres etter eierskifte såvidt jeg har forstått?

Ikke tatt imot en omplasseringshund før, så her kom jeg litt til kort kjente jeg :icon_confused:

Skrevet

Eier kan enkelt logge inn på NKK for å gjennomføre eierskifte.
Ny eier får ganske kjapt en mail fra NKK om at eierskiftet er foretatt :)
Enklere, og trolig billigere, enn å gjøre det manuelt (som i tillegg tar lengre tid).
Usikker på om det er automatikk i endring av eier hos Dyreidentitet (det skjer automatisk på valp hvertfall), men det kan sikkert sjekkes pr. mail. 
 

  • Like 1
Skrevet

Jeg omreg. alle valper her elektronisk, og da blir de også flyttet over på ny eier i DI automatisk. 
Som ny eier får du email om at du er ny eier før du får eierbeviset i posten. 

  • Like 1
Skrevet
59 minutter siden, Kaja skrev:

Også hallo, hvilken hund?! :D

En liten, japansk rød hannhund med krøll på halen :innocent: :wub: 
Skal ha han på prøve først riktignok!

  • Like 8
Skrevet

Om jeg ikke husker feil, så blir eierskiftet dobbelt så dyrt om eier ikke er medlem, mens det koster halvparten om du er medlem og betaler det.

Du trenger ikke å melde noen endringer til Dyreidentitet, da deres database er koblet opp til NKKs database, så informasjon om chipnummer følger hunden, ikke eier. Og når eier endres hos NKK, vil Dyreidentitet få samme eieropplysninger i sin database.

Skrevet
7 timer siden, SandyEyeCandy skrev:

"Prøve", du liksom. :aww: 

:lol:

7 timer siden, SFX skrev:

Om jeg ikke husker feil, så blir eierskiftet dobbelt så dyrt om eier ikke er medlem, mens det koster halvparten om du er medlem og betaler det.

Du trenger ikke å melde noen endringer til Dyreidentitet, da deres database er koblet opp til NKKs database, så informasjon om chipnummer følger hunden, ikke eier. Og når eier endres hos NKK, vil Dyreidentitet få samme eieropplysninger i sin database.

Takk for svar! :) Er ikke sikker på dette med medlemsskap, men kan ikke tenke meg at gamle eier betaler for 2017 når de ikke skal ha hund. 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Noen som har erfaring med dette tørrforet? Har brukt Maintenence til nå med gode resultater. Men som 5 åring har hunden min muligens utviklet intolleranse mot kylling evt annet. Så derfor tenkte vi å prøve Digestion som er fiskebasert. ps. Hunden går også på Vom.
    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...