Forsikring... Hvilken skal jeg ha? Agria, DNB..... Vanskelig

[Stine]

Mine koster ca 3000 kr i året med 13000 i død, 30000 i veterinær og 5000 i rehab. Staffordshire bull terrier med rabatt fra Njff.

[Wilhelmina]

Akkurat nå, _André_ skrev:

Gjensidige skal ha 5300,-/år for 30 000 dekning, 15 000 død/tap. 

Det er jo helt perverst dyrt. Jeg betaler halvparten av det i Agria inkludert medisin/rehab.

[Guest Snusmumrikk]

8 minutter siden, _André_ skrev:

Har fått et par tilbud, men stusser på prisen. Dnb er klart billigst, men de dekker jo ikke livet ut. Gjensidige skal ha 5300,-/år for 30 000 dekning, 15 000 død/tap. Dette var uten rehab og med totalrabatt + NJFF rabatt som gir 15% egenandel uten min. beløp. Kostet opprinnelig over 6000,-

Er det noen med Gjensidige som kan bekrefte pris? Dnb ligger nesten på halvparten. 2500 i egenandel, men varer ikke livslangt.

Prisen kommer helt an på hvilken rase du har. På mine raser ble DNB dyrere enn Gjensidige.

[_André_]

8 timer siden, Wilhelmina skrev:

Det er jo helt perverst dyrt. Jeg betaler halvparten av det i Agria inkludert medisin/rehab.

Agria virker lokkende nå. 60 000 i dekning, Livsforsikring 15000. Egenandel 1500+15% (Så nå at det er egenandelsperiode som er på 125 dager for den faste summen).

Men av de negative tilbakemeldingen jeg har kommet over er det stort sett agria folk har slitt med. ??

[Gjest]

3 minutter siden, _André_ skrev:

Agria virker lokkende nå. 60 000 i dekning, Livsforsikring 15000. Egenandel 1500+15% (Så nå at det er egenandelsperiode som er på 125 dager for den faste summen).

Men av de negative tilbakemeldingen jeg har kommet over er det stort sett agria folk har slitt med. ??

Etter min erfaring virker negative erfaringer med forskringer mest tilknyttet til dårlig forberedelse, dårlig forsikringsforståelse og "vestlige krav".
Noe av det jeg hører mest av er folk som ikke setter seg inn i vilkår og betingelser når de får forsikring. Les nøye gjennom alle papirene man får hos forsikringsselskapet og sett deg inn i vilkår/betingelser (hva kreves for å dekke "typiske" sykdommer som kan oppstå på rase, f.eks krav om foreldredyr som er røntget, krav om bestandig forsikring fra 4mnd etc...). Agria har ingen superspesielle betingelser, men det handler om å forstå hva forsikringen sier og dekker.

Deretter blir det ofte mye følelser og føleri forbindet med forsikringer og sykdom på hund, så det blir fort sånn "jaja jeg driter i at det står i betingelsene jeg godtok, jeg skal ha! do you know who i am?!".

Personlig er jeg kjempefornøyd med agria og fikk senest for 1 uke siden innbetaling for medisiner for 900kr fra agria  

[_André_]

Det som lokker med agria er muligheten for 60 000 i dekning. Håpe ALDRI jeg skal få bruk for det, men når jeg først hsr forsikring skal den dekke mye. Prisforskjellen på 30 og 60 var heller ikke så stor.

Leste litt på på facebooksiden til agria hvor det var klager på lsnge oppgjørstider. Er det rt problem med direkteoppgjør? Heller mye mot Agria nå. Skal høre hva oppdretter mener også.

[Rhavina]

Agria er flotte de.

Det aller meste av negative erfaringer skyldes at folk ikke setter seg inn i vilkårene, Direkteoppgjør går fort, Du kan også be klinikken forhåndsgodkjenne behandling. Første gang jeg hadde korsbåndsoperasjon på bikkja så sendte veterinær inn skade, behandling, kostnad osv så fikk vi det forhåndsgodkjent 2 dager før operasjonen for å være sikker.

operasjon nr 2 så var agria stengt for dagen, Så jeg bare betalte egenandel så sendte de inn saken dagen etterpå.

Det samme skjedde nå for noen mnd tilbake, Akutt til veterinær mitt på natta, Bare betalte egenandel så var det hjem.

Jeg ville gått for Agria, da de tar halve prisen av det gjensidige skulle ha for meg, Forskjellen på dekning er ikke stor. Samt at de aller fleste i agria er dyremennesker selv, Noe som jeg personlig setter pris på.

[maysofie]

Er det noen andre enn Agria og DnB som dekker keisersnitt, hvor man ikke må ha annen forsikring el.?

[Wilhelmina]

Jeg er kjempefornøyd med Agria. Har brukt forsikringen tre ganger, det har vært helt problemfritt og oppgjøret har ikke tatt mer enn et par dager.

Det eneste problemet jeg ser mtp. Agria og cavalier er at man bare får dekket medisin for 3000,- i året. Det kommer man ikke langt med hvis man har en hund som må gå på hjertemedisin.

[simira]

Denne egenandelsperioden til Agria utgjør en vesentlig og negativ forskjell for meg. Hvis det feiler hunden noe semialvorlig og dyrt så utredes dette gjerne over tid, og da sitter du med en egenandel på noen tusenlapper hver tredje måned!

De er ikke lengre de eneste som dekker hunden livet ut, og med den vesentlige prisøkningen de siste årene så er de ikke best på pris heller.

Hvis man sjekker hos Finansklagenemda (finkn.no) så har Agria også mye klagesaker hvor klager har fått medhold.

En fordel er at mange veterinærer har direkteoppgjør. På enkle "standard" saker og skader har vi god erfaring med Agria, har også fått dekket kastrering av to hanhunder uten problemer.

[SFX]

Jeg gikk fra Agria fordi jeg var dypt misfornøyd - og jeg hadde lest vilkårene på forhånd, thankyouverymuch, men det er ikke alt som står i vilkårene deres, og visse punkter fortolkes forskjellig - og de har helt åpenbart forskjellsbehandling. Kundeservicen var rævva.

Jeg har gått over til Nemi, og er veldig godt fornøyd så langt. Det store minuset er at 30.000 er maks forsikringssum, og det har vist seg at ikke alltid holder - jeg er nå i en behandlingssituasjon hvor vi har brukt cirka 23.000 så langt, og hunden er langt fra friskmeldt. 

Jeg har ikke hatt noe problem med å få refundert utlegg om en ser bort fra en eneste epost fra meg med vedlegg som havnet i et spamfilter, de har tatt direkteoppgjør, og de har faktisk til og med droppet egenandelsperiode 2 fordi vi har brukt lang tid på å behandle samme skade. Altså, jeg betaler kun én egenandel, selv om vi har gått over tiden. De har vel 90 dager som egenandelsperiode, som er kortere enn andre steder, men det gjør jo ingenting når de er fleksible på det viset. Dette har de gjort fordi vi holder på med samme problem, selvfølgelig. Egenandel er 2.000/20 prosent, altså en av summene avhengig av hvilken som er størst.

De dekker ett keisersnitt per hund, men per i dag har jeg ingen tisper som jeg ser for meg at skal ha mer enn ett keisersnitt. De hadde også bedre vilkår for utbetaling av livsforsikring i forhold til antall år på min rase enn Agria hadde.

[Stine]

8 timer siden, maysofie skrev:

Er det noen andre enn Agria og DnB som dekker keisersnitt, hvor man ikke må ha annen forsikring el.?

Gjensidige dekker 1 keisersnitt, bortsett fra på noen raser.

[Emmy]

6 timer siden, simira skrev:

Denne egenandelsperioden til Agria utgjør en vesentlig og negativ forskjell for meg. Hvis det feiler hunden noe semialvorlig og dyrt så utredes dette gjerne over tid, og da sitter du med en egenandel på noen tusenlapper hver tredje måned!

Egenandelsperioden på 125 dager tilsvarer drøyt 4 måneder, så i verste fall må man betale den faste egenandelen tre ganger i løpet av et år. Synes ikke det er så ille, jeg  

Jeg er enig med de over som er fornøyde med Agria. Hunden min er ikke 2 år en gang, men har allerede hatt allerede hatt god bruk for forsikringen i forbindelse med hoggormbitt og utredning av urinlekkasjer. Lang behandlingstid, men det er ikke det viktigste for min del. Direkteoppgjør er selvfølgelig en mulighet (enda en fordel med Agria), men da må man som regel betale gebyr til klinikken for hver gang. For meg er ikke det verdt det, jeg venter heller på pengene.

Fikk tilbud fra Gjensidige også, men de var ca. dobbelt så dyre for oss.

[Gjest]

14 timer siden, _André_ skrev:

Det som lokker med agria er muligheten for 60 000 i dekning. Håpe ALDRI jeg skal få bruk for det, men når jeg først hsr forsikring skal den dekke mye. Prisforskjellen på 30 og 60 var heller ikke så stor.

Leste litt på på facebooksiden til agria hvor det var klager på lsnge oppgjørstider. Er det rt problem med direkteoppgjør? Heller mye mot Agria nå. Skal høre hva oppdretter mener også.

 

Siden jul har agria hatt relativt lang behandlingstid (noe de også gjør oppmerksom om på epost og på telefon når man kontakter de), men med mindre man er akutt fattig så utgjør det egentlig ikke noe voldsverk.

Sendte inn krav på epost 12 Februar - fikk penger 20 Mars.

Sendte inn krav på epost 02 Januar - fikk penger 08 Februar.

Sendte inn krav på epost 20 Desember - fikk penger 31 Januar.

Tidligere i 2016 har jeg hatt behandlingstid på 1-2 uker. F.eks: 07AUG-20AUG, 10MAR-16MAR, 09FEB-16FEB. (Første dato er krav innsendt på epost, andre dato er utbetalt penger på konto). Ja, vi bruker veldig mye forsikring og er veldig mye i kontakt med Agria  

[simira]

Just now, Emmy said:

Egenandelsperioden på 125 dager tilsvarer drøyt 4 måneder, så i verste fall må man betale den faste egenandelen tre ganger i løpet av et år. Synes ikke det er så ille, jeg  

 

Det kommer jo litt an på hva det gjelder. Vi brukte mye tid og på utredning av Kovu, og fikk pga en feil ikke trukket for hver egenandelsperiode der. Hvis de skulle trukket for hver egenandelsperiode så hadde vi fått igjen under tusen kroner på utgifter på over ti tusen. Jeg er glad det ikke var mer alvorlig og dyrere enn det var...

På enkeltsaker er det ikke noe problem.