Gå til innhold
Hundesonen.no

Barney bitt ihjel


xxx12345
 Share

Recommended Posts

12 minutter siden, QUEST skrev:

Det kan de men da er det gjerne i en litt annen setting. En hund som dreper random hunder på gata, er  etter mitt syn mer en bare litt skrudd. Den bør avlives eller sikres svært godt

Og HVOR har jeg sagt meg uenig i det? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 85
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det som faktisk skjedde står greit beskrevet i artikkelen. Den bulleblandingen drepte en pomme. Faktisk. Knuste pommen så blodet til slutt sprutet ut av ørene dens.  Og jeg må helt ærlig si at je

Det er en utrolig tragisk hendelse som selvfølgelig ikke skulle ha skjedd. Jeg synes kanskje eier av angripende hund får litt vel mye hets? For vedkommende har selv sagt at hunden ikke har angrepet fø

Jeg mener, som alltid, at har du din egen hund i bånd og en løshund kommer bort til den - ja så er det ikke den eieren som har hunden i bånd som har skyld i eventuell konflikt. Skal loven tolkes dithe

Sitat

 

 

45 minutter siden, Snøfrost skrev:

Nei, det er ikke å forvente at løshunden kan bli drept. De fleste bikkjer er helt alrighte de. De fleste bikkjer vil ikke komme til å drepe andre hunder. 

Det betyr ikke at den med hunden i bånd og under kontroll har skylden hvis noe skulle skje. 

 

Så hvis jeg har en skrudd hund eller en la oss si en rase/ mix som er kjent for å være 'tvilsom' mot andre hunder, så har jeg ikke neo annet ansvar enn å holde hunden i bånd? Jeg mener at har du en hund/ rase som er kjent for å ha ett tvilsomt forhold til andre hunder, så har du ett ekstra ansvar. Dvs , du kan ikke ha din hund på samme måte som 'Hvermansen' . 

Uansett hva man måtte mene, så er det nemlig slik, at 'folk flest' ikke antar at alle andre hunder er potensielle slaktere, som ikke gjør forskjell på andre like store hunder og små hvalper. 

Så kan man stå der med sin gærne bikkje i bånd og blånekte skyld, siden man har den da i bånd! Det blir ikke mindre tragisk av det, hverken for eierne eller hundene, uansett hvor 'rett' man har. 

Skaffer du deg en blanding av f.eks amstaff /old english dogge, så er du rimelig kørka, hvis du ikke forstår at da må du være ekstra på vakt. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Emilie; det var ikke min intensjon. Jeg tor kanskje at( og dette er ikke rettet mot deg men helt generellt :) ) at i slike saker, er det nok litt 'ømme tær' ute og går, på begge sider. Eiere av store og potensiellt 'skumle' raser føler nok at de i mange tilfeller blir uglesett og blir tildelt all skyld, uansett. Eiere av små raser får ofte høre at de kan ikke vente annet , med de små gneldrebikkjene, gulvmoppene og diverse andre betegnelser på små raser. Blir de drept/ skadet, så er det ikke annet å vente liksom.  En rottweilereier uttalte at hunden var så grei den , ja bortsett fra disse gulvmoppene da men at den tok slike, var jo ikke annet å vente..

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, QUEST skrev:

Emilie; det var ikke min intensjon. Jeg tor kanskje at( og dette er ikke rettet mot deg men helt generellt :) ) at i slike saker, er det nok litt 'ømme tær' ute og går, på begge sider. Eiere av store og potensiellt 'skumle' raser føler nok at de i mange tilfeller blir uglesett og blir tildelt all skyld, uansett. Eiere av små raser får ofte høre at de kan ikke vente annet , med de små gneldrebikkjene, gulvmoppene og diverse andre betegnelser på små raser. Blir de drept/ skadet, så er det ikke annet å vente liksom.  En rottweilereier uttalte at hunden var så grei den , ja bortsett fra disse gulvmoppene da men at den tok slike, var jo ikke annet å vente..

 

Har en liten hund som ble stygt og uprovosert angrepet så jeg føler veldig på dette... Hun er ikke en gneldrehund, men jeg synes ikke de skal være fritt vilt og at det skal være forsvarlig at de blir drept om de er det

Det er veldig mange som tar ansvar for hundene sine, både små og store raser. Det er trist at enkelte skal ødelegge for så mange :no: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Maries; det finnes dessverre mange slike eksempler, der den mindre hunden ikke kan tildeles noen 'skyld' i hva som skjedde. ? Slett ikke alle småhunder er gneldrebikkjer eller provoserer andre hunder. Angrep kan komme helt 'ut av det blå' . Det har jeg selv opplevd.   

Det finnes dessverre mange uansvarlige/sløve eiere av hundeaggressive hunder og det er mange hunder som har fått store skader/ måtte bøte med livet etter slike møter. Når det er sagt, så finnes det også mange som er sin hunds tendenser bevisst og tar forhåndsregler deretter. All honnør til disse :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, QUEST skrev:

Maries; det finnes dessverre mange slike eksempler, der den mindre hunden ikke kan tildeles noen 'skyld' i hva som skjedde. ? Slett ikke alle småhunder er gneldrebikkjer eller provoserer andre hunder. Angrep kan komme helt 'ut av det blå' . Det har jeg selv opplevd.   

Det finnes dessverre mange uansvarlige/sløve eiere av hundeaggressive hunder og det er mange hunder som har fått store skader/ måtte bøte med livet etter slike møter. Når det er sagt, så finnes det også mange som er sin hunds tendenser bevisst og tar forhåndsregler deretter. All honnør til disse :)

Jeg synes det er skremmende og sjokkerende. Jeg synes ikke det er greit at en hund lever på bekostning av x antall andre hunder som blir skadet eller må bøte med livet :no: 

Jeg er redd for å gå ut av døren med min egen hund i tilfelle hun skal bli drept. Hver gang jeg begynner å senke skulderne så leser jeg om et eller annet i avisen. Virker som om det ikke er så farlig når deres egen hund ikke blir skadet. "Shit happens" Slik skal det ikke være 

For også litt inntrykk av (diverse kommentarfelt) at nevner du rase på den som angriper og det er en rottweiler, staff eller lignende så hyler man om rasediskriminering, men det er helt greit å kalle de små for irriterende veskehunder, gneldrehunder og diverse andre ting

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min er også blitt angrepet helt ut av det blå, og hun er heller ingen provoserende gneldrebikkje. Hun var i bånd, angriperen var løs og kastet seg over henne ut av intet. Men jeg er egentlig ganske naiv sånn sett, jeg tenker jo at folk stort sett ikke er komplett idiot og går med bikkja løs hvis den er totalt pling i bollen...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig, hunder som helt uprovosert dreper/skader alvorlig andre hunder, har ikke noe ute  i samfunnet og gjøre. Det er jo ille når folk i nabolaget kvier seg for å gå tur med sin hund, av redsel for dens sikkerhet.  

Jeg ser også  en tendens til å bagatellisere risikoen  i en del tilfeller. Det var ikke så lenge siden jeg så en tråd her om en som fikk en hundeagggressiv schæfer som nabo. Da eieren sa at h'n ville bære hunden inn og ut, så ble det vel betegnet som litt hysterisk, om jeg ikke husker feil. Bedre føre var enn å stå der med en ihjelbitt hund, er nå min mening. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sitat

1. Det er ikke båndtvang i Oslo - byen følger normale bestemmelser, med noe utvidet båndtvang på populære tursteder. Altså, hunden hadde full rett til å være løs på fortauet.
2. Den satt sammen med noen
3. Det er ingenting i artikkelen som sier at den lille hunden oppsøkte den angripende hunden
4. Eier av den angripende hunden enset heller ikke at det var noen liten hund der før hennes hund grabba den
5. Blandingen er ulovlig (det har de nå rettet i artikkelen)

Nei, dette er ikke bare shit happens, dette er ugreit - og jeg klarer ikke å se at dette bare var en uheldig hendelse, bikkja tygger sånn på offeret at blodet spruter ut av øra liksom, den er ikke bare knerta pga. et arbeidsuhell vil jeg si.

Jeg klarer ikke å lese noen ting ut av artikkelen som skulle tilsi at pommen har gjort noe feil, annet enn at han var på feil sted til feil tid. Ser flere her som sier at dama med bulledyret ikke kan klandres, men jeg synes hun kan det jeg - det virker jo ikke engang som om hun forsøkte å få bikkja til å slippe - artikkelen sier at det er pommeeieren som forsøkte å få bikkja til å slippe........
Trist sak ja, og spesielt trist fordi man ikke egentlig ønsker raseforbud, men da får man jaggu innføre både hundeskatt og sertifikat for å ha hund.

Det @Belgerpia sier her trenger egentlig bare å gjentas, det er nøyaktig dette jeg tenker og mener om denne tragiske saken.

--------

I dag fikk jeg virkelig føle på dette med å ha liten hund. Vi var på sykkeltur og min lille ulldott var med. Vi møter på en løs alaskan husky og jeg VET at hun kan være litt jaktete. Så jeg går ned i fart og sørger for at Lilo er i nærheten av meg. Like ****** kommer denne og kaster seg over Lilo. Jeg ble altså fly forbanna, og det ble Asti å ... AH'n ble egentlig mest redd og løp til mor. Hvorpå JEG får kjeft fordi jeg ikke har kontroll på mine hunder. Alle som kjenner meg, vet at jeg har stålkontroll, for mine får ikke lov til å være årsak til skade hverken på liten eller stor, uansett provokasjon. Jeg forventer at min lille skal kunne få gå akkurat der vi går uten å risikere å bli skadet. Siden jeg har stålkontroll, er jeg så rar at jeg forventer samme kontroll eller i det minste en dasj ydmykhet fra andre. Flyr hunden din på andre hunder, så flirer du ikke! Asti (schæferhannhund på nærmere 40 kg) ble angrepet av en chi, chi'n kom i fra det uten en skramme, Asti derimot hadde bittskader i beinet og en svært såret stolthet. Eier av møkkabikkja flirte og synes det var kult at den lille fløy på en stor sch. "vet ikke hvor stor han er, vet du". Kontrollen skal gå begge veier, og personlig driter jeg i str. Jeg forventer at mine hunder skal kunne ferdes ute uten risiko. 

Må forøvrig innrømme at jeg ikke kontrollerer Asti om noen tar Lilo og jeg ikke er i umiddelbar nærhet ... Da sier jeg "vær så god" til han. Han får bare lov å jage eller legge den andre i bakken.
Grunnen til at Nix ikke får lov å slippe frem, er at Lilo er Nix sin "valp" og hun forsvarer Lilo med stort engasjement. Dragen er ikke bare våken, hun er ute etter å uskadeliggjøre den andre.

Nok OT for i dag

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt Ot herfra også : Leste akkurat om en sak på fb herfra om en cane corso på tur i bånd med 14 år gammel jente . denne kvester liten hund i bånd som kom fra det i live men med knust skulder og brukne ribben :(  Dette skjedde på søndag.  Det er ikke greit når man kan lese om slike saker daglig :/  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, Line skrev:

Men altså, om en hund bjeffer på en annen hund så kan man da ikke mene at det er en provokasjon som rettferdiggjør et angrep?!

Det er ikke rettferdiggjøring, men sist jeg sjekket kan bjeffing være hundespråk for provokasjon. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja hunder provoserer hverandre og kan svare, og hund er hund, de bryr seg ikke noe om størrelsen, og da går det hardt ut over en liten hund. MEN jeg har også sett angrep som har vært uprovoserte, regelrett jaktinnstink eller ta for å drepe. Det er litt forskjell på disse to, selv om sistnevnte er helt klart værst for det da gjerne blir et kort og konsist angrep/drap. Uansett, har man en slik hund så ville jeg personlig brukt munnkurv i byen. (hvis jeg ville hatt en slik hund i utgangspunktet) Hun damen virket jo klar over dette og sa hun gikk alltid med kort bånd på hunden. Da hjelper det ikke at en liten hund kommer helt bort til den, som noen hunder kan gjøre. Enten for å hilse på, under søke eller går selv til angrep (men ofte ser jeg småhunder utagerer mye, men holder uansett avstand). Og da er det lite man kan gjøre som eier, enn å prøve å dra hunden opp og vekk. Ikke alltid så lett. .  Her kan man analysere situasjon ihjel. Vi vet ikke nøyaktig hva som har skjedd. Uansett er det fryktelig trist for de som mistet hunden sin! Og sikkert ikke veldig moro heller for den store hunden!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Det er ikke rettferdiggjøring, men sist jeg sjekket kan bjeffing være hundespråk for provokasjon. 

Det er vel litt sånne holdninger som gjør at angrep skjer litt for ofte ?

Jeg har vel ikke rett til å få til folk på gata om noen skriker til meg? 

Om du har en hund som ikke takler at andre hunder bjeffer så er det ditt ansvar å sikre hunden din 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

33 minutter siden, yurij skrev:

Litt Ot herfra også : Leste akkurat om en sak på fb herfra om en cane corso på tur i bånd med 14 år gammel jente . denne kvester liten hund i bånd som kom fra det i live men med knust skulder og brukne ribben :(  Dette skjedde på søndag.  Det er ikke greit når man kan lese om slike saker daglig :/  

Cane corso er vel en av de rasene som i utgangspunktet ikke burde vært tillatt importert. Med tanke på hvor pass liten rasen er antallsmessig, så er den ofte i media.. Var en til omplassering på finn for ikke så lenge siden. Eieren var da i alle fall ærlig..Husker jeg ikke feil ble hunden beskrevet som usikker og kunne utagere. Herlig..blir nok en kjekk hund i nye hender. Ett kull eller to, skader vel heller ikke. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
5 minutter siden, QUEST skrev:

Ser i artikkelen at andre hevder  at deres hunder har blitt angrepet av samme hund.  Hvis det stemmer, så sier det jo en del om eierens ansvarlighet..


Ja, men du vet - det er lett å henge seg på i sånne saker, og som hundeeier så vet vi vel egentlig at et angrep ikke egentlig alltid er et angrep. Hadde det vært slike brutale hendelser tidligere med samme hund (jeg skjønner jo ikke at folk finner ut hvilken hund det gjelder heller, det er neppe sånn at alle disse var tilstede og så at det var samme hunden), så hadde vi hørt om det i media, så den biten tar jeg med en klype salt. At den kan ha utaggert er nok mulig, men angrepet? Da ville det garantert stått at hundeeier var anmeldt tidligere for sånne type saker.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Maries skrev:

Det er vel litt sånne holdninger som gjør at angrep skjer litt for ofte ?

Jeg har vel ikke rett til å få til folk på gata om noen skriker til meg? 

Om du har en hund som ikke takler at andre hunder bjeffer så er det ditt ansvar å sikre hunden din 

 

Hvordan får du "bjeffing kan være provoserende for noen hunder" til å bli alt det du skreiv? What the fåkk? Noen ganger lurer jeg på om folk forventer en liten IKEA-hund som er lobotomert og som ikke gjør noe annet enn å bare eksisterer. Det er levende dyr med personligheter og instinkter. Det går ikke an å sammenlikne med mennesker, fordi vi har en annen kultur. Hunder har ikke trussel om "fengsel" om de ikke oppfører seg, de har ikke denne etikk og moral-demokrati-greien vi har utviklet over hundrevis av år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Maries skrev:

Det er vel litt sånne holdninger som gjør at angrep skjer litt for ofte ?

Jeg har vel ikke rett til å få til folk på gata om noen skriker til meg? 

Om du har en hund som ikke takler at andre hunder bjeffer så er det ditt ansvar å sikre hunden din 

Om du har en hund som utagerer og bjeffer på andre hunder, er det ditt ansvar å forsøke å trene den...For selv om de fleste har kontroll på sin hund...

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har man en hund som man vet kan reagere ved å drepe andre hunder uten at den andre hunden direkte angriper (og da også skal man gjøre det man kan for å hindre alvorlig skade), er det totalt uforsvarlig å ikke selv stå for ansvaret for å gjøre alt i sin makt for å hindre at dette skjer. 

Løse hunder finnes som oppsøker andre. Hunder bjeffer/utagerer. Ingen verdens ting kommer til å endre på dette. Du som hundeeier/hundepasser er ansvarlig for at din hund/hunden du har ansvaret for ikke skader andre dyr eller mennesker. 

Ingen sier vel at hunder skal takle alt. Og ingen hunder er perfekte. Hjelper lite å si hva som er normal adferd eller ikke for hunder, noen hunder tåler f.eks ikke andre utagerende hunder, men da har man faktisk et spesielt ansvar når man har denne hunden også som sagt. For det finnes ikke ok at eiere lar hundene sine gå rundt og drepe andre hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

59 minutter siden, Yellow skrev:

. For det finnes ikke ok at eiere lar hundene sine gå rundt og drepe andre hunder.

Siter gjerne en person som har sagt det er ok i denne tråden? Nå lurer jeg litt på hva som diskuteres, virker som det er ca 5 separate diskusjoner som går parallellt vedsiden av hverandre uten at noen ser eller hører hva de andre sier/skriver.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...