Gå til innhold
Hundesonen.no

Barney bitt ihjel


xxx12345
 Share

Recommended Posts

12 minutter siden, QUEST skrev:

Det kan de men da er det gjerne i en litt annen setting. En hund som dreper random hunder på gata, er  etter mitt syn mer en bare litt skrudd. Den bør avlives eller sikres svært godt

Og HVOR har jeg sagt meg uenig i det? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 85
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det som faktisk skjedde står greit beskrevet i artikkelen. Den bulleblandingen drepte en pomme. Faktisk. Knuste pommen så blodet til slutt sprutet ut av ørene dens.  Og jeg må helt ærlig si at je

Det er en utrolig tragisk hendelse som selvfølgelig ikke skulle ha skjedd. Jeg synes kanskje eier av angripende hund får litt vel mye hets? For vedkommende har selv sagt at hunden ikke har angrepet fø

Jeg mener, som alltid, at har du din egen hund i bånd og en løshund kommer bort til den - ja så er det ikke den eieren som har hunden i bånd som har skyld i eventuell konflikt. Skal loven tolkes dithe

Sitat

 

 

45 minutter siden, Snøfrost skrev:

Nei, det er ikke å forvente at løshunden kan bli drept. De fleste bikkjer er helt alrighte de. De fleste bikkjer vil ikke komme til å drepe andre hunder. 

Det betyr ikke at den med hunden i bånd og under kontroll har skylden hvis noe skulle skje. 

 

Så hvis jeg har en skrudd hund eller en la oss si en rase/ mix som er kjent for å være 'tvilsom' mot andre hunder, så har jeg ikke neo annet ansvar enn å holde hunden i bånd? Jeg mener at har du en hund/ rase som er kjent for å ha ett tvilsomt forhold til andre hunder, så har du ett ekstra ansvar. Dvs , du kan ikke ha din hund på samme måte som 'Hvermansen' . 

Uansett hva man måtte mene, så er det nemlig slik, at 'folk flest' ikke antar at alle andre hunder er potensielle slaktere, som ikke gjør forskjell på andre like store hunder og små hvalper. 

Så kan man stå der med sin gærne bikkje i bånd og blånekte skyld, siden man har den da i bånd! Det blir ikke mindre tragisk av det, hverken for eierne eller hundene, uansett hvor 'rett' man har. 

Skaffer du deg en blanding av f.eks amstaff /old english dogge, så er du rimelig kørka, hvis du ikke forstår at da må du være ekstra på vakt. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Emilie; det var ikke min intensjon. Jeg tor kanskje at( og dette er ikke rettet mot deg men helt generellt :) ) at i slike saker, er det nok litt 'ømme tær' ute og går, på begge sider. Eiere av store og potensiellt 'skumle' raser føler nok at de i mange tilfeller blir uglesett og blir tildelt all skyld, uansett. Eiere av små raser får ofte høre at de kan ikke vente annet , med de små gneldrebikkjene, gulvmoppene og diverse andre betegnelser på små raser. Blir de drept/ skadet, så er det ikke annet å vente liksom.  En rottweilereier uttalte at hunden var så grei den , ja bortsett fra disse gulvmoppene da men at den tok slike, var jo ikke annet å vente..

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, QUEST skrev:

Emilie; det var ikke min intensjon. Jeg tor kanskje at( og dette er ikke rettet mot deg men helt generellt :) ) at i slike saker, er det nok litt 'ømme tær' ute og går, på begge sider. Eiere av store og potensiellt 'skumle' raser føler nok at de i mange tilfeller blir uglesett og blir tildelt all skyld, uansett. Eiere av små raser får ofte høre at de kan ikke vente annet , med de små gneldrebikkjene, gulvmoppene og diverse andre betegnelser på små raser. Blir de drept/ skadet, så er det ikke annet å vente liksom.  En rottweilereier uttalte at hunden var så grei den , ja bortsett fra disse gulvmoppene da men at den tok slike, var jo ikke annet å vente..

 

Har en liten hund som ble stygt og uprovosert angrepet så jeg føler veldig på dette... Hun er ikke en gneldrehund, men jeg synes ikke de skal være fritt vilt og at det skal være forsvarlig at de blir drept om de er det

Det er veldig mange som tar ansvar for hundene sine, både små og store raser. Det er trist at enkelte skal ødelegge for så mange :no: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Maries; det finnes dessverre mange slike eksempler, der den mindre hunden ikke kan tildeles noen 'skyld' i hva som skjedde. ? Slett ikke alle småhunder er gneldrebikkjer eller provoserer andre hunder. Angrep kan komme helt 'ut av det blå' . Det har jeg selv opplevd.   

Det finnes dessverre mange uansvarlige/sløve eiere av hundeaggressive hunder og det er mange hunder som har fått store skader/ måtte bøte med livet etter slike møter. Når det er sagt, så finnes det også mange som er sin hunds tendenser bevisst og tar forhåndsregler deretter. All honnør til disse :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, QUEST skrev:

Maries; det finnes dessverre mange slike eksempler, der den mindre hunden ikke kan tildeles noen 'skyld' i hva som skjedde. ? Slett ikke alle småhunder er gneldrebikkjer eller provoserer andre hunder. Angrep kan komme helt 'ut av det blå' . Det har jeg selv opplevd.   

Det finnes dessverre mange uansvarlige/sløve eiere av hundeaggressive hunder og det er mange hunder som har fått store skader/ måtte bøte med livet etter slike møter. Når det er sagt, så finnes det også mange som er sin hunds tendenser bevisst og tar forhåndsregler deretter. All honnør til disse :)

Jeg synes det er skremmende og sjokkerende. Jeg synes ikke det er greit at en hund lever på bekostning av x antall andre hunder som blir skadet eller må bøte med livet :no: 

Jeg er redd for å gå ut av døren med min egen hund i tilfelle hun skal bli drept. Hver gang jeg begynner å senke skulderne så leser jeg om et eller annet i avisen. Virker som om det ikke er så farlig når deres egen hund ikke blir skadet. "Shit happens" Slik skal det ikke være 

For også litt inntrykk av (diverse kommentarfelt) at nevner du rase på den som angriper og det er en rottweiler, staff eller lignende så hyler man om rasediskriminering, men det er helt greit å kalle de små for irriterende veskehunder, gneldrehunder og diverse andre ting

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min er også blitt angrepet helt ut av det blå, og hun er heller ingen provoserende gneldrebikkje. Hun var i bånd, angriperen var løs og kastet seg over henne ut av intet. Men jeg er egentlig ganske naiv sånn sett, jeg tenker jo at folk stort sett ikke er komplett idiot og går med bikkja løs hvis den er totalt pling i bollen...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig, hunder som helt uprovosert dreper/skader alvorlig andre hunder, har ikke noe ute  i samfunnet og gjøre. Det er jo ille når folk i nabolaget kvier seg for å gå tur med sin hund, av redsel for dens sikkerhet.  

Jeg ser også  en tendens til å bagatellisere risikoen  i en del tilfeller. Det var ikke så lenge siden jeg så en tråd her om en som fikk en hundeagggressiv schæfer som nabo. Da eieren sa at h'n ville bære hunden inn og ut, så ble det vel betegnet som litt hysterisk, om jeg ikke husker feil. Bedre føre var enn å stå der med en ihjelbitt hund, er nå min mening. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sitat

1. Det er ikke båndtvang i Oslo - byen følger normale bestemmelser, med noe utvidet båndtvang på populære tursteder. Altså, hunden hadde full rett til å være løs på fortauet.
2. Den satt sammen med noen
3. Det er ingenting i artikkelen som sier at den lille hunden oppsøkte den angripende hunden
4. Eier av den angripende hunden enset heller ikke at det var noen liten hund der før hennes hund grabba den
5. Blandingen er ulovlig (det har de nå rettet i artikkelen)

Nei, dette er ikke bare shit happens, dette er ugreit - og jeg klarer ikke å se at dette bare var en uheldig hendelse, bikkja tygger sånn på offeret at blodet spruter ut av øra liksom, den er ikke bare knerta pga. et arbeidsuhell vil jeg si.

Jeg klarer ikke å lese noen ting ut av artikkelen som skulle tilsi at pommen har gjort noe feil, annet enn at han var på feil sted til feil tid. Ser flere her som sier at dama med bulledyret ikke kan klandres, men jeg synes hun kan det jeg - det virker jo ikke engang som om hun forsøkte å få bikkja til å slippe - artikkelen sier at det er pommeeieren som forsøkte å få bikkja til å slippe........
Trist sak ja, og spesielt trist fordi man ikke egentlig ønsker raseforbud, men da får man jaggu innføre både hundeskatt og sertifikat for å ha hund.

Det @Belgerpia sier her trenger egentlig bare å gjentas, det er nøyaktig dette jeg tenker og mener om denne tragiske saken.

--------

I dag fikk jeg virkelig føle på dette med å ha liten hund. Vi var på sykkeltur og min lille ulldott var med. Vi møter på en løs alaskan husky og jeg VET at hun kan være litt jaktete. Så jeg går ned i fart og sørger for at Lilo er i nærheten av meg. Like ****** kommer denne og kaster seg over Lilo. Jeg ble altså fly forbanna, og det ble Asti å ... AH'n ble egentlig mest redd og løp til mor. Hvorpå JEG får kjeft fordi jeg ikke har kontroll på mine hunder. Alle som kjenner meg, vet at jeg har stålkontroll, for mine får ikke lov til å være årsak til skade hverken på liten eller stor, uansett provokasjon. Jeg forventer at min lille skal kunne få gå akkurat der vi går uten å risikere å bli skadet. Siden jeg har stålkontroll, er jeg så rar at jeg forventer samme kontroll eller i det minste en dasj ydmykhet fra andre. Flyr hunden din på andre hunder, så flirer du ikke! Asti (schæferhannhund på nærmere 40 kg) ble angrepet av en chi, chi'n kom i fra det uten en skramme, Asti derimot hadde bittskader i beinet og en svært såret stolthet. Eier av møkkabikkja flirte og synes det var kult at den lille fløy på en stor sch. "vet ikke hvor stor han er, vet du". Kontrollen skal gå begge veier, og personlig driter jeg i str. Jeg forventer at mine hunder skal kunne ferdes ute uten risiko. 

Må forøvrig innrømme at jeg ikke kontrollerer Asti om noen tar Lilo og jeg ikke er i umiddelbar nærhet ... Da sier jeg "vær så god" til han. Han får bare lov å jage eller legge den andre i bakken.
Grunnen til at Nix ikke får lov å slippe frem, er at Lilo er Nix sin "valp" og hun forsvarer Lilo med stort engasjement. Dragen er ikke bare våken, hun er ute etter å uskadeliggjøre den andre.

Nok OT for i dag

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt Ot herfra også : Leste akkurat om en sak på fb herfra om en cane corso på tur i bånd med 14 år gammel jente . denne kvester liten hund i bånd som kom fra det i live men med knust skulder og brukne ribben :(  Dette skjedde på søndag.  Det er ikke greit når man kan lese om slike saker daglig :/  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, Line skrev:

Men altså, om en hund bjeffer på en annen hund så kan man da ikke mene at det er en provokasjon som rettferdiggjør et angrep?!

Det er ikke rettferdiggjøring, men sist jeg sjekket kan bjeffing være hundespråk for provokasjon. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja hunder provoserer hverandre og kan svare, og hund er hund, de bryr seg ikke noe om størrelsen, og da går det hardt ut over en liten hund. MEN jeg har også sett angrep som har vært uprovoserte, regelrett jaktinnstink eller ta for å drepe. Det er litt forskjell på disse to, selv om sistnevnte er helt klart værst for det da gjerne blir et kort og konsist angrep/drap. Uansett, har man en slik hund så ville jeg personlig brukt munnkurv i byen. (hvis jeg ville hatt en slik hund i utgangspunktet) Hun damen virket jo klar over dette og sa hun gikk alltid med kort bånd på hunden. Da hjelper det ikke at en liten hund kommer helt bort til den, som noen hunder kan gjøre. Enten for å hilse på, under søke eller går selv til angrep (men ofte ser jeg småhunder utagerer mye, men holder uansett avstand). Og da er det lite man kan gjøre som eier, enn å prøve å dra hunden opp og vekk. Ikke alltid så lett. .  Her kan man analysere situasjon ihjel. Vi vet ikke nøyaktig hva som har skjedd. Uansett er det fryktelig trist for de som mistet hunden sin! Og sikkert ikke veldig moro heller for den store hunden!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Det er ikke rettferdiggjøring, men sist jeg sjekket kan bjeffing være hundespråk for provokasjon. 

Det er vel litt sånne holdninger som gjør at angrep skjer litt for ofte ?

Jeg har vel ikke rett til å få til folk på gata om noen skriker til meg? 

Om du har en hund som ikke takler at andre hunder bjeffer så er det ditt ansvar å sikre hunden din 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

33 minutter siden, yurij skrev:

Litt Ot herfra også : Leste akkurat om en sak på fb herfra om en cane corso på tur i bånd med 14 år gammel jente . denne kvester liten hund i bånd som kom fra det i live men med knust skulder og brukne ribben :(  Dette skjedde på søndag.  Det er ikke greit når man kan lese om slike saker daglig :/  

Cane corso er vel en av de rasene som i utgangspunktet ikke burde vært tillatt importert. Med tanke på hvor pass liten rasen er antallsmessig, så er den ofte i media.. Var en til omplassering på finn for ikke så lenge siden. Eieren var da i alle fall ærlig..Husker jeg ikke feil ble hunden beskrevet som usikker og kunne utagere. Herlig..blir nok en kjekk hund i nye hender. Ett kull eller to, skader vel heller ikke. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
5 minutter siden, QUEST skrev:

Ser i artikkelen at andre hevder  at deres hunder har blitt angrepet av samme hund.  Hvis det stemmer, så sier det jo en del om eierens ansvarlighet..


Ja, men du vet - det er lett å henge seg på i sånne saker, og som hundeeier så vet vi vel egentlig at et angrep ikke egentlig alltid er et angrep. Hadde det vært slike brutale hendelser tidligere med samme hund (jeg skjønner jo ikke at folk finner ut hvilken hund det gjelder heller, det er neppe sånn at alle disse var tilstede og så at det var samme hunden), så hadde vi hørt om det i media, så den biten tar jeg med en klype salt. At den kan ha utaggert er nok mulig, men angrepet? Da ville det garantert stått at hundeeier var anmeldt tidligere for sånne type saker.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Maries skrev:

Det er vel litt sånne holdninger som gjør at angrep skjer litt for ofte ?

Jeg har vel ikke rett til å få til folk på gata om noen skriker til meg? 

Om du har en hund som ikke takler at andre hunder bjeffer så er det ditt ansvar å sikre hunden din 

 

Hvordan får du "bjeffing kan være provoserende for noen hunder" til å bli alt det du skreiv? What the fåkk? Noen ganger lurer jeg på om folk forventer en liten IKEA-hund som er lobotomert og som ikke gjør noe annet enn å bare eksisterer. Det er levende dyr med personligheter og instinkter. Det går ikke an å sammenlikne med mennesker, fordi vi har en annen kultur. Hunder har ikke trussel om "fengsel" om de ikke oppfører seg, de har ikke denne etikk og moral-demokrati-greien vi har utviklet over hundrevis av år.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Maries skrev:

Det er vel litt sånne holdninger som gjør at angrep skjer litt for ofte ?

Jeg har vel ikke rett til å få til folk på gata om noen skriker til meg? 

Om du har en hund som ikke takler at andre hunder bjeffer så er det ditt ansvar å sikre hunden din 

Om du har en hund som utagerer og bjeffer på andre hunder, er det ditt ansvar å forsøke å trene den...For selv om de fleste har kontroll på sin hund...

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har man en hund som man vet kan reagere ved å drepe andre hunder uten at den andre hunden direkte angriper (og da også skal man gjøre det man kan for å hindre alvorlig skade), er det totalt uforsvarlig å ikke selv stå for ansvaret for å gjøre alt i sin makt for å hindre at dette skjer. 

Løse hunder finnes som oppsøker andre. Hunder bjeffer/utagerer. Ingen verdens ting kommer til å endre på dette. Du som hundeeier/hundepasser er ansvarlig for at din hund/hunden du har ansvaret for ikke skader andre dyr eller mennesker. 

Ingen sier vel at hunder skal takle alt. Og ingen hunder er perfekte. Hjelper lite å si hva som er normal adferd eller ikke for hunder, noen hunder tåler f.eks ikke andre utagerende hunder, men da har man faktisk et spesielt ansvar når man har denne hunden også som sagt. For det finnes ikke ok at eiere lar hundene sine gå rundt og drepe andre hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

59 minutter siden, Yellow skrev:

. For det finnes ikke ok at eiere lar hundene sine gå rundt og drepe andre hunder.

Siter gjerne en person som har sagt det er ok i denne tråden? Nå lurer jeg litt på hva som diskuteres, virker som det er ca 5 separate diskusjoner som går parallellt vedsiden av hverandre uten at noen ser eller hører hva de andre sier/skriver.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
    • Usikker på om massiv fremgang i hverdagslydighet skyldes endring av metode, økt mental modenhet med mer impulskontroll, "varmen" (ikke veldig), eller en kombinasjon, men vi koser oss. Ikke en lyd på verken bussen, Posten eller Felleskjøpet i dag. Ble helt rørt av hvor flink han var til å sitte pent og pyntelig og vente uten labber på disken eller konsert. Å manøvrere pent mellom hyller med leker og tygg og snacks var deilig nok. Måtte nesten klype meg i armen da han bare var lydig ved disken også, begge steder. Det kom noen raptusbyks da vi nærmet oss hjemme igjen, men kjapt under kontroll med cue på en øvelse og en leke, og da det i neste øyeblikk kom et helt heat av saftige skinker i kondomdress på hjul -  bakfra - bare en meter fra oss, så satt han bare pent og pyntelig og så på de fly forbi uten impulser til å jage etter for å bite noen i rumpa. Amazing!  Godgutten 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...