Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Hunden min ble for 4 uker siden operert for 2 små jursvulster i høyre jurlist + sterilisert. Jursvulstene viste seg å være ondartet. Før helga nå oppdaget jeg nye svulster i et jur i venstre jurlist, 2 små "erter" og masse bittesmå "sandkorn" i juret utenom. Var hos veterinær igjen mandag. I dag ringte veterinæren som operete henne, han anbefalte å fjerne hele jurlisten på den siden hun har svulster i nå, og når dette har leget å fjerne jurlisten på den andre siden også, siden hun har hatt svulster på begge sider. Han var redd at hvis han bare fjernet svulstene at det bare ville fortsette å komme tilbake. Litt skummelt siden det er ondartet og kommer såpass raskt, er redd for spredning. Så jeg føler jo at vi bare får gå gjennom dette og at hunden forhåpentligvis vil få mange gode år fremover (hun er 7 år) når alt er overstått. Men dette høres jo ut som veldig omfattende operasjoner, så jeg gruer meg virkelig. Særlig siden hunden hadde endel smerter første uka etter forrige operasjon, det var en tøff uke.

Er det noen som har gjennomgått en sånn operasjon på hunden sin? Hvordan gikk tiden etterpå? Var hunden veldig smertepåvirket eller gikk det greit?

 

Skrevet

Det er et mye mindre inngrep å fjerne jurlisten enn å sterilisere. Så hvis hunden taklet den operasjonen bra, så tror jeg neppe at det skal by på større utfordringer ved fjerning av jurlist. Kulene vil nok fortsette og dukke opp og mange velger fjerning av et og et jur. Siden din hund har flere allerede kan det gjerne være like greit å fjerne hele listen først som sist. Operasjonen kan høres dramatisk ut, men i forhold til å fjerne jur eller kuler i separate inngrep, så er fjerning av listen mer skånsomt for hunden. 

Skrevet

Nå har ikke Supra fått fjernet hele jurlisten, men det ble gjort et betydelig inngrep på henne i forbindelse med fjerning av jursvulster og et jur. 

Denne operasjonen taklet hun forbausende bra og virket ikke særlig smertepåvirket. Tror det mest plagsomme var stingene - og at hun skulle holdes i ro i to uker etter operasjon. Vi har fått beskjed om at hun har høy risk for å utvikle nye svulster og om veterinær hadde foreslått å fjerne jurlistene, hadde jeg nok godt for det. 

Skrevet

Min eldste har fjernet jurlist på begge sider, pga en kul hver av gangene. Forsto det slik at det ikke er vanlig å fjerne bare kul, uten listen?  Siste gangen nå, var hun over 10 år, ingen spesiell påvirkning av operasjonen noen av gangene. Hun ble også røntget, lungene er visst det stedet som har størst risk for evt spredning. Nå var kulen godartet, da, så det var kanskje overflødig.

Skrevet

Min fjernet på ene siden i august. Vi fikk masse komplikasjoner fordi det viste seg at hun var bløder, men smerter hadde hun utrolig nok veldig lite av. Og dette er en hund som sier ifra FORT om noe er vondt.

Skrevet

Jeg fjernet ene jurlisten på en 8 år gammel tispe. Jeg kan ikke si at det var en operasjon hun skled lett igjennom.

Hun var veldig smertepreget i 2 uker etterpå. Med det sagt ble det en vanskelig operasjon pga jeg holder hundene mine slanke og veltrente (av alle ting liksom :P ) Huden var veldig stram og det var veldig lite "ekstra" fettvev som hadde utvidet huden ved jurene. Så for å fjerne alt så måtte de gå under huden og "skrape" vevet som skulle fjernes for å ha nok hud igjen til å sy henne sammen. Det var mindre pent kan man si og hun så ut som hun hadde hatt omfattende fettsuging med alle fargene i huden.

Skrevet

Chess fikk fjernet en jurlist da hun var 8. Hun hadde en del vondt de første dagene, men operasjonen gikk bra og hun lever godt den dag i dag. Hun nærmer seg 12 nå :) 

  • Like 1
Skrevet
12 timer siden, JeanetteH skrev:

Jeg fjernet ene jurlisten på en 8 år gammel tispe. Jeg kan ikke si at det var en operasjon hun skled lett igjennom.

Hun var veldig smertepreget i 2 uker etterpå. Med det sagt ble det en vanskelig operasjon pga jeg holder hundene mine slanke og veltrente (av alle ting liksom :P ) Huden var veldig stram og det var veldig lite "ekstra" fettvev som hadde utvidet huden ved jurene. Så for å fjerne alt så måtte de gå under huden og "skrape" vevet som skulle fjernes for å ha nok hud igjen til å sy henne sammen. Det var mindre pent kan man si og hun så ut som hun hadde hatt omfattende fettsuging med alle fargene i huden.

Før en slik operasjon er det nesten alltid fordelaktig med litt ekstra fett på kroppen. Helingen krever i tillegg veldig store mengder energi. 

  • Like 1
Skrevet
4 minutter siden, Emilie skrev:

Før en slik operasjon er det nesten alltid fordelaktig med litt ekstra fett på kroppen. Helingen krever i tillegg veldig store mengder energi. 

Jupp noen ganger hadde det faktisk vært en fordel, men ikke ellers :P 

Sånn så det forøvrig ut dagen etter operasjonen. 

Spoiler

420453_10152174790245072_68809887_n.jpg?

 

Skrevet
58 minutter siden, JeanetteH skrev:

Jupp noen ganger hadde det faktisk vært en fordel, men ikke ellers :P 

Sånn så det forøvrig ut dagen etter operasjonen. 

  Skjul innhold

420453_10152174790245072_68809887_n.jpg?

 

Au! :hmm:

Skrevet

Takker for svar alle sammen. :)

På ‎26‎.‎10‎.‎2016 at 9:11 PM, Emilie skrev:

Det er et mye mindre inngrep å fjerne jurlisten enn å sterilisere. Så hvis hunden taklet den operasjonen bra, så tror jeg neppe at det skal by på større utfordringer ved fjerning av jurlist. Kulene vil nok fortsette og dukke opp og mange velger fjerning av et og et jur. Siden din hund har flere allerede kan det gjerne være like greit å fjerne hele listen først som sist. Operasjonen kan høres dramatisk ut, men i forhold til å fjerne jur eller kuler i separate inngrep, så er fjerning av listen mer skånsomt for hunden. 

Dette var beroligende å lese!

16 timer siden, JeanetteH skrev:

Jeg fjernet ene jurlisten på en 8 år gammel tispe. Jeg kan ikke si at det var en operasjon hun skled lett igjennom.

Hun var veldig smertepreget i 2 uker etterpå. Med det sagt ble det en vanskelig operasjon pga jeg holder hundene mine slanke og veltrente (av alle ting liksom :P ) Huden var veldig stram og det var veldig lite "ekstra" fettvev som hadde utvidet huden ved jurene. Så for å fjerne alt så måtte de gå under huden og "skrape" vevet som skulle fjernes for å ha nok hud igjen til å sy henne sammen. Det var mindre pent kan man si og hun så ut som hun hadde hatt omfattende fettsuging med alle fargene i huden.

 

3 timer siden, Emilie skrev:

Før en slik operasjon er det nesten alltid fordelaktig med litt ekstra fett på kroppen. Helingen krever i tillegg veldig store mengder energi. 

 

3 timer siden, JeanetteH skrev:

Jupp noen ganger hadde det faktisk vært en fordel, men ikke ellers :P 

Sånn så det forøvrig ut dagen etter operasjonen. 

  Vis skjult innhold

420453_10152174790245072_68809887_n.jpg?

 

Auuu! :/ Stakkars!

Nadira er en slank tispe, men etter utallige runder med innbilt svangerskap og masse melk i jurene så tror jeg hun skal ha nok vev å ta av, for å si det sånn. :P

Hun er for øvrig på "fetekur" nå sånn at hun skal ha litt å gå på før operasjonen. :) Hun hadde god matlyst etter forrige operasjon (ekstreeemt matvrak) så det satser vi på at hun har etter operasjonene fremover også.

 

14826235_10154752867672376_1359919397_n.png

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...