Gå til innhold
Hundesonen.no

Mentalbeskrivelse dogweb


Ilosan
 Share

Recommended Posts

Vi gikk MH i begynnelsen av juni. Ser den enda ikke er blitt lagt inn i dogweb og jeg lurer på hvor lenge det er vanlig at dette tar? Jeg fikk gjennomslagsarket fra observatøren da vi var ferdig, men hørte ikke noe om at vi eventuelt skulle sende inn selv.

Noen som har noen erfaringer rundt dette? :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
35 minutter siden, simira skrev:

Kovu gikk i mai 2012, den ble registrert nå i vår. Jeg tror nok de har tatt inn noe på behandlingstiven, men ikke forvent undere. :P

Det fantes ikke noe resultatregistrering i 2012. Prøver fra 2006 og frem til midten av 2013 ble ikke registrert. Dette er gjort i ettertid, og vi snakker MANGE prøver. Arbeidet med å sluttføre dette pågår nå, og om kort tid skal alle gamle prøver være inne.

15 minutter siden, Avani skrev:

Denne informasjonen fikk jeg da jeg etterspurte regstrieringen;   Det er ikke nkk som legger inn resultatene, det gjør klubbene gjennom dogweb arr.  Det som tar tid er å få giro fra nkk og at de 'slipper' den ut når det andre er i orden.

Dette går raskt om arrangør sender inn det de skal fort. Om ingenting mangler tar det strengt tatt ikke mange dager før faktura sendes. Prøven anerkjennes når fakturaen er betalt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Belgerpia skrev:

Det fantes ikke noe resultatregistrering i 2012. Prøver fra 2006 og frem til midten av 2013 ble ikke registrert. Dette er gjort i ettertid, og vi snakker MANGE prøver. Arbeidet med å sluttføre dette pågår nå, og om kort tid skal alle gamle prøver være inne.

Dette går raskt om arrangør sender inn det de skal fort. Om ingenting mangler tar det strengt tatt ikke mange dager før faktura sendes. Prøven anerkjennes når fakturaen er betalt.

Hvilken faktura er det snakk om? Skal arrangør sende inn papirene, så sender nkk en faktura til meg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
Akkurat nå, Ilosan skrev:

Hvilken faktura er det snakk om? Skal arrangør sende inn papirene, så sender nkk en faktura til meg?

Arrangør skal registrere resultatene, deretter sende prøvemappe til NKK, når den er sjekket så kjøres sluttoppgjør og faktura sendes arrangør på aktivitetsavgift. Når den er betalt blir prøven anerkjent og resultatet publisert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Belgerpia skrev:

Arrangør skal registrere resultatene, deretter sende prøvemappe til NKK, når den er sjekket så kjøres sluttoppgjør og faktura sendes arrangør på aktivitetsavgift. Når den er betalt blir prøven anerkjent og resultatet publisert.

Så med mindre arrangør betaler en faktura så kommer det ikke på dogweb? :huh:

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*

Jeg har fortsatt ikke fått resultat fra slutten av juni registrert. 
Mulig jeg bør sende en purremail til klubben og spørre hvor i løypa de ligger for å få disse ut. 

Veldig irriterende. Jeg har jo papirene, stempel i stamtavla, og gjennomført. Men ikke ute på Dogweb.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
6 timer siden, WelshenNemi skrev:

Min ligger heller ikke inne.. Tror det var i 2014 eller 2015 vi gikk... Sendt etterlysning, men ikke skjedd noe mer.


Om du gikk i 2014 eller 2015 og resultatene ikke ligger inne, så må du nesten purre arrangør, for de skal legge inn resultatene.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
2 timer siden, Krutsi skrev:

Men prøven vil vel ikke bli anerkjent heller hvis arrangør ikke har lagt det inn på dogweb? 

Nei - alt må være ferdig. Og har de ikke registert resultatene så er det jo ingenting å publisere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, Belgerpia skrev:

Nei - alt må være ferdig. Og har de ikke registert resultatene så er det jo ingenting å publisere.

Men kan en klubb arrangere MH uten at det er godkjent gjennom NKK? Synes jo det er litt dumt hvis det er opp til arrangør om resultatene legges ut på dogweb eller ikke. Da bør det jo i så fall være slik at arrangør opplyser om at de ikke vil sende det inn til NKK. Kostet jo tross alt 900 kr å få være med. :huh:

Får skrive en mail til arrangør og høre om de har tenkt å sende inn til NKK eller ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

28 minutter siden, Ilosan skrev:

Men kan en klubb arrangere MH uten at det er godkjent gjennom NKK? Synes jo det er litt dumt hvis det er opp til arrangør om resultatene legges ut på dogweb eller ikke. Da bør det jo i så fall være slik at arrangør opplyser om at de ikke vil sende det inn til NKK. Kostet jo tross alt 900 kr å få være med. :huh:

Får skrive en mail til arrangør og høre om de har tenkt å sende inn til NKK eller ikke.

Alle MH'er som ligger i terminlista er jo pr def "godkjent" av NKK, men selve arrangementet blir ikke godkjent før arrangør har betalt aktivitetsavgift til NKK. Det er det samme med utstillinger. Der må resultatet være lagt inn og aktivitetsavgift være betalt inn av arrangør før resultatene kommer på DogWeb.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

41 minutter siden, Ilosan skrev:

Men kan en klubb arrangere MH uten at det er godkjent gjennom NKK? Synes jo det er litt dumt hvis det er opp til arrangør om resultatene legges ut på dogweb eller ikke. Da bør det jo i så fall være slik at arrangør opplyser om at de ikke vil sende det inn til NKK. Kostet jo tross alt 900 kr å få være med. :huh:

Får skrive en mail til arrangør og høre om de har tenkt å sende inn til NKK eller ikke.

Arrangør er vel pliktig til å ordne dette, hvis ikke blir det både dyrere og får sanksjoner hvis jeg ikke husker feil? @Belgerpia har nok mer kontroll på akkurat den biten. For jeg har alltid ordnet dette innen fristen :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*

Nå sendte jeg like godt en mail til lederen i klubben som stod for utsendelse av info og var kontaktperson. 
Så da satser jeg på at det er et godt nok spark bak for at de skal sette i gang :aww: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...