Gå til innhold
Hundesonen.no

Erfaringer med bruksschæfer


Recommended Posts

Skrevet

Hei

Er godt igang med sonderingen angående kjøp av bruksschæfer valp.

Og før noen hopper på og begynner og spørre om hva jeg skal bruke den til og stille spørsmål ved om jeg vet hva jeg går til så kan jeg svare :)

Ja vet hva jeg går til anskaffelse av og dette er for trening til og bli patruljehund i Heimevernet.

Er det noen som har erfaring med Gråmanns kennel i Sverige?

Evt andre anbefalinger om oppdrettere?

  • Svar 61
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg synes det er litt viktig jeg, å avklare hva hunden skal brukes til når man ønsker å kjøpe seg brukshund. Ikke for å avkle eller kritisere, men fordi på f.eks. schäfer så finnes det forskjellige li

Når du skriver på den måten du gjør, blir jeg usikker på om du er seriøs eller om du er her bare for å trolle? Den tonen du legger an til er ikke vanlig her på forumet og heller ikke så trivelig. Det

Jeg sender valpekjøpere videre mange ganger i løpet av et år. Men jeg tror kanskje det er viktigere om man skal ha en høydriftig brukshund at man vet hva man skal bruke den til fremfor en typisk famil

Skrevet

Jeg er så sær at hvis man skal ha en god hund til tjeneste, så hører man med folk som allerede har hund i tjeneste.. 

Det krever en god del mer enn hva vi "vanlige" har, så tipsene er ikke bestandig de beste.. 

  • Like 1
Skrevet

Kjenner og vet av flere hunder fra Gråmanns, kan trygt anbefale de :)  Det er så mange bra oppdrettere i Sverige at det er vanskelig å lage ei liste. Lykke til med rasevalget, du vil få det mye morro fremover :)

Skrevet

Jeg synes det er relevant å fortelle hva du skal bruke hunden til. Ikke fordi jeg ikke tror du vet hva du går til, men for å kunne hjelpe å anbefale passende linjer til ditt bruk. Det er forskjeller mellom linjer, individer og hva oppdrettere av schæfer fra brukslinjer faktisk avler. Noen hunder har mye alvor og skarphet, andre har mindre av dette. Uten å si at det ene er bedre enn det andre. Her handler det om hva du ønsker og forventer av din hund :)

Edit: kennel Gråmann har produsert mye bra hund. Har kjent og kjenner flere individer fra denne kennelen. Har også vært der og møtt deres egne hunder. 

  • Like 2
Skrevet

Er du helt sikker på at det er dette du skal? For i løpet av det siste året så skulle du først ha hund til IPO og lydighet, og så til tur og spor, og nå patruljehund i Heimevernet? :)

  • Like 4
Skrevet

Har lenge undersøkt muligheten for hva som skal til og hvordan man skal gå fram for og kvalifisere for og bli hundefører i HV. Samt at tiden skulle være riktig for dette.

Ikke for og virke sur, men akkurat slike kommentarer som du kommer med nå Tuvane er egentlig svært unødvendig. Hvis ikke du hadde noe og tilføye til hvilke oppdrettere man burde se på,  så er det vel like greit og la være og kommentere! :)

 

Skrevet

Mye bra hunder fra Gråmanns. Kanskje du kan høre med de andre hundeførerne i Heimevernet hvor deres hunder er fra, og trene sammen med dem, så får du fort en følelse av hva du synes og hvem som kan være aktuelle for deg. 

Guest Kåre Lise
Skrevet
På 1. oktober 2016 at 9:51 PM, Tuvane skrev:

Er du helt sikker på at det er dette du skal? For i løpet av det siste året så skulle du først ha hund til IPO og lydighet, og så til tur og spor, og nå patruljehund i Heimevernet? :)

Er d helt sikker på at du burde svare folk på forum? Kjenner ingen eller de færreste som bare driver med noe så helt spesifikt. IPO er lydighet og spor men det visste du vel eller? Hvem f bruker ikke hunden sin til tur? Djeeeeeses her skal det eneste mannfolket som snubler inn her kles av. Må jeg ligge med alle kjerringene her for å få noe svar på sånt? Dette kunne like gjerne vært meg, har ikke bestemt meg hva min neste skal brukes til. Det finner vi ut mens hu vokser opp hva vi trives best med. So go for IT bitches, få høre at jeg heller burde ha en selskapshund. Har bare hatt og vært borti et antall schæfere. Er vel ikke godt nok for å håndtere et monster av en bruksschæfer. 

 

Oh la la glemte jo det viktigste, jeg får jo ikke kjøpt en som ikke vet jeg skal. ?

Skrevet
2 timer siden, Kåre Lise skrev:

Er d helt sikker på at du burde svare folk på forum? Kjenner ingen eller de færreste som bare driver med noe så helt spesifikt. IPO er lydighet og spor men det visste du vel eller? Hvem f bruker ikke hunden sin til tur? Djeeeeeses her skal det eneste mannfolket som snubler inn her kles av. Må jeg ligge med alle kjerringene her for å få noe svar på sånt? Dette kunne like gjerne vært meg, har ikke bestemt meg hva min neste skal brukes til. Det finner vi ut mens hu vokser opp hva vi trives best med. So go for IT bitches, få høre at jeg heller burde ha en selskapshund. Har bare hatt og vært borti et antall schæfere. Er vel ikke godt nok for å håndtere et monster av en bruksschæfer. 

 

Oh la la glemte jo det viktigste, jeg får jo ikke kjøpt en som ikke vet jeg skal. ?

Ipo er faktisk mer enn bare lydighet og spor.. Men det visste du vel..?

Guest Kåre Lise
Skrevet
28 minutter siden, Krutsi skrev:

Ipo er faktisk mer enn bare lydighet og spor.. Men det visste du vel..?

Nei, fortell?

Og hvorfor skal alt planlegges ned i minste detalj? Er ikke det bare oppskriften på skuffelse? Må det ikke være minst like bra å være litt flexibel om monsteret ikke vokser opp til forventingene. Å kunne finne som passer ekvipasjen istedet for å i verste konskvens bytte hund fordi det ikke svarer til forventningene? Har da snakket med flere oppdrettere av disse "superheftige uhåndterlige" brukslinjene og har ikke inntrykk av det er denne ufravikelige masterplanen som nødvendigvis er i fokus men heller det at man har ett utgangspunkt og forståelse for hvilke forskjellige tallerkener poteten kan ende opp på om man ikke har allerede har sin hundesport/aktivitet. Dess lenger jeg er uten hund og det absurd forskrudde hundemiljøet ser jeg jo hvor mye merkelige forestillinger som gjøres ut av relativt enkle ting. 

 

Og ja, før dere hogger løs. Jeg er fullstendig klar over at det er mer til. Det var først og fremst et innlegg til ISO standariserte svaret deres "Hva skal den brukes til". 

Skrevet
39 minutter siden, Kåre Lise skrev:

Nei, fortell?

Og hvorfor skal alt planlegges ned i minste detalj? Er ikke det bare oppskriften på skuffelse? Må det ikke være minst like bra å være litt flexibel om monsteret ikke vokser opp til forventingene. Å kunne finne som passer ekvipasjen istedet for å i verste konskvens bytte hund fordi det ikke svarer til forventningene? Har da snakket med flere oppdrettere av disse "superheftige uhåndterlige" brukslinjene og har ikke inntrykk av det er denne ufravikelige masterplanen som nødvendigvis er i fokus men heller det at man har ett utgangspunkt og forståelse for hvilke forskjellige tallerkener poteten kan ende opp på om man ikke har allerede har sin hundesport/aktivitet. Dess lenger jeg er uten hund og det absurd forskrudde hundemiljøet ser jeg jo hvor mye merkelige forestillinger som gjøres ut av relativt enkle ting. 

 

Og ja, før dere hogger løs. Jeg er fullstendig klar over at det er mer til. Det var først og fremst et innlegg til ISO standariserte svaret deres "Hva skal den brukes til". 

Ipo består av tre grener: spor, lydighet og bitearbeid. SL er det du tenker på som er bare spor og lydighet. 

Og det er ganske legitimt å spørre hva den skal brukes til; for veldig mange sitter og ser seg blind på raser og beskrivelser, og jo mer man leser jo mer finner man ut at hunden passer en.. Og så plutselig oppdager man at man har kanskje ikke tolket det som har blitt skrevet på den måten.. Eller at det man leser ikke stemmer. Hvorfor er det så galt å spørre om det der? For jeg tipper at ingen ønsker at en hund skal kjøpes på feil premisser.. Og mange har drøm om å bli hundefører osv, men færreste kommer faktisk dit. Hvorfor kjøpe da en tjenestehundmateriale og så har mange kanskje ikke engang kommet på en opptaksprøve. 

Feks så står der dette, på en av de første sidene som dukker opp, om ene rasen min. Men jeg hadde aldri anbefalt denne rasen hvis man ønsket en jakthund, lydighetshund eller agilityhund. Hvis man har litt ambisjoner eller lyst å konkurrere litt.. 

 

"Gode: 
1. godt lynne 
2. egnes til det meste 
3. god nybegynnerhund 
4. velegnet som familiehund og terapihund 
5. viltre ute, men rolige innendørs

bruksområder:

Utstilling

Rase som passer for uerfarne hundeeiere

Lydighet - for å konkurrere i høyeste klasser

Lydighet - mest for moro og aktivisering

Lurecoursing

Jakt på småvilt

Jakt på hare og rev

Familiehund

Agility - mest for moro og aktivisering

Agility - for å konkurrere i høyeste klasse

Guest Kåre Lise
Skrevet
2 timer siden, Krutsi skrev:

*klippet uendelig langt innlegg"

So, det du sier er at jeg ikke følger med på alle rasetrådene og at dere er like ivrige på å trippelsjekke alle som måtte spørre om noe i forbindelse med sin rase har valgt riktig rase til sitt bruk?

Skrevet
3 timer siden, Kåre Lise skrev:

So, det du sier er at jeg ikke følger med på alle rasetrådene og at dere er like ivrige på å trippelsjekke alle som måtte spørre om noe i forbindelse med sin rase har valgt riktig rase til sitt bruk?

Aner ikke hva du gjør jeg, men du kan i alle fall ikke si "dere".. For jeg legger meg sjeldent borti slike tråder.. 

Skrevet
9 timer siden, Kåre Lise skrev:

Er d helt sikker på at du burde svare folk på forum? Kjenner ingen eller de færreste som bare driver med noe så helt spesifikt. IPO er lydighet og spor men det visste du vel eller? Hvem f bruker ikke hunden sin til tur? Djeeeeeses her skal det eneste mannfolket som snubler inn her kles av. Må jeg ligge med alle kjerringene her for å få noe svar på sånt? Dette kunne like gjerne vært meg, har ikke bestemt meg hva min neste skal brukes til. Det finner vi ut mens hu vokser opp hva vi trives best med. So go for IT bitches, få høre at jeg heller burde ha en selskapshund. Har bare hatt og vært borti et antall schæfere. Er vel ikke godt nok for å håndtere et monster av en bruksschæfer. 

 

Oh la la glemte jo det viktigste, jeg får jo ikke kjøpt en som ikke vet jeg skal. ?

Jeg synes det er litt viktig jeg, å avklare hva hunden skal brukes til når man ønsker å kjøpe seg brukshund. Ikke for å avkle eller kritisere, men fordi på f.eks. schäfer så finnes det forskjellige linjer til forskjellige bruksområder. Skal man ha en aktiv familiehund til lydighet og spor, så trenger man ikke kjøpe av de heftigste tjenestelinjene for å få en god hund. 

Det er ikke bare å la veien bli til mens man går, uten tanker om hvordan man vil aktivisere og bruke en slik type hund. Skal man ha en aktiv turkamerat finnes det et flust av andre raser som kan passe bedre. 

Det er heller ikke til å stikke under en stol at en del har lyst på litt heftige hunder fordi det er KULT. Og så går man på en smell når man finner ut hva som faktisk bor i hunden sin når den begynner å bli unghund og voksen. Det er ganske mange hunder som ender til omplassering når de begynner å bli slitsomme.

Det er ikke rakettforskning å ha bruksschäfer og man må ikke være gud, men man skal trives med en slik type hund. Det er ikke noe i veien for å skaffe en slik hund om man vet hva man går til og er forberedt til å håndtere de utfordringene som kan dukke opp. Det er ikke aktivitetsnivået som er krevende med en bruksschäfer. Ikke etter min erfaring hvert fall. Jeg har sett hvordan en driftig hund har endt opp i hender på en ukompetent og uforberedt hundeeier og det er bare trist å se på. Det vil man i det lengste prøve å unngå. Derfor ønsker man gjerne og komme til kjernen i HVORFOR man ønsker en slik hund. Er det fordi man synes den er pen? At det er litt stilig med en slik hund? Eller er det andre grunner som faktisk går på at man liker denne typen hunds egenskaper. Det er heller ikke til å komme fra at TS er ganske sparsom med å komme med informasjon om hva han vil få ut av hundeholdet sitt og hva han kan tilby en slik hund, og da kommer det naturlig nok noen skeptiske kommentarer. Er man mer åpen, så er sjansen mye større for at folk kommenterer annerledes. Så man sår, så høster man. At vedkommende er mann har ikke noe å bety i det hele tatt.

  • Like 9
Skrevet
11 timer siden, Kåre Lise skrev:

Er d helt sikker på at du burde svare folk på forum? Kjenner ingen eller de færreste som bare driver med noe så helt spesifikt. IPO er lydighet og spor men det visste du vel eller? Hvem f bruker ikke hunden sin til tur? Djeeeeeses her skal det eneste mannfolket som snubler inn her kles av. Må jeg ligge med alle kjerringene her for å få noe svar på sånt? Dette kunne like gjerne vært meg, har ikke bestemt meg hva min neste skal brukes til. Det finner vi ut mens hu vokser opp hva vi trives best med. So go for IT bitches, få høre at jeg heller burde ha en selskapshund. Har bare hatt og vært borti et antall schæfere. Er vel ikke godt nok for å håndtere et monster av en bruksschæfer. 

 

Oh la la glemte jo det viktigste, jeg får jo ikke kjøpt en som ikke vet jeg skal. ?

Når du skriver på den måten du gjør, blir jeg usikker på om du er seriøs eller om du er her bare for å trolle? Den tonen du legger an til er ikke vanlig her på forumet og heller ikke så trivelig. Det er nok derfor du får svar som du tolker som kritiske. Om du legger an en litt hyggeligere tone, så er det lettere få hyggelige og seriøse svar tilbake. Alle som spør om rasetips får spørsmål om hva trådstarter tenker å bruke hunden til, hva vedkommende ser for seg av aktivitet og lignende, så det er helt vanlig og bare bra. Vi kan jo ikke komme med ordentlige anbefalinger om vi ikke vet litt om hva TS er ute etter og ønsker seg. Det er verken personlig eller kritikk, bare vanlige spørsmål for å kunne komme med et godt svar.

  • Like 6
Guest Kåre Lise
Skrevet
12 minutter siden, Poter skrev:

Det er nok derfor du får svar som du tolker som kritiske. 

Det er jo ikke svarene jeg får jeg er kritiskt til. Det er svarene alle som spør om brukssch her får jeg stiller ett eneste stort ? ved. Det er jo blitt en standard oppskrift hvordan alle disse trådene ender opp som ett politiavhør av trådstarter og ender opp i lapskaus. 

Skrevet
9 minutter siden, Kåre Lise skrev:

Det er jo ikke svarene jeg får jeg er kritiskt til. Det er svarene alle som spør om brukssch her får jeg stiller ett eneste stort ? ved. Det er jo blitt en standard oppskrift hvordan alle disse trådene ender opp som ett politiavhør av trådstarter og ender opp i lapskaus. 

Men hvis rasevalget er gjennomtenkt, hvorfor ikke bare fortelle hvordan du har tenkt og så blir ferdig med det da? 

Skrevet
7 minutter siden, Krutsi skrev:

Men hvis rasevalget er gjennomtenkt, hvorfor ikke bare fortelle hvordan du har tenkt og så blir ferdig med det da? 

 

Men så blir man dømt allikevel for rasevalget sitt. Jeg ble harsellert med herfra til månen fordi jeg vurderte schäferhund før jeg anskaffet labrador, i starten av denne forumkarrieren. Det var litt mindre trivelig. Det er stort sett slik at uansett hva "de kjente" velger, så er det innfor, men kommer noen litt fra utsiden og spør om noe krevende - så får de passet påskrevet.

Tenk om man kunne diskutert hunderasene helt generelt, framfor å komme med disse litt småoverlegne anbefalingene til mennesker man overhodet ikke kjenner. Hvis en idiot har bestemt seg for å få en formel1-malle så kommer ikke 5 sure kjerringer (ingen nevnt ingen glemt :P  ) på et internettforum til å klare å hindre denne personen i å gjøre det.

Skrevet
5 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

 

Men så blir man dømt allikevel for rasevalget sitt. Jeg ble harsellert med herfra til månen fordi jeg vurderte schäferhund før jeg anskaffet labrador, i starten av denne forumkarrieren. Det var litt mindre trivelig. Det er stort sett slik at uansett hva "de kjente" velger, så er det innfor, men kommer noen litt fra utsiden og spør om noe krevende - så får de passet påskrevet.

Tenk om man kunne diskutert hunderasene helt generelt, framfor å komme med disse litt småoverlegne anbefalingene til mennesker man overhodet ikke kjenner. Hvis en idiot har bestemt seg for å få en formel1-malle så kommer ikke 5 sure kjerringer (ingen nevnt ingen glemt :P  ) på et internettforum til å klare å hindre denne personen i å gjøre det.

Men nå er ikke en brukssch bare en brukssch.. Det finnes mange forskjellige linjer ut fra hva man ønsker seg.. Og da er det vel naturlig å spørre hva man tenker seg slik at man får anbefalt ca det nivået vedkommende ønsker? 

Feks elghund er en veldig homogen rase i forhold. Men til og med der får man spørsmål hvordan og hva man vil jakte, for å vite at det passer.. 

  • Like 3
Skrevet

Jeg skjønner at schäfer er delt i bruks- og utstillings-linjer, men seriøst? Hvordan kan rasen være så delt at det er avgjørende å vite om man vil ha heimvernshund eller IPO-hund eller bare en helt vanlig NBF-brukshund når man skal ha schäfer? At en utstillingsavla schäfer kan bli litt for tam for en som trenger bruksegenskaper, kan jeg forstå. Jeg skjønner dog ikke at det skal være så mye forskjell fra en brukskennel til en annen. 

Skrevet
2 minutter siden, 2ne skrev:

Jeg skjønner at schäfer er delt i bruks- og utstillings-linjer, men seriøst? Hvordan kan rasen være så delt at det er avgjørende å vite om man vil ha heimvernshund eller IPO-hund eller bare en helt vanlig NBF-brukshund når man skal ha schäfer? At en utstillingsavla schäfer kan bli litt for tam for en som trenger bruksegenskaper, kan jeg forstå. Jeg skjønner dog ikke at det skal være så mye forskjell fra en brukskennel til en annen. 

Det er vel litt forskjell om man ønsker en tjenestehund eller en NBF-hund spør du meg.. 

  • Like 2
Skrevet
Akkurat nå, Krutsi skrev:

Det er vel litt forskjell om man ønsker en tjenestehund eller en NBF-hund spør du meg.. 

Jeg kan godt spørre deg. Hvor stor forskjell er det på en hund som skal brukes til IPO og en hund som skal brukes i Heimvernet? 

Skrevet
24 minutter siden, 2ne skrev:

Jeg kan godt spørre deg. Hvor stor forskjell er det på en hund som skal brukes til IPO og en hund som skal brukes i Heimvernet? 

En god og enkelt ipo-hund kan fint trenes med vekt på jakt.. En del hunder har noe forsvar, men det trengs faktisk ikke. Du kan ha stille bevoktning eller mange halser er tiggehalser.. 

En tjenestehund, i alle fall de som skarptrenes, trenger mer enn bare jakt.. 

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...