Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet (endret)

Jeg kjøpte en puddel av ******. Jeg sa at jeg har allergi, men har gått bra med puddel før. Men det gjorde det ikke. Fikk lungebetennelse Pga allergi. Ikke nok med det, den krevde mye mer aktivitet en de andre hundene jeg har hatt. Som var Yorkshire terrier og nakenhund. Stemmer det at puddelen er brukshund men blir brukt som selvskapshund ? Stemmer det at man kan reagere på en puddel og ikke en annen puddel i samme kull? Den vi hadde den var like allergifremkallende som en boxer og puddel som skal være allergivennlig. Vi leverte den tilbake men fikk ikke tilbake alle pengene. Tapte 4000. Da jeg sa til opptretter at jeg hadde 40 i feber og lungebetennelse spute om ho kunne møte oss på halvveien, så sa ho nei og det ble 5 timer i bil ordentlig syk. Er det fler med allergi ikke prøv puddel, prøv heller andre raser. Dette tok på fysisk og psykisk.

Endret av Mirai
Fjernet navn på oppdretter
Guest Snusmumrikk
Skrevet

Det er helt normalt at man kan reagere på en puddel, men ikke en annen.  Det finnes ingen raser som man garantert ikke reagerer på. Ingen raser er helt allergivennlige, men noen som reagerer på hund kan reagere mindre på puddel enn andre raser. At en ung puddel er aktiv er heller ikke noe som bør komme som en overraskelse. Du har ingen egentlige rettigheter her, det er ikke noe feil på "varen" (valpen), så oppdretter har vært grei som har betalt tilbake størsteparten av kjøpesummen :)

Skrevet

Sjekket du om det gikk ok med puddel før du kjøpte nå da? Mange reagerer mer på valper enn voksne hunder. :) (Meg selv inkludert) Ang pengene så trodde jeg det var vanlig praksis at man ikke alltid får igjen fulle beløpet, derfor man ofte også må betale depositum hos visse oppdrettere. Dette er lurt å gjøre en avtale om på forhånd om man er usikker på allergien. Sånn for sikkerhets skyld. :) 
Og ja, en puddel kan være mer krevende enn andre selskapshunder, de er rimelig undervurderte såvidt jeg har forstått ifht hva de kan brukes til. 

EDIT: Styrken på allergien din kan også endre seg med årene. :) 

  • Like 1
Skrevet

Har du allergi for hund så er det alltid et sjansespill å kjøpe valp. Valper har som regel mer allergener enn voksne hunder.

Jeg tåler fint voksne pudler som blir badet jevnlig, men puddelvalper trigger allergien min veldig - gjerne fram til de de har fått "voksen-tennene" sine. Så når jeg har puddelvalp må den bades mye hyppigere enn en voksen puddel og jeg må ta mer medisiner. Det er sånn det er for meg. Det er ikke oppdretters problem at jeg er allergisk, det er en risiko jeg tar når jeg kjøper puddel. Nå vet jeg ikke hvor lenge du hadde puddelvalpen og hva du kan forvente å få tilbake på kjøpsummen, men det burde du kanskje snakket med oppdretter om på forhånd da du kjøpte valpen siden du er allergisk?

Og ja, puddelen kan være veldig aktiv, noen mer enn andre.  

  • Like 1
Skrevet (endret)

Puddel er ikke allergifri men allergivennlig, derfor hender det at man reagerer på puddel og andre "allergivennlige raser. Og slik som hun over her skriver, er valper mer allergene enn voksne hunder. 

Du kan ikke forvente at oppdretter møter deg halvveis, i bunn og grunn er ikke dette oppdretters feil, det er bare veldig trist både for valpen, deg og oppdretter at valpen ikke kunne bli.

Jeg synes det var flott at oppdretter tok valpen tilbake og tok ansvar for å finne et nytt og godt hjem til den.

Når jeg kjøpte valp sto det klart og tydelig i kontrakten fra min oppdretter at valpen skulle tilbake til oppdretter, hvis jeg ikke kunne ha den lenger og at jeg ikke fikk tilbake depositumet. For meg ga det et seriøst inntrykk av oppdretter. 

Jeg har googlet ****** og synes det ser ut som et seriøst oppdrett.

Håper du finner en rase du ikke reagerer på :) 

Endret av Mirai
Fjernet oppdretternavn
  • Like 4
Skrevet

Har fjernet navnet på oppdretter da dette ikke er en sak i media, og oppdretter ikke er her med mulighet til å legge frem saken fra sin side. Håper på forståelse for dette :) . 

Admin Mirai.

  • Like 8
Skrevet

Jeg har solgt en valp til en med allergi som var her flere ganger og testet før det ble bestemt. Vi inngikk en tilbakekjøpsavtale hvor summen ble gradvis redusert etter hvor lenge hun hadde hatt hunden, hun ville fått full kjøpesum tilbake den første tiden - summen for omregistrering x2 (tilbake til meg og deretter til ny eier igjen, dersom valpen alt var registrert på valpekjøper). Dette fordi jeg selv følte det ville bli et virkelig godt hjem for hunden om ikke allergien tok overhånd. Det gjorde det ikke og hunden er nå 2,5 år hos sin eier og lever et supert liv.
Nå er jo ikke Siberians normalt sett ansett som allergivennlige, men akkurat denne personen reagerer langt mindre på hunder med doble pelser som polarhunder og finsk/svensk lapphund (de hun selv har testet) enn f.eks. korthårede hunder.

Dersom en valpekjøper ikke kunne ha valpen pga allergi uten at det var gjort noen avtale på forhånd så ser jeg det ikke som noen feil av oppdretter å beholde en del av kjøpssummen. Det er jo faktisk merkostnader også for oppdretter å ta valpen tilbake og finne et nytt hjem til den. Selv hadde jeg gjort som avtalt med min første "allergikjøper" selv om det ikke var spesifikt snakket om.

Skrevet
5 timer siden, Gamla skrev:

Jeg kjøpte en puddel av ******. Jeg sa at jeg har allergi, men har gått bra med puddel før. Men det gjorde det ikke. Fikk lungebetennelse Pga allergi. Ikke nok med det, den krevde mye mer aktivitet en de andre hundene jeg har hatt. Som var Yorkshire terrier og nakenhund. Stemmer det at puddelen er brukshund men blir brukt som selvskapshund ? Stemmer det at man kan reagere på en puddel og ikke en annen puddel i samme kull? Den vi hadde den var like allergifremkallende som en boxer og puddel som skal være allergivennlig. Vi leverte den tilbake men fikk ikke tilbake alle pengene. Tapte 4000. Da jeg sa til opptretter at jeg hadde 40 i feber og lungebetennelse spute om ho kunne møte oss på halvveien, så sa ho nei og det ble 5 timer i bil ordentlig syk. Er det fler med allergi ikke prøv puddel, prøv heller andre raser. Dette tok på fysisk og psykisk.

Som flere har sagt så er puddel (og alle andre allergivennlige hunder) bare allergivennlige, de er ikke allergifrie. Det virker kanskje tøft, men når man tar valget om å skaffe seg hund så tar man jo også på seg ansvaret for denne, og selv om man blir syk/allergisk eller det oppstår noe annet så er det ens eget ansvar å få ordnet opp i ting. Og man kan ikke forvente at oppdretter automatisk skal kjøpe tilbake valpen for full valpepris. Oppdretter får jo mer jobb og mer utgifter når h*n da må ta valpen tilbake og finne et nytt hjem til den, og det er jo ingen garanti for at oppdretter får solgt valpen for full pris når den ikke lenger er 8 uker og har vært innom et hjem allerede. Alternativet er jo at de ikke tørr å selge til folk med allergi e.l. fordi det kan bli både ekstra jobb og ekstra utgifter. 

Nei, puddel er ingen brukshund lengre. Det var en apporterende vannhund før, men det er vell lenge siden det har vært noe fokus på det i avlen. Noen oppdrettere har litt fokus på bruksegenskaper i sitt oppdrett(ihvertfall blant de store), men rasen som så er ikke en veldig krevende brukshund fordi. Men nå er det jo ikke sånn at alle selskapshunder er like heller, selv om de alle klasifiseres som selskapshunder. 

Det var synd det ikke fungerte, sånn er det dessverre noen gang og det kan være forskjellige årsaker til det, håper du finner en annen hund som du tåler og kan kose deg med :) 

  • Like 1
Skrevet
17 timer siden, Snøfrost skrev:

Jeg har solgt en valp til en med allergi som var her flere ganger og testet før det ble bestemt. Vi inngikk en tilbakekjøpsavtale hvor summen ble gradvis redusert etter hvor lenge hun hadde hatt hunden, hun ville fått full kjøpesum tilbake den første tiden - summen for omregistrering x2 (tilbake til meg og deretter til ny eier igjen, dersom valpen alt var registrert på valpekjøper). Dette fordi jeg selv følte det ville bli et virkelig godt hjem for hunden om ikke allergien tok overhånd. Det gjorde det ikke og hunden er nå 2,5 år hos sin eier og lever et supert liv.
Nå er jo ikke Siberians normalt sett ansett som allergivennlige, men akkurat denne personen reagerer langt mindre på hunder med doble pelser som polarhunder og finsk/svensk lapphund (de hun selv har testet) enn f.eks. korthårede hunder.

Dersom en valpekjøper ikke kunne ha valpen pga allergi uten at det var gjort noen avtale på forhånd så ser jeg det ikke som noen feil av oppdretter å beholde en del av kjøpssummen. Det er jo faktisk merkostnader også for oppdretter å ta valpen tilbake og finne et nytt hjem til den. Selv hadde jeg gjort som avtalt med min første "allergikjøper" selv om det ikke var spesifikt snakket om.

Det sto i kontrakta at opptretter skulle ha tilbake hunden og at vi ikke kunne selge den selv, da er det rett og rimelig at vi får tilbake hele summen, ellers kunne vi fått hele summen på Finn.no

Skrevet
17 timer siden, Malamuten skrev:

Nei, puddel er ingen brukshund lengre. Det var en apporterende vannhund før, men det er vell lenge siden det har vært noe fokus på det i avlen. Noen oppdrettere har litt fokus på bruksegenskaper i sitt oppdrett(ihvertfall blant de store), men rasen som så er ikke en veldig krevende brukshund fordi. Men nå er det jo ikke sånn at alle selskapshunder er like heller, selv om de alle klasifiseres som selskapshunder. 

Nei, de er ikke brukshunder, men de er overraskende aktive allikevel. Det er også flere mellompuddel-oppdrettere som har fokus på bruksegenskaper i sitt oppdrett, særlig i Sverige :) 

Skrevet
6 minutter siden, Gamla skrev:

Det sto i kontrakta at opptretter skulle ha tilbake hunden og at vi ikke kunne selge den selv, da er det rett og rimelig at vi får tilbake hele summen, ellers kunne vi fått hele summen på Finn.no

Nei, det er ikke rett og rimelig.. Det er ikke en sofa du har kjøpt deg, som du bare uten videre kan selge videre på Finn.. Hvor nøye gransking hadde du gjort ved en potensiell ny kjøper? Kunne du ha tatt opplæring av pelsstell osv? Hadde du stått til tjeneste hvis de nye eierne hadde trengt hjelp? 

Så basert på den uttalelsen her, og sanking av sympati, så håper jeg virkelig at du holder deg ved uttalelsen tidligere...

13 minutter siden, Gamla skrev:

Nei aldri mer hund

 

  • Like 5
Skrevet

Meninger er forskjellige. Da blir det ett krav til opptretter også, jeg mener det ellers skulle man ikke hatt krav om å levere den tilbake til opptretter

Skrevet
2 minutter siden, Gamla skrev:

Meninger er forskjellige. Da blir det ett krav til opptretter også, jeg mener det ellers skulle man ikke hatt krav om å levere den tilbake til opptretter

Strengt tatt kunne du gjort akkurat som du selv ville. Kjøpt er kjøpt uansett hva som står i kontrakten. Slike avtaler er ikke gyldige om det forulemper kjøper iht loven. (Forbrukerloven? Kan det stemme?) Men det kunne jo gjort det vanskelig for deg å kjøpe hund i fremtiden mtp på ditt rykte blant oppdrettere. 
Det er jo heller ikke sikkert du hadde fått solgt den på dagen, vs å levere den tilbake til oppdretter på dagen mtp din allergi. 

  • Like 4
Skrevet

Vi måtte levere tilbake en valp pga utbrudd av det vi trodde var allergi. Det var en selvfølge for oss at oppdretter fikk valpen tilbake når det var snakk om så kort tid, og det var en selvfølge at oppdretter beholdt litt av kjøpesummen. Dette fordi hun da fikk utgifter til vaksinering, foring osv som hun ikke ville hatt dersom vi hadde beholdt valpen. 

  • Like 6
Skrevet

Ja vaksinering osv syns jeg ho skulle dekka, da vi allerede hadde betalt 3000 for at ho skulle holde av en valp. Vi ga 18000 til sammen, men på Finn ligger de mellom 13000 til 15000. Så det syns jeg ho skulle ha dekka.

Skrevet
24 minutter siden, Krutsi skrev:

Nei, det er ikke rett og rimelig.. Det er ikke en sofa du har kjøpt deg, som du bare uten videre kan selge videre på Finn.. Hvor nøye gransking hadde du gjort ved en potensiell ny kjøper? Kunne du ha tatt opplæring av pelsstell osv? Hadde du stått til tjeneste hvis de nye eierne hadde trengt hjelp? 

Så basert på den uttalelsen her, og sanking av sympati, så håper jeg virkelig at du holder deg ved uttalelsen tidligere...

Når en oppdretter har i kontrakten at den skal ha førsterett på å kjøpe igjen valpen, så burde man få igjen hele kjøpesummen. Hvis ikke så kan man jo, som TS sier, ha solgt til noen andre, og fått igjen hele kjøpesummen. 

Jeg syns forøvrig du er ufin når du går ut fra at TS ikke egner seg som hundeeier basert på denne tråden. 

Skrevet
34 minutter siden, 2ne skrev:

Når en oppdretter har i kontrakten at den skal ha førsterett på å kjøpe igjen valpen, så burde man få igjen hele kjøpesummen. Hvis ikke så kan man jo, som TS sier, ha solgt til noen andre, og fått igjen hele kjøpesummen. 

Jeg syns forøvrig du er ufin når du går ut fra at TS ikke egner seg som hundeeier basert på denne tråden. 

Slik jeg forstår det så er det depositumet som har blitt holdt igjen, og slike ting er for å dekke merkostnader. Når hunden kommer tilbake, og jeg antar den har vært hos kjøper i minst 4 uker pga vaksine, så vil det føre til merkostnader for å ta tilbake valpen.. Er det urimelig av oppdretter? Særlig når leveringen må skje med en gang også.. 

Og ja, det er ufint.. Men jeg synes det er også ufint å henge ut en oppdretter på nett fordi man har tapt noen tusenlapper på et valg man selv tok.. Hvis jeg kjøpte meg en valp, det viste seg å være en bom og jeg leverte den tilbake, så kan jeg ikke forvente at oppdretter skulle dekke alle kostnadene mine rundt den valpen.. 

det er garantert at det ligger mer rundt denne saken enn det som kommer frem.. Men en ting er veldig sikkert, jeg hadde ikke solgt valper til folk som forventet at de skulle ha alt dekket tilbake hvis de først hadde tatt en feil avgjørelse.. 

  • Like 4
Skrevet
1 time siden, Krutsi skrev:

Slik jeg forstår det så er det depositumet som har blitt holdt igjen, og slike ting er for å dekke merkostnader. Når hunden kommer tilbake, og jeg antar den har vært hos kjøper i minst 4 uker pga vaksine, så vil det føre til merkostnader for å ta tilbake valpen.. Er det urimelig av oppdretter? Særlig når leveringen må skje med en gang også.. 

Merkostnader? Som vaksine og omregistrering? 

Denne førsteretts-klausulen er neppe bindene, fordi den er en ulempe for kjøper. Det blir som at jeg sier til deg at du får kjøpe bilen min for 10 lapper, men om du skal selge den igjen, så vil jeg ha førstretten til å kjøpe den tilbake for bare 7, sånn at jeg kan selge den for 10 lapper igjen. Syns du det er rimelig?

1 time siden, Krutsi skrev:

Og ja, det er ufint.. Men jeg synes det er også ufint å henge ut en oppdretter på nett fordi man har tapt noen tusenlapper på et valg man selv tok.. Hvis jeg kjøpte meg en valp, det viste seg å være en bom og jeg leverte den tilbake, så kan jeg ikke forvente at oppdretter skulle dekke alle kostnadene mine rundt den valpen.. 

det er garantert at det ligger mer rundt denne saken enn det som kommer frem.. Men en ting er veldig sikkert, jeg hadde ikke solgt valper til folk som forventet at de skulle ha alt dekket tilbake hvis de først hadde tatt en feil avgjørelse.. 

Det er ikke "garantert", det er noe du gjetter på. At folk er allergiske er forøvrig ikke en "feil avgjørelse", det er en sykdom. Man avgjør ikke at man skal få lungebetennelse og 40 i feber. 

Guest Belgerpia
Skrevet

Det er jo snakk om kort tid. Synes nok at det ville vært rimelig å betale tilbske alt unntatt omreg. avgiften. Men det er min mening.  At summen reduseres om hunden er eldre er mer fair.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...