Gå til innhold
Hundesonen.no

Student 2016-2017


Mirai
 Share

Recommended Posts

Just now, Line said:

Legg fra deg alt fag resten av dagen, gå en lang tur i regnværet, kos deg med småttingen, og legg deg tidlig. Da virker dagen så mye bedre når du står opp i morra :) Lykke til!

Ja, er noe sånt som er planen. Takk :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 491
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Da er jeg lektor...  

Da har jeg forsvart bacheloroppgaven. Gikk inn med en (sterk) B, kom ut med en A  Og nå er det sommerferie! 

Fikk A på ped. muntlig! 

Herregud, jeg fikk B på matteksamen :D:D:D Aldri blitt så glad for en karakter før, jeg trodde jeg skulle stryke! Jeg gråt seriøst lykketårer! Også har jeg tatt print screen av resultatet, for jeg tror ikke på at det er sant, haha! De må ha gjort en feil omtrent. 

  • Like 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 timer siden, SandyEyeCandy skrev:

Men veldig fint at de ikke hadde mista den, da! :) 

Ja, veldig happy for det. Fant også ut at det andre hadde fått to besøk av foreleser under eksamen, noe jeg ikke fikk. Jeg tror ikke det vil være noe avgjørende for mitt resultat uansett, men syns det er lit dårlig rutine på det. Det kunne jo vært en ulempe for meg om jeg var usikker på formulering på et spørsmål f.eks, og han hadde kommet med en del tips til de andre.

Han som jobber på studieadministrasjonen på geo er utrolig flink da. Jeg tok kontakt med han i dag, etter å ikke ha hørt noe på over et døgn fra eksamensansvarlig, og han ordner opp med en gang. Sa det til han i dag at jeg var veldig takknemlig for at han prioriterte saken min og ordnet opp med en gang. Han er en stor ressurs på geo syns jeg, alltid hjelpsom og full kontroll på hvordan ting kan ordnes. :) 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 hours ago, Elisabeth00 said:

Ja, veldig happy for det. Fant også ut at det andre hadde fått to besøk av foreleser under eksamen, noe jeg ikke fikk. Jeg tror ikke det vil være noe avgjørende for mitt resultat uansett, men syns det er lit dårlig rutine på det. Det kunne jo vært en ulempe for meg om jeg var usikker på formulering på et spørsmål f.eks, og han hadde kommet med en del tips til de andre.

Jeg mener at jeg alltid har fått beskjed om at hvis et spørsmål er uklart, så kan eksamensvakten ringe til de som har med det å gjøre, så kan personen eventuelt komme inn for å si hva som menes med spørsmålet eller man kan snakke i telefonen med foreleseren dersom man har tilrettelagt eksamen. Og jeg tror nok ikke den som forklarer spørsmålet kommer med tips til kandidatene? Det ville jo være å handle urettmessig ovenfor de andre kandidatene.

Dette på UiB og UiO.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Lillekrapyl skrev:

På alle mine eksamener har foreleser kommet innom så en kan spørre han/hun dersom noe ved oppgaven er uklart. Går på UiA.

Samme her. UiT. Ved hjemmeeksamener setter foreleser opp et møte etter at oppgaven er gitt der man kan stille spørsmål hvis noe er uklart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Mari skrev:

Den følelsen når du innser at det har vært to bevegelige helligdager siden innlevering og du må belage deg på to ekstra pinedager før sensurfristen. Tålmodighet er ikke min dyd ass.

:lol: 

Sånn sett så er det greit å skulle forsvare oppgave muntlig, for da får man karakteren den dagen.

Og on that note, @Krelise Grattis!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

25 minutes ago, Line said:

:lol: 

Sånn sett så er det greit å skulle forsvare oppgave muntlig, for da får man karakteren den dagen.

Og on that note, @Krelise Grattis!

Jeg skal ha muntlig eksamen neste semester. Aner ikke hva det innebærer på universitetsnivå, det er så vidt jeg ser ikke noe arbeidskrav i emnet. Blir rart. Når er det du skal i ilden? 

Ja, grattis @Krelise A er bare en rus ass! Helt sykt kul følelse :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Mari skrev:

Jeg skal ha muntlig eksamen neste semester. Aner ikke hva det innebærer på universitetsnivå, det er så vidt jeg ser ikke noe arbeidskrav i emnet. Blir rart. Når er det du skal i ilden? 

Sankthansaften, på ettermiddagen..

Jeg skal bare forsvare oppgaven min da, svare på spørsmål og samtale om funnene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 minutes ago, Line said:

Sankthansaften, på ettermiddagen..

Jeg skal bare forsvare oppgaven min da, svare på spørsmål og samtale om funnene.

Synes ikke det er noe bare med det altså. Du har muligheten til å snakke deg opp også, det er jo spennende i seg selv tenker jeg. Det er ikke lenge til heller. Og etterpå er du helt ferdig! Må føles godt og rart. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 timer siden, Bananen skrev:

Jeg mener at jeg alltid har fått beskjed om at hvis et spørsmål er uklart, så kan eksamensvakten ringe til de som har med det å gjøre, så kan personen eventuelt komme inn for å si hva som menes med spørsmålet eller man kan snakke i telefonen med foreleseren dersom man har tilrettelagt eksamen. Og jeg tror nok ikke den som forklarer spørsmålet kommer med tips til kandidatene? Det ville jo være å handle urettmessig ovenfor de andre kandidatene.

Dette på UiB og UiO.

Det er stor forskjell på å få hjelp over telefon via en ofte svært gammel eksamensvakt uten relevant utdannelse og få face to face hjelp fra foreleser. Ofte kan bare et blikk avsløre mye, eller et tips som ikke går direkte på oppgaven men likevel kan hjelpe "nå overtenker du", osv i tillegg til non-verbal kommunikasjon. Poenget er at alle skal ha samme mulighet - enten skal ikke foreleser besøke noen eller så skal foreleser besøke alle.

UiO sa til meg at det var rutinesvikt som hadde ført til at han ikke hadde kommet innom - de hadde glemt å si i fra til han...

Jeg går på UiO, og har alltid hatt foreleser inne på eksamn før dette, med unntak av en eksamen der foreleser valgte å ikke komme innom til noen.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 18.5.2017 at 6:56 PM, Sprettballen skrev:

Jeg leverte bacheloroppgaven i dag :o 14000 ord +/- 10 %. Endte opp på 53 sider totalt med alt. Jeg er helt ødelagt :P Vi var to som skrev sammen da, sånn i teorien hvert fall. I praksis har nok jeg skrevet en 70-80 % av oppgaven. Så er det bare å vente på sensuren, som vi får senest 24 timer før muntlig eksamen 7. juni. Blir oppgaven og muntlig eksamen bestått, så venter en jobb på meg etterpå, som jeg starter i 26. juni :D Nå håper jeg bare det ikke er noen store feil i oppgaven som kan gi grunnlag for stryk. Jeg må ikke ha noe toppkarakter, men bestått må jeg ha, ellers blir det så stress. 

Bacheloroppgaven din er lengre enn min masteroppgave :P Uten forside, innholdsfortegnelse og appendix er min master på 39 sider :P

Leverte 1.juni, forsvar nå på onsdag... Gruer meg noe helt sinnsykt. Og dagen før har jeg eksamen i et fag jeg burde ha tatt for et år siden, men dust som jeg er utsatte jeg det til siste liten bare fordi jeg kunne velge selv når jeg skulle ha det siden det er selvvsagt særpensum... :P

Så håepr jeg jeg får en nogenlunde ok karakter...  Så er jeg FRI etterpå!

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...