Gå til innhold
Hundesonen.no

Teiping, liming, justering av ører


simira
 Share

Recommended Posts

Siden det ble diskutert og jeg nylig har tenkt på det selv så starter jeg en egen tråd. Jeg er nemlig litt nysgjerrig på dette med påvirkning av ører hos valper. Funker det faktisk å teipe/lime/whatever? Vet man at ørene evt ikke vokser på plass av seg selv? Finnes det noen faktisk undersøkesle på dette?

Når det gjelder avl så er det jo en dum ting om man avler fram hunder som må "justeres på" kostmetisk for å se korrekt ut. Men hvordan kan man unngå det når "alle" gjør det? Jeg har inntrykk av at hos enkelte raser så instrueres alle valpekjøpere i hvordan de skal lime eller teipe ørene til valpen.

Og er det faktisk mulig å unngå linjer/oppdrettere som teiper? Vil en oppdretter være ærlig om det? Og det vil vel være klin umulig å se på en stamtavle hvem av alle hundene som evt. har teipede ører? Da snakker man grundig research, med mindre det er noen veldig tette linjer man kjenner godt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hos schäfer er løse ører noe som ligger på enkelte linjer, og per nå har noen av disse blitt brukt ganske mye, noe som medfører at en god del hunder har løse ører. Akkurat hva som er galt skal jeg ikke si, men dersom det ikke blir gjort noe med, vil hunden enten få hengeører, eller løse øreflipper/vaklende ører.

Det fungerer helt klart å teipe, så lenge man teiper før ørebrusken stivner, men en hund som i utgangspunktet har løse ører, vil sjelden få så faste ører som en hund med faste ører har. Ørebrusken virker svakere, og ørene blafrer mer i vinden enn det det gjør på hunder med faste ører. Det er jo bare å se på kuperingsraser i USA, f. eks doberman, der de teiper opp ørene i en et relativt komisk stativ, for å få ståører. Uten det stativet og oppteiping vil jo ørene henge og slenge, tross for kuperingen.

Gjør man ikke noe med det før brusken stivner, så er det for sent. Da har brusken stivnet i posisjon, og vil etter all sannsynlighet forbli sånn resten av livet.

Man teiper jo ikke forebyggende, i alle fall ikke hos schäfer, men når hunden er ferdig med tannfelling og ørene henger og slenger, og ikke ser ut som de er på vei opp, da bør man begynne å vurdere saken, dersom man ønsker ståører. Hos enkelte hunder fungerer det ikke å teipe, og da er nok ørebrusken så løs at den faktisk aldri stivner ordentlig, og hunden vil få hengeører, uansett hva man gjør - vet om et helt kull der det forekom.

Hos schäfer vet man heldigvis hvilke linjer problemet finnes på, så det er egentlig bare å unngå akkurat dem, evt pare med en hund fra linjer hvor det er 100% faste ører. Det er nok verre på raser der så å si alle driver med øremodifikasjon.

4612352989.jpg

Vi har snart fått inn kanaler fra mars!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

image_zps4wbmnj3g.jpeg

Men det er da ikke rart at schäfere har løse ører når de får utdelt ører som er mange nummer for store? :lol: 

Bilde over er av min den gang fire måneder gamle schäfervalp.

 

Spøk til side, så må jeg si at selv schäfere med skikkelige ståører helt klart er penest, så er det det som sitter mellom ørene som er det viktigste når jeg skal ha meg en brukshund. Og helse. Ører kommer laaangt ned på listen. Litt løse ører spiller jo ingen rolle for hundens bruksegenskaper eller helse. 

Å teipe/lime/manipulere ører synes jeg ikke noe om. Det fører ikke noe positivt med seg for hunden, og gjøres kun fordi vi synes at det ser penere ut. Som jeg nevnte i den andre tråden så har jeg sett flere hunder med stygge utslett og betennelser pga. liming i ørene.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

50 minutter siden, Artemis skrev:

image_zps4wbmnj3g.jpeg

Men det er da ikke rart at schäfere har løse ører når de får utdelt ører som er mange nummer for store? :lol: 

Bilde over er av min den gang fire måneder gamle schäfervalp.

 

Spøk til side, så må jeg si at selv schäfere med skikkelige ståører helt klart er penest, så er det det som sitter mellom ørene som er det viktigste når jeg skal ha meg en brukshund. Og helse. Ører kommer laaangt ned på listen. Litt løse ører spiller jo ingen rolle for hundens bruksegenskaper eller helse. 

Å teipe/lime/manipulere ører synes jeg ikke noe om. Det fører ikke noe positivt med seg for hunden, og gjøres kun fordi vi synes at det ser penere ut. Som jeg nevnte i den andre tråden så har jeg sett flere hunder med stygge utslett og betennelser pga. liming i ørene.

Leser hva du skriver, men skal man drite i slik bare fordi det viktigste sitter mellom øra? Bør ikke schæfer, uansett farge, ha ett noenlunde samme utseende? Hvorfor skal man skal man tulle med eksteriøret bare fordi? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

53 minutter siden, Artemis skrev:

Spøk til side, så må jeg si at selv schäfere med skikkelige ståører helt klart er penest, så er det det som sitter mellom ørene som er det viktigste når jeg skal ha meg en brukshund. Og helse. Ører kommer laaangt ned på listen. Litt løse ører spiller jo ingen rolle for hundens bruksegenskaper eller helse. 

Men du da har "glemt" er jo at hunden må ha ståører for å bli avlsgodkjent/avlskåret. For å produsere flere brukshunder/utstillingshunder/hva-man-nå-vil-med-hunden-hunder, så må vi ha avlshunder som faktisk tilsvarer rasestandarden. Ergo er det ganske vesentlig at schäfere flest har genetiske ståører, slik at man har en størst mulig populasjon man kan bruke i avl.

Det er jo mange feil som ikke går utover bruksegenskaper, f.eks fargefeil, feilpigmentering, ørefeil, tannfeil osv, men det spiller ingen rolle, for du får ikke brukt hunden i avl, brukshund eller ikke (med mindre du med vitende vilje avler på hunden som har diskvalifiserende feil ifølge rasestandard).

Schäferen bør jo se ut som en schäfer, og en schäfer skal ha ståører.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

26 minutter siden, Tuvane skrev:

Men du da har "glemt" er jo at hunden må ha ståører for å bli avlsgodkjent/avlskåret. For å produsere flere brukshunder/utstillingshunder/hva-man-nå-vil-med-hunden-hunder, så må vi ha avlshunder som faktisk tilsvarer rasestandarden. Ergo er det ganske vesentlig at schäfere flest har genetiske ståører, slik at man har en størst mulig populasjon man kan bruke i avl.

Det er jo mange feil som ikke går utover bruksegenskaper, f.eks fargefeil, feilpigmentering, ørefeil, tannfeil osv, men det spiller ingen rolle, for du får ikke brukt hunden i avl, brukshund eller ikke (med mindre du med vitende vilje avler på hunden som har diskvalifiserende feil ifølge rasestandard).

Schäferen bør jo se ut som en schäfer, og en schäfer skal ha ståører.

Man må vell ikke avlsgodkjenne hunden? Det er vell bare for å få godkjenning fra raseklubben? Noe mange som avler feks bruksschæfer ikke har/får uansett. Nkk registrerer vell de så lenge hunden er hd røntget fri (eller er det c hofte som er grensa på schæfer?, eller bare kjent status?) Og evt noe småtteri til? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Malamuten skrev:

Man må vell ikke avlsgodkjenne hunden? Det er vell bare for å få godkjenning fra raseklubben? Noe mange som avler feks bruksschæfer ikke har/får uansett. Nkk registrerer vell de så lenge hunden er hd røntget fri (eller er det c hofte som er grensa på schæfer?, eller bare kjent status?) Og evt noe småtteri til? 

Nei, det må man ikke, men som oppdretter bør man jo være sitt ansvar bevisst å avle på hunder som følger rasestandarden, og som gjerne har vært stilt ut en gang for å få bekreftet at den er det. Og en hund med hengeører er ikke innenfor på noe som helst vis.

De fleste bruksoppdrettere som avler utenfor klubben, har jo som regel oppfylt alle krav, men det er ikke alltid at hannhunden er innafor (håpløst forskjell på avlskrav mellom Norge og Sverige).

I prinsippet kan jeg jo avle på min hund og naboens blandingshund, og registrere valpene på en annen tispe som schäfervalper, men det er jo ikke spesielt riktig av meg å gjøre det.

Jeg håper jo at de som har en rase er opptatt av å bevare den, og ikke avle på hunder med diskvalifiserende feil ifølge standard.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 minutter siden, Tuvane skrev:

Nei, det må man ikke, men som oppdretter bør man jo være sitt ansvar bevisst å avle på hunder som følger rasestandarden, og som gjerne har vært stilt ut en gang for å få bekreftet at den er det. Og en hund med hengeører er ikke innenfor på noe som helst vis.

De fleste bruksoppdrettere som avler utenfor klubben, har jo som regel oppfylt alle krav, men det er ikke alltid at hannhunden er innafor (håpløst forskjell på avlskrav mellom Norge og Sverige).

I prinsippet kan jeg jo avle på min hund og naboens blandingshund, og registrere valpene på en annen tispe som schäfervalper, men det er jo ikke spesielt riktig av meg å gjøre det.

Jeg håper jo at de som har en rase er opptatt av å bevare den, og ikke avle på hunder med diskvalifiserende feil ifølge standard.

Ja, men selv om man ikke har avlskåring på papiret så kan man jo ha både utstillingsresultater/bedømming på hunden, samt  prøver forøvrig som er vell så bra ifht dokumentasjon på både eksteriør og bruksegenskaper/mentalitet som det man får på kåringen, forskjellen er jo bare at man kanskje ofret avlskåringen fremfor å fikse på hunden. Det er jo uansett samme hunden så det er jo ikke noe mer seriøst å teipe ører, bare fordi det gir mulighet til avlskåring sånn at man da "godkjent" kan avle på hunden. Jeg sier ikke nødvendigvis at noen av delene er greit, men ifht tema her. Om ikke annet så må det jo være bedre å vite at her finnes det dårlige ører da, ikke bare for dette individet sin del, men også om dette individet ikke skal i avl, men kanskje kullsøsken. :) 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Malamuten skrev:

Ja, men selv om man ikke har avlskåring på papiret så kan man jo ha både utstillingsresultater/bedømming på hunden, samt  prøver forøvrig som er vell så bra ifht dokumentasjon på både eksteriør og bruksegenskaper/mentalitet som det man får på kåringen, forskjellen er jo bare at man kanskje ofret avlskåringen fremfor å fikse på hunden. Det er jo uansett samme hunden så det er jo ikke noe mer seriøst å teipe ører, bare fordi det gir mulighet til avlskåring sånn at man da "godkjent" kan avle på hunden. Jeg sier ikke nødvendigvis at noen av delene er greit, men ifht tema her. Om ikke annet så må det jo være bedre å vite at her finnes det dårlige ører da, ikke bare for dette individet sin del, men også om dette individet ikke skal i avl, men kanskje kullsøsken. :) 

Nå snakket jeg ikke om at man skal teipe ørene for å avlsgodkjenne/kåre hunden, men at hunder som skal brukes i avl bør ha genetisk faste ører. :) Jeg skrev jo at de fleste bruksoppdrettere oppfyller kravene til avl, men de avler ikke innenfor klubben fordi det ikke er alle avlspartnere som er godkjent i norsk schäferhundklubb.

Og du får ikke noe utstillingsresultat (annet enn 0) dersom hunden ikke har korrekte ører, da det er en diskvalifiserende feil. Avlskåring er jo omtrent som utstilling, bare med skudd og en mer detaljert beskrivelse av hunden (litt ala svensk eksteriørbeskrivning til KORAD).

Å stille ut en hund med teipede ører synes jeg er helt greit, men hvis man vurderer avl, så bør man i det minste være ærlig med seg selv og være veldig bevisst på faste ører når det gjelder valg av partner.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg så er ører nettopp bare det, ører. Det er så enormt mye annet å ta hensyn til, og ørearvegangen på min rase er ikke så enkel som bra+bra=bra så jeg har valgt å ha fokusen på et helt annet sted. Ønsker man å stille kan jeg gi råd og tips til hva gjøre med ører så de kipper rett, ønsker de ikke så får de ta sluttresultatet som det er. Ingen øregaranti på mine valper :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Perfect Image skrev:

For meg så er ører nettopp bare det, ører. Det er så enormt mye annet å ta hensyn til, og ørearvegangen på min rase er ikke så enkel som bra+bra=bra så jeg har valgt å ha fokusen på et helt annet sted. Ønsker man å stille kan jeg gi råd og tips til hva gjøre med ører så de kipper rett, ønsker de ikke så får de ta sluttresultatet som det er. Ingen øregaranti på mine valper :P

Er nok litt mer komplisert hos dere enn det er hos schäfer. :P Hos dere skal det vel verken være for fast eller for løst, men hos schäfer så er det bedre jo fastere de er, og det er jo enklere å avle mot det enn mot en "gylden middelvei".

Jeg har aldri sett at det har kommet løse ører hos schäfer fra linjer med faste ører, så der er det ganske bankers så lenge du velger linjer uten øreproblemer. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Tuvane skrev:

Nå snakket jeg ikke om at man skal teipe ørene for å avlsgodkjenne/kåre hunden, men at hunder som skal brukes i avl bør ha genetisk faste ører. :) Jeg skrev jo at de fleste bruksoppdrettere oppfyller kravene til avl, men de avler ikke innenfor klubben fordi det ikke er alle avlspartnere som er godkjent i norsk schäferhundklubb.

Og du får ikke noe utstillingsresultat (annet enn 0) dersom hunden ikke har korrekte ører, da det er en diskvalifiserende feil. Avlskåring er jo omtrent som utstilling, bare med skudd og en mer detaljert beskrivelse av hunden (litt ala svensk eksteriørbeskrivning til KORAD).

Å stille ut en hund med teipede ører synes jeg er helt greit, men hvis man vurderer avl, så bør man i det minste være ærlig med seg selv og være veldig bevisst på faste ører når det gjelder valg av partner.

Nei, resultater blir det vell dårlig med, men man får vell en bedømming av hunden forøvrig? Altså så man vet hva man har eksteriørt sett. Og sånn sett så er jo den kritikken like mye verdt som andre kritikker uavhengig av resultatet, altså verdi ifht å vite hva man har å det å ha en uavhengig bedømming av hunden.

Jeg tipper vi er ganske enige ang avl, at man bør ta hensyn til slikt så langt det lar seg gjøre iallefall, men ang teiping eller ikke så spiller vell egentlig ikke det noen rolle ifht avl, det er jo samme hunden, man kan være like seriøs ifht dokumentasjon på hundens egenskaper, mentalitet og eksteriør (bare med forskjellig farge på sløyfa) og valpene blir registrert. Forskjellen er jo bare om man har raseklubbens godkjenning eller ikke. Og har man feks en ipo 1 så har man vell gjort mer enn tilsvarende mot og kamp(eller hva det heter) på avlskåring, og eksteriørbedømming kan man ha fra andre plasser enn avlskåringen. Og valpene fra slike kull vil jo ha samme forutsetninger som alle andre ifht egen karriere når den tid kommer. (mulig jeg missforsto veldig nå, isåfall får du bare overse :P )

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

For meg så er det finest med korrekte ører uansett om de står eller ligger. En kelpie skal ha ståører og en rottweiler skal ha ørene riktig "brettet". Hvis jeg får en valp der jeg er redd ørene blir feil så teiper jeg :-) Jeg tørr ikke sjanse på at de fikser seg selv. Jeg vil stille mine på utstilling samtidig som jeg syns korrekte ører er absolutt finest. Egentlig kan jeg ikke fordra "feilører"... Samtidig som ører absolutt ikke er det viktigste i avlen, det er helsa og mentaliteten :-) Heldigvis kan jeg faktisk hjelpe ørene selv. Jeg ser igrunn ikke problemet med teipinga.

 

Og ja... Teiping fungerer :-) Hvis ikke kunne aldri en dobber eller gd fått sine kuperte ører til å stå.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorvidt det fungerer kommer helt an på når det gjøres, og hva man forsøker å oppnå.

Dvergschnauzer har vært og er en kuperingsrase, og hard ørebrusk har gjort det lettere å få pene kuperte ører. Men det fører også til slike ører:

jediclaude-1.jpg

Det vil vi jo heller ikke ha...

Men all tape i verden kunne ikke fått disse ørene til å bli korrekte, naturlige ører. Til det er brusken for hard. Så det kan fungere, men det fungerer ikke alltid. Det kommer an på den genetiske pakken, i en kombinasjon med når det gjøres. 

Men taping og taping er også to forskjellige ting, etter min mening. Dette:

SFSBlog_medunnecsurg3.jpg

Er for meg noe helt annet enn dette:

IMG_1743.jpg

 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

35 minutter siden, Shlush skrev:

For meg så er det finest med korrekte ører uansett om de står eller ligger. En kelpie skal ha ståører og en rottweiler skal ha ørene riktig "brettet". Hvis jeg får en valp der jeg er redd ørene blir feil så teiper jeg :-) Jeg tørr ikke sjanse på at de fikser seg selv. Jeg vil stille mine på utstilling samtidig som jeg syns korrekte ører er absolutt finest. Egentlig kan jeg ikke fordra "feilører"... Samtidig som ører absolutt ikke er det viktigste i avlen, det er helsa og mentaliteten :-) Heldigvis kan jeg faktisk hjelpe ørene selv. Jeg ser igrunn ikke problemet med teipinga.

 

Og ja... Teiping fungerer :-) Hvis ikke kunne aldri en dobber eller gd fått sine kuperte ører til å stå.

Men hvis du da avler videre på denne hunden som har fått championatet sitt med teipede ører så bidrar du vel bare til å øke "problemet" med ører som ikke er korrekte?

Strengt tatt vil jeg jo si at teiping er et kosmetisk inngrep for å påvirke utseendet til hunden, og det er vel egentlig ikke lov? Og hvis man skal se på utstilling som et avlsverktøy så vil man jo da heller ikke kunne utelukke eller trekke hunder som har "dårlige" ører... Stiller meg lagelig til for skudd her nå. :)

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, aussien min ble tapet og har ører slik som jeg synes er penest på aussie, trekantede flate henge ører. Jeg synes hverken rosett, kipp eller stå ører er noe pent på aussie. Jeg tror hun hadde fått slike ører uavhengi av tapet.

Collien ble tapet og limet i huet og rævva, det fungerte ikke. Den kampen vant naturen etter over 1 år med 'øre-stress'. Så han endte opp med tunge ører, det ene er tyngre enn det andre. Han ble likevel NUCH, selvom mange sikkert synes at en hund med hans ører ikke hadde fjortjent championat. Men så er ører ører, er værre med det bratte krysse og de steile skuldra, enn et par slække ører. Nå skal ikke han i avl pga helsa, men om han skulle ha blitt brukt hvis han hadde vært frisk, hadde jeg vært åpen og ærlig om at han ble tapet og limet som valp.

Det er vel ifht NKK's dopingregler(?) ikke lov til å operere, påvirker eller manipulere hundens utseende eller pels dersom den stilles ut. Da vil vel taping og liming være liker galt som å bruke hårspray på puddler.

Kosmetiske kirurgiske operasjoner er noe annet enn å tape ører og bruke pelsspray synes jeg da.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På boxer har vi ikke råd til å la ørestilling telle med i avl. Vi har såpass mange andre ting som skal være på plass at hvordan ørene henger kommer på 140iende plass.

Jeg teiper og kommer til å fortsette med det. Det plager ikke valpen og det gir hunden et mer korrekt uttrykk. Feilstilte ører er ingen diskvalifiserende feil på rasen slik som på schæfer. 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

34 minutter siden, Red Merle skrev:



Kosmetiske kirurgiske operasjoner er noe annet enn å tape ører og bruke pelsspray synes jeg da.

Jada, jeg ser definitivt forskjell på balleimplantater og øreteiping. :P Litt ubehagelig, men sjelden skadelig eller vondt for hunden (bør ihvertfall ikke være det). Nå er jeg ganske analfabet på utstilling og ihvertfall på pelsraser, men er det ikke forbudt å bruke pelsspray og en del andre midler også? Mener å huske å ha lest det, men det kan jo være jeg har drømt det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutter siden, simira skrev:

Jada, jeg ser definitivt forskjell på balleimplantater og øreteiping. :P Litt ubehagelig, men sjelden skadelig eller vondt for hunden (bør ihvertfall ikke være det). Nå er jeg ganske analfabet på utstilling og ihvertfall på pelsraser, men er det ikke forbudt å bruke pelsspray og en del andre midler også? Mener å huske å ha lest det, men det kan jo være jeg har drømt det.

Det er ikke tillatt å fremføre hund til bedømmelse som har fått tilført/påført farge, kritt, hårspray, snutesverte e.l. i den hensikt å endre pelsens eller hundens utseende, farge eller struktur. Normal børsting, napping/ trimming og klipping ut fra rasens behov er tillatt. Likeledes er vask/bad med vanlig hundeshampo/balsam, samt tørking med eller uten føning, tillatt. På utstillingsplassen/området er det kun tillatt å tilføre pelsen vann, ingen øvrige midler er tillatt.

Sakset fra utstillingsreglene. :) Nå står det jo rekke på rekke med boder som selger nettopp "forbudt utstillingsstæsj" på NKKs internasjonale utstillinger, så jeg vet ikke helt hvorfor de får stå og selge utstyr som er ulovlig å bruke, hvis det er så strengt. ;)

Hva man har brukt eller ikke brukt i pelsen før man kommer kan jo ingen si noe på (med mindre man har farget pels/snute eller lignende). Om man diskret bak et telt har på litt glansspray eller noe sånt, har jeg aldri sett noen reagere på, men jeg ville ikke stått åpenlyst og stylet bikkja på en utstilling. Med mindre vi snakker produkter som gjør at en "feil" pels blir korrekt, eller "juksepels" på pudler (har ikke helt skjønt hva det dreier seg om, annet enn at det er noe som forekommer), så tenker jeg at glansspray osv er relativt uskyldig.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 minutter siden, simira skrev:

Jada, jeg ser definitivt forskjell på balleimplantater og øreteiping. :P Litt ubehagelig, men sjelden skadelig eller vondt for hunden (bør ihvertfall ikke være det). Nå er jeg ganske analfabet på utstilling og ihvertfall på pelsraser, men er det ikke forbudt å bruke pelsspray og en del andre midler også? Mener å huske å ha lest det, men det kan jo være jeg har drømt det.

Balle-implantater er neppe ubehagelig for hunden, den er forhåpentligvis i narkose når de blir satt inn :P 

Akkurat nå, Tuvane skrev:

Sakset fra utstillingsreglene. :) Nå står det jo rekke på rekke med boder som selger nettopp "forbudt utstillingsstæsj" på NKKs internasjonale utstillinger, så jeg vet ikke helt hvorfor de får stå og selge utstyr som er ulovlig å bruke, hvis det er så strengt. ;)

Fordi at det ikke er noe forbud mot å bruke "forbudt utstillingsstæsj" når man ikke er på utstilling? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, 2ne skrev:

Fordi at det ikke er noe forbud mot å bruke "forbudt utstillingsstæsj" når man ikke er på utstilling? 

Men hvem er det som står og styler hunden sin med "forbudt utstillingsstæsj" når den ikke skal på utstilling? :P

Jeg håper virkelig ikke at folk bruker hårspray og sånt på hundene sine til daglig.

Nå tror jeg ikke schäferfolket er noe versting akkurat der, endel kommer med så utstelte og skitne hunder at jeg synes det er respektløst mot dommer og andre utstillere. :P Og vasker de ikke bikkja før utstilling, så er det nok tvilsomt at de bruker "ulovlig utstillingsstæsj" til hverdags.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Tuvane skrev:

Men hvem er det som står og styler hunden sin med "forbudt utstillingsstæsj" når den ikke skal på utstilling? :P

Jeg håper virkelig ikke at folk bruker hårspray og sånt på hundene sine til daglig.

Nei, for "hårspray og sånt" er helt sikkert mye verre enn teip og lim? 

Jeg brukte "forbudt utstillingsstæsj" på Ali da hun var langpelsa, fordi forbudt utstillingsstæsj er litt mer enn bare hårspray, skjønner du. Det er også balsamspray og hårolje, f.eks. Det brukte jeg fordi hun hadde veldig lett og statisk pels, så hun floka for et godt ord, så for å lette hennes og min hverdag, brukte jeg forbudt utstillingsstæsj i hverdagen. 

Interessant at ting som påføres i hår skal være mye verre enn å forandre på utseendet på kroppsdeler?

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Tuvane skrev:

Men hvem er det som står og styler hunden sin med "forbudt utstillingsstæsj" når den ikke skal på utstilling? :P

Tuvane da, både du og jeg bruker det jo til hverdags. Jeg sprayer jo selvfølgelig Nix med hårspray hver morgen, og bruker skum i krysset, slik at pelsen ligger pent. Og litt shine etterpå. *host* 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, 2ne skrev:

Nei, for "hårspray og sånt" er helt sikkert mye verre enn teip og lim? 

Jeg brukte "forbudt utstillingsstæsj" på Ali da hun var langpelsa, fordi forbudt utstillingsstæsj er litt mer enn bare hårspray, skjønner du. Det er også balsamspray og hårolje, f.eks. Det brukte jeg fordi hun hadde veldig lett og statisk pels, så hun floka for et godt ord, så for å lette hennes og min hverdag, brukte jeg forbudt utstillingsstæsj i hverdagen. 

Interessant at ting som påføres i hår skal være mye verre enn å forandre på utseendet på kroppsdeler?

 

Jeg har t.o.m på mine kelpier brukt forbudt utstillingsstæsj og kjøper det. Det er bla antistatisk olje som jeg bruker vinterstid når jeg fyrer i ovnen. Kjekt å slippe knittrene hund og få støt når man tar i den.

For det er faktisk like forbudt som det du spøker med Margrete...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

Nei, for "hårspray og sånt" er helt sikkert mye verre enn teip og lim? 

Jeg brukte "forbudt utstillingsstæsj" på Ali da hun var langpelsa, fordi forbudt utstillingsstæsj er litt mer enn bare hårspray, skjønner du. Det er også balsamspray og hårolje, f.eks. Det brukte jeg fordi hun hadde veldig lett og statisk pels, så hun floka for et godt ord, så for å lette hennes og min hverdag, brukte jeg forbudt utstillingsstæsj i hverdagen. 

Interessant at ting som påføres i hår skal være mye verre enn å forandre på utseendet på kroppsdeler?

Jeg snakket om STYLINGPRODUKTER, hvis du ikke leste det. ;) Balsamspray og hårolje har jo en praktisk funksjon, men det selges jo ganske mye annet enn det, f. eks produkter som endrer struktur på pelsen, gir hold, gir volum, gir ditt, gir datt, osv.

Nå er det vel forøvrig sjelden noe problem at folk står og sprayer balsamspray på hundene sine på utstillingsplassen, der er det vel helt andre ting som gjelder.

Jeg har aldri sagt at jeg motsetter meg bruken av hverken det ene eller det andre jeg, jeg har sitert utstillingsreglene. :) Hva folk bruker på bikkjene sine gir jeg egentlig blanke i, så lenge ikke bikkjene lider. :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ser at det er nesten 6 år siden noen har skrevet her, men jeg prøver likevel:  Har et par spørsmål om whippet som jeg lurer på. 1) Leser her og der at det er veldig lett at de får overflatiske skader på kroppen, pga av full fart under "fri leik". Hvordan er det å kombinere tur  i typisk norsk skog med en løs whippet?  2) Whippet har jo jaktlyst. Er det mange som har erfaring med at naboens katt har fått en ublid skjebne? 3) Når det gjelder jaktlyst; er det helt "på trynet" å sette munnkurv på en whippet som skal få rase fra seg i fritt løp? Bare noen spørsmål fra en som har whippet på lista over "hunder jeg kanskje kunne tenkte med, når den hunden jeg har nå rusler til de evige jaktmarker"...
    • Skal sjekke den sida da jeg får tid.  Når det kommer til aktivisering har det vært lite i det siste, men alle problemene jeg viser til er helt uavhengig av hvor mye aktivisering han har fått i det siste. I hele sommer feks var det 2 5-minutters turer hver dag, en tur på en halvime og 1 til 1,5 time i en hundepark hvor han kunne springe og lukte og utforske, hvor mellom 10 og 40 minutter hver gang ble brukt til agility, rally lydighet og andre øvelser. Det var da altså 6 av 7 dager i uka i månedsvis. Før også har han fått minst en time hver dag pluss trening. Ren hundetrening vi drev med ellers gjorde han mer sliten, men det hjalp som sagt ikke på noen av problemene nevnt over. Ikke på bjeffing, piping, aggresjon eller noe annet. Nå siste måneden har det ikke vært tid til å følge opp det med så mye aktivisering dessverre.  Så selv om det ikke har vært direkte trening så har det ihvertfall vært aktivisering med egentrening fra min side.  Jeg vil tro at hvis noen har tid til mer aktivisering enn dette så kan han nok være en "bedre" hund. Men det krever vel også at noen er i en situasjon hvor dem ofte kan få besøk av noen som er vant med hund.  Sånn som situasjonen er nå har jeg heller ikke mulighet til å følge opp med veldig mye fysisk aktivitet, fordi skaden jeg har begrenser det til at selv 30 minutter lange turer er å strekke ting og selv det er vanskelig noen dager.  Hvis det hadde vært mulig hadde jeg skulle ønske jeg kunne hatt han videre. Jeg vil fort være i en situasjon hvor dette er et problem som ikke vil fungere videre i hverdagen. Utenom det så har jeg først nå egentlig innsett hvor store verdier på eiendommen som har forfalt fordi jeg ikke takler konstant bjeffing hele tiden. Bjeffingen, sånn utenom hørselskaden, tærer enormt mentalt for det føles som om noen skriker konstant. Jeg har forsøkt noen som har han noen helger innimellom og han er roligere der enn han er hos meg, foreldrene mine og flere anre som har passet han. Eller ihvertfall etter første dagen. Jeg har kontakt med oppdretteren, så kan jo høre om det. Han har prøvd litt gjeting, hvor han spredte flokken i alle retninger og kun var opptatt av å jage. Er også en del jaktinnsikt, så ikke sikkert det er noe han fungerer veldig godt med.  Men ja, jeg ser for meg omplassering er vanskelig. Det krever noen som har erfaring med lignende hunder og som i tillegg har mye tålmodighet. Absolutt alt annet enn lyden er noe som fint hadde gått ellers også
    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
    • God dag. Jeg skriver her fordi jeg trenger råd og tips for en hund som kan beskrives som vanskelig. Selve teksten kommer etter oppsummeringa: Oppsummert: Hund på 5 år. Hunden lager veldig mye lyd i de aller fleste situasjoner. Det er trent på å stoppe dette med ignorering, belønning for å være stille, rolig, det er brukt omvendt lokking , med mer. Ikke fungert. Hunden er aggresiv mot en del ander hunder. Trening og kjemisk kastrering har ikke hjulpet. Hundens adferd ødelegger de fleste aspekter av livet til eier.   Så jeg har en hund som er veldig energisk og med mye lyd. Det er en gjeterhund, hannkjønn, på 5 år. Energisk går fint. En hund som er hyper, vil leke, spretter rundt i sofaer og maser går egentlig helt greit. Det som derimot er et stort, stort problem, er lyd. Først og fremst bjeffing, men også mye piping. Ikke bare har jeg fått hørselskade av det som hvis verre kan gjøre at jeg sliter med å være sosial, dra på butikken, arbeide, med mer, men det går utover meg mentalt og påvirker alle aspekter av livet mitt svært negativt. Adferden går på at det bjeffes for eksempel når biler kjører forbi utenfor huset. Før var det bare en spesifikk nabo som det ble bjeffet mot og det var ingen måte å avverge det på som jeg fikk til selv de få gangene jeg visste bilen ville passere på forhånd. Nå er det de fleste biler. Det varer jo bare 2-3 minutter med intens bjeffing, stramline hvor han kveler seg selv og røsker tak i båndet hvis han står ute. Er han inne prøver jeg å avverge det, men han vet lenge før meg at en bil er på vei forbi og det er omtrent umulig å reagere fort nok. Men det er trent på at han var ros og belønning for å være stille når noen kjører forbi, når han bjeffer brukes det innkalling og han får ros og belønning for å komme til meg og for å være stille. Det virker til å ha null effekt utenom de gangene han reagerer. Andre ting som gir bjeffing ute er hvis jeg driver med arbeid utenfor rekkevidde for båndet hans. Han kan bjeffe i timevis uten stopp. Det skjer ikke alltid at det er timevis, men det alltid en del bjeffing og det varer alltid minst 10 minutter. Han kan fint ligge å se på og følge med, men det er sjeldent han gjør det uten at jeg blander meg inn. Han bjeffer også da mye mer mot naboen, hvis hunden der er i hagen, selv om han ikke ser den hunden, hvis jeg er ute. Hvis han ligger rolig og får ros for det vil det alltid, hver eneste gang, føre til at han bjeffer kontinuerlig etterpå. Jeg må dessverre si at den eneste måten jeg får han til å være stille, etter årevis med trening på at han får ros og belønning for å ligge stille å følge med, er å fysisk ta tak i han. Løfte han opp, eller legge han i bakken er eneste muligheten. Alternativet mitt eller ser å låse han i bilen mens jeg holder på ute. Selv om jeg ikke har naboer tett på, så forstyrrer det langt unna. Jeg har sett folk som jeg vet bor mange hundre meter unna kjøre forbi og snu hos naboen og tilbake igjen, som der ser ut som bare ville sjekke hvorfor det er så mye lyd her og om en hund står alene i en hundegård eller lignende. Så dette her plager folk som bor minst 400 meter unna. Hvis jeg skal gjøre ting ute, så vil jeg ikke låse hunden i bilen i 8 timer i strekk. Dette her har over de siste årene gjort at jeg på generell basis har gjort veldig lite ting ute. Annslagsvis har jeg ting jeg lett kunne ha fikset ute for et år siden, som har blitt verre og nå vil koste meg mye mer tid, energi og penger å fikse. Verdier for sikkert 50 000 er da ødelagt over at jeg verger meg mot å bevege meg ut for å gjøre ting. Så til dette punktet: Hva kan man gjøre? Jeg har i årevis prøvd å forsterke positiv adferd med å belønne og rose da han er rolig, men hver eneste gang det har blitt gjort i alle år, har det ført til bjeffing. Nå orker jeg ikke gjøre det da han er stille, så han får ikke ros for det, fordi da må jeg fysisk ta tak i han for at lyden skal gi seg. Det neste er jo å være hjemme alene. Han klarer seg helt greit med å være hjemme alene hvis jeg drar tidlig. Men det må være før 8, ellers blir det enormt leven som jeg ikke tror gir seg med det første. Før det er et par bjeff så ok. Det virker da heller ikke som han bjeffer like mye på alt som skjer utenfor huset, men det er nok en del på noe da også. I fjor, etter at han ikke hadde vært så mye alene på 3 måneder, fikk han det for seg at han skulle bjeffe da jeg kom hjem. Jeg har aldri gått inn da han har bjeffet. Det tok to uker før han roet seg og et par måneder før han nå igjen nesten ikke bjeffer da jeg kommer hjem. Første to dagene satt jeg og ventet i bilen i over tre timer før han ikke bjeffet mer. Nå bjeffer han kun da jeg først er ved dørhåndtaket. Dette er noe jeg synes er helt greit. Men den opptreningen igjen for at den bjeffinga skulle gi seg var ekstremt demotiverende. Jeg måtte avlyse alle andre planer for dagene og ofte gjorde det at jeg heller ikke hadde tid til å gå tur med hunden, fordi hele kvelden var borte. Reiser jeg bort senere på dagen og kvelden er det ekstremt slitsomt. Jeg får en hund som er hyper, bjeffer i et sett og som er stresset resten av dagen. Det virker da også som han bjeffer ekstremt mye på alt som skjer utenfor huset mens jeg er borte. Da han var valp trente jeg på å være ute i korte turer og kom inn igjen da han ga seg med å bjeffe. Jeg utvidet det gradvis, men det tok langt tid før han ga seg med å bjeffe. Før jeg til slutt bare måtte «hoppe i det» og la han være hjemme alene, så kom vi aldri under 10 minutter med bjeffing.  Samme hvor mye mental trening som var gjort føre eller hvor lange turer som var gått. Så hva kan jeg gjøre her?  Hvilke andre tiltak er det? Neste punk er lyd innendørs. Han bjeffer ikke så mye inne, «sånn egentlig». Det er når det går forbi noen med hund, med søpledunker og på de fleste biler. Før var det som sagt bare en bil, men nå er det så å si alle. Til gjengjeld bjeffer han ikke like lenge inne som han gjør ute, men lyden er veldig, veldig høy. Det er trent på å avverge situasjoner med innkalling, holde oppmerksomheten borte fra det utenfor, hundetrening og generelt belønning når han er stille. Jeg har for lengst gitt opp muligheten for at han forholder seg rolig og ikke springer til vinduet for å følge med. Dette er samme problemene som ute, sånn generelt. Hovedproblemet, sånn generelt, er jo når det er besøk. Det her gjør at jeg nesten aldri drar på besøk til noen og så å si aldri har besøk eller inviterer folk hit. Det er få som takler å være hos meg, eller som takler å ha han i huset. Det betyr at i praksis må jeg sette han i bilen for seg selv de fleste ganger noen er på besøk. Det varierer fra dag til dag, person til person, men det er ekstremt slitsomt i til og med de beste tilfellene. Når noen kommer er det enormt med bjeffing og noen ganger også hopping. Det er trent på at han ikke får oppmerksomhet av de som kommer på besøk eller meg når han hopper, men hvis jeg ikke gir alle som kommer på besøk hit hørselvern før dem kommer inn døra, er det umulig å ignorere bjeffingen. Personer med apple watch får beskjed om at miljøet dem er vil gi varig hørselskade ganske kjapt etter dem kommer hit. Det er da trent på å ignorere han, så godt det lar seg gjøre, men det er umulig. Han kan som sagt bjeffe timevis på egenhånd hvis det ikke blir tatt tak i. Ingen jeg kjenner er villig til å stå i gangen min i timevis for å vente på at en hund gir seg med å bjeffe. Når man sitter og prater senere, da første runde har roet seg litt, bjeffer han hele tiden når det snakkes. Han har mye lettere for å være stille hvis ingen snakker. Han krever konstant oppmerksomhet og hvis ikke folk tar på han, leker med han, eller bruker kommandoer som han får noe for, så vil det være konstant lyd. Det er trent på at han skal ligge stille, uten å bjeffe, eller bare sitte rolig. Det funker helt til han får ei belønning eller helt til han føler det har gått for langt tid uten belønning. Han blir roligere etterhvert med besøk, men det tar timevis. Fort en 2 til 3 timer, noen ganger lengre. Jeg hadde flere på besøk her for en stund siden. Da hadde jeg før på dagen gått over en time med han, vært 1,5 timer i en hundepark vi hadde leid så han kunne springe fritt og drevet en halvtime med mental trening. Han begynte å bli rolig 4 timer etter at gjestene kom. Ikke har jeg tid til å bruk så mye tid hver gang jeg skal ha gjester over, men likevel er han ikke rolig før de fleste besøk er ferdig. Han har ikke blitt noe bedre på dette i det hele tatt. Jeg får også alt for sjeldent besøk til at det kan trenes på ofte og jeg har ingen måte å gjøre så jeg kan få besøk veldig ofte heller. En av grunnene til det er jo at det er umulig å snakke sammen eller på noen måte ha det normalt sosialt med noen hvis man også skal trene på dette. Dette medfører også store problemer med hundepass også, hvor da foreldrene mine generelt ikke orker bråket. Dem kan ikke ha besøk, det er lyd hver gang noen er ute og noen inne. Du kan ikke reise på butikken uten at den som er igjen hjemme omtrent mister hørselen. Det er blitt så dem ofte både gir kos, oppmerksomhet og belønninger når han bjeffer, fordi dem klarer ikke lengre lyden. Det forsterker jo så klart bare adferden, men alternativet for dem er å låse han ute i bilen mesteparten av døgnet. Alternativet for meg er at jeg aldri får møtt venner hvis jeg ikke har noen muligheter til hundepass. Hva og hvordan skulle man trent på det her? Hva kan man gjøre? For å gjøre lista enda lengre er det også et problem med aggresjon mot andre hannhunder, og i tillegg noen tisper. Forsøkte nå kjemisk kastrering for å se på effekten av det og det hjalp ingenting. Ikke på noen av punktene over og heller ikke på dette. Det virker faktisk som aggresjonen, spesielt mot noen tisper og visse hundetyper har blitt verre. Vi var en del i offentlige hundeparker da han var valp. Det gikk veldig bra veldig lenge, men det var noen krangler som han ble tatt i. I tillegg har det vært flere, da spesielt småhunder, som har gått rett til angrep på han. Senest i fjor vinter var den som sprang løs og kastet seg rett i strupen på han. Han har også blitt angrepet av en aggresiv labrador to ganger, men merkelig nok er ikke dette hundetypen han reagerer mest på. Han er også veldig dominant, noe som også gjør ting utfordrende for andre som også er det. Han deler ikke på godbiter eller leker med egentlig noen andre hunder, annet enn kanskje to. Her har jeg trent med omvendt lokking, avbryte blikkontakt, holde oppmerksomheten hans på kommandoer og oppgaver, belønne for å ignorere og andre ting. Det virker til å ha hatt minimal effekt på adferden. Det gjør at det veldig få andre hunder jeg tørr å slippe han til. Her også lurer jeg på hva man kunne ha gjort for å forbedre dette? Det her er det desidert minste problemet, men det er heller ikke særlig positiv opplevelse for meg, andre hundeeiere eller de som vil passe han. Så er det effekten på meg da. Det her er ikke lett. Jeg har jobba mye med det i perioder, men nå er dette bare ting jeg finner meg i. Jeg har ikke energi, spesielt mentalt, til å forholde meg til det. Bjeffingen får meg som oftest sint og frustrert. Det kreves energi for å bare holde igjen når det bjeffes på det meste fra å fysisk slå, sparke og kaste hunden i veggen. Spesielt da fysisk bli holdt fast , bli skreket til ol er de eneste tingene som stopper adferden, annet enn tid. Jeg har ikke nerver igjen til å la det holde på og ikke energi igjen til å fikse det. Man må takke nei til en del sosialt, fordi det er vanskelig med hundepass og hunden sliter med å være alene på kveldstid. Det gjør at man blir invitert med på mindre ting og det sosiale nettverket minker. Drev på med noe med hundetrening, men det kræsjet med andre ting jeg prøvde på med trening og sosialt. I tillegg er hørselskaden sånn at slike miljøer, i hvert fall regelmessig, kan bli veldig slitsomt. Jeg har da heller ikke ofte besøk og det er så klart mer sjeldent pågrunn av alt bråket og styret. Bare det å dra på besøk hos noen betyr at hunden må være låst i bilen fordi lyden og energien blir alt for mye ellers. Jeg kan heller ikke generelt være med andre hundeeiere, fordi det er en større sjanse for at han reagerer negativt enn positivt på andre hunder. Av alle mine beste dager siste årene er alle uten hund. Har jeg en dårlig dag har den aldri blitt bedre, bare lik eller dårligere. Har jeg en god dag blir det aldri bedre, bare på det beste lik, men alt for ofte dratt ned til en middels eller dårlig dag. En middels dag er de eneste som innimellom blir bittelitt bedre, men alt for ofte blir også disse dagene dårligere. Det pipes også mye til tider, og det og bjeffingen har fått meg innimellom låst innpå badet for meg selv for å komme meg unna. Jeg kjenner at hele meg krymper sammen, hvor jeg nærmest søker en fosterposisjon og hvor jeg blir sittende å glane på ingenting på telefon, på noen dumme mobilspill eller lignende. Hjernen min «kortslutter» og jeg får bare ikke til å fungere ordentlig. Det går utover husarbeid, hunden så klart, og andre obligasjoner jeg har. Ikke minst tar det bort tid fra faktisk avslapping og restaurering, fordi jeg kjenner kropper er superstressa og jeg får ikke til å sette på en film eller gjøre noe som slapper meg av. Jeg har gått i lengre perioder med et stress som noen ganger presser i brystet, eller gir meg hodevondt nok til at jeg bare vil legge meg i et mørkt rom alene resten av dagen. Akkurat nå har jeg det siste året også hatt et problem med et bein som forhindrer meg fra å gå lengre turer uten å ta medisiner. Sånn som det ser ut nå vet jeg ikke om det vil bedre seg og det er ikke funnet noen reel årsak til problemet. Det gjør jo også at man må være mer kreativ på å få ut energi fra hunden, men at det også da generelt er vanskelig å gi det som trengs. I tillegg flyttes det til enten ei leilighet eller rekkehus pga jobb og den lyden vil ikke kunne fungere i noen av delene.   Så det her er det hele. Bare mer enn 3 hele A4 sider med tekst. Jeg har tenkt til å kontakte noen hundeinstruktører for å sjekke hva man kan gjøre noe med. Siste to dagene nå har han ikke vært så ille, så man glemmer fort hvordan det er på det verste. Jeg kunne også skrevet mye mer, men det her er alt for langt fra før.  Alle tips for hva man kan gjøre tas gjerne i mot, men jeg tror jeg må se på en løsning med omplassering, hvis mulig. Samme hvor glad man er i dyret, så tror jeg ikke jeg klarer mer. Spesielt da ikke mine foreldre orker å være hundepasser særlig mer og jeg også skal flytte.
    • Jeg ville ikke vært redd for mellompuddel. Ta dere en tur på puddeltreff og møt noen i ulike størrelser! Puddel er høyst undervurdert og jeg tenker det kan passe bra til kriteriene. Hundene krysses jo dessuten mellom størrelsene, og det er en del variasjon. Jeg har møtt mange fine mellompuddel de siste årene, siden jeg har veldig lyst på en selv. Det er også stor forskjell inad i kategoriene, jeg ser på mellom, men en liten storpuddel er et alternativ. Personlig har jeg dårlig erfaring med wheaten terrier. De kan være supre hunder, men de er terriere og har sterke, egne meninger, og jeg er usikker på om jeg har vært på et problemhund/passeringskurs uten en wheaten... Toller mener jeg bør brukes aktivt og det er litt mentalt rusk på dem, da ville jeg heller gått for golden eller labrador. Korthåret collie - passer kriteriene men røyter en del. Langhåret collie - må børstes. For førerorientert og samarbeidsvillig tenker jeg retriever, gjeterhund og noen typer jakthunder. Hvis det er mye unger og styr så kan gjeterhunder blir stresset. Jeg tenker litt på lagotto eller spansk vannhund - men sjekk veldig nøye gemyttet! Da jeg var aktivt var det ganske mye dårlig på dem, så mye at en aktiv lagottoeier med tre hunder advarte meg mot å vurdere det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...