Gå til innhold
Hundesonen.no

Boikotter Evidensia


xxx12345
 Share

Recommended Posts

Akkurat nå, Bananen skrev:

Min golden fikk ikke livsnødvendig operasjon hos en kjent klinikk i Bergen, når selv forsikringsselskapet sa at de kunne betale pengene de ville ha. En annen klinikk sa ja til å hjelpe uten problem, og av prinsipielle årsaker vil jeg aldri bruke den veterinæren som sa nei noensinne igjen.

Det er jo en helt annen sak, så jeg skjønner ikke hvorfor du siterer meg? Jeg snakker om folk som mener at veterinæren skal bekoste operasjoner av skadde dyr selv, kun for å være snille.

Forøvrig er det så mange veterinærer som har blitt brent av folk som lover å betale, men der pengene aldri dukker opp, så jeg skjønner godt at de krever en avklaring på betaling før de gjennomfører kostbar behandling eller kirurgi.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, Tuvane skrev:

Da har du kanskje ikke fått med deg diverse saker på facebook, der folk samler inn penger fordi et eller annet dyr er skadet, og eieren ikke har forsikring? Da er det alltid en hel del mennesker som mener at dyrlegen bør operere og behandle hunden gratis, og hvis ikke dyrlegen gjør det, så er dyrlegen et dårlig menneske som bare bryr seg om penger. Samme med veterinærer som avliver påkjørte katter der eier ikke kan oppdrives, der katten potensielt kunne ha vært reddet av en dyr operasjon.

Ikke i utstrakt grad nei. Jeg ser noen som sier det innimellom, men disse bruker å få motbør synes jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, Line skrev:

Ikke i utstrakt grad nei. Jeg ser noen som sier det innimellom, men disse bruker å få motbør synes jeg.

Tja, jeg ble en gang kalt en "*****, kaldhjertet kjerring" eller noe tilsvarende etter å ha sagt en av dem i mot, angående en operasjon til 40 000 kroner, og jeg fikk beskjed av x-antall personer om at jeg ikke hadde noe som helst sympati med den stakkars hunden og den stakkars eieren, og at veterinæren fint hadde råd til å bekoste den operasjonen tenk!

Du skrev forøvrig at "du ikke hadde sett det", noe jeg tolker som at du aldri har sett det. Jeg har sett det rimelig mange ganger når det gjelder skadde, påkjørte eller akutt syke dyr.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Tuvane skrev:

Tja, jeg ble en gang kalt en "*****, kaldhjertet kjerring" eller noe tilsvarende etter å ha sagt en av dem i mot, angående en operasjon til 40 000 kroner, og jeg fikk beskjed av x-antall personer om at jeg ikke hadde noe som helst sympati med den stakkars hunden og den stakkars eieren, og at veterinæren fint hadde råd til å bekoste den operasjonen tenk!

Du skrev forøvrig at "du ikke hadde sett det", noe jeg tolker som at du aldri har sett det. Jeg har sett det rimelig mange ganger når det gjelder skadde, påkjørte eller akutt syke dyr.

Jeg tenkte rett og slett ikke på artikler om skadde dyr da denne tråden handler om at noen oppfordrer til boikott av klinikker som tar seg godt betalt, men jeg synes uansett ikke at jeg ser slikt så ofte. Du kan uansett ikke mene at det er en generell trend?

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Line skrev:

Jeg tenkte rett og slett ikke på artikler om skadde dyr da denne tråden handler om at noen oppfordrer til boikott av klinikker som tar seg godt betalt, men jeg synes uansett ikke at jeg ser slikt så ofte. Du kan uansett ikke mene at det er en generell trend?

I en del subpopulasjoner på facebook, så jo, men selvfølgelig ikke de på hundesonen der de aller fleste er relativt oppegående mennesker.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

dyreklinikken vi har brukt mest, har gått over til å bli evidensia. Og med det, dårligere kundeservice. Reduserte åpningstider, slutt på drop in på kveldstid og dyrere kveldspris. I tillegg ser de ut til å ha fått ny policy: "få fordelt behandlingen på så mange konsultasjoner som mulig". Mens jeg før kunne si "jeg har en hund som har brukket en tann og trenger time til tannfjerning", og dermed fikk time til tannfjerning, blir det nå en ekstra "pre-sjekk" for å si "ja den tanna må nok fjernes ,setter deg opp til ny time neste uke " til 750 kroner ekstra. (jepp det skjer i ny og ne at trekkhundene her knekker en fortann fordi de snapper snø under trening  og så var det is eller stein...). Så jeg er på utkikk etter ny veterinærklinikk... synd, for h*n jeg liker absolutt best er fortsatt der. 

 

...men har ikke hatt noe tilfelle av "overbehandling" der da

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Tuvane skrev:

Men det er jo selvsagt sånn at man helst bør behandle dyr gratis på ideell basis.

Men da skjønner jeg ikke hvor du vil med utsagnet over. Ikke er det en trend, ikke kommer det fra oppegående folk, men man kan se det på noen fb subkulturer. 

Jaja, nok om det. Det er jo uansett på siden av tema, som er hvorvidt klinikker endrer prispolitikk når de blir en del av en større kjede :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Tuvane skrev:

Det er jo en helt annen sak, så jeg skjønner ikke hvorfor du siterer meg? Jeg snakker om folk som mener at veterinæren skal bekoste operasjoner av skadde dyr selv, kun for å være snille.

Forøvrig er det så mange veterinærer som har blitt brent av folk som lover å betale, men der pengene aldri dukker opp, så jeg skjønner godt at de krever en avklaring på betaling før de gjennomfører kostbar behandling eller kirurgi.

Du skrev om de som ikke hadde forsikring og de som forventer at veterinærene skal behandle hundene gratis. Så nevnte jeg at jeg hadde forsikring, og forsikringsselskapet sa til klinikken at de skulle få betalingen som krevdes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Bananen skrev:

Du skrev om de som ikke hadde forsikring og de som forventer at veterinærene skal behandle hundene gratis. Så nevnte jeg at jeg hadde forsikring, og forsikringsselskapet sa til klinikken at de skulle få betalingen som krevdes.

Men det har vel ingenting med folk som ikke har forsikring som vil at veterinæren skal behandle hunden gratis å gjøre?

Har ikke klinikken eller forsikringsselskapet direkteoppgjør, så må man ofte legge ut, uansett om forsikringen i dekker det eller ikke, for så å få tilbakebetalt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, Snøfrost skrev:

Jeg har også blitt advart av enkelte veterinærer og/eller dyrepleiere mot noen kollegaer som de selv ikke har helt tiltro til og/eller ikke er enige i prispolitikken til på andre klinikker. Så det eksisterer jo både veterinærer og klinikker som ikke er helt som de burde være.

Det er helt klart forskjeller blant klinikkene, både hva gjelder tilbud, pris og kvalitet. Men det du nevner her er jo ikke spesielt solidarisk. Det kan være en god ting å hjelpe kunder til å velge den rette klinikken/veterinæren for sitt dyr, selv om det innebærer å sende kunder videre til en annen klinikk enn der man selv arbeider. Men likevel synes jeg det er en uting å "advare" kunder mot sine kolleger. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Meg skrev:

dyreklinikken vi har brukt mest, har gått over til å bli evidensia. Og med det, dårligere kundeservice. Reduserte åpningstider, slutt på drop in på kveldstid og dyrere kveldspris. I tillegg ser de ut til å ha fått ny policy: "få fordelt behandlingen på så mange konsultasjoner som mulig". Mens jeg før kunne si "jeg har en hund som har brukket en tann og trenger time til tannfjerning", og dermed fikk time til tannfjerning, blir det nå en ekstra "pre-sjekk" for å si "ja den tanna må nok fjernes ,setter deg opp til ny time neste uke " til 750 kroner ekstra. (jepp det skjer i ny og ne at trekkhundene her knekker en fortann fordi de snapper snø under trening  og så var det is eller stein...). Så jeg er på utkikk etter ny veterinærklinikk... synd, for h*n jeg liker absolutt best er fortsatt der. 

 

...men har ikke hatt noe tilfelle av "overbehandling" der da

Det kan jo handle om at man tar hensyn til sine ansatte og ulike forskrifter i arbeidsmiljøloven. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

21 minutter siden, Emilie skrev:

Det er helt klart forskjeller blant klinikkene, både hva gjelder tilbud, pris og kvalitet. Men det du nevner her er jo ikke spesielt solidarisk. Det kan være en god ting å hjelpe kunder til å velge den rette klinikken/veterinæren for sitt dyr, selv om det innebærer å sende kunder videre til en annen klinikk enn der man selv arbeider. Men likevel synes jeg det er en uting å "advare" kunder mot sine kolleger. 

Er forsåvidt enig der, men nå gjaldt det ikke kollegaer i samme by/sted i det minste. Det var nevnt i forbindelse med dersom jeg trenger veterinær når jeg er på hytta. Der er det mer enn en å velge og jeg har blitt advart mot den ene klinikken.
Sånn var det forrige gang også, jeg skulle på reise til annet sted i Norge og ble advart mot en klinikk.
Forøvrig er de som har anbefalt/frarådet spesielle klinikker ikke i noe kjede og sånn sett er det ingen "kjedelojalitet" inn i bildet.
Jeg setter i alle fall veldig pris på den slags, og de begrunnet jo sine utsagn, da disse menneskene kjenner meg og mine dyr.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Når det på kjedeklinikkene kostet over 700 kroner for en vaksine som i innkjøp koster 75 kroner, så er noe fullstendig galt. 

Tok en tur innom vetten med Malin om mandagen - litt feber - tok 6 min og kostet 700 kroner. Det er jo liksom litt i overkant føler jeg.  Men man betaler jo. Dog kjenner jeg at jeg lett vil shoppe for trivielle ting som vaksiner osv. Der er det MYE å spare på å velge kudoktor.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må innrømme at jeg velger Anicura over de andre dyrlegen i Drammen Any Day.  De er proffe , grundige og service-innstilte.  Strømsø dyreklinikk sier ikke Hei til bikkja en gang , og sånt er faktisk litt viktig for meg. I tilegg har de tullet for mye med ting. Satt meg opp på time til røntgen av tenner og så plutselig hadde tannlegen fri etc...

Anicura har fortsatt ikke sendt meg faktura for blodprøvene av Nico da , så i dag skal jeg innom og be om å få betale samtidig som jeg kjøper litt ørerens :P

Det virker helt umulig å få betalt . De kunne ikke ta betaling av dna-testen før de fikk resultatet fordi de ikke hadde prisen i systemet og selv om jeg har ringt og purret har de fortsatt ikke sendt meg fakturaen :P

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

28 minutes ago, Mud said:

Må innrømme at jeg velger Anicura over de andre dyrlegen i Drammen Any Day.  De er proffe , grundige og service-innstilte.  Strømsø dyreklinikk sier ikke Hei til bikkja en gang , og sånt er faktisk litt viktig for meg. I tilegg har de tullet for mye med ting. Satt meg opp på time til røntgen av tenner og så plutselig hadde tannlegen fri etc...

Anicura har fortsatt ikke sendt meg faktura for blodprøvene av Nico da , så i dag skal jeg innom og be om å få betale samtidig som jeg kjøper litt ørerens :P

Det virker helt umulig å få betalt . De kunne ikke ta betaling av dna-testen før de fikk resultatet fordi de ikke hadde prisen i systemet og selv om jeg har ringt og purret har de fortsatt ikke sendt meg fakturaen :P

 

 

Har også brukt Smådyrsklinikken i 30+ år, og var litt skeptisk når de ble Anicura. Bortsett fra litt mer utvalg av "dilldall" på veggene så er det samme service, samme gode dyrleger og ting har ikke blitt vesentlig dyrere, ei heller noe "unødvendig" behandling.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 minutter siden, Bjornal skrev:

Har også brukt Smådyrsklinikken i 30+ år, og var litt skeptisk når de ble Anicura. Bortsett fra litt mer utvalg av "dilldall" på veggene så er det samme service, samme gode dyrleger og ting har ikke blitt vesentlig dyrere, ei heller noe "unødvendig" behandling.

Jeg tok med begge bikkjene inn fordi den ene hadde symptomer på nesemidd.  De undersøkte den med symptomene grundig og sa at det var bortkastede penger for meg å undersøke begge. Har en, har begge.   De tok heller ikke noen unødvendige tester , for som de sa : Nesemidd er uansett vanskelig å påvise så det er sannsynligvis også bortkastede penger. Jeg betalte vel stort sett for resepten , og fikk kloklipp på den som ikke ble undersøkt gratis :blink:

Det eneste jeg ikke liker er parkeringen :P Alltid fullt ! 

 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi bruker Evidensia på Ensjø, og har stort sett vært fornøyde med dem. Syns også de heller nesten underbehandler enn overbehandler, men det kommer litt an på hvilken veterinær man får. De fleste virker flinke i jobben og tar seg god tid. Thomas Sissener jobba der en stund, og maken til veterinær har jeg aldri vært borti. Han var dyktig i jobben, OG flink til å roe ned både mennesker og dyr. Han fant ut av ting ingen andre kunne svare på, med en gang. Veldig takknemlig for at vi møtte på ham!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

17 timer siden, simira skrev:
17 timer siden, simira skrev:

Men dette gjelder vel bare en bestemt avdeling, antar jeg? Vil du da boikotte hele kjeden, om du er i en annen del av landet? Det som står lengre opp er jo det motsatte, at de overbehandler heller. Men som sagt, det går nok heller mer på den individuelle klinikken enn kjeden.

Men dette gjelder vel bare en bestemt avdeling, antar jeg? Vil du da boikotte hele kjeden, om du er i en annen del av landet? Det som står lengre opp er jo det motsatte, at de overbehandler heller. Men som sagt, det går nok heller mer på den individuelle klinikken enn kjeden.

Det er jo vanskelig å svare på.

Men i en by med flere alternativer, så hadde nok ikke Evedensia vært førstevalget.

Ikke dermed sagt at jeg hadde valgt Anicura heller, selv om det er de jeg er kunde hos nå.

Hadde nok brukt google flittig i forkant tenker jeg...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 hours ago, Mud said:

Jeg tok med begge bikkjene inn fordi den ene hadde symptomer på nesemidd.  De undersøkte den med symptomene grundig og sa at det var bortkastede penger for meg å undersøke begge. Har en, har begge.   De tok heller ikke noen unødvendige tester , for som de sa : Nesemidd er uansett vanskelig å påvise så det er sannsynligvis også bortkastede penger. Jeg betalte vel stort sett for resepten , og fikk kloklipp på den som ikke ble undersøkt gratis :blink:

Det eneste jeg ikke liker er parkeringen :P Alltid fullt ! 

 

Parkeringa er jo "bra" nå i forhold til hva den har vært, da :P

Ble litt furt på Dag-Eirik når han omtalte pinnedyret som en "livat skapning, ja!". Hun ville ikke heeelt ha ormetabletten, mye bedre å bite han litt i finga :D

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 timer siden, Belgerpia skrev:

Når det på kjedeklinikkene kostet over 700 kroner for en vaksine som i innkjøp koster 75 kroner, så er noe fullstendig galt. 

Tok en tur innom vetten med Malin om mandagen - litt feber - tok 6 min og kostet 700 kroner. Det er jo liksom litt i overkant føler jeg.  Men man betaler jo. Dog kjenner jeg at jeg lett vil shoppe for trivielle ting som vaksiner osv. Der er det MYE å spare på å velge kudoktor.

Helt enig.. vi har brukt en fast klinikk siden vi hentet Mirai, fordi jeg liker veterinærene som jobber der. Men det er fullstendig overpriset, jeg betalte 740,- forrige gang vi tok vaksine (det var med sjekk av allmenntilstand før vaksinen ble satt). Det tok vel mindre enn ti minutter. 
Samtidig har jeg litt blanda følelser om å bytte veterinær, det er en del i området her jeg ikke vil gå til - så selv om de er billigere på vaksine så ønsker jeg ikke å legge igjen pengene i deres kasse... aaah så mange valg å ta i livet! :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 3.8.2016 at 4:43 PM, Line skrev:

Hvem er det som mener at det skal være gratis hos dyrlegen da? Jeg har ikke sett noen som sier det jeg :icon_confused: 

Det er faktisk en stor mengde folk som mener at dyrleger bør kastrere katter gratis. Så stor mengde at jeg blir alvorlig bekymra for hva fanker'n som feiler folk. Det ramler ikke disse folka inn at kastrering av katt er en såpass stor del av levebrødet til klinikkene, at uten den inntekten, ville all annen behandling bli enda dyrere, eller klinikkene måtte stenge. Men så langt kan man jo ikke tenke, for det skal være billigst mulig å ha dyr, må vite :hmm:

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...