Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • 2 months later...
Skrevet

Har Agria veterinærforsikring, rehabilitering og medisin, betaler ca 3200,- i året mener jeg å huske. Har vært veldig fornøyd med Agria. Har brukt forsikringen i forbindelse med at hunden min ble angrepet av en annen hund og Agria har vært veldig greie å ha med å gjøre.

Skrevet

Jeg byttet akkurat til dnb, nå betaler jeg 4000,- for 2 hunder. Til agria betalte jeg 6500,- i året. 

Dnb vant testen på tvhjelper deg, så gjenstår å se om de funker bra. De har også mye lavere egenandel enn agria. 

  • Like 1
Guest Malikaz
Skrevet
14 timer siden, Kristiin skrev:

Jeg byttet akkurat til dnb, nå betaler jeg 4000,- for 2 hunder. Til agria betalte jeg 6500,- i året. 

Dnb vant testen på tvhjelper deg, så gjenstår å se om de funker bra. De har også mye lavere egenandel enn agria. 

Dnb sin forsikring virker veldig bra, men allikevel ser jeg at flertallet har agria... Nemi skal visst også være en ok forsikring, men den har jeg ingen erfaring med. 

Stemmer det at dnb sin forsikring kun gjelder frem til hunden er 10 år? :-) 

Skrevet
2 timer siden, Hælja skrev:

Dnb sin forsikring virker veldig bra, men allikevel ser jeg at flertallet har agria... Nemi skal visst også være en ok forsikring, men den har jeg ingen erfaring med. 

Stemmer det at dnb sin forsikring kun gjelder frem til hunden er 10 år? :-) 

Ja, den går ut hovedforfall etter at hunden har fylt 10 år. Jeg skiftet nå i oktober, og hunden min er født november. Så hun blir 10 år og 11 mnd før forsikringen utgår. :)

 

Skrevet

Har dnb, ikke noe tull. De har direkteoppgjør men når veterinær ikke godtok det fra dem sørget de for at jeg fikk igjen pengene etter ei uke.  De er alltid tilgjengelige og var null problem med saken. 

At den ikke gjelder lenger enn 10 år er egentlig ikke noe krise på den rasen vi har nå. Men har man raser som fort blir 12-14år så er nok andre mer ideelt. 

Guest Klematis
Skrevet

Har Gjensidige nå og det fungerte utmerket den ene gangen jeg har benyttet meg av dem så langt.

Agria ble for dyrt,ellers fungerte det også bra.

Skrevet

Drar opp denne litt jeg - noen som har erfaring med forsikring hos Obos? Jeg tenker å få forsikret Nemi, men er skeptisk til at forsikringen opphører når hun blir 10 år. Det er jo gjerne etter det at det går nedover. :sleep:

Skrevet

Jeg er også interessert i dette. Rocky var forsikret i If i hvert fall i et par år, muligens var han i Tryg før det. Litt usikker på hvem som hadde forsikringen de første årene og hvilket selskap som ble brukt, men pappa har i hvert fall kun Tryg nå.

Har begynt å tenke litt på hvor nestemann skal forsikres henne, selv har jeg forsikringer i Nordea og Tryg, og mannen har i DnB.

Føler gjensidige og agria er de vanligste? Og det er litt sånn 50/50 på begge to hvordan folk har erfart dem.  

Skrevet
7 timer siden, Rocket skrev:

Føler gjensidige og agria er de vanligste? Og det er litt sånn 50/50 på begge to hvordan folk har erfart dem.  

Jeg har hatt begge deler og er mest fornøyd med Agria. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...