Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
9 timer siden, Line skrev:

http://web2.nkk.no/filestore/Strategiske_dokumenter/Hringer_interne/HringsbrevmvedleggNordiskeutstillinger.pdf

Ja, hva skal man mene om dette da? 

Erstatte CACIB med Nordisk cert? Burde man ikke først tatt en avgjørelse på om man skal bli i FCI, tenker jeg. 

Noen av de internasjonale blir erstattet av nordiske skriver svenskene. Her står det ingenting om det helt skal erstatte CACIB men det er kanskje greit å ha en nødløsning klar OM man blir kastet ut? http://www.skk.se/sv/nyheter/2016/7/Ny-nordisk-utstallningstyp-ar-2018/

Skrevet

Om vi dropper ut av FCI, hvordan blir det da ang å stille på utstillinger i land som er medlem av FCI?
Ser flere skriver at man ikke får lov til å delta med en norskeide hund på FCI utstillinger om man ikke er medlem. Men, britene deltar jo på ulike utstillinger som er i regi av FCI, og de er ikke medlem.

 

Skrevet

Det jeg synes var trist var at de ikke vil opprettholde kravene om bruksmeritter for cert. Jeg tror det kan skape en sterkere todeling mellom utstillingslinjer og brukslinjer i raser som har brukskrav til cert i hjemlandet. I flere klubber har det jo vært strid om innføring av de brukskravene... :( 

Skrevet

Og skal disse utstillingene komme i tillegg til de som NKK allerede har må de lempe på kravene om avstand når det gjelder å arrangere utstillinger for klubber/forbund. Ellers blir det ingen helger igjen for andre å arrangere utstilling.

Skrevet
1 time siden, yurij skrev:

Noen av de internasjonale blir erstattet av nordiske skriver svenskene. Her står det ingenting om det helt skal erstatte CACIB men det er kanskje greit å ha en nødløsning klar OM man blir kastet ut? http://www.skk.se/sv/nyheter/2016/7/Ny-nordisk-utstallningstyp-ar-2018/

Nå skriver jo NKK at de avventer å søke internasjonale utstillinger, i tilfelle de velger å gå ut av FCI. At de blir kastet ut er vel ikke lenger et tema, slik jeg har forstått det. FCI har jo opprettet en arbeidsgruppe for modernisering av organisasjonen som NKK har stilt seg bak. Den gruppa hadde sitt første møte i januar, og da hadde det vel vært naturlig å gi det litt tid for å se om man oppnådde endringer, før man sa takk og farvel. Spesielt siden det nettopp var NKKs standpunkter som initierte dette i utgangspunktet.

@MonicaT Det blir isteden for, ikke i tillegg til.

Skrevet
27 minutter siden, Turb skrev:

Det jeg synes var trist var at de ikke vil opprettholde kravene om bruksmeritter for cert. Jeg tror det kan skape en sterkere todeling mellom utstillingslinjer og brukslinjer i raser som har brukskrav til cert i hjemlandet. I flere klubber har det jo vært strid om innføring av de brukskravene... :( 

De gjør jo ikke det. Det er bare de nordiske championatet/certene som ikke skal ha bruksmeritter, de nasjonale blir værende som de er. Og siden en hund må være CH i det landet den er registrert før den kan bli Nord CH, så tror jeg ikke det endrer så mye?

 

Jeg synes det høres ut som en spennende prosjekt jeg.

Skrevet
1 minutt siden, Snøfrost skrev:

De gjør jo ikke det. Det er bare de nordiske championatet/certene som ikke skal ha bruksmeritter, de nasjonale blir værende som de er. Og siden en hund må være CH i det landet den er registrert før den kan bli Nord CH, så tror jeg ikke det endrer så mye?

 

Jeg synes det høres ut som en spennende prosjekt jeg.

Ok, da har jeg misforstått - men det innebærer jo da at et nordisk championat ikke vil være det samme for hunder fra forskjellige land? 

Jeg ser ellers ikke noe negativt med å prøve å få til et bedre samarbeid mellom de nordiske kennelklubbene. Men skulle ønske de hadde startet med å lage felles hundedatabase :P 

Skrevet
Akkurat nå, Turb skrev:

Ok, da har jeg misforstått - men det innebærer jo da at et nordisk championat ikke vil være det samme for hunder fra forskjellige land? 

Jeg ser ellers ikke noe negativt med å prøve å få til et bedre samarbeid mellom de nordiske kennelklubbene. Men skulle ønske de hadde startet med å lage felles hundedatabase :P 

Det nordiske championatet vil jo forsåvidt være det samme. 3 nordiske cert fra 3 land og 3 dommere, minst ett etter fylte 24 mnd. Og du må være CH i det landet du er registrert for å få tittelen Nord CH.

Skrevet
11 minutter siden, Snøfrost skrev:

De gjør jo ikke det. Det er bare de nordiske championatet/certene som ikke skal ha bruksmeritter, de nasjonale blir værende som de er. Og siden en hund må være CH i det landet den er registrert før den kan bli Nord CH, så tror jeg ikke det endrer så mye?

 

Jeg synes det høres ut som en spennende prosjekt jeg.

Jeg syns også det høres litt spennende ut . 

Guest Jonna
Skrevet
1 time siden, Snøfrost skrev:

Det nordiske championatet vil jo forsåvidt være det samme. 3 nordiske cert fra 3 land og 3 dommere, minst ett etter fylte 24 mnd. Og du må være CH i det landet du er registrert for å få tittelen Nord CH.

Det vil jo ikke det. Ta min rase: DK ingen brukskrav, NO og FI "lave" brukskrav/krav om WCC og SE krever WCC + mer. 

Så for danske blir det ett lett championat, norske og finske OK og svenskene må gjøre like mye som de alltid har gjort. 

Blir litt skjev fordeling og veldig forskjellig "betydning" alt etter hvilket land de tilhører. 

Skrevet
1 time siden, Turb skrev:

Ok, da har jeg misforstått - men det innebærer jo da at et nordisk championat ikke vil være det samme for hunder fra forskjellige land? 

Jeg ser ellers ikke noe negativt med å prøve å få til et bedre samarbeid mellom de nordiske kennelklubbene. Men skulle ønske de hadde startet med å lage felles hundedatabase :P 

Det blir jo i praksis som et Int championat, bare innen Norden. Det er ikke brukskrav på cacib heller. Men for å bli Int, må hunden være champion i eget hjemland, og dermed oppfylle brukskravene der ;)

  • Like 1
Guest Jonna
Skrevet
45 minutter siden, Pringlen skrev:

Det blir jo i praksis som et Int championat, bare innen Norden. Det er ikke brukskrav på cacib heller. Men for å bli Int, må hunden være champion i eget hjemland, og dermed oppfylle brukskravene der ;)

På min rase må man i Norge ha WCC for å søke im CIB. Rasen er ikke "godkjent" i Norge for CIE. Så selv det er det nasjonale forskjeller. 

Skrevet
2 timer siden, JeanetteH skrev:

Det vil jo ikke det. Ta min rase: DK ingen brukskrav, NO og FI "lave" brukskrav/krav om WCC og SE krever WCC + mer. 

Så for danske blir det ett lett championat, norske og finske OK og svenskene må gjøre like mye som de alltid har gjort. 

Blir litt skjev fordeling og veldig forskjellig "betydning" alt etter hvilket land de tilhører. 

joda, men slik jeg ser det er dette forskjellene i "grunn championatene" og ikke i det nordiske.
Men ser selvsagt at det kan oppfattes som litt urettferdig for svensker kontra dansker. Sånn vil det forøvrig også være på min rase. Ulike krav til nasjonalt championat, hvor IS og DK har ingenting, NO antagelig får noe nå fra 2017, FI har noe og SE er temmelig harde krav.

Skrevet
3 timer siden, JeanetteH skrev:

På min rase må man i Norge ha WCC for å søke im CIB. Rasen er ikke "godkjent" i Norge for CIE. Så selv det er det nasjonale forskjeller. 

Er du sikker på det? For de må vel også være Norske ch, for å søke om CIB, og da har de jo brukskravene inne. Mine raser heller ikke godkjent for CIE. 

Skrevet

Min rase kan bli CH i Norge og Danmark, men ikke i Sverige og Finland fordi de har brukskrav.  Ergo kan ikke stabijhoun pr i dag bli nordisk ch.

Vil dette forslaget da si at om Amigo som er N DK CH ved å få et slikt cert i f.eks Sverige bli nordisk ch? Selv om svenskene har brukskrav?  Forvirrende.  

Skrevet
15 minutter siden, jaktlykke skrev:

Min rase kan bli CH i Norge og Danmark, men ikke i Sverige og Finland fordi de har brukskrav.  Ergo kan ikke stabijhoun pr i dag bli nordisk ch.

Vil dette forslaget da si at om Amigo som er N DK CH ved å få et slikt cert i f.eks Sverige bli nordisk ch? Selv om svenskene har brukskrav?  Forvirrende.  

Ja, den gamle ordningen om Nord.CH faller bort og blir erstattet med denne nye hvor man må ha nordiske cert x3 i 3 land og av 3 ulike dommer for å bli Nord.CH.

Min rase har så og si ingen nord.CH helller. For ikke bare har SE og FI brukskrav, men de er også ulike og kan kun oppnås i de spesifikke landene. Jeg har i alle fall ikke noen mulighet for å dra på noen brukstest i FI (og SE er ingen poeng å prøve på engang for meg)

 

Skrevet
2 timer siden, jaktlykke skrev:

Min rase kan bli CH i Norge og Danmark, men ikke i Sverige og Finland fordi de har brukskrav.  Ergo kan ikke stabijhoun pr i dag bli nordisk ch.

Vil dette forslaget da si at om Amigo som er N DK CH ved å få et slikt cert i f.eks Sverige bli nordisk ch? Selv om svenskene har brukskrav?  Forvirrende.  

Litt OT, men kan dere ikke bare ta brukskravene da og få det svenske eller finske certet? 

  • Like 1
Guest Jonna
Skrevet
3 timer siden, Pringlen skrev:

Er du sikker på det? For de må vel også være Norske ch, for å søke om CIB, og da har de jo brukskravene inne. Mine raser heller ikke godkjent for CIE. 

Det fins svenske og finske som ikke er nasjonal champion som har blitt CIE. 

Jeg var den første i Norge som søkte om CIE på kelpie i Norge, Hadde CIB og Nuch (nordisk faktisk :P )  og raseklubben fikk forespørsel fra NKK om vi ville godkjenne CIE på rasen. Klubben svarte nei, de ville ha brukskrav for Intch som det alltid hadde vært. Det tilsier egentlig at alle som blir CIB i Norge nest sannsynlig er NUCH også.

3 timer siden, jaktlykke skrev:

Min rase kan bli CH i Norge og Danmark, men ikke i Sverige og Finland fordi de har brukskrav.  Ergo kan ikke stabijhoun pr i dag bli nordisk ch.

Vil dette forslaget da si at om Amigo som er N DK CH ved å få et slikt cert i f.eks Sverige bli nordisk ch? Selv om svenskene har brukskrav?  Forvirrende.  

Ja, da blir kravene til svenskene "overkjørt" og du kan bli nordisk, men ikke svensk. 

Skrevet
13 timer siden, Malamuten skrev:

Litt OT, men kan dere ikke bare ta brukskravene da og få det svenske eller finske certet? 

Pr. i dag finnes det kun en eneste stabijhoun som har klart minstekravet for å stille i bruksklassen og som har blitt SE UCH.  Det skjedde for et halvt år siden og ekvipasjen skapte historie.   Da har de jobbet rævva av seg i flere år; det ligger ikke helt naturlig for stabijen å klare fuglehundarbeidet selv om rasen klassifiserer under stående fuglehund.  Det er et fåtall individer som har fugleinteresse så derfor er det nesten uoppnåelig å klare brukskravene.

Skrevet
På ‎06‎.‎07‎.‎2016 at 9:54 AM, Line skrev:

 

@MonicaT Det blir isteden for, ikke i tillegg til.

Nå kom det presisering fra NKK og de ønsker fortsatt å være med i FCI og tanken er å halvere int. ustillinger i norge + ha nordiske utstillinger. Om det skjer så MÅ det lempes på kravet for å arrangere utstillingen innefor avstanden. (det bør det uansett).

Guest Belgerpia
Skrevet
På Friday, July 08, 2016 at 1:15 PM, MonicaT skrev:

Nå kom det presisering fra NKK og de ønsker fortsatt å være med i FCI og tanken er å halvere int. ustillinger i norge + ha nordiske utstillinger. Om det skjer så MÅ det lempes på kravet for å arrangere utstillingen innefor avstanden. (det bør det uansett).

Hvorfor må det lempes på kravene i forhold til avstand? Det vil antagelig bli arrangert like mange  - om ikke fler utstillinger av NKK eller regionene. Alle med STOR CERT, noen vil være internasjonale med CACIB, noen med nordisk cert, og hvem vet - kanskje  med både CACIB og nordisk cert i tillegg.  Ser ikke hvorfor man skal lempe på noe i forhold til avstand. 

Og når jeg  leser i tråden her så blir jeg litt i stuss om man har lest det samme forslaget som meg. Reglene er ikke så vanskelig: Hunden må være nasjonal champion i landet den bor, det betyr at raser som har brukskrav på cert eller championat, må fylle disse kravene før de kan bli nordisk champion. Med 3 nordiske cert i tre forskjellige land, for tre forskjellige dommere og nasjonalt championat, så kan man søke nordisk. 

Guest Jonna
Skrevet
1 minutt siden, Belgerpia skrev:

 

Og når jeg  leser i tråden her så blir jeg litt i stuss om man har lest det samme forslaget som meg. Reglene er ikke så vanskelig: Hunden må være nasjonal champion i landet den bor, det betyr at raser som har brukskrav på cert eller championat, må fylle disse kravene før de kan bli nordisk champion. Med 3 nordiske cert i tre forskjellige land, for tre forskjellige dommere og nasjonalt championat, så kan man søke nordisk. 

Med mindre de er fra det nordiske landet som ikke har krav, og dermed vil jo en Nordisk Champion fra det landet stå med ett helt annet "gunnlag" for ett nordisk championat.

Jeg tenker at skal det være ett nordisk championat så må det jo være likt for alle de nordiske landene. Akkurat som man nå har CIB/CIE. De landene som ikke har mulighet/fører ikke vil ta brukskravet så er det CIE som gjelder.

Enten må det være "snittet" av de nordiske landene som gjelder, ellers må det være ikke noe krav tenker jeg. Likt skal være likt når man slår seg sammen for en nordisk versjon. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...