Høring om etablering av nordiske utstillinger

[Guest Belgerpia]

1 minutt siden, JeanetteH skrev:

Med mindre de er fra det nordiske landet som ikke har krav, og dermed vil jo en Nordisk Champion fra det landet stå med ett helt annet "gunnlag" for ett nordisk championat.

Jeg tenker at skal det være ett nordisk championat så må det jo være likt for alle de nordiske landene. Akkurat som man nå har CIB/CIE. De landene som ikke har mulighet/fører ikke vil ta brukskravet så er det CIE som gjelder.

Enten må det være "snittet" av de nordiske landene som gjelder, ellers må det være ikke noe krav tenker jeg. Likt skal være likt når man slår seg sammen for en nordisk versjon. 

Men det er likt. Det er ingen krav til det nordiske  - at noen av landene ikke har krav på det nasjonale er en annen greie. Kravene i forhold til nasjonale championat styres av raseklubbene.

[Guest Jonna]

12 minutter siden, Belgerpia skrev:

Men det er likt. Det er ingen krav til det nordiske  - at noen av landene ikke har krav på det nasjonale er en annen greie. Kravene i forhold til nasjonale championat styres av raseklubbene.

Jeg er uenig, det nordiske championatet d.d. stiller ganske høye krav for å få det til. For svenskene vil jo enda dette kravet være meget høyt. Ergo en svenske som har ett nordisk championat må igjennom mye for å oppnå det. Så man vet at en svensk hund har en MEGET god brukskvalitet/resultat i bunn. En Danske har "bare" vært på utstilling. Du ser forskjellen? 

Og jo, det styres av raseklubbene. Akkurat som enkelte raseklubber har takket nei til CIE som en registrert tittel. Får man feks denne muligheten her som raseklubb? Og på mange måter drit jeg i det, og vet jo akkurat det om en hund blir blablabla og er fra land blablabla. Jeg bare syns likt skal være likt. Da burde de droppe det nasjonale championate for å oppnår nordisk cert. Akkurat som man har gjort på Cacib feks. Det fins mange kelpier som er CIE som ikke er nasjonal champion. 

[Guest Belgerpia]

35 minutter siden, JeanetteH skrev:

Jeg er uenig, det nordiske championatet d.d. stiller ganske høye krav for å få det til. For svenskene vil jo enda dette kravet være meget høyt. Ergo en svenske som har ett nordisk championat må igjennom mye for å oppnå det. Så man vet at en svensk hund har en MEGET god brukskvalitet/resultat i bunn. En Danske har "bare" vært på utstilling. Du ser forskjellen? 

Og jo, det styres av raseklubbene. Akkurat som enkelte raseklubber har takket nei til CIE som en registrert tittel. Får man feks denne muligheten her som raseklubb? Og på mange måter drit jeg i det, og vet jo akkurat det om en hund blir blablabla og er fra land blablabla. Jeg bare syns likt skal være likt. Da burde de droppe det nasjonale championate for å oppnår nordisk cert. Akkurat som man har gjort på Cacib feks. Det fins mange kelpier som er CIE som ikke er nasjonal champion. 

Jeg skjønner hva du mener altså, men det er jo kun et fåtall raser det gjelder.  Ekstremt få.  Og sålenge de nordiske landene ikke har felles krav til noe, eller ikke  engang har felles prøveprogrammer så blir det vanskelig.  På jakthundraser er det ikke engang samme krav til  WCC